Jompe

rackham: Man kan inte annat än lida med det här laget. Jag tror att de spelar riktigt bra efter förutsättningarna; moralen verkar vara god, spelarna tycks kriga i varje match. Problemet är att de flesta av våra motståndare har betydligt bättre förutsättningar.

Tungt, tungt. AARRGH.

sylf: 4-1...

Hong Kong: Eller Souling.

Falken: MoDo hade precis blivit fulltaliga. Dax att plocka Honken om man får tekning i offensiv zon.

Makkan: 3-1.

Och MoDo får friläge...

WarhawK: Power play nu, sista chansens café.

Clarence: Snälla, ingen domedagsfuga just nu.

Tordan: "Lika bra" att Brynäs inte gjorde mål, säger jänkaren. Allra bäst om vi går ut i duschen allihop med en gång, kanske...

rafalski: Där var vi ruggigt nära ett SH-mål.

Tordan: Håller med. 1-2 idag skulle vara öken.

Mickis: ...och nu kör han lille-Danielsson i ett otroligt viktigt BP. Fattar inte hur TJ coachar ibland.

Modo tar ledning i BP!

Hong Kong: Niklas Danielsson kommer in, får spela första bytet i PP.

Hong Kong: Sjödin sliter som vanligt. Niklas Danielsson tydligen permanent bänkad, Soling har gjort några byten.

Nån som vet när Wahlberg väntas tillbaka?

Hong Kong: Det var ju nästan en riktig västkustvits....

BP nu.

rackham: Kan inte argumentera mot Dig. Man tycker att om det är nånstans vi har en konkurrensfördel så är det mot de rena köpelagen som i princip helt struntar i ungdomsverksaamhet och som saknar klubbkultur. Men den kulturen i sig själv vinner inga matcher; den måste återskapas och inympas i juniorerna.

rackham: Det är förstås rätt att vi inte ska stirra oss blinda på pengarna utan titta på verkamheten också. Det finns en positiv spiral mellan bra verksamhet och pengar, men den spiralen kan man dra igång både genom att bedriva en klok verksamhet och genom att öka den ekonomiska basen.

Tror jag.

Hong Kong: Angående matchen idag--har riktigt dåliga känslor i magen (som jag inte tror kommer från den halvbakade pizzan jag drog i mig på Bromma flyg sent igår kväll...). Problemet är att vi, som flera nämnt, spelat riktigt bra de senaste matcherna mot HV, Linköping, Frölunda och lika f***t ligger vi sist i tabellen. Idag kan det mycket väl bli ytterligare en uddamålsförlust men hedersamma förluster ger liksom inga poäng. NHL-förstärkningen i många lag har nog inte haft riktigt det enorma effekt många trodde att den skulle få, men den märks. Ett antal hedersamma förluster till och lagmoralen kommer att börja svikta.

Vad är senate nytt om Wahlberg? Fyra femmor känns alltmer angeläget.

Huge: Det är enligt min mening en öppen fråga vad som är bäst--att köra på tre femmor eller att ha med en fjärdeformation med hubudsaklingen juniorer som kan avlasta de andra femmorna. Jag gillar N. Danielsson skarpt och det är beklagligt att både han och Rönnkan nu är på väg ut ur laget samtidigt som vi är kort på folk. Hellre en frisk lille-Danielsson än en sjuk Wahlberg.

Sen till denna eviga, eviga diskussion om varför vi inte har pengar (för det är nämligen där och ingen annan stans skon klämmer). Titta på Timrå som förstärkt med Zetterberg, Kiprusoff, Modin med flera. Där har vi en bra jämförelsepunkt. Alltså: Vad har Timrå som inte Brynäs har? Är det

1. En bättre marknadsavdelning som cyklar runt i lilla Timrå och säljer reklamplats?
X. En större befolkning, större näringsliv?
2. Ett näringsliv och en kommun som fattat vad det betyder att ha en elitserieklubb som marknadsför stan?

Go figure.

Grattis, Frölunda. Starkt jobbat. Tolkar resultatet att ni nu totalt lekt rommen ur er och blir ett lätt byte på torsdag :-)

Hong Kong: Det kommer...it's a long season and you gotta trust it, för att citera ett amerikanskt komplett tomt uttryck.

Huge: Jo, men vi kan inte köra 50 matcher på tre femmor, då går gubbarna sönder. Vi behöver en fjärdeline som kan lasta av de andra tre. Att köra på tre femmor är som att pinka i brallorna för att hålla värmen--det fungerar bra ett tag, sen blir det bara sämre.

HF: Det handlar mycket om att avdramatisera NHL-hysterin och fatta att även NHL-spelare tar på sig byxorna ett ben i taget. Vi möter inte ett gäng gudar utan ett gäng bra spelare som i många fall fortfarande håller på och spelar ihop femmorna. Titta på MoDos tabellplacering! Späckat med NHL-gubbar som man späckar en lammstek med vitlöksklyftor, men det innebär inte att man bara kan ställa in rören och kassera in tre pinnar.

Hong Kong: :-) Förra årets, den med flammorna på.

70Igor: Om vi fortsätter spela så här så kommer vi att kliva uppåt i tabellen. Det här var väl den bästa bortatchen för säsongen. Inget igelkottande ikväll. Bra.

Intressant; man blev positivt överraskad i första MoDo-matchen, sen positivt överraskad i HV-matchen och nu positivt överraskad mot LHC. Svaret är förmodligen att årets upplaga av Brynäs är rätt bra. Med Wahlberg och Bommen tillbaka blir det ännu bättre. Molin går mot sin bästa säsong på länge, Sulku är en kanonvärvning, Vesa V också. Honken ger oss den stabilitet i målet vi inte haft sedan...Honken. TJ verkar ha fått in en satans arbetsmoral i laget. Man kan ha synpunkter på hans sätt att komponera femmorna, men han är helt OK överlag.

RavenLord: Slut, 2-2. BRA jobbat! Till och med simhudskommentatorerna tycker att det är rättvist.

Jompe: PP nu.

rafalski: Skitbra jobbat.

aphac: 3-5?

Jompe: Nej, får vi utvnisning för sex man på isen??

Ahlbom: Knappt minuten kvar nu. Håll i nu!

Hong Kong: 2 minuter kvar.

aphac: PP, nu har vi chansen.

aphac: PP kommer.

Ahlbom: Kommentatorn har givit ett underbart smeknamn på vår nye finske back: Hulku.

Clarence: Lugn och fin, det kommer en kompensationsutvisning om en stund.

rafalski: Mardrömmen är att det står 4-2 när ljudet kommer tillbaka.

rafalski: BP igen!!

Ahlbom: Spel 5-5 nu. Bra gjort.

rafalski: BP nu.

Hong Kong: Har inte följt hela matchen; kör man med finnkedjan ikväll?

Clarence: Låter mycket lågmält...

sylf: Ingen aning..en idé jag fick ur den blåa luften...

sylf: I told you so...

sylf: Du har ju också alltid varit en dysterkvist ;-)

Clarence: PP nu.

sylf: Detta är inte kört. Antingen satsar man allt framåt nu och utjämnar eller så får vi ett mål till i baken. Kan inte bedöma hur sannolika de två alternativen är.

sylf: Är det inte bara typiskt?