Jompe

Mickis: Det är väl det som är den stora frågan; vad finns det att värva?
Jag har inga namnförslag.

Hong Kong: Vad gäller ekonomin så undrar jag hur mycket nettokostnaden egentligen blir för att värva en back när Björks lönekostnad försvinner. Det är väl fortfarande så att en långtidsskadad spelare lön täcks av försäkringskassan och inte av klubben? Om så är fallet så blir alltså kostnaden för att värva en ny spelare måttlig. Ska vi lösa situationen genom att ta upp ytterligare en juniorback i A-truppen så blir det verkligen upp till bevis för juniorerna.

Ett kortsiktigt alternativ är att sätta Luovi på backen och ta hem Rönnkan från Almtuna. Vi får se i SCA-cupen hur Sundlöv, Jonsson och El Roggo Kyrö tänker.

När det nu är klart att Björk är borta i princip hela säsongen så är det lika klart att vi måste förstärka truppen. Backuppsättningen var vår svaga sida redan innan Björk gick sönder. Nu blir läget prekärt. Att fylla på med en junior håller inte; kan vi spela in Andersson och Karlsson i truppen den här säsongen är det bra, men tre juniorer håller inte mot de tunga ES-lagen.

Luovi har ju tidigare spelat back när vi haft många backar skadade, men det är inte heller en långsiktig lösning. Med Björk långtidsskadad så frigörs väl hans lönekapital och därmed bör vi ha pengar till att värva en back. Gör vi inte det kommer vi att läcka bakåt, trots att Honken är tillbaka.

magoo70: Att Timrå slog HV bevisar nada. Försäsong är försäsong--behöver man påminna om hur vår försäsong i fjol såg ut och vad som hände därefter?

micke: Dina inlägg är nästan alltid klockrena men i den senmaste vändan tycker jag att Du har både rätt och fel. Håller med Dig om att satsningen man nu dragit igång inte får ha ett ettårsperspektiv utan måste vara betydligt mer långsiktig. Bygger man en bra organisation med proffsiga gubbar på rätt platser (för det är ju det man egentligen har ägnat det här året åt) så kommer de höga tabellplaceringarna efter hand.

Luovi: Jag tror inte att det var en kompisvärvning. Sundlöv var inte skyldig Luovi ett enda dugg. Sista säsongen Luovi var i Brynäs var han borta i princip hela säsongen. Man kan tycka synd om Luovi men krasst uttryck är man inte skyldig en sådan kille någonting. Min gissning är att Luovi ville ha 1-2 säsongen till och erbjöd sig själv för ett mycket lågt pris. Pris/prestanda-kvoten på Luovi blir därmed hög.

Men detta är det kortsiktiga perspektivet! Luovi är inte del av en framtidssatsning utan en strategi som säkerställer vår position som stabilt ES-lag. Unga killar måste spelas in i A-truppen tillsammans med de etablerade spelarna.

Det är nog ingen här som älskar allt som Brynäs säger och gör utan reservation.

NuMo: Jag trodde lepran bara fanns i Övikstrakten nuförtiden...

knaskamilla: Löftet var väl att spela en säsong i MODO innan han lägger av, men det betyuder ju inte att det blir den här säsongen.

NuMo: OM han kommer tillbaka. Vill gärna ha med den fotnoten. I MODO-land tycks det vara definitivt klart men det tror jag inte alls att det är. Fast det hade varit kul att ha honom i ES, den saken är klar.

aphac: Nu har man uppdaterat tabellen på hemsidan och Brynäs tronar, som sig bör, längst upp. Saken är biff.

Och nu blir det reklamfi, nej, höjdhopp!

Falken87: Då var sudden slut, inga mål. Now it gets interesting...

Eller hur är det? På hemsidan står: "Om det är oavgjort vid full tid spelas det en sudden death period om 5 min. spel 4 mot 4. Är det ej avgjort efter sudden delas en poäng ut till vardera lagen." Kan de ha ett så befängt system att vinnaren i SD tar alla poängen?

Falken87: Tredje perioden slut och cupen är bärgad hur det än går i förlängningen. Brynäs vinner Mästarcupen för tredje gången i rad. Kanonbra jobbat!

Jompe: Vi får avsluta i PP.

aphac: Mmm, där finns det plats för förbättringar. Jag antar att de saknar Wahlberg i BP.

aphac: 4-4. ARRGH.

Makkan: Vem är målman i FBK? Är det Henriksson?

aphac: 3-4 Viitakoski.

Falken87: Ja, det är synd. Dackell kommer att göra många mål senare i år, men Kupan som målskytt är som lika vanligt som Halleys komet, ungefär.

Gusten: Aha, ett av de där drivankarna i suppoterskaran... ;-)

Gusten: Hur är det med gestaltterapin? :-) Tänk seger så blir det seger.

Makkan: Björne är het idag; ett mål och assist på båda de andra.

2-3 Luovi!

Falken87: Här går man och hämtar snus och när man kommit tillbaka har Kupan gjort mål. Wow.

2-2--inga problem. Jag tror vi tar det här. FBK har inte imponerat i den här turneringen.

Falken87: Så kan man också uttrycka saken.

sylf: Micke Wahlberg får 5+20. Lysande, Sickan.

Den positiva tolkningen är att tack vare Kupan får vi i varje fall träna BP ordentligt. Alltid något.

Låt oss ta det säkra för det osäkra och slå FBK, så att inte turneringsledningen i Norrtälje får panik.

Pretty: Första delen av förra säsongen var Kupan faktiskt godkänd; spelade mycket med kroppen och kunde leverera hyfsade uppspel. Sen blev det för mycket hakningar och hållningar. Man får väl sätta sitt hopp till att TJ som gammalback kan lära Kupan ett och annat.

Istället åker Kupan ut...

Makkan: 5 mot 3 nu. Dax att hänga kvitteringen.

aphac: Precis--den formationen verkar ha problem att hitta spelet.

Nytt PP nu. En kvittering skulle inte sitta fel.

aphac: Han kan bättre. Början på förra säsongen var han riktigt bra, sen blev det sämre.

Falken87: Målet kom i BP. Kupan har en osviklig förmåga att åka ut tidigt i första perioden.

84 Norberg: Precis. Grundserien är att betrakta som en ren transportsträcka, slutspelet en formalitet. Gumman ska hem.

micke: 1-4 Ooh aah Micke Lind säg ooh aah..

Makkan: En skadad back var väl det vi behövde minst av allt just nu. Jag gillar Sundlövs inställning att juniorerna ska ges en chans att ta ansvar, men vi var tunna på backsidan redan innan Björck gick sönder. Diskbråck kan ta lång tid att bli av med, tyvärr. Tuulola ska vi nog inte hoppas på, tyvärr--han lär ha ett guldkantat kontrakt i Schweiz. Skulle det visa sig att Björcks skada håller honom borta från spel så lär det bli aktuellt med förstärkning på backsidan.

Lilljanne: :-))

micke: Håller helt med Dig. Självklart ska man skriva kontrakt med Honken om han är tillgänglig, även med hänsyn tagen till att han försvinner om han får ett saftigt bud från USA. Sportchefens jobb är att ställa bästa möjliga trupp på isen och det måste vara tufft att skicka Lundström till Almtuna, men sådana hänsyn kan man inte ta. Vad hade fansen sagt om det kommit ut att vi tackat nej till Honken?

Boström: Tuulola lär ha frågat om han kunde komma till Brynäs om han inte trivdes i Schweiz. Finländarna lär trivas kanonbra i Gävle och när polaren Sulku finns där så finns det väl en del som drar, kanske. Till nästa säsong står en rejäl backförstärkning högst på önskelistan, och Tuulola hade varit den perfekta värvningen.

65Selander: Precis--utlåning hela säsongen rakt av. Som om vi inte skulle behöva en reserv någon gång under säsongen. Vad gör vi om forwards börjar gå sönder till höger och vänster? Då sitter vi med Rönnkan i Almtuna. Inte smart.

Har svårt att tro att något är på gång fast osvuret är kanske bäst.

Allt bra annars, Patrik?

70 Rodrigues: Måste säga att jag har svårt att förstå att man lånar ut Rönnkan till Almtuna hela säsongen. För det första är inte truppen så bred att vi kan kosta på oss lyxen att låna ut ES-mässiga spelare till AS-klubbar. För det andra är Rönnkan och Lille-Danielsson de två mest lovande yngre spelare vi har. Om vi ska vara trovärdiga i våra juniorsatsningar måste vi våga spela in de bästa juniorerna i A-truppen. På det här sättet kommer de duktigaste juniorerna att söka sig någon annanstans.

Att utlåningen förklaras av den väntade NHL-lockouten eller ytterligare någon värvning tror jag inte på.

65Selander: Det låter som om det var Palle Eriksson Du snackade med, nej?

Miettinens frivilliga lönesänkning är verkligen imponerande. De flesta av de kringfarande hockeykrigarna gör det till 95 procent för pengarna, men Miettinen visar att det finns folk med fler dimensioner än en. Stort. Härligt att höra att de trivs i Gävle.

Det är också härligt att se att det jobbas på bred front i föreningen. Som vanliga dödliga medlemmar ser man väldigt lite av verksamheten och det är lätt att skälla på vad man uppfattar som passivitet. De kontakter jag hade med klubbledningen med anledning av insamlingen impoerande på mig eftersom man då såg bredden och proffsigheten i arbetet. Valberedningen har fungerat som en extra resurs vid sidan av styrelsen och har jobbat kanonbra.

Makkan: Har för mig att de nya reglerna inte träder i kraft på ännu ett tag. Vad innebär AA:s och P3:s flytt till Mora? Där borde väl trilla in många goda slantar?

Att sedan reglerna med utbildningsersättning slår blint med ibland ganska bisarra konsekvenser (Bisset!) är en annan sak.

NuMo: Sundlöv gör helt rätt. Dels har Brynäs fem av de första åtta matcherna borta, dels lär det bli bra med folk första hemmamatchen vare sig Forsberg med flera kommer eller inte.

Det kan väl bli så att Forsberg (om han nu kommer) introduceras på hemmais först. Ännu viktigare för Brynäs då att få möta Modo hemma. Modo utan Forsberg med flera blir lättare att tas med än om stjärnorna från NHL finns i laget.

Sen är det ju en helt annan sak, som många här påpekat, att det krävs mer än 2-3 megastars för att bygga ett lag. Om Forsberg med flera spelar i ES nästa säsong blir det ett jättelyft för hela serien, men om Modo går segrande ur bataljen tror jag är en öppen fråga.

Kalle K: Undrar om det inte blir litet svalare i helvetet när ÖSK skickar in sin ekonomiska redovisning...

Jag tycker vi alla Brynäsare ska känna stor stolthet över hur ekonomin har utvecklats. Styrelsen och kretsen runt styrelsen har gjort ett hästjobb för att vända ekonomin. Det kommer att märkas att vi inte har ett underskott på tre miljoner nästa säsong. Att kriser underlättar organisationsförändringar är känt sedan länge och Brynäs är ett läroboksexempel på det fenomenet.

65Selander: Det ska komma info snart om insamlingen. Tanken är att man lägger ett datum då insamlingen officiellt avslutas men att kontona kommer att stå öppna ett tag till. Autogiro-idén är bra, vi får se om det går att göra något av den. Det kan finnas en poäng med att inte köra insamlingen kontinuerligt utan att samla insatserna till något tillfälle då det behövs extra insatser.

70 Rodrigues: Jag är alltså enig med Dig. Det lär komma något mer officiellt tack från klubben, men här hade Henning en chans att säga något och så fastnade foten i munnen.

Lunkan:Insamlingspengarna har kontinuerligt gått in i Brynäs verksamhet. Det hade inte varit försvarbart mot kreditorer om brynäs haft ett konto med ett par hundra tusen samtidigt som de inte fick betalt. det var precis den observationen--positivt kapital 78 papp, insamlingen gav drygt 260 papp--som fick mig att inse att hade det inte varit för insamlingen så hade vi kanske inte klarat licensen. Fast hade vi hängt på gärdsgården hade väl Gävles villiga sponsorer ställt upp.

Henning tackade "alla som hjälpt till, särskilt Gävle kommun." Inte första gången han kommer med konstiga uttalanden. Varför inte tacka sponsorer, medlemmar och supporters på ett tydligare sätt?

65Selander: Ett överskott på 78000 kan ju te sig ganska patetiskt på ett sätt (det är inte ens en frimärkskassa), men om man tar det stora underskottet man löst genom att gå 3.2 mille i vinst så ser det genast mer imponerade ut.

Sen finns det en annan intressant sida av det här. Insamlingen har dragit in cirka 260 000, Brynäs positiva kapital uppgick till 78000. Betyder det att hade det inte varit fört alla oss som bidragit till insamlingen så hade elitlicensen rykt?

Lunkan och 70 Rodrigues: Håller med om att försvaret ser sämre ut än anfallet och om att hoppet i viss grad står till Sulku. Sen är det ju också så att om laget höjer sig rent allmänt, dvs om vi får en generellt sett högre nivå i truppen, så lär spelare som Johansson och Björck också ta i lite extra. Sen ska vi komma ihåg att vi har en före detta backbjässe till coach. Om det är någon som kan se svagheterna i försvarsspelet och komma upp med idéer på hur det ska förbättras så är det han.

Målsättningen för säsongen måste vara slutspel och det ska inte bli orimligt svårt med det här laget. Och till säsongen därefter värvar vi tungt, spelskickligt folk till försvaret.

Vad gäller Selander och hans streakande så har det varit mycket snack och litet verkstad på den fronten ;-) Ett vad är ett vad. SVT Gävleborg lär vara där och föreviga det hela, inklusive arresteringen.

Klart som fasen att vi går till slutspel. Skulle vi släppa lag som Mora, Mif, SSK eller Luleå före oss? Icke. Jag tror vi har gamnackar lite till mans efter de senaste säsongerna. Men det stundar nya tider. Laget ser mycket bättre ut jämfört med förra säsongen. Jag tippar topp sex.