70Igor: Litet tidigt för flygvapnet, kanske. Vi får väl bygga upp en anständig förlustsvit först... Håller med om att en vinst ikväll är precis vad laget behöver.
aphac: Intressant att jämföra matchomdömena här med Jonssons analys: Det här var ett jättesteg framåt, säger han till GD/AB. Jag inbillar mig att vi lider av den reducerade backbesättningen och att Wahlberg saknades. Men det tycks stå klart att laget har en bra bit kvar till den nivå man hade trott och hoppats att de skulle spela på.
Påminner mig om den där golfboken jag såg i USA för ett tag sedan som hette "If only once I could play my usual game".
65Selander: Jo, det är ju liksom därför man har tränare... Min poäng var att det är inte helt givet att tränarens spelidé är den naturliga spelidén i laget.
Tror inte alls att de skrämde iväg Esko. Problemet var att hans spelidé över huvudtaget inte passade laget och han tränade ner gubbarna så att de knappt orkade ta sig in på isen.
lindberg: Funderar på grälet mellan Jonsson och truppen, framför allt TJ's kommentarer om att spelare söker egna lösningar. Linjen mellan en tränare som har en tydlig spelidé som han vill att laget ska arbeta efter å ena sidan, och en tränare som har en fyrkantig "my way or the highway"-inställning till spelet å den andra, är väldigt tunn. Esko var en tränare som verkade vara rätt dålig på att snacka med laget, och som hade en rätt rigid spelidé. Jag antar att det gäller att hitta en balanspunkt mellan egna idéer och de spontana spelmönster truppen har. Bara att hoppas att TJ hittar den där balanspunkten. En tydlig spelidé är förstås helt avgörande, men den bästa spelidén för ett givet lag behöver inte alltid vara tränarens idé. Både Esko och TJ verkar reta sig på att Brynäs alltid ska passa pucken flera gånger i anfallszon--helst hela vägen in i mål--och att man skjuter för lite. Men så har ju De Svarta Eleganterna alltid spelat...
Eftersom "besvara"-funktionen inte funkar (i varje fall inte i Brynäs GB) så kommer här ännu ett nytt ämne.
Sundlövs uttalande om backförstärkningar är intressant om än mystiskt. Det börjar med prat om en internationell stjärnback och slutar med Björkman. Om Tuloola har option på att bryta sitt kontrakt i Schweiz till jul och Sundlöv tror att han kan skaka ytterligare pengar ur sponsorerna så tycker jag det vore den bästa lösningen. Det finns andra stjärnbackar förstås, men Tuloola har förankringar i Brynäs och Gävle som är viktiga. Kan Sundlöv resa de pengar som behövs så bör det vara plan A. Att skriva kontrakt med Björkman är en extrem nödlösning. Vi behöver bättre backar, inte fler.
Jonssons kritik mot laget efter SCA-cupen antyder att hans förhållande till truppen är i ett "defining moment" som det brukar heta. Just inställningen har länge varit ett problem i laget--det går ända tillbaka till Melins dagar, om inte längre--och nu gäller det för Jonsson att visa var skåpet ska stå. Vi har ett gäng bra avlönade hockeyproffs i A-truppen; dax att tala om för det vad som krävs av dem. Go Jonsson! Enda orosmolnet är att TJ kanske är alltför rigid och kräver att hockey kan bara spelas på ett sätt och det är hans sätt. Spelarna verkade väldigt upprörda efter sista matchen i SCA-cupen av referat att döma.
Ska bli intressant att se vad som kommer ut av det här.
Clarence: Smocka? Nah... You only hurt the ones you love... :-)
Vi är helt ense om att backsidan är bekymmersam, och jag tror inte att Henrik Tuben Björkman är svaret på våra böner i det avseendet. Hade gärna sett att man satsade på en stabil ersättare för Bjärck, och med honom sjukskriven lär vi inte behöva betala hans lön så en del pengar borde finnas att spela med.
Kahn: Vi får väl se hur länge Björkman stannar i truppen. Vi vet faktiskt inte hur länge man vill behålla honom. Han har faktiskt kontrakt med Arboga den här säsongen.
Clarence, din gamle surkarp, Du har inte haft ett enda positivt ord att säga om värvningarna av Honken, Dackell, Sulku eller de andra. Icke ett ord. Nu, när man lånar in Björkman, och Du äntligen anser Dig ha en grund för att leverera en surpaj, kastar Du Dig över tangentbordet och skriver: "När ska ledning och ansvariga inom Brynäs IF lära sig att snålhet- framgång är en oförenlig kombination?!" Frågan är väl snarare när Du ska lära Dig att debit och kredit måste gå ihop?
64Waern: Kanske inte så dum strategi att låna en back över en försäsongsturnering och se hur han fungerar. På Arbogas hemsida listas Björkman som signad för nästa säsong, så undrar hur man löser den knuten om det visar sig att man skulle vilja förlänga lånet.
Här har vi kanske lösningen på det akuta backproblemet. Brynäs lånar Henrik Björkman från Arboga, enligt KEB:s spalt i GD. Björkman har tiidgare spelat i bl a Leksand och Västerås. Han ansluter till truppen på torsdag och spelar matcherna i SCA-Cupen. Man kan nog anta att funkar det bra då så kanske man förlänger hans vistelse i klubben.
Kan inte komma på att jag sett Björkman, men den här lösningen känns i varje fall bättre än att ta upp ytterligare en junior. Har någon mer info om denne Björkman?
Mickis: Det är väl det som är den stora frågan; vad finns det att värva? Jag har inga namnförslag.
Hong Kong: Vad gäller ekonomin så undrar jag hur mycket nettokostnaden egentligen blir för att värva en back när Björks lönekostnad försvinner. Det är väl fortfarande så att en långtidsskadad spelare lön täcks av försäkringskassan och inte av klubben? Om så är fallet så blir alltså kostnaden för att värva en ny spelare måttlig. Ska vi lösa situationen genom att ta upp ytterligare en juniorback i A-truppen så blir det verkligen upp till bevis för juniorerna.
Ett kortsiktigt alternativ är att sätta Luovi på backen och ta hem Rönnkan från Almtuna. Vi får se i SCA-cupen hur Sundlöv, Jonsson och El Roggo Kyrö tänker.
När det nu är klart att Björk är borta i princip hela säsongen så är det lika klart att vi måste förstärka truppen. Backuppsättningen var vår svaga sida redan innan Björk gick sönder. Nu blir läget prekärt. Att fylla på med en junior håller inte; kan vi spela in Andersson och Karlsson i truppen den här säsongen är det bra, men tre juniorer håller inte mot de tunga ES-lagen.
Luovi har ju tidigare spelat back när vi haft många backar skadade, men det är inte heller en långsiktig lösning. Med Björk långtidsskadad så frigörs väl hans lönekapital och därmed bör vi ha pengar till att värva en back. Gör vi inte det kommer vi att läcka bakåt, trots att Honken är tillbaka.
micke: Dina inlägg är nästan alltid klockrena men i den senmaste vändan tycker jag att Du har både rätt och fel. Håller med Dig om att satsningen man nu dragit igång inte får ha ett ettårsperspektiv utan måste vara betydligt mer långsiktig. Bygger man en bra organisation med proffsiga gubbar på rätt platser (för det är ju det man egentligen har ägnat det här året åt) så kommer de höga tabellplaceringarna efter hand.
Luovi: Jag tror inte att det var en kompisvärvning. Sundlöv var inte skyldig Luovi ett enda dugg. Sista säsongen Luovi var i Brynäs var han borta i princip hela säsongen. Man kan tycka synd om Luovi men krasst uttryck är man inte skyldig en sådan kille någonting. Min gissning är att Luovi ville ha 1-2 säsongen till och erbjöd sig själv för ett mycket lågt pris. Pris/prestanda-kvoten på Luovi blir därmed hög.
Men detta är det kortsiktiga perspektivet! Luovi är inte del av en framtidssatsning utan en strategi som säkerställer vår position som stabilt ES-lag. Unga killar måste spelas in i A-truppen tillsammans med de etablerade spelarna.
Det är nog ingen här som älskar allt som Brynäs säger och gör utan reservation.
NuMo: OM han kommer tillbaka. Vill gärna ha med den fotnoten. I MODO-land tycks det vara definitivt klart men det tror jag inte alls att det är. Fast det hade varit kul att ha honom i ES, den saken är klar.
Eller hur är det? På hemsidan står: "Om det är oavgjort vid full tid spelas det en sudden death period om 5 min. spel 4 mot 4. Är det ej avgjort efter sudden delas en poäng ut till vardera lagen." Kan de ha ett så befängt system att vinnaren i SD tar alla poängen?
Pretty: Första delen av förra säsongen var Kupan faktiskt godkänd; spelade mycket med kroppen och kunde leverera hyfsade uppspel. Sen blev det för mycket hakningar och hållningar. Man får väl sätta sitt hopp till att TJ som gammalback kan lära Kupan ett och annat.