Jompe

mok: Tycker inte heller Wikegård är en särskilt bra idé. Samma torpedhockeytänk hos honom som hos Hardy.

Conny Evensson är min favvokandidat, men han lär passa. Hoppas man inte kör någon intern lösning i förbundet och utnämner Myggan eller Boustedt till förbundskapten. Per Mårts kan landslagshockey men HV lär inte släppa honom.

Kalle K: Du har uppenbarligen inte träffat 65Selander IRL. Att kalla honom "liten mupp" är liksom att missa poängen.

Lunkan: Nej, det var precis den farhågan jag hade. Denna eviga stötesten--ska vi ställa bästa möjliga lag på isen eller ska vi göra en medveten långsiktig satsning på juniorerna? Om Staios (eller någon annan) kommer så har vi fyra backpar. Eftersom TJ gärna vill gå runt på fyra fulla femmor så ska alltså ingen behöva petas. Att man sedan kan gå ner på tre femmor eller köra med tre backpar och fyra kedjor är en annan sak.

Falken: Håller med Dig; Niklas' spel imponerade stort. Men glöm inte Mattias Karlsson. Vi har två riktigt bra juniorbackar som har stor potential.

sylf: "Minst" en back? Hoppsan. Före matchen igår hade jag sagt att Niklas Andersson inte platsar, men har var ju ett av utropstecknen. Man ska alltså försöka hitta en ersättare för Björck plus en back till som ska ersätta...Mattias Karlsson? Riktigt kul att något händer, sent omsider.

Varför inte försöka lösa Tuloola från hans kontrakt i Schweiz! Han har ju option att lämna tidigare. Ett backpar med honom och Sulku är ju en våt dröm (jag struntar nu helt i om de är rightare eller leftare).

claesw: Kan inte säga att jag mår speciellt illa av att Berg går till Timrå. Jag är mer konfunderad över hur man finansierar alla inköpen. Mna vill ha en NHL-spelare till den här veckan. Varifrån kommer pengarna?

Såg i GD att någon skällde på Brynäs för att man skulle vara dålig på att vårda sponsorskontakterna. Det kan ligga något i det, men den stora förklaringen (eller mysteriet) liger på sponsorssidan som inte fattar vad företag i alla andra hockeystäder vetat länge, nämligen att ES-lag är en enorm marknadsföring för stan. Icke så i Gävle--den stan är ju redan världsberömd för sitt kaffe och sina skumbilar.

Et tu Brute: Jag tror det är så att den spelare som senast rörde pucken räknas som puckförare.

Också intressant att se att tillskottet av NHL-spelarna är både bra och dåliga nyheter. För många lirare, för få krigare, som Peter Forsberg sade efteråt. För många som åker och tittar på vad de stora grabbarna ska hitta på. Mycket av det här kan vara problem i början av säsongen, men det fanns en bättre jämnhet i Brynäs än i MoDo. Myten om NHL-proffsens välsignelse kan alltså härmed avfärdas. De är förstås otroligt bra, men de påverkar lagspelet på ett sätt som många kanske inte förutsett.

RavenLord: Håller med. Mycket stabilare spel, mindre darr i försvarsspelet.

Clarence: Vi är överens, som vanligt (vad är det som händer?;-)); en mycket bra prestation. Brynäs var klart närmre segern än MoDo. Finnkedjan utmärkt, laget väl sammanhållet, bra fart, respektlöshet, lagarbete. Det såg väldigt bra ut. Särskilt kul att se unge Niklas Andersson ta för sig som han gjorde.

Riktigt kul att se den här matchen, om än bara på TV.

björne: Man tycker ju, som någon skrev häromdagen, att Dackell borde kunna fungera som länk mellan Brynäs och den gamle polaren i Montreal.

Sen är det ju (fortfarande!) ortroligt hur passiva sponsorerna är. I Timrå hinner kansliet väl knappt med attskriva ut kontrakt till alla spelare som är på väg in. Var kommer pengarna från? Har klubben sedelpress i källaren? Nej, man har ett solitt stöd från sponsorerna som fattat att utan ES-klubben försvinner Timrå från kartan.

Lunkan: Men rykten som visar sig bara vara just det--rykten--är ju värre än inga förhoppningar alls. Som om någon viftar nåt smarrigt framför en och sen bara drar bort det. Hellre kronisk misär (så är man också Brynäsare... :-/)

bradberry: Jag tror att det luttrade gäng som skriver på den här GB:en behöver litet hårdare bevis än "känslor grundade på rykten" för att man ska lyfta ett ögonbryn. Vi behöver ha namn, foto stats för att över huvudtaget reagera.

Mickis: "Jag kan aldrig tänka mig att en gammal godtemplare som har ett företag ger pengar till bif."

Varför inte det? Godisgängets hockey imponerar väl inte så där värst mycket nuförtiden. Den här företagaren kanske trots allt vill ha elithockey i stan. Han kanske fattar att lokal och regional idrott betyder mycket för lokal och regional tillväxt.

Men det är klart, är man godtemplare så kan man ju bara inte ge stöd till Brynäs. Så är det ju bara...

Såg att avgående klubbdirektören Henning hade sagt att Brynäs står och faller med en ny hall till hösten 2006. I de städer där man byggt nytt eller expanderat gamla hallar har det varit för att hantera ett ökande publiktryck. I Gävle har man som bekant inte riktigt det problemet. Är teorin att en ny hall drar mer folk? Kanske så i övriga landet; i Gävle är det i bästa fall en hypotes. Eller vill man bygga en bättre VIP-hylla? Sponsorsloger? Till vilka sponsorer? Jag menar att koncept som funkar i övriga landet--det normala Sverige--kanske inte fungerar i Gävle. "Build it and they will come" har man inte hört talas om i Gästrikland, tyvärr.

Henning ondgjorde sig också över att vi fått en överklass och en underklass i svensk elithockey? Har vi "fått" det? Vem gav oss det, och vem säger att Brynäs måste vara i underklassen? Är det ödesbestämt?

Håhå jaja. Nye dirren lär ha ett och annat att stå i.

munken, rackham, Lilljanne: rackham skriver att Gävle "naturligtvis" är för litet för att utgöra ekonomisk bas för en ES-klubb? Jo, men TIK, SSK, LHC och FBK befinner sig i kommuner av samma storlek eller mindre. Antingen är man bättre på att mobilisera den egna kommunen eller så är man bättre på att arbeta i den större regionen.

Brynäs nuvarande ledning är ett gäng synnerligen kompetenta herrar (och dam!). Deras stora problem är dels att man inte befinenr sig i en tillväxtregion, dels att regionen har en Jantekultur och liknöjdhet som gör att många gnuggar händerna av förtjusning när Brynäs förlorar. Gävleregionen är förmodligen sämst i landet på att ställa upp för sina idrottsklubbar.

Vad gör man i ett sådant läge?

1. Man skapar en enkel idé, en vision av klubbens mål. Vad är speciellt med Brynäs IF, vad vill vi att den här klubben ska betyda för gävlebon och den hockeyintresserade svensken i allmänhet?
2. Man samlar klubben (fans, supporters, spelare, organisation) kring den här idén, för ut den. Folk ska veta vad den här klubben står för.
3. Man bjuder in kommun, region, näringsliv, organisationer att bli en del av projektet.
4. Man går utanför Gävleregionen, man blir en nationell klubb. Brynäs har stort stöd från Trelleborg (Tobbe!) till Kiruna (jag var på Åstol, en liten ö norr om Marstrand, i somras och såg en hel drös killar i 12-13 årsåldern springa omkring in Brynäströjor--"de e la klart man håller på Brynäs"...) och det nationella stödet har klubben överhuvudtaget inte använt. Insamlingen visade hur stort stödet är. Här finns en enomr möjlighet. En tydligare nationell organisation, nationella sponsorer, jippon kring bortamatcher, Brynäsambassadörer (kändisar som håller på Brynäs) som dyker upp på sponsorsträffar i Gävle och på andra ställen i landet. Här är fältet helt öppet. Blås på.

Synpunkter välkomna.

munken: En intressant teori. Men är det så enkelt att större omsättning i truppen ger bättre resultat ger mer sponsorsintäkter? Eller är det att klubben blivit alltför arrogant, något man jobbat stenhårt senaste året med att ändra på? Elle rär det så att Jantelagen regerar i Gävle och klubbar som sticker ut hakan (rackham!) vill man inte stödja? Elle rär det så att "godisgänget" helt enkelt inte gillar Brynäs IF? Eller, eller, eller?

Styrelsen har verkligen jobbat med att förbättra relationen till sponsorerna. Men vi har fortfarande ingen nationel sponsor av större betydelse. Foretfarande Gevalia som flyttat verksamheter från Gävle. Det behövs mycket arbete och dialog med fans, supporters, sponsorer och kommun för att samla alla kring enkla, tydliga mål.

munken: Grattis Modoiter till förstärkningarna. Ska bli kul att följa er i elitserien.

Såg att de finska hockeyklubbarna kört rakt motsatt strategi än de svenska klubbarna. Man tar inte in ett enda NHL-proffs utan satsar på att utveckla de yngre talangerna. Jag är övertygad om att det kommer att ytterligare öka den finska hockeyns försprång. I de svenska klubbarna kommer juniorer och framtidslöfte få stå tillbaka för de större elefanterna. Ja, inte i Brynäs förstås, vi fyller på med juniorer allt vi orkar för att fylla truppen!

munken: Skulle vilja komma tillbaka till en diskussion vi hade för någon dag sedan om förhållandet mellan Gävle och Brynäs. Jag bor inte själv i stan och det är kanske därför jag inte fattar vad som händer och inte händer där. Det krävs inte många Hz mellan öronen för att inse att Gävle utan elitserielaget Brynäs blir en flugskit på kartan. Då tycker man att det borde finnas en insikt i Gävleregionens näringsliv att stödja detta regionens kylaremblem. De senaste veckorna har Sundlöv gått ut i media och talat om vad han vill göra, om sponsorerna kan komma upp med extra pengar till klubben. Vad händer? Nada, zip zero.
Måste Brynäs ner i allsvenskan för att något ska hända?

Skulle vara intressant att höra Gävlebornas förklaringar till varför Gävle misslyckas där Timrå, Karlstad, Linköping med flera städer lyckas. Är det klubbens fel, stans fel?

65selander: Vem är hemma och borta?

70Igor: Utsäkta en yngling, kom just in--vad står det/blev det?

kacken: Exakt. Gjorde samma reflektion när jag läste att Timrå förhandlar med Kiprusoff. Timrå, ett hockeylag i en icke särskilt stor håla norr om Sundsvall, betydligt mindre än Gävle, kan alltså skramla ihop sponsorspengar av den storleksordningen. Varför ska det vara så totalt omöjligt i Gävle. Fattar det bara inte.

Hong Kong: Det är utlovat piggare ben och mer fart ikväll. Precis--viktigt att femmorna funkar, även om skadeläget innebär att en del femmor inte ser ut som de ska.

Clarence: Brynäs-Modo 3-6? Du menar alltså att det NHL-förstärkta MoDo kommer att slå oss med 3-6? Du minns fel--det var Tjeckien som gjorde 6 mål på de svenska NHL-proffsen, inte tvärtom.

Poffa: Jag håller med Dig.

70Igor: Klockrent. Attityden!, som rackham skulle skrivit.

JanT: Jag har inte hittat nyheten i GD att det inte blir kontrakt med Björkman. Förmodligen är det lika bra. Våra juniorbackar Andersson och Karlsson får verkligen lära sig att ta ansvar den här säsongen. Men bättre det, och bättre att spara pengarna, än att signa Björkman för en säsong. Jag har varit mot den lösningen hela tiden. Måtte nu bara inga backar gå sönder...

Sundlövs strategi om att berätta i medier vilka spelare man har kontakt med men inte kan skriva kontrakt med pga pengabrist är intressant. Jag tror han spelar ett spel mot sponsorerna--"jag har idéerna, har ni pengarna?". Nånting säger mig att sista versen inte är sjungen vad gäller truppens sammansättning för säsongen 04/05.

Vi lär överleva den här säsongen också. Slutspel känns osannolikt, men vi bör undvika kvalspel. Vansinnigt irriterande, egentligen; det här skulle bli säsongen när vi åter etablerade oss som stabilt slutspelslag. Det får bli nästa år, det.

Kahn: Tack för informationen. Gott att höra att Wahlberg verkar vara på väg tillbaka och inte halvt förlamad som någon påstod tidigare idag.

Lilljanne: Jag tror att vi har haft en taskig attityd därför attvi har kunnat unna oss det. När vi var ett storlag hade vi de sponsors intäkter vi behövde utan att behöva lyfta ett finger. Sånt minns man. Problemet är bara att sånt minns sponsorerna också. De blev trötta på vad de uppfattade som arrogans hos Brynäsledningen.

Vi behöver get back to basics. Gävle behöver get back to basics.

Per HApps: Och?

Prosten: Det är sant. Sen ska vi inte heller bortse från det uppenbara--det handlar om att vinna också. Alla vill synas tillsammans med ett vinnande lag, ingen vill hänga med ett gäng losers. Låt oss inte glömma det.

rackham och Lilljanne: Litet grann är väl detta som hunden som jagar sin egen svans. Lilljanne menar (OK, något förenklat) att betalningsvilja handlar om att ha en spännande produkt att erbjuda, alltås ett vinnande lag. Men att få ett vinnade lag kräver...vad är det nu igen...jo, just det, pengar. rackhams idé att sticka ut hakan och säga (som Lars-Göran Nilsson brukade säga) att "nu tar vi de jävlarna rätt upp och ner" har ju den fördelen att den är betydligt billigare att genomföra, men vad händer när man torskat mto ett NHL-späckat lag? Vad gör man sen?

Ni har båda rätt och det finns ingen motsats i det ni säger. Självklart ska man ha attityd och självklart måste ma se till plånboken. Och attityd fyller plånboken, i varje fall i stora delar av landet. I Gävle också.

Ekonomin, rackham, ekonomin! ;-)

Hong Kong: Jag tror det kommer att stå "The Lockouts".

ClaesW: Är Wahlberg körd fär säsongen får vi ta upp Rönnkan från Almtuna. TJ vill gå runt på mycket folk.

Lilljanne: Som elefanter som går iväg när de vet att de ska dö...Wahlberg kommer hem till Brynäs för att gå permanent sönder under försäsongen. That's lovely, f***g lovely.

aphac: Den intressanta frågan är VARFÖR det är så här. Sundlöv har gjort klart att han gärna skulle vilja knyta en riktigt bra back till truppen. I andra hockeystäder--som intressant nog är betydligt mindre än Gävle--har hockeyklubbarna inte haft problem med att få sponsorerna att gaffla över de extra pengar som behövs för att värva spelare eller täcka deras försäkringar. Så icke i Gävle. Och eftersom Sundlöv inte kan trolla fram pengar med knäna blir resultatet--ingenting.

Skäll inte på Brynäs. Skäll på sponsorerna.

Pratet om att inga tidigare Brynäs-spelare inte vill tillbaka till Brynäs ger jag uppriktigt sagt inte mycket för. Vi har fått tillbaka Dackell och Honken. Modo får tillbaka en hel drös med spelare, men exakt hur mycket pengar som byter händer och vem som betalar för vad vet vi inte. Vad som tycxks vara klart är att sponsorerna inte tvekat att skjuta till det som behövs.

Alltså--skyll inte på Brynäs. Skyll på sonsorerna som inte ger Brynäs de förutsättningar som de flesta andra klubbar har.

Inatt hade jag den där uppenbarelsen igen, tredje gången på senaste veckan. Mitt i all jämmerlåten och stånket kring Brynäs hände det som alla egentligen borde förutsett men som ingen förståsigpåare hade sagt skulle hända. Dackell hade hämtat sig från NHL-livet och fått smak på hockeyn igen. Försäsongslunk är inget för en ärrad NHL-räv, men när serien drog igång reste han sig som en Godzilla och tog kommandot i laget. Luovi, som halkat in i truppen på ett bananskal, hade så mycket att bevisa att han var över hela banan, först in i anfallszon, först hem igen. Honken hade äntligen fått trygghet i sitt spel och växte till en mur mellan stolparna. Wahlberg, som harvat runt i tyska ligan alldeles för länge, var nu hemma i Brynäströjan igen och spelade tillsammans med de gamla polarna. Han förlorar inte en tekning, släpper inte en jävel över bron. Lind vaknar till liv när han ser det gamla gänget runt sig och gör sina magiska tricks i anfallszon. Sjödin, Björne Danielsson, Jonas Soling, Malmström, Molin, t o m den normalt så stillsamme Jacko Johansson dras med i den galna dansen där inget är omöjligt och där ett lag byggt på vänskap--sånt som strängt taget inte finns i dagens hockey--kan kämpa ner vilket gäng handelsresande hockeykrigare som helst. Junisarna Karlsson och Andersson tittar på och fattar inte riktigt vad som händer. Tuloola ringer från alptalen och fråkar om inte Prynäs skulle pehöva en riktig perkele till pack. Sulku återförenas med sin dödspolare och bygger en mur vid egen blå.

Och TJ behöver bara stå och le i båset, Kyrö delar ut vattenflaskor. Och livet är så där vackert igen.

Om man får vara off-topic en sekund; kolla in omröstningen på IFK Göteborgs GB. Utfallet omöjligt att förutsäga.

rackham: Jo, men karln är ju under kontrakt, så det är ju inte bara att backa grejorna och dra. Honken kommer att stanna, något annat kan jag bara inte tänka mig, och Korhonen verkar ta situationen på rätt sätt. Hittills har han spelat bättre än Honken, så det är snarare Honken som har något att bevisa.

rackham: Min gissning vad gäller Björkman är att man kommer att försöka få loss honom från hockeymetropolen Arboga och skriva kontrakt med honom för säsongen. Jaghar inte sett Björkman spela, men rent intuitivt hade det varit bättre att använda pengarna till en mer långsiktig satsning. Att förlänga med Björck när han är tillbaka känns inte extremt viktigt, inte en del av en mer långsiktig framtidssatsning.

Mickis: Tror att Molin är en av dem som TJ är särskilt missnöjd med.

Men vi har sex raka förluster i bagaget nu. Lägg till detta vad som tycks vara oenigheter mellan tränare och spelare om hur spelet ska läggas upp och en svag backuppsättning (även om det glädjer att höra att Mattias Karlsson är på gång) och man blir bekymrad. Toppa sedan av anrättningen med beslutet att man ska försöka få över Björkman för hela säsongen istället för att satsa på en mer framtidsorienterad lösning och man börjar undra hur det här ska gå.

Inga direkta bortförklaringar från TJ, vilket länder honom till heder. Han är "chockad", "det gick för fort för oss", laget "har en del att jobba med". Jotack. Antingen faller allt på plats lagom till att seriespelet börjar eller så har vi en ny Eskohöst att se fram emot. Dax för gubbar som Dackell, Holmqvist och Viitakoski att "step up to the plate" och visa att de är värda stålarna. HV blir ett topplag i år också--men det var ju tanken att vi också skulle vara med när tåget går i vår.

sylf: Jag måste logga ut nu, boys. Ha det gott, inga gamnackar nu! Det är ju bara försäsong, host, harkel...

sylf: Men han har rätt! Vi behöver en World Cup-back. Vad vi behöver och vad vi får behöver ju inte vara samma sak...

aphac: Jag tror att det alla här suktar efter är en bra back! Det är alldeles uppenbart att försvaret sviktar. OK, Sulku saknas men även med honom tillbaka är det ruggigt tunt bakåt. Det hjälper liksom inte att vi ser starka ut framåt om forwards får anvöndas till att stödja de svaga backarna.

aphac: Men hallå, kan vi inte låta serien börja innan vi sågar tränarna?

sylf: Har ett svagt minne av att Du tidigare i höst skrev på BT:s hemsida att med Dackell tillbaka är vi topp 4, inge snack om saken. Det må vara väl optimistiskt, men slutspel bör det absolut bli.

70 Rodrigues: Goddag Tony, välkommen tillbaka!

65Selander: Det är möjligt att vi ska köra med finnkedjan under säsonge också. De verkar finna varandra, "och språket, ja det klarar dom", som det heter i sången.

Sannes: Är det Rally Du tänker på? De har ju gjort en massa kanonbra, ähum, nytolkningar av gamla låtar.