Jompe

sylf: Ytterligare en Brynäsare ut. Låter som om det är hela havet stormar i Gavlerinken nu.

rafalski: Jag tror att Bommen körd een NHL-tackling vid sarg och visste inte om att checking from behind inte tolereras här. AARRGH.

sylf: Bommen får matchstraff--lysande, hur mycket betalade vi för honom?

rafalski: Spel 5-5 nu, HV uträttade inget i PP.

70 Rodrigues: BP nu. Cassel ut.

70 Rodrigues: Jag ska rapportera alla målen till Dig. Alla fem Brynäsmålen och HV-målet! Fast om Du insisterar på 2-6 så rapporterar jag d***lar inga mål..:-)

70 Rodrigues: Wow, här har dödgrävarmentaliteten brett ut sig ordentligt. Varför bara 2-6, varför inte hugga till med tvåsiffrigt direkt, med tanke på hur miserablet allting ser ut? Stefan Liv vittjade nätet sju gånger senaste matchen och HV har långt ifrån imponerat. det har inte vi heller, det ska gudarna veta, men några 2-6 blir det inte.

Linda87: Den här korrespondensen är väl redan en klassiker...

Att låna till värvningarna kan straffa sig rejält. Det enda tänkbara försvaret är att om man får in några attraktivanamn i truppen kommer flerr åskådare till matcherna vilket genererar mer biljettintäkter. Men det är förmodligen ett ganska klent argument. Brynäs kommer att tjäna mycket på alla de NHL-stjärnor som kommer och hälsar på i Gavlerinken.

Malmö - Mora 2-3
Färjestad - Modo 3-1
Södertälje - Djurgården 2-4
Frölunda - Linköping 2-4
Brynäs - HV71 3-1
Timrå - Luleå 2-0

Bommen tycks värderas högt at arkitekterna bakom Dream Team. Han kostar mer än t ex Sjödda. Kanske andra vet något vi inte riktigt fattat än; Bommen kan bli en riktigt bra förstärkning.

claesw: Usch, vad tungt idag. Läser intervjun med TJ i GD. Vi har ju inget anfallsspel, säger han. Kanske har jag pratat för mycket försvarsspel...

Det här känns inte ett enda dugg bra. Att tro att Bommen ska lösa problemen när han ansluter till truppen är att hänga för många förhoppningar på en spelare.

Och nu väntar HV hemma och Linköping borta. Ena laget är regerande mästare, andra laget är förstärkt med ett antal NHL-proffs inklusive Tony Mårtensson... Nån som tror på några poäng på de två matcherna?

PS: Mönstret att laget börjar spela ut när man ligger under ordentligt (mot TIK, mot Luleå) känns också igen från förra säsongen. Antyder att man är spända och dåligt självörtroende i början och det är först när man ligger hopplöst under och satsar vilt framåt som det går bra.

Jag brukar ingå i den där envisa klacken här som håller optimismen uppe. Men efter tre omgångar tycker jag mig se några tendenser i Brynäs spel som skickar kalla kårar nerför ryggen.

1. Denna outgrundliga rädsla. MoDomatchen såg bra ut--samlat lag, spel högt upp i banan hela tiden, kaxigt spel, ingen tendens att vika ner sig--men Timrå- och Lulematcherna verkar vara en återgång den senaste säsongernas darriga fegspel. Att köra en defensiv strategi när man har ett av elitseriens svagaste försvar är ingen genomtänkt strategi, försiktigt uttryckt. Vår styrka ligger i anfallsspelet, alltså satsa på det. Damned the torpedos--här kommer vi. TJ's strategi gör att Dackell, Viitakoski, Miettinen och Danielsson förmodligen mest ligger och kör bågar i mittzon. Förmodligen säger jag eftersom jag inte sett de två senaste matcherna.

2. Coachningen. TJ verkar vara bra i båset, men jag undrar hur klok han är taktiskt (se ovan).

3. NHL-lockouten syns precis så mycket som man befarat. Vi har i dagsläget inte ett enda lag i ES som vi "bör" slå, utom möjligen Mora. Alla andra lag kan mycket väl slå oss, hemma och borta. ju längre tiden går desto mer hinner de lagen spela in sina förstärkningar. Då blir det riktigt svårt.

Nån som tror vi rubbar HV på lördag?

Det är förstås möjligt att det här vänder snart. Förra säsongen började vi bra, sen gick det utför, så scenen kan visst ändras fort. Men i dagsläget känns det oroligt. Mycket oroligt.

PP nu. En balja nu före paus hade suttit bra.

sylf: Undrar om det inte är utvisningarna som ger det intrycket. Tyckte att det tidigare lät som om man ville ha spelet upp i banan. Vill minnas att TJ ville ha en strategi som var delvis som den mot MoDo, delvis som den mot Timrå. Hur en sådan strategi ser ut fattar inte jag. Jag tycker att detta är en match då man ska gå till anfall och hålla ihop laget ordentligt.

BP igen...

Lilljanne: Låter som om Molin är pigg idag. Har inte hört ett ord om Dackellkedjan eller finnfemman.

sylf: BP nu.

Tordan: Där höll vi på att åka på den obligatoriska too many players-utvisningen...

sylf: Kupan rules!

Tordan: Nu tycks även kommentatorn insett att Bommen inte spelar idag.

sylf: Hörde också det, tröja nummer 4. Va?

Falken: Finnkedjan får spela idag eftersom Wahlberg är sjuk. Jag skulle gärna se att TJ valde att köra med den kedjan även när han har full trupp.

claesw: Det lär bli tufft idag. Brukar vara målsnålt mot Luleå. Vi vinner med 2-1.

RavenLord: Jag är inte helt klar på den principiella skillnaden mellan att hora i hemmakommunen (dvs jaga sponsorer) eller att flytta där villiga sponsorer finns. Om Gävleföretagen inte ställer upp fär Brynäs och klubben spelar hemmamatcher inför halvtomma läktare så verkar folk inte ta särskilt allvarligt på klubbens betydelse för kommunen.

Put your money where your mouth is, som sagt.

Lilljanne: :-))

bradberry: Jag är inte mer korkad än att jag inser att Brynäs aldrig kommer att flytta från Gävle. Samma sak gäller säkerligen också de andra här som är inne på den linjen--claesw, Lilljanne, 51 Roger. Men sponsorsfrågan är problemet nummer 1 just nu för Brynäs och händer det inget positivt på den fronten bör klubben ta fram en helt ny sponsorsstrategi som riktar sig i första hand mot större, nationella sponsorer och att man inte behöver stå och skrapa med foten hos Nisses Cykelverkstad för att kränga ett medlemskap i 1500-klubben.

Namtrac: Jag antar att Du bad sponsorerna Du intervjuade att "put your money where your mouth is". Självklart uppskattar de Brynäs, framför allt om de slipper betala för att klubben ger stan sitt varumärke. Det är just diskrepansen av Brynäs starka varumärke och sponsorerna ointresse av att stödja klubben som irriterar. De vill ha något för inget. Detb funkar liksom inte så. Du har rätt i att varumärket stärks ytterligare om laget hävdar sig bra på isen, men det förutsätter ju ekonomiskt stöd... Gäller att hitta den positiva spiralen.

Tycker fortfarande klubben ska flytta till Uppsala. Läste före en tid sedan någon som menade att "en tredjedel av de som går på match i Gavlerinken hoppas att Brynäs ska förlora". Det må vara sant eller inte, men med den perverterade jantementaliteten förtjänar man banne mig inte att ha en klubb som Brynäs inom stadsgränsen.

Lilljanne, claesw, 51 Roger: Tanken att flytta Brynäs från Gävle pga det bristande sponsorsstödet är inte ny. Håller fullständigt med om klubben hade kunnat få ett helt annat stöd i en annan kommun. Skulle vara en välkommen förändring att slippa spela inför halvtomma läktare med osålda reklamplatser... Det skulle räcka att flytta klubben till Uppsala för att förutsättningarna skulle vara bättre. Jag har på olika sätt försökt få Gävleföretagen att inse betydelsen av att ha en elitserieklubb i stan; skrev bl a en artikel i GD i ärendet för något halvår sen.

Jag tror att Gävle är för stort för Brynäs. Man anser sig inte behöva klubben. Dax att undersöka förutsättningarna att flytta klubben till en kommun där man skulle uppskattas mer. En kommun som dragit samma slutsats som Timrå, eller Linköping, eller Karlstad, eller Skellefteå.

I USA lägger många städer ner miljontals dollar för att hålla kvar nationella klubbar. Bodde en tid i Pittsburgh, en inte särskilt stor stad men med en NHL-klubb, en NFL-klubb och en major league baseball-klubb. Man insåg att det var enormt betydelsefullt för stan att ha kvar klubbarna. I Gävle, tja, i Gävle vet man väl bättre.

Fler kommentarer om värvningen av Bommen, se länk.

Gusten: Skumt--finnkedjan funkade ju görbra, samma sak Dackellkedjan. Det är bara att hoppas att vi har låst formationerna till slutspelet :-)

The Dude: Jag tror också att detta är en hyfsad värvning. Inte på den nivå som FBK och Frölunda värvat de senaste dagarna, men förmodligen det bästa som resurserna medger. Fem kronor blandat godis, typ. Bommen känner den svenska hockeymiljön och om jag inte minns fel så var han en tung, stabil back.

Sen är det på något vis trist att återigen påminnas om att framgång i den modern hockeyn inte handlar om kunnande, tradition, klubbkänsla, kultur, ungdomssatsning. Det handlar om cash management. Mest pengar vinner. Skillnaden mellan hockey och skoförsäljning blir därmed försumbar. Möjligen är hockeyn något roligare att titta på.

Frölunda-Malmö 4-2
Luleå-Brynäs 1-2
MoDo-Timrå 3-0
Linköping-HV71 2-4
Djurgården-Mora 3-2
Färjestad-Södertälje 2-2

70Igor: Jag tror (OBS tror), allvarligt talat, att Sundlöv kommer att presentera icke endast en utan två bra backförstärkningar. Sundlöv jobbar alltid med korten nära bröstet och Brynäs har en tradition att inte säga ett dyft innan allt är klart. Vilket är utmärkt. Så bra som Sundlöv skött sitt arbete sedan han blev sportchef, och med ett stödjande styrelsebeslut i ryggen, skulle jag bli otroligt förvånad om han inte kommer fram med ett par bra värvningar. Skulle jag bli otroligt förvånad imorgon bitti, dvs om inga värvningar blivit av, har vi en riktigt tuff höst framför oss, den saken är klar.

Lunkan: Hemsidan har en hel del smått och gott att erbjuda. Man meddelar att Super Elit (J20) nu drar igång. Det understryks också att "en nyhet för i år är, att elitserielagens J 20-lag inte kan åka ur serien." Bör noteras att detta bara gäller J20, alltså inte elitserien...

Det börjar låta som askungen på en del håll här..."vad nytta skulle vi ha av ett NHL-proffs? De är säkert jättedåliga...och dyra...och jättedåliga...och helt fantastiska".

bradberry: Såg att Rögle--nu är vi alltså nere i allsvenskan--skrivit kontrakt med en spelare från Calgary.

Jag inbillar mig att vi nu är inne i ett "defining moment" vad gäller förhållandet mellan klubben och sponsorerna. Får Sundlöv inte det ekonomiska stöd han behöver kommer klubben att ha anledning att se över sin sponsorsstrategi i stort. Kanske inte en dum idé.

Jag var tidigare tveksam till att vi skulle ta in en utlåst NHL-spelare, men med den mängd spelare som kommit till ES kommer vi inte att lyfta oss från vår nuvarande serieplats, dvs kvalplats.

Håller med Prosten och Huge; fasen vad folk är snabba att dissa samma lag som spelade så bra i förrgår. Timrå borta, deras första hemmamatch, de fick storstryk senast, vi kan inte gå på fyra femmor--klart som fasen att det blir en tugg uppgift. Bara att bryta ihop och gå vidare, som Elofsson brukade säga. Jag vill höra mer om matchbild och vad spelare och TJ säger innan jag fäller domslut. I MoDo-matchen höll man ihop laget stenhhårt genom hela matchen, undrar hur man lyckades med det idag. Sannolikt sämre...

Clarence: Jag tror att det kallas att anpassa spelet efter motståndaren. Låter som en klok strategi att ha mycket folk hemma i första perioden mot Timrå borta i seriepremiären. Vi lär se annat spel i andra och tredje.

65selander: BP nu 21 sek kvar av första. Håll tätt nu!

70 Rodrigues: Icke så, det här fixar vi.

mike66: BP nu.

sylf: PP Brynäs nu.

mike66: Du menar på samma sätt som ni "krossade" Luleå?

Lunkan: Tätt och målsnålt ikväll, tror jag, med två bra målvakter. TIK-BIF 2-3. Vi surfar på god form, TIK ska komma igen efter 0-5-utskåpningen.

Namtrac: Eftersom Anger kunde vara en rätt fåfäng typ gissar jag att utbrottet berodde på ett rött utslag han hade fått längst fram på näsan. Detta utslag hade kanske blivit så stort att det skymde sikten när han skulle skjuta?

Namtrac: Vi kan diskutera det här tills korna kommer hem. Håller med ang. Soling; vi väntar fortfarande på att han ska hitta den förm han var i innan han blev skadad.

En av behållningarna med Anger var inetrvjuerna med honom på TV när han babblade så fort så att ingen hörde ett ord han sade.

Namtrac: Den intressanta frågan är vem som borde petas för att lyfta in Anger i truppen. Finnkedjan? Tja, karln kommer ju från Stockholm så där platsar han inte ;-). Allvarligt talat kan jag inte se honom ta sig in i den femman. Dackellkedjan, då? Nej, inte där heller. Anger hade inte flyttat på vare sig Dackell, Lind eller Malmström. Jacko Johansson, Molin, Malmström, då? Anger i en checking line skulle aldrig funka. Men som avbytare då? Vi petar lille-Danielsson och sätter in Anger? Icke, sade Nicke (Danielsson); lille-Daniel är en del av framtidsbygget. Ergo--de platser och roller Anger spelar är redan tillsatta av duktigare spelare.

Namtrac: Kan hålla med om att första säsongen var han hyfsad, men andra säsongen var han inte alls bra. Man kan inte heller bara stirra på poängen. Idag måste alla spelare vara tvåvägsspelare och vara beredda att dra ett defensivt lass. Miettinen, Dackell, lind, Luovi med många flera i dagens trupp tar ett enormt defensivt ansvar samtidigt som de producerar poäng. Angers defensiva arbete lämnade mycket att önska.

Busen: Att Anger gör poäng i andra-divisionen i Schweiz imponerar i varje fall inte på mig. Sanningen är att han inte platsat i dagens Brynäs.