Huge: Passar den tolkningen sa kor vi pa den! :-))
Matchen mot Modo var en konstig vardematare pa flera satt. De hangde forsta efter 30 sekunder och Brynas kom inte in i matchen. Mot LHC--ja, mot alla lag man moter--maste det egna lagets taktik relatera till motstandarlagets. Om LHC bygger en Palestinamur i mittzon ska man inte forsoka med trezonspassningar utan istallet trackla sig igenom. Skulle Linkoping istallet faktiskt forsoka spela hockey sa ska vi ha en annan taktik. Ingen konstigt, egentligen.
Det enda som ar sakert ar att vi ska ha tre pinnar med oss efter tre perioder.
Huge: God morgon i Den Nya Varlden :-)) Fattar inte hur ni kan sova sa lange...
Jag ar inte radd for att laget ska fall aihop pga en bortforlust mot Modo. Efter forra sasongen ar man luttrad... Det finns sa mycket mer stadga och djavlar anamma i laget i ar, tycker jag. Som jag skrev tidigare sa ar varken hogmod eller panik aktuellt an.
Huge: Jovisst coachar motstandarna sin checking line mot AMS-femman, och det bidrar till att forklara varfor t ex Lind-Molin-Malmstrom eller Nyllet-Kyro-JJ haft sa kul i anfallszon de senaste matcherna. Men det far inte ursakta i princip nollproduktion. Det har diskuterats om Anger och Soling kommer ivagen for varandra eller om Soling inte far nagra pouckar eftersom Anger och Miettinen spelade ihop forra sasongen och kan varandra sa bra. Jag kan leva med att vi ger dem 4-5 matcher till, men ser det lika illa ut da sa borde man formodligen rumstera om i femmorna.
Det enkla svaret ar val att det ar lika fel som en del gjort att tro att en ny storhetstid ar har bara for att vi vunnit tre matcher som det ar att tro att laget rasat samman bara for att man forlorat en match.
Det storsta misstaget vi kan gora ikvall ar att stalla in skridskorna och tro att tre poang automatiskt satts in pa kontot. LHC ar inte samma lag som forra sasongen. Truppen ar starkare och El Roggo Melin coachar. Vart storsta misstag kan bli att underskatta dem. Det blir ingen picknick ikvall, gubbar. 3-2, men det kommer att sitta hart inne.
Sag att Sjodda forklarade forlusten mot Modo med att saga att "Det spel vi har tränat på passar inte mot MODO". Skumt--det kan val anda inte vara sa att man ett och endast ett spel? Inget om att anpassa spelet efter motstandet? Om Sjodda har ratt, och andra ES-lag skulle raka se hans uttalande sa kommer de forstas att spela mot oss som Modo gjorde, dvs alla till mittzon och gyttra till det dar sa att Brynas inte kan gora snabba spelvandningar.
Att forlora borta mot Modo ar ingen katastrof, men det bekymrar mig nagot att man har sa fa matchstrategier i bagaget.
Mickis: Soling, Lind och Malmstrom tycker jag later spannande. Sen far GP ha ett oppenhjartligt samtal med Anger. Anger kan falla in i en stil dar han aker runt mycket men inte spelar hockey. Han liksom bara forsvinner. Sen kan han dyka upp som gubben i ladan och gora mal.
Ford Prefect: Av radiorefereratet att doma sa har Mod kontroll over matchen. 22-9 i skottstatistik sa har langt. Det ar klart att kan vi gora ett, helst tva mal fore periodpaus sa ar vi pa banan igen, men det verkar inte sannolikt. De verkar inte ha samma tandning som tifigare. Antar att Modo fangade upp dem med sitt defensiva spel.
Hong Kong: Jag tror att framfor allt renhornen skulle saknas har...Om vi kan tanka oss att andra namet till Brooklyn Dragons kanske en och annan skulle nappa.
Hong Kong: Sitter pa ett arbetsrum, klockan strax 22 har, heldott omkring mig och foljer Brynas. Har forsokt intressera folk har for att bidra med en slant, men de bara tittar fragande pa mig och sager "Blynas?? What's Blynas?"
Hong Kong: Halsningar fran Hong Kong, Hong Kong! Hur ser det ut? Vi ligge runder 1-2 efter forsta efter ett skitmal efter 35 sekunder och Clarence har redan bestamt sig for att allt det fina spelet man visat upp sa har langt har forsvunnit? Lysande. 1-2 efter en period i Kempehallen med en domande publik ar inte farligt.
65Selander: Finns tyvarr manga att valja pa, Selander. Grattis till att gissa slutresultatet mot FBK forresten.
Ska bli otroligt intressant att folja matchen imorgon. Hinner gubbarna ladda om efter urladdningen i gar kvall? Jag ar optimist, som alltid. Hart jobb over tre perioder, aggressivitet, speed och intensitet sa kor vi sonder Modo. For forsta gangen pa flera sasonger har vi flera bra femmor att stalla pa isen.
Sag en billig Hong Kong-action film igar kvall. En simpel bandit vid namn Mo Do slets i strimlor och ats upp av fem grythundar. Undrar om det var ett tecken infor matchen imorgon?
bobbe: Du kanner uppenbarligen inte till den nya policyn. Alla pengar som spelas hem pa Brynas resultat tillfaller var insamling. Ni i Linkoping har ju redan sa mycket pengar. Det ar ju flera dagar sen ni signade nagon spelare.
Jag gissade 4-2 men Selander var klockren som vanligt med sitt 4-3 tips.
Otroligt imponerande match igar, av alla matchreferat att doma. FBK-Gustafssons kommentar att FBK mycket val kunde legat under med bade 5-0 och 6-0 efter forsta perioden sager val det mesta. Enormt bra jobbat. Korhonen ar ju ett riktigt fynd. Underbart att Nyllet far beloning for allt sitt slit. Framfor allt glads man at den enorma laginsatsen.
Man kan fundera over varfor forsta-femman producerar sa daligt framat, men det kan ha att gora med hur GP matchar femmorna mot motstandarnas uppstallningar. Jag ar inte det minsta bekymrad pa den har punkten; vi kommer snart att se mer av Miettinen, Anger och Soling i malprotokollet.
20 Lindgren: Stammer--saldot ar fran 24 saeptember, dvs fore de maffiga insattningarna nar septemberlonen kom.
Men aven med hansyn till det sa haller jag med Lilljanne att vi ligger samre till an manga hoppats pa. Det vill till att vi alla tar i, i, i, som Pugh Rogefeldt skulle sagt. Det handlar inte bara om att vi sjalva ska bidra med mer; lika viktigt ar att sa manga som mojligt far reda pa att insamlingen pagar.
20 Lindgren: Du borde ha misstankt att Kupan flyttat in nar Du kanner de dar vibrationerna i marken nar han ror pa sig. 4,5 pa Richterskalan varje gang han gar ner for trappan.
Ford Prefect: Men ar det inte synd att sara pa MLM-linen som verkar funka sa bra? JJ ar pa G och det ska man sjalvklart uppmuntra och dra nytta av. Skulle inte en fjardekedja med N. Danielsson, JJ och Ronnkan fungera? Invandningen ar forstas att Lille-Danielssson och Ronnkan utvecklas bast om de far spela med de riktigt stora gubbarna, men om man kor en kedja med ND, JJ och PR och later de fa dra sin del av ansvaret framat och bakat sa kan val det vara ett bra alternativ?
Jag hoppas man kommer till spel imorgon med en uppstallning dar man gar runt pa mycket folk (det lar komma att behovas), dar juniorerna far vara med sa lange som overhuvud taget mojligt--lat dem fa komma in och ta rejalt med ansvar!) och dar JJ far en bra plats som han fortjanar. Juniorerna maste fa istid och ansvar, annars kan vi se oss om efter dem nasta sasong. Laget blir inte samre eller svagare av att de ges istid. Jag kan forsta om GP i forsta hand litar pa de etablerade spelarna nar matcherna borja tatna, men har vi med lille-D och Ronnkan i A-truppen sa har vi. De platsar bra.
Ford Prefect: Petre som power forward ar nagot jag tjatat om lange. Har sett honom i den rollen vid nagot tillfalle och det ser faktiskt inte alls illa ut. Han gar rakt pa mal och kan halla en position framfor mal.
I ovrigt vill jag inte ha alltfor mycket alternerande i uppstallningarna. GP verkar ha fatt ihop kedjorna/femmorna riktigt bra och det ar viktigt att de blir annu battre pa att hitta sine egna och kedjekamraternas positioner. Det var kul att JJ fick chansen att kliva in istallet for den migrane Molin, men pa sikt tror jag att Molin-Lind-Malmstrom ar det basta kombinationen. JJ som fjardecenter skulle fungera bra, men sa skulle Petre.
Underbar arbetsseger igar kvall! Visste inte riktigt vad man skulle vaga hoppas pa. Jag trodde det skulle bli malsnalt, so much for that, men att vi hade en chans att vinna med uddamalet. Kanonstarkt jobbat. De ar underbar lasning att se att laget ar riktigt taggat--nar hande det senast, egentligen? Minns anda tillbaka till Melins sista sasong att laget ofta sag oinspirerat ut. Den tandning man har nu ar sa otroligt skon att se.
Ford Prefect: Det var optimistiskt! Jag tror vi har en hyfsad chans att vinna, men det blir inte manga mal och strid anda in i kaklet. Det lar smalla pa ratt bra ikvall. Vi vill inte ha en lang skadelista med oss hem.
gordo: Din kommentar om att Ditt forslag till slogan skulle kunna intressera sponsorer fran lakemedelsindustrin var gardagens hojdare.
"Sta upp for Brynas IF" ar inte daligt men det sager inget om fornyelsen av foreningen. Sta upp for nya Brynas later bara konstigt. Min tanke med "Det Nya Brynas" (kan ingen hjalpa mig med prickarna?) var att det skulle vara nagot nytt for alla; for spelet pa isen, for hur foreningen skots och arbetet genomfors och for hur vi som medlemmar och supporters forhaller oss till foreningen.
Men jag insisterar verkligen inte pa nagonting. Skulle vara kul att se vad andra tycker.
Halsningar fran Hong Kong, allihop. Beklagar avsaknaden av svenska vokaler.
Kesslers inlagg fick mig att borja fundera pa om vi inte har nagot av Det Nya Brynas under framvaxt: - en ny och modern organisation, battre ledning - ett panyttfott lag med hemvandande nyckelspelare som drar med sig de andra i klassiskt Brynasspel och med ett stabilare, tyngre forsvarsspel - en panyttfodd Gavlerinkspublik - och med medlemmar och supporters engagerade pa ett helt nytt satt. De spontana (men ocksa planerade) insamlinghsinsatserna under matchen var ratt igenom imponrande.
Det Nya Brynas, alltsa. Medlemmar och supporters som staller upp for det lag de alskar, med en betydligt mer valskott forening och med ett lag som aterfott den gamla Brynaskanslan som Aftonbladet skrev om. Lat oss alla stalla upp for det har!
Lilljanne: Det är förstås en fåfäng förhoppning, men kan man försöka få upp de här frågorna till diskussion så kanske något positivt kan hända på sikt. Paradoxalt nog tror jag att om det är några som ska föregå med gott exempel så är det just sponsorerna. Om de visar förtroende för klubben så följer nog mannen på gatan med också. Om ordföranden i näringslivsorganisationen i Gävle gick ut och sade att "nu får vi hjälpas åt allihop och ställa upp för Brynäs", så skulle det betyda enormt mycket. Gordo skulle npg säga att det här går mycket längre tillbaka i tiden; desto viktigare att få upp det på bordet så alla kan se hur småaktigt det är, och att faktiskt alla har ett intresse i att brynäs finns kvar i ES.
Skulle det sen gå bra på isen så gör det nog inte saken sämre. Media kan vara ena ruggiga medgångssupportrar.
20 Lindgren: Håller med angående fyra femmor. Minns när Brynäs låg under 0-2 i bäst av fem matcher (var det semifinal? Minns inte vilket år) mot Luleå. Sandlin fick frågan varför han inte gick ner på färre folk. "Därför att jag måste coacha laget så att det håller för fem matcher", svarade han, varefter Brynäs vann tre raka. Jag blev bekymrad när jag läste att orken tröt i tredje igår mot HV, säkerligen därför att man gått runt på för litet folk. Jag kan förstå om GP toppade för att komma ifatt HV, frågan är om inte den strategin straffar sig ibland.
Skulle vara bra om man kunde lista de som besökt ens presentation. På den gamla goda tiden, i HS alltså, gick det, men jag tror inte att det går i SpS. Kan man fixa det?
sylf: Kan detta vara en generationsfråga? Har ett intryck av att yngre Gävlebor ställer upp för Brynäs mer än de äldre Gävleiterna.
Framgångsåren ledde väl dels till att publiken utgick från segrar och nya SM-pokaler, som Du säger. Bidrog väl också till att Brynäs inte insåg betydelsen av marknadsföring. Varför bekymra sig om sånt, när sponsorerna står i kö?
Sen betyder förstås sportsliga framgångar otroligt mycket, titta på Timrå. Om de framgångarna kommer så kommer också sponsorerna, marknadsavdelningen får ett lättare jobb, ekonomin stärks , truppen kan breddas och stärkas, nya framgångar kommer, och så vidare. det är den uppvinden vi måste försöka få tag i. Kan vi bara överleva stålbadet den här säsongen så har väl skutan hunnit vändas.
Viktigt att vi noterar de nya sponsorerna. Marknadsavdelningen har säkrat sponsorskontrakt för en halv miljon kr. Bra jobbat! Hoppas alla inser vad de kontrakten betyder för föreningens ekonomi.
64Waern: Nej, jag såg inte det inlägget, tyvärr, men det är bra om vi är många som reagerar på den tykna bevakningen av Brynäs. Perssons krönika om HV-matchen är helt OK, andra inslag i AB:s och GD:s hockeybevakning är tyvärr helt undermåliga.
aphac: Jo, Persson kan ha sina stunder och, som sagt, ingen begär att allt bladen skriver ska vara rosenskimrande analyser av Brynäs på och utanför isen. Vad jag reagerar mot är det drev man kört de senaste veckorna, där helsidan om kille som inte ska gå på hockey representerade det absoluta lågvattenmärket. Man har förväxlat kritisk journalistik med dålig journalistik. Man vill visa att man har integritet i förhållande till Brynäs, men under resans gång bidrar man till att försvaga stödet för föreningen. Snacka om att skjuta sig själv i foten. Vad ska de skriva om den dag Brynäs drattar ur elitserien på grund av att stan och regionen inte ställer upp för klubben? Gefle IF? Highlights från bowlingsäsongen?
Det jag inte kan få in i min trånga skalle är varför det är legimtimt och till och med förväntat beteende i Gävle att snacka skit om Brynäs. Har frågat många om varför det är så, men ingen har kunnat ge ett särskilt bra svar. Keb skrev häromdagen, apropå skillnaderna mellan Gävle och Leksand, att den uppslutning kring laget som man har i Leksand skulle man aldrig kunna få i Gävle. Men han skrev inte ett ord om VARFÖR man inte kan få det.
micke: Dina synpunkter på Gävletidningarnas bevakning av Brynäs är klockrena. Man har dragit igång ett lokalt drev mot Brynäs, varför vet ingen. Ingen begär att GD och AB ska leverera enögda, onyanserade artiklar om hur bra allting är i föreningen, men en helsida om en kille som inte ska gå hockey är ju bara patetiskt. Under all kritik.
Ett bättre tema för artiklar skulle vara varför regionens enda elitserieklubb inte är nedlusade av sponsorer. Eller hur det kan komma sig att vi som håller i insamlingen får positiva mail från Simrishamn till Kiruna med undantag för Gävle. DÄR har vi några intressanta frågor att ta tag i.
Vad gäller matchen igår kväll är det väl inte mycket att säga. 0-2 borta mot HV i säsongspremiären är inget att bekymra sig om. Seger hade varit otroligt bra för resten av säsongen, men så blev det inte. det låter som om Korhonen höll måttet. Stirrigt och stillastående försvarsspel ger hemska deja vu-känslor. Något tidningsreferat antydde att Brynäs inte orkade hänga med genom hela sista perioden. Antar att GP gick ner på tre (eller två?) femmor. Kanske logiskt med tanke på matchsituationen.
Kyrö, B. Danielsson och Malmström har mycket att bevisa. Lind verkar inte ha impat på någon igår kväll, förhoppningsvis kommer han igång. Det räcker inte med en giftig kedja.
65Selander: Tittade på laguppställningen inför HV-matchen. GP will ha juniorerna, dvs Adam Andersson, Niklas Danielsson Peter Rönnqvist tillsammans med JJ i en fjärdeformation. Det som med all sannolikhet kommer att hända är att man går runt på fyra femmor första perioden för att sen gå ner på tre och bänka junisarna. Detta är inte rätt sätt att spela in folk som Niklas Danielsson och Rönnqvist; de måste få tränarens förtroende och spela med de stora grabbarna. Annars kommer de aldrig att utvecklas. I Brynäs, vill säga.
Hugin: Goda nyheter. Du kan mer om de här personerna än jag. Jag gillar idéerna valberedningen kör fram. Det är många saker som sätts på pränt nu och som ges offentlighet och som skrivs in i målsättningar. Inga stora saker, kan man tycka, men det ligger mycket arbete bakom de här förändringarna. Med en ny, tydlig policy och duktiga gubbar i styrelsen kan man börja hoppas att det ska se bättre ut framöver.
Igor: Känner nog inte till fler än vad Du gör. Det viktiga, som jag ser det, är den policymarkering valberedningen gör. Förnyelsearbetet ska fortsättas, verksamheten proffsas till och den tidigare tagna Avsiktsförklaringen ska styra arbetet framgent. Man får utgå ifrån att de som nu nomineras till styrelsen ställer sig bakom valberedningens syn på de här frågorna. Jobbar man med de här frågorna kommer resultaten att komma. Det lär ta tid att vända skutan, men ju snabbare man börjar desto snabbare får man resultat.
Matchen mot Modo var en konstig vardematare pa flera satt. De hangde forsta efter 30 sekunder och Brynas kom inte in i matchen. Mot LHC--ja, mot alla lag man moter--maste det egna lagets taktik relatera till motstandarlagets. Om LHC bygger en Palestinamur i mittzon ska man inte forsoka med trezonspassningar utan istallet trackla sig igenom. Skulle Linkoping istallet faktiskt forsoka spela hockey sa ska vi ha en annan taktik. Ingen konstigt, egentligen.
Det enda som ar sakert ar att vi ska ha tre pinnar med oss efter tre perioder.