Efter att ha skummat igenom morgonens mediaorgasm om förskingringen börjar man återigen fundera över Gävle stad, Brynäs och hela den baletten. Utan att ha någon egentlig insikt i vad som hänt kliver allehanda Messerschmittar fram och säger att tja, sånt händer när man inte har intern kontroll. Som jämförelse kan det vara intressant att se att morgonnyheterna här i Göteborg meddelade att två företagare klått en bank på 138 miljoner, och banker får ändå sägas ha hyfsad intern kontroll. Förskingring förekommer alltså alltid och överallt. Vi fick skiten i ett väldigt känsligt läge. Vill man lägga den här affären till andra så kan man förstås göra det. Jag menar att det är att skapa ett mönster av inte relaterade fenomen.
Jag har klagat tidigare över medias bevakning av Brynäs, och då menar jag inte analysen av spelet; där har jag inget att invända. Men att som Bengt Pucken Persson återge ogrundade rykten ("stora belopp är det...") som har sin rot i läktarsnack är så oproffsigt att man inte tror att det är sant.
Fattar fortfarande inte vad det är som gör att folk älskar att hata Brynäs. Hur hade förskingringen hanterats av media om den skett i Leksand eller Timrå, till exempel?
Ni förstår säkert att jag är inte ett dugg mindre förbannad över vad som hänt än alla andra, men nu känns det som om det är dags att sluta leden. Ställ upp för Brynäs IF. Ett lag som spelar dåligt behöve rinte höra att man spelar dåligt; de har de förmodligen redan räknat ut själva. Man stödjer inte sin förening genom att kasta skit på den utan att ställa upp för den. Gå på matcherna! Stöd insamlingen! Stötta laget, stötta GP, stötta de som jobbar heltid med den här föreningen. Är säker på att alla i kansliet är i trauma efter vad som kommit fram de senaste dagarna. Om ni vill stödja Brynäs i det här läget så slå en signal till kansliet och säg "vill bara att ni ska veta att vi är hundraden och tusenden som står upp för er just nu".
Gör det.
Gävlemedia kommer inte att bli lyckliga förrän de dragit sitt strå till stacken för att dra ner Brynäs i allsvenskan. Gärna kritisk journalistik men först kunnig och proffsig journalistik. Själklart ska förskingringen kommenteras, men gör det på ett journalistiskt korrekt sätt. Kolla källor. Återge inte rykten utan att verifiera dem. Anonyma källor ska undvikas. Bidra inte till ryktesspridning. Sånt man lär sig första veckan på journalistutbildningen.
Som sagt, dags att sluta leden nu och ställa upp för klubben då den behöver det som bäst.
Björn VII: Poängen var inte vad som framkallar någon känslomässig reaktion hos Dig; hoppas Du förstår att det är inte av något större intresse för alla oss andra. Att stjäla från Brynäs är att stjäla från något väldigt betydelsefullt från dem som identifierar sig med Brynäs. Om Du kan leva Dig in i det har Du något som kallas empati. Om Du inte kan leva Dig in i det, så fattar Du inte poängen. I så fall rekommenderar vi Modos GB.
...och som om vi inte var arga nog redan; kolla in AB-Wennerholms kronika om Leksand. Det enda negativa han kan saga om Leksand ar att vagen mellan Borlange och Leksand ar trakig att kora! Visst spelar de skitmatcher "men det ar svart att vara kritisk mot Leksand". Sa pittoreskt. Knatofsar och dragspel. Hela Sveriges hockeylag... Jag menar att Brynas har fler medlemmar i landet an Leksand, men jag tror inte att fakta intresserar Wennerholm. Dom ar ju sa myspysiga i Leksand...
bobbe: Sen far man val gratulera till vinsten. Sexa efter sex omgangar kunde visst varit varre. Betyder det att vi ligge rpa 50:e plats efter fardigspelad serie
Huge: Vad de tva senaste matcherna visat ar inte sa mycket att olika spelare inte ar i form utan att laget som kollektiv har stora problem med installning och motivation. Detta framstar som desto markligare om man funderar over hur de tuggade i sig 200 m taggtrad vardera innan SSK- och FBK-matcherna. GP bor flytta runt i femmorna, men framfor allt bor man be dem visa professionellt ansvar. Jag ar inte arg for att man forlorar utan for det satt man forlorar pa. Jag tror det sammanfattar mycket av kritiken har.
Det ar sjalvklart for tidigt for att saga laget, men en del beror pa hur de spelar i kommande matcher, dvs hur de tar till sig och reagerar pa genomklappningen igar kvall.
Nagra konkreta atgarder: 1. Kor N. Danielsson - Miettinen - Ronnqvist i forstafemman. Full fart framat, small pa. 2. Soling och Anger i checking line tillsammans med Kyro. Hade Ostlund varit i form borde han ersatt Anger eller Soling men det lar han inte vara just nu. 3. Andrafemman Molin-Lind-Malmstrom intakt. Tredjefemman Nyllet-JJ-B. Danielsson. 4. Kupan och Bjork gar in bakom Soling, Anger, Kyro. 5. Nar P3 ar hel gar han in som powerforward, inte som back. Vi har en hyfsad backuppsattning, det ar framat det brister. 5. Och viktigast--be killarna titta pa vad det star pa trojan innan de gar in pa isen mot MIF. Det star Brynas IF pa trojan.
Tror det var lindberg som drog igang den har traden, och fragan ar sannerligen inte oberattigad. Hur ar det mojligt att ett gang proffsiga valavlonade killar kliver in pa isen och ar helt loja, helt oinspirerade? Hur ar det mojligt att ett lag med, vad ar det, 7-8 nyforvarv beter sig pa exakt samma satt som laget forra sasongen? Vare sig man ar tandlakare eller snickare eller busschaffis eller dansbandsangare sa har man ett krav pa sig sjalv att gora ratt for sin lon och ta det ansvar man satts att ta.
Hur kan ett lag falla sa langt ner sa fort? Mot FBK hemma forra veckan var killarna sa taggade att de komplett krigade ner motstandarna i tva perioder. Man skrek i omkladningsrummet sa att det horde over halva arenan. Man drev pa varandra och stallde upp for varandra hela tiden.
Nu kommer The 64 Dollar Question: Vad har han med det har laget sedan dess? Vad ar forklaringen? Om man forlorar med 2-3 eller 2-7 spelar mindre roll. Det ar installningen som ar det helt avgorande.
Jag vet inte vad som hant, men hade jag suttit i en ledande position i Brynas skulle jag dragit igang en fragerunda med alla relevanta personer i organisationen sa snart som over huvudtaget mojligt. Att forlora med 2-3 efter en har match dar alla spelare tomt sig och givit allt de har ar frustrerande men sant hander. Att forlora hemma mot LHC med 2-7 pa grund av bristande engagemang och kampaglod ar inte alls bra.
Huge: Passar den tolkningen sa kor vi pa den! :-))
Matchen mot Modo var en konstig vardematare pa flera satt. De hangde forsta efter 30 sekunder och Brynas kom inte in i matchen. Mot LHC--ja, mot alla lag man moter--maste det egna lagets taktik relatera till motstandarlagets. Om LHC bygger en Palestinamur i mittzon ska man inte forsoka med trezonspassningar utan istallet trackla sig igenom. Skulle Linkoping istallet faktiskt forsoka spela hockey sa ska vi ha en annan taktik. Ingen konstigt, egentligen.
Det enda som ar sakert ar att vi ska ha tre pinnar med oss efter tre perioder.
Huge: God morgon i Den Nya Varlden :-)) Fattar inte hur ni kan sova sa lange...
Jag ar inte radd for att laget ska fall aihop pga en bortforlust mot Modo. Efter forra sasongen ar man luttrad... Det finns sa mycket mer stadga och djavlar anamma i laget i ar, tycker jag. Som jag skrev tidigare sa ar varken hogmod eller panik aktuellt an.
Huge: Jovisst coachar motstandarna sin checking line mot AMS-femman, och det bidrar till att forklara varfor t ex Lind-Molin-Malmstrom eller Nyllet-Kyro-JJ haft sa kul i anfallszon de senaste matcherna. Men det far inte ursakta i princip nollproduktion. Det har diskuterats om Anger och Soling kommer ivagen for varandra eller om Soling inte far nagra pouckar eftersom Anger och Miettinen spelade ihop forra sasongen och kan varandra sa bra. Jag kan leva med att vi ger dem 4-5 matcher till, men ser det lika illa ut da sa borde man formodligen rumstera om i femmorna.
Det enkla svaret ar val att det ar lika fel som en del gjort att tro att en ny storhetstid ar har bara for att vi vunnit tre matcher som det ar att tro att laget rasat samman bara for att man forlorat en match.
Det storsta misstaget vi kan gora ikvall ar att stalla in skridskorna och tro att tre poang automatiskt satts in pa kontot. LHC ar inte samma lag som forra sasongen. Truppen ar starkare och El Roggo Melin coachar. Vart storsta misstag kan bli att underskatta dem. Det blir ingen picknick ikvall, gubbar. 3-2, men det kommer att sitta hart inne.
Sag att Sjodda forklarade forlusten mot Modo med att saga att "Det spel vi har tränat på passar inte mot MODO". Skumt--det kan val anda inte vara sa att man ett och endast ett spel? Inget om att anpassa spelet efter motstandet? Om Sjodda har ratt, och andra ES-lag skulle raka se hans uttalande sa kommer de forstas att spela mot oss som Modo gjorde, dvs alla till mittzon och gyttra till det dar sa att Brynas inte kan gora snabba spelvandningar.
Att forlora borta mot Modo ar ingen katastrof, men det bekymrar mig nagot att man har sa fa matchstrategier i bagaget.
Mickis: Soling, Lind och Malmstrom tycker jag later spannande. Sen far GP ha ett oppenhjartligt samtal med Anger. Anger kan falla in i en stil dar han aker runt mycket men inte spelar hockey. Han liksom bara forsvinner. Sen kan han dyka upp som gubben i ladan och gora mal.
Ford Prefect: Av radiorefereratet att doma sa har Mod kontroll over matchen. 22-9 i skottstatistik sa har langt. Det ar klart att kan vi gora ett, helst tva mal fore periodpaus sa ar vi pa banan igen, men det verkar inte sannolikt. De verkar inte ha samma tandning som tifigare. Antar att Modo fangade upp dem med sitt defensiva spel.
Hong Kong: Jag tror att framfor allt renhornen skulle saknas har...Om vi kan tanka oss att andra namet till Brooklyn Dragons kanske en och annan skulle nappa.
Hong Kong: Sitter pa ett arbetsrum, klockan strax 22 har, heldott omkring mig och foljer Brynas. Har forsokt intressera folk har for att bidra med en slant, men de bara tittar fragande pa mig och sager "Blynas?? What's Blynas?"
Hong Kong: Halsningar fran Hong Kong, Hong Kong! Hur ser det ut? Vi ligge runder 1-2 efter forsta efter ett skitmal efter 35 sekunder och Clarence har redan bestamt sig for att allt det fina spelet man visat upp sa har langt har forsvunnit? Lysande. 1-2 efter en period i Kempehallen med en domande publik ar inte farligt.
65Selander: Finns tyvarr manga att valja pa, Selander. Grattis till att gissa slutresultatet mot FBK forresten.
Ska bli otroligt intressant att folja matchen imorgon. Hinner gubbarna ladda om efter urladdningen i gar kvall? Jag ar optimist, som alltid. Hart jobb over tre perioder, aggressivitet, speed och intensitet sa kor vi sonder Modo. For forsta gangen pa flera sasonger har vi flera bra femmor att stalla pa isen.
Sag en billig Hong Kong-action film igar kvall. En simpel bandit vid namn Mo Do slets i strimlor och ats upp av fem grythundar. Undrar om det var ett tecken infor matchen imorgon?
bobbe: Du kanner uppenbarligen inte till den nya policyn. Alla pengar som spelas hem pa Brynas resultat tillfaller var insamling. Ni i Linkoping har ju redan sa mycket pengar. Det ar ju flera dagar sen ni signade nagon spelare.
Jag gissade 4-2 men Selander var klockren som vanligt med sitt 4-3 tips.
Otroligt imponerande match igar, av alla matchreferat att doma. FBK-Gustafssons kommentar att FBK mycket val kunde legat under med bade 5-0 och 6-0 efter forsta perioden sager val det mesta. Enormt bra jobbat. Korhonen ar ju ett riktigt fynd. Underbart att Nyllet far beloning for allt sitt slit. Framfor allt glads man at den enorma laginsatsen.
Man kan fundera over varfor forsta-femman producerar sa daligt framat, men det kan ha att gora med hur GP matchar femmorna mot motstandarnas uppstallningar. Jag ar inte det minsta bekymrad pa den har punkten; vi kommer snart att se mer av Miettinen, Anger och Soling i malprotokollet.
20 Lindgren: Stammer--saldot ar fran 24 saeptember, dvs fore de maffiga insattningarna nar septemberlonen kom.
Men aven med hansyn till det sa haller jag med Lilljanne att vi ligger samre till an manga hoppats pa. Det vill till att vi alla tar i, i, i, som Pugh Rogefeldt skulle sagt. Det handlar inte bara om att vi sjalva ska bidra med mer; lika viktigt ar att sa manga som mojligt far reda pa att insamlingen pagar.
20 Lindgren: Du borde ha misstankt att Kupan flyttat in nar Du kanner de dar vibrationerna i marken nar han ror pa sig. 4,5 pa Richterskalan varje gang han gar ner for trappan.
Ford Prefect: Men ar det inte synd att sara pa MLM-linen som verkar funka sa bra? JJ ar pa G och det ska man sjalvklart uppmuntra och dra nytta av. Skulle inte en fjardekedja med N. Danielsson, JJ och Ronnkan fungera? Invandningen ar forstas att Lille-Danielssson och Ronnkan utvecklas bast om de far spela med de riktigt stora gubbarna, men om man kor en kedja med ND, JJ och PR och later de fa dra sin del av ansvaret framat och bakat sa kan val det vara ett bra alternativ?
Jag hoppas man kommer till spel imorgon med en uppstallning dar man gar runt pa mycket folk (det lar komma att behovas), dar juniorerna far vara med sa lange som overhuvud taget mojligt--lat dem fa komma in och ta rejalt med ansvar!) och dar JJ far en bra plats som han fortjanar. Juniorerna maste fa istid och ansvar, annars kan vi se oss om efter dem nasta sasong. Laget blir inte samre eller svagare av att de ges istid. Jag kan forsta om GP i forsta hand litar pa de etablerade spelarna nar matcherna borja tatna, men har vi med lille-D och Ronnkan i A-truppen sa har vi. De platsar bra.
Ford Prefect: Petre som power forward ar nagot jag tjatat om lange. Har sett honom i den rollen vid nagot tillfalle och det ser faktiskt inte alls illa ut. Han gar rakt pa mal och kan halla en position framfor mal.
I ovrigt vill jag inte ha alltfor mycket alternerande i uppstallningarna. GP verkar ha fatt ihop kedjorna/femmorna riktigt bra och det ar viktigt att de blir annu battre pa att hitta sine egna och kedjekamraternas positioner. Det var kul att JJ fick chansen att kliva in istallet for den migrane Molin, men pa sikt tror jag att Molin-Lind-Malmstrom ar det basta kombinationen. JJ som fjardecenter skulle fungera bra, men sa skulle Petre.
Underbar arbetsseger igar kvall! Visste inte riktigt vad man skulle vaga hoppas pa. Jag trodde det skulle bli malsnalt, so much for that, men att vi hade en chans att vinna med uddamalet. Kanonstarkt jobbat. De ar underbar lasning att se att laget ar riktigt taggat--nar hande det senast, egentligen? Minns anda tillbaka till Melins sista sasong att laget ofta sag oinspirerat ut. Den tandning man har nu ar sa otroligt skon att se.
Ford Prefect: Det var optimistiskt! Jag tror vi har en hyfsad chans att vinna, men det blir inte manga mal och strid anda in i kaklet. Det lar smalla pa ratt bra ikvall. Vi vill inte ha en lang skadelista med oss hem.
gordo: Din kommentar om att Ditt forslag till slogan skulle kunna intressera sponsorer fran lakemedelsindustrin var gardagens hojdare.
"Sta upp for Brynas IF" ar inte daligt men det sager inget om fornyelsen av foreningen. Sta upp for nya Brynas later bara konstigt. Min tanke med "Det Nya Brynas" (kan ingen hjalpa mig med prickarna?) var att det skulle vara nagot nytt for alla; for spelet pa isen, for hur foreningen skots och arbetet genomfors och for hur vi som medlemmar och supporters forhaller oss till foreningen.
Men jag insisterar verkligen inte pa nagonting. Skulle vara kul att se vad andra tycker.
Halsningar fran Hong Kong, allihop. Beklagar avsaknaden av svenska vokaler.
Kesslers inlagg fick mig att borja fundera pa om vi inte har nagot av Det Nya Brynas under framvaxt: - en ny och modern organisation, battre ledning - ett panyttfott lag med hemvandande nyckelspelare som drar med sig de andra i klassiskt Brynasspel och med ett stabilare, tyngre forsvarsspel - en panyttfodd Gavlerinkspublik - och med medlemmar och supporters engagerade pa ett helt nytt satt. De spontana (men ocksa planerade) insamlinghsinsatserna under matchen var ratt igenom imponrande.
Det Nya Brynas, alltsa. Medlemmar och supporters som staller upp for det lag de alskar, med en betydligt mer valskott forening och med ett lag som aterfott den gamla Brynaskanslan som Aftonbladet skrev om. Lat oss alla stalla upp for det har!