Jompe

Inte det minsta orolig än, micke?

Det finns fyra saker man aldrig trodde att man skulle höra sig själv säga--Raquel Welch är ful, Britney Spears kan sjunga, solen går upp i väster, och Leif Boork har rätt. I likhet med flera andra här blev jag positivt överraskad över Burkens kommentarer igår kväll. Karln har ju rätt. Klubbledningen och sportkommittén måste bli mer synliga, ta sin del av ansvaret, avlasta trupp och tränare.

Mitt intryck är att Esko har spelarnas förtroende. I annat fall ska Sjödin, Djoos och Larsson söka in på Dramaten. Det fanns inte en tillstymmelse till tvekan i deras svar. Problemen ligger inte där. Problemen är att vi har en för tunn trupp och går runt på tre femmor från första perioden. Sen har vi ett massivt oflyt. Dessutom finns det ett allvarligt långsiktigt problem med klubbens vikande ekonomi och sponsorsintäkter. Det som kan skicka ner oss i lingonserien är inte dåliga tränare eller slappa och omotiverade spelare utan en dålig ekonomi. Här har klubbledningen ett stort ansvar att axla.

De som står upp för Brynäs nu är de som ska vara stoltast när det vänder--för det kommer att vända. Vi vinner mot Leksand på tisdag.

Bekymrad än, micke?

Det här är ju en orgie i frustration. Såg inte Timråmatchen men av olika refererat låter det som om laget krigade efter förmåga. Men ett lag som går på tre femmor förlorar normalt mot ett lag som går på fyra femmor; man orkar helt enkelt inte och faller ihop i sista perioden. Det har ju blivit ett mönster att Brynäs tar slut i tredje. Tycker synd om laget som kämpar så hårt men som helt enkelt inte orkar eftersom man går runt på färre gubbar. Lösningen heter förstås bredda truppen, men det kostar pengar och det har vi inte. Vi har tappat ett antal tunga sponsorer, och med det spel som laget spelar idag verkar inte särskilt troligt att vi kommer att få så värst många nya sponsorer. Så ser en ond cirkel ut, om ni inte sett en tidigare.

Någon som minns diskussionen om den nya arenan? Jag och flera med mig skrev då att gärna en ny arena, men först ett lag som kan dra folk dit. Från klubbens sida sade man att detta är olika pengar; man kan inte köpa spelare på kapitalbudgeten. Fråga: vilka bättre investeringar finns det för en hockeyklubb än spelare? Det är spelare som producerar i en hockeyklubb. Spelarköp är investeringar, inte driftskostnader.

Just vad gäller hockeyklubbar köper jag inte formuleringen att det finns pengar och det finns pengar. Det finns pengar, punkt slut. Och i Brynäs håller vi på att förlora oss till döds.

Förstår inte heller snacket om pessimister och medgångssupportrar. Jag tror att alla på den här GB:en är supportrar, varken mer eller mindre. En del av oss kritiserar klubben, SK eller spelarna när det går så ruggigt dåligt som det gör nu, andra håller fanan högre och hoppas att vändningen kommer och att den kommer snart. Men vi är alla supportrar. Visst kan man kritisera klubben och ändå vara supporter. För det är väl inte så att klubben vill ha ett gäng nickande lallar tillsupportrar?

Huge: Jag såg inte SSK-matchen, men jag slås av hur komplett olika bilder och intryck de som såg den verkar ha. Visst är det hopplöst att försöka spela bra hockey med fem spelare borta--det här börjar låta som förra säsongen--och visst kan man ha oflyt. Så då är allt bra då, så snart de skadade grubbarna är tillbaka och pucken går stople in istället för stolpe ut? Hoppas Du har rätt, Huge.

Huge: På Brynäs hemsida, "Bergqvist tvåmålsskytt mot SSK".

Läste Freddie Gutsfassons rapport från SSK-matchen igår kväll och kunde inte låta bli att göra en jämförelse med de gamla östeuropeiska pressmeddelandena. Bergqvist "inledde målskyttet"; jovisst var det så, men nog finns det väl annat att nämna? Man skyfflade runt i femmorna och då började saker och ting att strula till sig. Man bänkade Djoos. Man förlorade med 6-3 efter tre mål på ett par minuter. Försvarsspelet funkar inte. Anfallsspelet funkar inte. PP funkar inte. BP funkar inte.

Du behöver inte krysta fram några glättade rapporter, Freddie. Bättre att skriva som det är. Att laget står knädjupt i kris just nu, och berätta för oss deppare hur man tänker inom laget på hur man ska ta sig ur det här läget. Ge oss några genomtänkta djupintervjuer med Esko och Gunnar Persson, med SK-folket, med spelarna. Jag tror de flesta läsarna här kan hantera några beska sanningar. Tydlighet är bästa sättet att föregripa ogenomtänkt kritik. Hjälp oss förstå vad i hyllebären det är som pågår.

Tor Karlström: Bättre att ha Djoos och Rehnberg bakom Molin, Larsson och Kösa, tror jag, och sätta Sjödin-Laitinen bakom BAM-kedjan.

Floberg och Mårs ska vi inte alls låna ut. Mer elitseriematchning på dem. Varför inte Floberg i fjärdefemman?

Håller med dem som menar att gårdagens match trots förlusten var ett fall framåt Det är framför allt av tre skäl jag gör det:
1. Man höll tätt i mer än 13 sekunder.
2. Man gjorde mål framåt.
3. Man visade vilja.

Nu kan man säga att en förlust är alltid en förlust, men den här förlusten ger trots allt vittring på bättre spel. Det var t ex kul att höra att Molin var på gång. Någon skrev att utvisningarna kom för att vi inte hann med FBK, men det kan också vara så att en del utvisningar kom för att man helt enkelt var d-t laddade. Nu såg jag inte matchen--som ni kanske redan anat--men av refererat och kommentarer här tycker jag att det trots allt var ett steg i positiv riktning.

Kvarstående problem:
1. Som jag och flera med mig skrivit tidigare, lås femmorna nu så att de får en chans att träna ihop sig. Hellre en kanske inte totalperfekt men samspelt femma än en femma som får sin slutliga form framåt jul. Dax att fatta beslut, alltså.
2. Med en telfonsvarares envishet hävdar jag ännu en gång att vi måste gå runt på fyra femmor. Man kan inte köra på tre femmor i tre perioder mot lag som FBK eller andra elitserielag heller, för den delen. Det betyder att Esko måste ge mer istid till Bollibompagänget så snart Östlund är hel igen. Att Floberg var bra igår stärker det argumentet. Om Bollibompagänget ges mer istid så får de andra femmorna vila. Då kommer tempot, då kommer produktiviteten och då kommer segrarna. Även om kidsen släpper något mål bakom sig så är det ändå en klok investering.
3. Träna PP och BP! Framför allt boxplay var tydligen dåligt igår.

På tal om något helt annat noterar jag att Roger Melins Rögle vunnit sju rakar matcher i söderallsvenskan. Det, ni.

Jag är något av expert på att ta smådåliga skämt med både en och två nypor salt, KentaK. Problemet är bara att ibland kan sådana formuleringar dra igång ryktesspridningar som ingen vill ha. Nu tror jag inte för ett ögonblick det var det Du var ute efter.

KentaK: Är det inte en ganska hård anklagelse att säga att Du "misstänker ett visst vardagssupande i truppen"? Jag kan tänka mig att en del tar illa upp av en sådan kommentar.

Modo-Brynäs 5-0, Brynäs på 10:e plats i serien, två poäng mer än sista laget, fortfarande inte bekymrad, micke? Något är ju bevisligen inte bra. Jag vill nog försöka vara optimistisk, trots allt. Om detta bara är en formsvacka så lär vi väl komma ur den ganska snart. Det räcker nog egentligen bara med ett par segrar (varför inte FBK hemma och SSK borta i nästa vecka?) så är man tillbaka på banan igen. Om man betänker att Timrå toppar serien och FBK ligger på nedre halvan så inser man att serien ser inte normal ut än, om ni förstår vad jag menar. Vi är bättre än så här. Faktiskt.

Nu tycker kanske någon att det låter som när någon sade att Wagners musik är bättre än den låter, men jag tror att det finns betydligt mycket mer kunnande och stridsvilja i laget än vi hittills sett. It's a long season and you gotta trust it, som de säger i baseballkretsar.

Därmed inte sagt att vi inte ska resa frågor om spelarinköp, sponsorsstrategi, marknadsföring, ny arena, klubbledning, spelstrategi och andra småsaker...Men vi ska banne mig inte slänga yxan i sjön. Nu är det dags att stå upp och visa truppen att vi backar dem också när det är kärvt.

Esko rör om ordentligt i femmorna. Ny förstafemma är Molin, Kyrö och Luovi framför Laitinen och Sjödin. Djoos och Rehnberg spelar bakom BAM-kedjan igen (detta är den nya tredjefemman...). Janne Larsson spelar mellan Nyllet och Danielsson framför Johansson och Pekkala. Bollibompagänget kör som fjärdefemma.

Det är väl klokt att rumstera om i formationerna om det inte fungerar framåt, men snart får nog experimenterandet vara färdigt så att formationerna får möjlighet att spela ihop sig. Tycker fortfarande att Djoos och Rehnberg bör spela bakom Larsson-Molin-Luovi och att Laitinen-Sjödda spelar bakom BAM-gänget. Miettinens uppgift är att föra in pucken i anfallszon--något han är bra på--och Larssonkedjan behöver därför Djoos' långa uppspel bättre än BAM-kedjan. Det är väl tänkt att Larsson ska ge litet mer stadga åt Nyllet och Danielsson; det verkar som om Esko kommer att köra den här femman som en checking line.

Nu hoppas jag att Esko kör på fyra femmor så länge som möjligt. Av laguppställningen verkar Esko vara på experimenthumör. Bra, men låt då bollibompagänget få vara med i experimentet.

Aspen vaktar kassen på lördag. Ska bvli intressant.

micke: Tack för den analysen. Känner igen rätt mycket från Frölundamatchen i torsdags; spelet finns där långa stunder. Vad som bekymrar mig något är den där flegmatismen som Brynäs ibland utvecklar till perfektion. När både Sjödin och Larsson säger att problemet är att det saknar aggressivitet och vilja är det som ett flashback till Melins dagar. Man trodde att Esko skulle råda bot på det problemet.

Det är en god nyhet att man gör bra tredjeperioder; det antyder att försäsongsträningen gett resultat. Man måste gå runt på fyra femmor hela matchen--våra motståndare gör det och får en fördel av det som vi inte borde ge dem

Powerplay och boxplay kan uppenbarligen förbättras. men erfarenheten visar att det är spelmoment som man ganska lätt kan förbättra genom att träna, träna, träna. Värre är det med inställningen, viljan.

BrynasDanne: Rätt så. Inga vippor, ingen hockey. Var i Scandinavium i tisdags--noll vippor. Hur kul är det? Varför tror dom man går dit egentligen??

På ett mer allvarligt plan, jag tror det var micke som kollat igenom sponsorssituationen. Här måste en ordentlig kraftsamling ske och jag tror som någon annan sade att kompetensen och kunnandet på det här området tycks av allt att döma inte finnas inom klubben. Om vi alla är överens om att bra hockey idag stavas pengar så är det ju här förutsättningarna för hockey skapas. Vägen framåt måste vara att låta någon utsomstående professionell kraft göra en marknadsanalys av varumärket Brynäs IF och utifrån det lägga upp en sponsorsstrategi. Lyft ut en av de heltidsanställda marknadsgycklarna så frigörs pengar för att hyra in kompetens och kunnande.

Det är ju så man baxnar.

Klockrent, micke.

Grattis, Timråfans. Imponerande så här långt.

Var på Scandinavium igår och såg Frölundamatchen. Några spridda iakttagelser:
1. BAM-femman tycker jag fungerar bra. Esko flyttade Miettinen till PRO-gänget, vilket inte var någon större succé. BAM-gänget har en bra balans mellan backar och kedja; Djoosens långa pass äör perfekta för Miettinen och Anger. Rehnberg stabil igår.
2. PRO-gänget kommer sällan fram, fastnar i mittzon för det mesta. Molin rycker och sliter, oftast utan resultat. Här behövs mycket mer tyngd. Floberg räckte inte till igår. Sjödda är ju en klippa bakåt, Laitinen däremot mycket blek och osäker i agerandet. Jag menar att Kösa kanske borde in här, om det är möjligt. Luovi har inte den tyngd som behövs för att flytta motståndare så att Molin kommer fram. Larsson har det, men fastnade mycket i mittzon igår kväll.
3. Tredjefemman--Kyrö, Nyllet, Wågström--mycket anonyma. Bara Kyrö bör ha godkänt i den formationen. Nyllet jobbar intensivt men åstadkommer inte mycket.
4. Power-play gav inget resultat men såg bättre ut igår jämfört med tidigare matcher. Faktiskt. Jag tror PP-målen börjar komma snart.
5. Bollibompagänget fick köra några byten i första, sen var det slut.
6. Det är hopplöst att köra på tre femmor nästan hela matchen. I slutet av tredje blev BIF överspelat flera gånger eftersom man bytte, medan Frölunda ångade på; körde på fyra femmor hela matchen och hade mer kraft kvar sista tio.
7. Klacken hördes mycket bra--höll upp väl mot Frölundaklacken.

På den positiva sidan; ingen mittzonsgegga, gordo; BIF körde kanonoffensiv hockey från första minuten. Frölundas första mål var ett rent kontringsmål efter snabb spelvändning i mittzon. Tycker också laget renat allmänt ser bättre organiserat ut på isen jämfört med förra säsongen. De allra flesta verkar ha funnit sina positioner. Dessutom var det egentliga inga onödiga utvisningar igår, vilklet är bra. Negativt: truppen är för tunn, skrev han för hundrade gången. Vi måste ha fyra hyfsat bra femmor. När Kösa och Danielsson är i truppen (för att inte tala om Soling) blir det bättre. Nu ser det tunt ut.

Jodå, Huge och claesw, jag minns JJ (alltså Jonas Johnson, inte Jaromir Jagr...) i röda Brynässtassen på den tiden det begav sig. Trist att se honom i indiantröjan.

Brynäs får inrikta sig på att kontraspela ikväll, men det kan gå bra om matchen får en bra start. Min mardröm är att Frölunda hänger tre pytsar de första tiominuterna varefter Aspen ersätter Ram, Kyrös knä pajar, Nyllet träffar maskoten med ett ruggigt slagskott och får Frölundaklacken efter sig, Molin får matchstraff efter att ha vridit suspisen av Carnbäck i första bytet och Floberg ber om Johnsons autograf ("skriv på tröjan, Jonas") vid en tekning.

Fast jag kan ju ha fel.

claesw: Tänk på mig som ska dit och titta på matchen...det finns inget värre än att sitta bland en massa Frölundare och se Brynäs förlora. Påminner mig om den där scenen i A Clockwork Orange. Fast å andra sidan finns det inget bättre än att sitta där och se Brynäs vinna...

LHC e religion: Håller med alla de andra. Du har framfört ett klagomål. Ingen här har varit av annan åsikt än Du än att det var dumt. Folk här har bett om ursäkt. Vilken del av alla dessa meddelanden har Du inte förstått? Dessutom har Du, som flera påpekat, en del städarbete att göra i LHC-klacken, som inte nöjer sig med ett finger.

Loooser och västsupporter: Då borde vi försöka ses. Jag skickar ett mail direkt till er.

Huge: Jag ger mig, både vad gäller Åmål och Vaxholms fästning.

Någon som ska till Frölunda-Brynäs imorgon? Jag ska dit så det vore kul att träffa de av er som ska dit IRL, så att säga.

Tack för den infon, Gavlerinken. Har gått och surat hela lördagskvällen efter 0-1-förlusten; man tycker att Brynäs hemma borde kunna få håll på Gage, men om DIF lyckas täppa igen i drygt två perioder så är det väl inget att göra. Misstänker att det blir precis de här missade tre poängen vi kommer att behöva när det lackar mot jul. Alla poäng är ju värda lika mycket, för att travestera Esko.

Det låter som om Molin-Larsson-Luovi-femman börjar komma igång så sakta. Alltid något, som fan sade när han såg Vaxholms Fästning.

Ska se matchen mot Frölunda på tisdag, men har en sugande känsla i magen att det kan gå illa.

Värst vad tyst det blev här, då...0-1 låter ju inte så där hysteriskt underhållande. Kan nån som såg matchen berätta för andra vad som skedde?

Är det jag som missminner mig eller är det så att Brynäs av nån anledning brukar spela dåligt hemma på löradgar? Har ett svagt minne av att vi förlorade flera enkla hemmamatcher på lördagar förra året. 0-4 mot Linköping, t ex, visst gick väl den matchen en lördag? Vi förlorade också hemma mot AIK en lördag. Förklaringar, teorier, hypoteser, tack.

Kolla in Keb:s krönika i dagens GD. Stående ovationer för Brynäs. Vad har hänt?

Hugin: Det är delvis där problemet ligger. Gävlepubliken är känd för att vara svårflörtad; det ska slutspel till innan man mösar sig över till Gavlerinken. Bor man som jag i Bohusläns skärgård har man ju en viss reskostnad, om man säger så, så jag har inte särskilt dåligt samvete. Men med TV:s ökande intresse för hockeyn borde man banne mig kunna sälja mer reklamplats.

Fullständigt ense med Dig, micke. Det här är en av mina gamla käpphästar--sälj slut på reklamplatser på matchdräkter och sarger; dels ger det pengar, dels tror jag att de (få) sponsorer som köpt plats känner sig litet bättre om de inte är de enda som finns där. Det måste bli bättring på den punkten.

Bolibompafemman--hörde att de skötte sig bra de få byten de fick spela. Mer av den varan.

Håller Brynäs på att lära sig spela på resulatet?

Bra jobbat igår!

gordo: Det var en lång drapa det där, men det är svårt att inte hålla med Dig i långa stycken. Det ligger mycket i att klubbens ambitioner succesivt tonats ner de senaste åren. Vi har alla hört att slutspel är målet, och har man följt Brynäs ett tag inser man att något har hänt. Esko talar mycket om att SM-guld är målet och det är ju en nobel inställning, men har han SK och klubbledningen med sig? Och är de beredda på att ta konsekvenserna av en sådan målsättning?

Det är sant att man inte knyter toppspelarna till sig. Och det är sant att man tänker kortsiktigt. Allt deta skriver jag under på. Frågan är varför det är på det här viset. Svaret är förstås pengar, närmare bestämt bristen därav. Jag tror att man måste börja diskussionerna i den änden; har man pengar kan man göra allt Du efterlyser men har man inte pengar kan man bara hanka sig fram en säsong i taget.

Checking line: En checking line menar jag att man i förasta hand har för att göra livet surt för motståndarlaget och i andra hand för att åstadkomma något framåt.

Bollibompa: Juniorsatsningen är otroligt viktig och för att den ska verka trovärdig bör de juniorer eller förstaårsseniorer som tar för sig på träningarna få en chans i A-laget. Finns det något som värmer ett hockeyhjärta mer än att se en kanonbra spelare i laget och veta att han är en egen produkt? Man kan förvisso sprida ut ungdomarna i olika femmor, men grejen med en Bollibompafemma är att ungtupparna lär sig ta gemensamt ansvar för vad som händer.

Är så helt ense med Dig om att det är dags att rycka upp oss alla ur jämmerdalen och hitta litet momentum och kollektivt ego igen.

gordo mfl: Den här diskussionen, något förenklat, handlar om huruvida vi vill spela publikvinnande hockey eller vinna matcher. Poängen med klapp-klapp-hockeyn var att en gång i tiden var den både elegant och vinnande. När Esko blev tränare sade han i något sammanhang att "Brynäs gillar att göra snygga mål, men alla mål räknas lika". Alltså--rakare spel. Jag är personligen övertygad om att det fortfarande finns utrymme för klapp-klapp; ett utmärkt tillfälle att visa det är imorgon mot Linköping som har backar stora som hus, och ungefär lika snabba och smidiga. Klapp-klapp så är man förbi dem.

Jag tror att Esko inte är dummare än att han inser att han är bunden av den trupp han har, med dess styrkor och svagheter. Om han kan introducera ett något rakare spel så är det förmodligen bra, men det kommer ändå att finnas utrymme för irrationella spelare som Molin, Miettinen och Anger.

Alltså--Du har både rätt och fel, gordo. Vi vill alla se publikfriande hockey, men vi har inte materialet till det i alla femmorna. Dessutom är det ju som Du själv så klokt påpekat att ett komplett lag behöver både KK-spelare och grisar. En checking line ska satsa på grishockey.

Och JA--släpp lös Bollibompafemman. De kommer att göra misstag då och då, men det är en av de bästa investeringar vi kan göra på sikt. Kolla Frölundas ungomsfemma--de har vuxit enormt med ansvaret som lagts på dem.

Visst var det skönt att vi vann. Kan ni tänka er hur många kaxiga leksingar vi hade haft på GB:en om vi hade förlorat? Mycket nerver och en hel del prestige på båda håll plus fullsatt islada. Starkt i det läget att gå in med en ambition att föra matchen och ligga på. Såg matchen på C+ och håller med dem som irriterade sig över LIF-tokeriet.

Bra jobbat, gubbar!

Några spridda funderingar.

1. Vi gör två backmål och ett skitmål. Jättekul att Rehnberg och Johansson gör mål, men nog är det väl ändå forwards som ska stå för målproduktionen i första hand? Sjödin, Djoos och Rehnberg såg riktigt bra ut, hade gärna sett mer aggressivt forwardspel.
2. Anger-Miettinen är härliga att se. Det var nästan bara de som satte fart kring LIF-kassen. Jag tror och hoppas att första-femman (gamla första femman, PRO-kedjan) kommer att svara upp mot förväntingarna när Molin är tillbaka och Kösa har hittat sin roll.
3. Nyllet gjorde inte mycket väsen av sig men är en nyttig lagspelare. Tror vi kommer att säga samma sak om Kösa när han kommer igång.
4. Precis som förra säsongen är BIF-tröjan nästan tom på reklam så när som på Gevalia- och KLM-reklamen. Jämför det med LIF-spelarna som såg ut som vandrande reklampelare. Dags för marknadsavdelningen att vakna. Reklam på tröjorna betyder pengar.

Linköping på torsdag. Snabba brynäsare rundar de östgötska (nåja) tvåmetersbackarna som trafikkoner. Victory is ours.

Någon som ska se matchen på O'Learys i Göteborg? Jag är där från 18.30-tiden.

claesw: Jo, det kan jag köpa. Aftonbladet är ett bra exempel på det Du säger. I förra rankingen (Brynäs 2:a efter Frölunda) skrev man att Brynäs mycket väl skulle kunna bli den stora överraskningen under 02/03-säsongen. Igår rankades BIF på 6:e plats, främst med hänvisningen till 1-8 mot Leksand. Jag saknar nyanserna här, precis som Du, kanske också kunskapen hos de som skriver.

Jag är i grunden optimistisk och tror mig ha skäl att vara det. Sen att man skäller och gormar när det inte går så bra må väl vara en förlåtet?

Vet inte riktigt vad Du menar med medgångssupporter, claesw. Om Du menar någon som håller på laget när de vinner och skäller på det när de förlorar så ser jag inte så många sådana här på GB:en. Det är snarare så att man har höga krav på laget. Att få stryk i försäsongsmatcher kan betyda att man är mitt i en hårdträning, men det kan också betyda att man inte spelar bra helt enkelt. De flesta i diskussionen här uttrycker väl i första hand oro inför säsongsstarten och kritiserar laget för vad man ser som en svag insats. Det finns också de som befarar att vi står inför ännu en svag säsong. Men det gör dem inte till medgångssupportrar.

Hoppas Du har rätt, Hugin; Du vet mer om lagets träningsstrategi än jag gör. Det låter förnuftigt att ta en sista hård träningsdos innan säsongen drar igång, framför allt eftersom Lugano Cup gick bra. Vad som räknas är trots allt tabelläget efter 50 matcher. "It's a long season and you got to trust it", som baseballkommentatorerna i USA brukar säga.

Så då kan vi luta oss tillbaka och vara tillfreds?

Känns som en lätt baksmälla idag trots att gårdagskvällen var lugn. 3-15 på två matcher--det är så man skapar respekt för sig under försäsongen och ger laget självförtroende? Vi kommer att börja elitserien i uppförsbacke och slår ur underläge. Esko har avfärdat Leksandsmatchen med hänvisning till skadeläget och att gubbarna var extremt nertränade. Utmärkta förklaringar, men vad säger han efter SSK-matchen? Samma sak? Verkar som om Esko redan tvingas bekänna färg i den ädlaste av en Brynästränares konster--att förklara märkliga och stora förluster.

Laget ska förstås ha "the benefit of a doubt"; det KAN vara så att de är nertränade och skadeläget är förstås vad det är (och alltid varit och förmodligen alltid kommer att vara).. Men om de första 3-4 seriematcherna fortsätter på det inslagna spåret måste Esko och SK ta tag i situationen med en gång.

Den här säsongen kan bli värre än förra. Trodde inte det var möjligt.

Matchen går på Hockey Live, Tordan.

Såg förresten i Aftonbladets sprotbilaga deras senaste ranking av ES-lagen. Vi har halkat ned från andra till sjätteplats; det verkar som om man tagit intryck av 1-8 mot you-know-who. Här kommer länktipset; det finns en hel del intressant att läsa.

Mitt i prick, gordo. Varför den där lilla extra dragningen som gör att målvaktens ansiktsskydd sitter över nacken när alla mål räknas lika? Och inte får man mer traktamente heller...och de flesta losarna på läktarna har ju säsongsbiljett så det finns väl ingen anledning att skrapa med foten något extra för dem...Bort Molin, bort gamle Krobbe Lundberg, bort Lundström, Huss och grabbarna. Ge oss Robocop On Ice.

Till och med GöteborgsPosten hade en blänkare idag om Kösa och Lill-Nyllet. "Båda väntas skriva på och det gör att Brynäs ser relativt starkt ut inför elitseriestarten nästa vecka".

Relativt starkt...det ni.

Om Kösa går tillsammans med Larsson och Molin--den sk PRO-femman--och Nyllet går in i bollibompafemman så har vi fyra rätt starka femmor. Men jag håller med många här att backsidan ser betydligt mer problematisk ut. Om Kösa och Nyllet inte kostat så mycket skulle jag tro att det blir dax att förstärka backsidan senare i höst. Alternativet är att låta Luovi spela back och det är ingen långsiktig lösning.

gordo: På tal om sambahockey såg jag att Esko sagt att Brynäs är ett lag som gillar att göra snygga mål med flera passningar längs mållinjen innan man sprätter upppucken i krysset så att alla hinner se. Det där vill Esko ändra på eftersom alla mål räknas lika. Jag har en motvillig förtjusning för den krassa resultatorienterade hållningen. Klart som korvspad att fem pass längs mållinjen när man lurat upp backar och målvakt på läktaren är underbart att se, men finliret får stå tillbaka för målproduktionen. Antar jag. Tyvärr.

Jag såg det senare , 65:an. Kollade gd:s matchreferat. Tack för hjälpen!

Gavlerinken: Skönt med segern igår kväll även om jag fortafrande menar att givet skadeläget ska vi inte lägga alltför mycket i resultatet. OK, litet då, eftersom det gick så bra...

GB:en från igår kväll ser ut som om ett gäng graffitiungar från Jönköping haft lekstuga där. Inte vackert.

Vet någon varför Miettinen klev av efter halva matchen? Är han också på skadelistan hoppar jag i närmsta vattendrag.

LotharHsand: Bara 2:a?! Skitartikel. Typiskt Aftonbladet. Vad har de emot oss? Lika tykna som gd...

64-dollarfrågan som ju diskuterats till leda här i GB:en är om skadelistan bara är "otur" eller om det finns en naturlig förklaring till att vi tenderar att drabbas så hårt av skador. Min egen mycket hembyggda teori ser ut ungefär så här:
1. Skador leder till skador. Faller en eller två nyckelspelare ifrån får de andra jobba mer vilket inte är bra. Det är väl också så att när några är skadade får andra spelar gå in på platser som de inet är så vana vid, vilket också ökar risken för skador. Skickar man in champagnelirarna (inte för att vi har några...) i sarghörnorna kommer de ofta tillbaka skadade.
2. Skador drabbar främst lag med tunna trupper--och har förstås störst konsekvenser för sådana lag. Med en bredare trupp kan man kosta på sig lyxen att ställa över "trötta och slitna" spelare som Anger (lugn och fin nu, gordo); har man en tunn trupp måste alla ut i skiten och kriga varje match. Resultat: småskador blri större skador.
3. Skador brukar anses vara ett tecken på dålig eller felaktig grundträning och försäsongsträning. Det kan säkert stämma, men det behöver inte vara så att det är för litet träning; det kan också vara för mycket eller felaktigt upplagd försäsongsträning som ökar skaderisken.
4. Slutligen kan man fundera på hur grundligt vi kollar de spelar vi köper. Vad visste vi om Solings knä när han signades? Är det så att vi behöver bli bättre på att kolla upp grundträning och skadebenägenhet på de spelare vi överväga att köpa?

gordo: Kollade in länktipset och den här killen skulle man ju inte vilja skicka ut sin dotter med. Har Du stats på honom--har han säsongsbokning i utvisningsbåset?

Rätt rutet, Natten--här är det positiva tankar som gäller. Vi har ett kanonlag på papperet men en sjukstuga på isen, men som Du skriver är faktiskt flera av de skadade spelarna snart tillbaka. Dessutom ligger väl Bäckis och Esko i startgroparna för en bätre shoppingtur om det skulle visa sig att Solings knä är så illa som vi alla tror det är.

Matchen mot HV ska vi ta för vad den är. Jag är inte särskilt bekymrad--än.

gordo, Smurfen, Hugin m fl: Jag tillhör dem som menar att Soling har stora både offensiva och defensiva talanger. Det låter som om Valbo-Larsson (som jag inte känner till) har främst defensiva talanger vilket förstås är bra, men frågan är om det räcker för att utgöra ett komplement till Larsson och Molin. Nu är ju varken Larsson eller Molin särskilt bra på att kämpa fram pucken ur sarghörnorna så vi ska ha tag i en hyfsat krallig typ. Krallig som Schwarzenegger, snabb som en avlöning och en Godzilla i hörnen--var hittar vi den spelaren?

Det som ger mig tröst mitt i allt eländet är att Esko och Bäckis har gjort några utmärkta rekryteringar och att det därför finns många skäl att tro att de hittar en bra lösning.

Leksingar låter inte som särskilt fiberrik frukost...

KentaK: Jo, men vi har nog mer pengar än så. Skulle Soling bli långtidsskadad kommer försäkringen att täcka hans lönekostnader efter de första tre månaderna. Så för en gångs skull är det nog OK att ha en vild diskussion om vem vi ska försöka få tag i. Problemet är förstås att de flesta spelare som är något att ha redan är kontraktsbundna.

Det skulle ju vara så grymt trist om det skulle visa sig att Soling är borta för en stor del av säsongen. Hade verkligen sett fram emot att se honom i aktion. Samtidigt frågar man sig (det var någon annan på GB:en som reste samma fråga för några dagar sedan) varför inte Soling gick under kniven direkt efter slutspelet. Han var visserligen hel då men tränare och läkare måste ha insett att Solings knä inte var att lita på och att han skulle ha opererats före sommaren. Hanteringen av Soling verkar rätt klantig.

Lunkan: Det kan möjligen bero på de cirka 1500 röster jag har skickat in de senaste dygnen...Allvarligt talat; jag såg också den tabellen och hade samma funderingar som Du. Kanske är det så att folk inte tror att FBK ska kunna vara lika outstanding i år som tidigare och att Brynäs är det lag som förnyat sig bäst under sommaren. Linköping och SSK har värvat ordentligt men saknar rutinen att gå långt. De flesta av de andra lagen ser i varje fall inte starkare ut efter sommaren än före. Kanske är det så att Brynäs försvagats minst, om Du förstår vad jag menar.

Lunkan: Håller fullständigt med Dig. Jag är rätt säker på att Ram kommer att bli ett utropstecken i vinter. Vad gäller truppen i övrigt ser det ju också helt fint ut. För det första verkar nyförvärven fungera bra, för det andra tycks ungtupparna ha taggat till sig rejält och för det tredje verkar det nu vara litet konkurrens om platserna (inte mycket men litet) vilket är viktigt. Ska man tro rapporterna är det egentligen bara förstafemman som ska komma igång men även där är jag optimistisk. Kan tänka mig att Larsson, Molin och Soling blir en rätt giftig kedja.

Döm honom inte för hårt bara, Lunkan. Skulle inte förvåna mig om Ram ligger efter i träning och skärpa just nu. Nyfödda barn och pendling över Atlanten sätter sina spår.