wannabe: Det ska jag visst göra. Det kommer att bli svårt att undvika kampanjen när den drar igång. Icke ett skärgårdstorp, icke en arrendergård i inre stödområdet och icke en lägenhet hyrd på tredjehandskontrakt i Stockholms förorter skall skonas från besök.
wannabe: Arbetet rullar på. Vi hoppas kunna ha en modell färdig snart, inom några veckor eller så. Tålamod, tålamod. En insamling är en betydlgit större apparat än jag trodde, men jag jobbar faktiskt med det här tillsammans med några andra konstruktiva entusiaster.
Har varit borta några dagar och det är ju bara trist att Huge ensam ska behöva stå upp mot alla gnällspikarna. Jovisst ska man gnälla om man är frustrerad och visst ska man ta fram konstruktiv kritik mot BIF (gärna också lägga fram det när det gäller dvs vid årsmötet). Men i övrigt menar jag att gnäll inte sätter mat på bordet. Föreslår därför i all anspråkslöshet följande: 1. Om man skriver ett inlägg i temat "Hugg klubbledningen längs anklarna" bör man förklara på vilka sätt man tror det löser problemen. 2. Om man kräver nyförvärv bör man förklara hur detta ska finansieras. 3. Om man skriver ett inlägg enligt 1 + 2, dvs "vi kan inte göra några nyförvärv eftersom vi inte har pengar" skulle det se bra ut om man kunde chippa in en eller flera idéer om hur man ändrar på det. En sådabn diskussion förs och alla bidrag är mycket välkomna. 4. Ordet allsvenskan har inte på denna GB att göra. Har ni aldrig hört talas om gestaltterapi?
indianen99: Det kommer; vi kör fyra femmor mot MIF imorgon. Tycker det är en mycket bra idé. Om ett tag kommer några äldre juniorer tillbaka från utlåning till Kiruna och då kan vi förhoppningsvis fortsätta inskolningen i A-truppen. Det pågår med andra ord en generationsväxling. Vi får hoppas vi lyckas lika bra med den som Frölunda.
Hörde ett intressant inslag på Göteborgsradion idag på morgonen, apropå VF:s seger mot FBK igår kväll. Frågan var hur Frölunda kunnat gå från att ha varit en klubb som ansågs spela trist hockey, med halvtomma läktare, sämsta publiklag på bortaplan och ekonomin i botten till dagens framgångsrika klubb med utsålt Scandinavium och egen kedja i Tre Kronor. Svaret (från en hockeyskribent på GP) var: 1. Satsning på ungdomsverksamhet. Faktum är att Frölunda är den klubb i ES som har flest egna spelare i A-truppen. 2. Våga satsa ekonomiskt! Man håller fortfarande på och betalar av på ett gammalt underskott på 25 milj kr men beräknas gå med 9 milj vinst nästa säsong. 3. Offensiv, publikfriande hockey som drar folk till isladan.
Nu är jag ingen Frölundasupporter, långt därifrån, men nog finns det något för Brynäs att lära av det här: 1. Ungdomsverksamheten är dyr, men också fruktansvärt viktig. Att som FBK i princip lägga ner (eller farma ut) den verksamheten är nog en dålig strategi i det långa loppet. De juniorer man förhoppningsvis får fram kan antingen gå in i den egna truppen eller finna sin väg till andra klubbar. I båda fall ger de en intäkt till klubben. 2. Man måste satsa ekonomiskt. Budgeten är redan nu ansträngd, men om man tycker dagens läge är bekymmersamt så fundera en stund på hur livet i allsvenskan kommer att te sig om man inte anstränger sig maximalt för att stärka den ekonomiska basen och kanske också våga köra ett underskott. Vi har sett en del positiva nyheter vad gäller sponsorer, men att stenhårt säga att vi inte kan värva spelare i ett läge där kvalserie hotar kan vara att skjuta sig i foten. Det underskott man då bygger upp är högst sannolikt lättare att hantera med förnyat ES-kontrakt, jämfört med situationen att kunna stoltsera med en balanserad budget i allsvenskan. Ingen vill köra klubbens ekonomi i botten, men det här är ett läge då man måste ha is i magen och våga satsa. 3. Offensiv hockey, BIF:s varumärke. Har inga invändningar på den punkten.
Slutsatsen av det här får klubben dra själv. Jobba på, våga satsa och kriga om poängen så löser det sig.
nicwan: Det kanske finns en förklaring till att han fick sparken. Vår målsättning måste väl ändå vara att inte bygga ett lag på smulorna från de andra lagen.
Jag minns en match mot MIF i Malmö för två år sedan (såg den på CD), tror jag det var. BIF och inte minst Melin strålade av självförtroende. Laget fungerade riktigt, riktigt bra. Matchen blev inte särskilt välspelad men ändå underhållande. Brynäs hade allt på sin sida. Pucken studsade vår väg hela tiden och Wikegård var vansinnig. Klimax kom när Brynäs fick in (tror det var Bissett) en studsande och hoppande puck från offensiv blå som lurade alla innan den parkerade i målet, och matchen var avgjord. Påminner mig om vilken enorm betydelse självförtroende och psyke har. Det var inga stora skillnader mellan truppen då och nu (det är väl egentligen bara Ruddan som saknas), men skillnaden i beteende på isen är stor. Jag håller med claesw och den evige optimistkonsulten Huge som menar att saker och ting verkar vara på rätt väg.
Men nu har vi snart inte råd med så värst många hedersamma förluster.
Liket Andersson...jag visste redan att folkhumorn på GB:en var brutal men nu har den tagits till nya nivåer. :-)
Kahn: Nej, Du har inte missat något med insamlingen. Vi håller fortfarande på och reder ut några tekniska detaljer kring det hela. Om allt går som det ska bör vi kunna vara igång inom några veckor. Jag hör självklart av mig när det börjar dra ihop sig.
Håller med om att Anger, Kyrö och Miettinen är en intressant kedje. Har en känsla av att Miettinen kan mer än han visat så här långt, med undantag för försäsongen.
Hoppas det går bra idag. SSK kommer nog att spela extremt defensivt, ungefär som DIF gjorde sist de var i Gavlerinken.
Jag tror inte hungern är något problem, Kessler. Den har funnits där hela tiden. Vad segern igår innebär är att lagets självförtroende får sig en rejäl lyftning. Kan man slå FBK borta (på tre femmor, med Larsson, Djoos, Wågen och Soling borta!) så kan man slå vilket lag som helst i ES bara man spelar disciplinerat runt egna kassen och jobbar för varandra som ett lag i tre perioder. Det är den viktigaste slutsatsen av segern igår, som jag ser det. Vinner man på lördag också--och det tror jag man gör, om man går in med samma inställning som igår--så tror jag det är säkert att säga att Återtåget har börjat.
Kessler: GP var något fuktig i ögonvrårna när han sade att laget hade kämpat maximalt och att det försvarsspel man trränat under uppehållet hade fungerat till 100 procent. Han fick frågan om han inte tyckte att det blev litet väl mycket grishockey i tredje perioden och då svarade han (klockrent) "jovisst, hur f*n ska man annars kunna slå Färjestad här?"
Inte säker på vad Anger sade i intervjun--orden bara vällde ur honom men att han var mycket glad och lättad (gäller GÅ också) rådde det ingen tvekan om.
Nog är väl livet d***t vackert ibland. Ingen, ingen hade väl sagt något om Brynäs inte vunnit ikväll. Vem var det som gissade 1-2 tidigare idag, var det Rodrigues? Helt underbart, och extra härligt att se Anger bubbla av glädje och att t o m GP hade svårt att hålla tårarna tillbaka.
SSK hemma på lördag blir en ren transportsträcka, eller hur?
Hustrun hälsar till alla, mycket lättad över att slippa ha en grinig gubbe hemma. Sånt kan man ju tillåta sig en dag som denna.
heart: Underbart att stöta på folk som håller på Penguins! Förra säsongen var ingen hit, men den här säsongen har ju börjat otroligt bra. Jag bodde i Pittsburgh 1991-92 och såg dem ta första SC-pokalen i en knökfull Civic Arena som den hette då. Mario Lemieux var, och är, en av NHL:s all-time största spelare.
Jag säger inte at Du hade fel angående Esko, gordo. Utan att ta ställning till hans kvaliteter och med facit i hand kan det ifrågasättas om inte klubben tänkte fel när man tog in honom eftersom hans spelsystem var inkompatibelt med spelarnas. Och det är sant att vi ska skilja mellan kortsiktiga och långsiktiga problem.
Jag tror vi klarar oss från kvalserie. En målsättning som rimmar illa med de förhoppningar man hade efter försäsongen, men nu är det ju som det är. Jag tror att lag som Leksand, Timrå, SSK, kanske också Linköping och Luleå kommer att bli rätt enkla motstånd när vi väl får harmoni i spelet OCH någon förstärkning i truppen. Med Djoos borta kan det bli allmänhetens åkning i försvarszonen om vi inte får in någon förstärkning rätt snart.
claesw: Skrattade högt åt Dina befriande inlägg. Du säger exakt vad jag har försökt säga i flera dagar nu--vi måste bort från domedagsstämningen. Tror inte det vänder i kväll--FBK borta är väl det svåraste uppdraget man kan få i ES just nu--men under de kommande veckorna tror jag vi kommer att få se riktigt bra hockey. Om gordos teori angående Esko är riktig så ska det nu finnas mer harmoni i laget eftersom de spelar som de alltid spelat. Och när sen kamikazegänget från Ängelholm injicerat mod och d***ar anamma i gubbarna så kan det förhoppninsgvis vända. De långsiktiga problemen har inte försvunnit, förstås, men dem tar vi oss an i en mer långsiktig strategi.
gordo: Detta är inte den gordo jag lärt känna på GB:en. Vadan denna optimism? Det här stämmer inte alls. Snart får väl Huge komma in från utvisningsbåset också...var ska detta sluta?
Kessler: Det pågår ett arbete med att organisera insamlingen. Det kommer, som Du skriver, att bli en supporterinitierad och supporterorganiserad insamling med ett konto som är skilt från Brynäs' konto. Det finns några praktiska detaljer att reda ut först, men förhoppningsvis kan det hela dras igång inom ett par veckor.
Bright och gordo: Min drapa igår handlade om några olika saker. För det första ville jag säga att den allmänna domedagsstämningen och kraven på allas huvud på ett fat blir ganska trist efter ett tag och att det vill till att tänka konstruktiva tankar också. För det andra, och det tycks ni ha missat, efterlyste jag en modernisering av föreningen (styrelsearbete, sponsorsstrategi, mm) men sade också att den processen pågår. Problemet är den här typen av förändringar tar tid. Det är inte så enkelt att alla problem försvinner bara man sparkar styrelse, SK och klubbdirektör. Däremot måste man ha en diskussion om hur styrelsen ska vara sammansatt. Man måste ha en helt annan och mer tidsenlig filosofi vad gäller sponsorer, marknadsföring och organisation. Här har andra klubbar ett långt försteg. Det är väl ingen som tror att någon är nöjd med hur saker och ting fungerar just nu?
Det är klart att det är frustrerande, Rodrigues, det är grymt frustrerande. Hustrun hoppas att Brynäs ska vinna nästan mer än jag eftersom hon vet hur grinig jag blir när de förlorar. Men grejen måste vara att göra något av den där frustrationen, något positivt. En insamling. Värva gamla faster Elna till livstidsmedlem. Något.
70 Rodrigues m fl: Det var ju värst en sådan jämmerdal det var här. Ska vi inte försöka och se litet mera positivt på saker och ting? Det blir ju bara magsyra av den domedagsstämning som råder här på GB:en. Vi kan alla läsa tabellen och se att saker och ting ser inte bra ut just nu. Men vi är inte de enda som kan dra den slutsatsen. Jag vägrar idiotförklara klubbledning, SK och andra ledande instanser. Problemet är att klubben helt enkelt saknar de ekonomiska förutsättningarna för att värva 3-4 spelare, som en del skribenter här vill ha. Den förändring som alltså är utgångspunkten för en positiv utveckling måste alltså börja med att modernisera klubbens ekonomi. Man kan diskutera hur vi hamnat där vi är. Någon menar att SM-guldet 1999 snarast var ett misstag, en tillfällig omväg på vägen ner i avgrunden. Jag menar att det fortfarande finns en otrolig massa hockeykunnande och stolthet i den här klubben. Problemet--igen--heter pengar. Jobbet med att stärka klubbens ekonomiska bas tar tid, men det arbetet pågår. Vi vet inte allt som sker inom klubben, och då ska vi inte vara snabba att förkasta allt och alla. Dessutom blir livet rätt trist med en sådan neggig livshållning, tycker jag i varje fall. Alltså--upp med hakan, boys. Om "vi" vinner matcher så är det också "vi" som förlorar dem. Det är alltså "vi" som har att tag i situationen och tillsammans reda ut den.
Brynäs IF--det är vi det. Inte "dom".
Glöm inte det. Vad var det han sade, gamle Churchill--fråga inte vad BIF kan göra för Dig, fråga vad Du kan göra för Brynäs. Gå ut och värva medlemmar. Fixa VISA-kort som ger en intäkt till klubben. Förhoppningsvis kan vi dra igång en medlemsinitierad insamling ganska snart. Det handlar alltså om att vi alla tar tag i vår del av situationen och försöker göra något åt den.
Vi har spelat ungefär en fjärdel av årets ES-matcher, återstår drygt 30 matcher. Då är det väl dumt att redan nu säga att jovisst blir det kvalplats och jovisst blir det allsvenskan nästa år. Jag vägrar att hänga med på de domedagsprofetiorna.
westerlind mfl: Några snabba svar på Dina frågor: 1. Jag tror inte styrelsen har problem med att Lyck står som ansvarig för PG-kontot. Jag är rätt säker på att Lyck har tillräcklig integritet i förhållande till styrelsen för att undvika problem. 2. Insamlingen ska marknadsföras som precis vad den är, nämligen en medlemsinitierad kampanj som huvudsakligen kommer att samla in pengar från medlemmar och supporters. Om sponsorerna vill delta är ju det bara desto bättre. 3. Det är en god idé att ha ytterligare en Gävlebaserad person med i ledningen. Jag sitter själv i Göteborgs skärgård, så det kan bli problem. Har någon ett bra förslag på en andra person? KEB på GD? På det sättet skulle vi också kunna ta hand om den andra goda idén--att ha ett diagram som visar hur kapitalet växer.
Jag har inga färdiga, fixiga lösningar men nog vore det skräp om vi inte kunde organisera en medlemsdriven insamling som vi alla känner att vi kan lita på och som kan dra ihop en hel del friska slantar som stöd till spelarköp? Det här är ju faktiskt ett tillfälle för oss alla att skapa litet verkstad och inte bara snack.
Kahn, Magoo70 och ni andra: Kul med positiv respons! Om alla tycker att Lyck är det bästa namnet så får vi försöka övertala honom att stå som kontoinnehavare. Vad gäller frågan om vad och vem pengarna ska spenderas på så måste regeln vara att de ska användas som stöd för spelarvärvningar till A-truppen. Jag tror inte vi kan vara mer exakta än så. Vi får helt enkelt utgå ifrån att Lyck agerar i insamlingens anda, och jag kan inte se någon anledning till oro på den punkten.
Bra idéer om marknadsföring från er allihop! Ge mig några dagar så återkommer jag med detaljer.
Kahn: Vi måste fundera vidare på hur en insamling ska organiseras. Vi ska inte använda BIF:s PG-konto utan öppna ett särskilt konto för den här insamlingen. I Göteborg gick GAIS-supporterklubben ut med en kampanj "1000 glada GAIS:are" där 1000 medlemmar satte in 1000 kr var och på det sättet hade man en mille att spela med. På det sättet möjliggjorde man den första supportersponsrade spelarvärvningen i Sverige; detta hände tidigare i år. Visst kan vi göra något liknande. Frågor: 1. Vi behöver någon vi alla har förtroende för som kan hålla i kontot. Vad sägs t ex om signaturen Lyck alias Lasse Johansson,som sitter i BIF:s styrelse (har inte frågat honom, men han vore en tänkbar kandidat)? 2. Hur fattar vi beslut om vad/vem pengarna ska användas till? 3. Hur marknadsför vi kampanjen? BIF:s hemsidA? Medlemsutskick?
Sylf: Är Floberg och Jobs verkligen framtidshoppen? Hade sagt att Östlund och Adam Andersson är mer av framtidshopp än Jobs och Floberg. Men jag håller med Dig--om vi menar allvar med föryngring och generationsskifte så är det kanske inte så smart att låna ut dem. Tanken är väl att de ska få mer istid i Kiruna. Bätte mycket istid i allsvenskan än nöta bänk i elitserien. Misstänker också att det finsn en ekonomisk sida; vi lånar väl inte ut dem för Kirunas blå ögons skull?
Lunkan och SupportVF: Tyckte också att det var litet kamikazestil av SupportVF att gå in på Brynäs' GB och diskutera 1970-talshockey. Är det något vi excellerar här så är det väl hockeynostalgi och är det något vi kan tala om med sträckt rygg så är det Den Goda Tiden.
När sen Arne Tiberg kommer med ett nytt krypterat inlägg i ett helt annat ärende börjar man riktigt känna sig som hemma. Ge mig mer Tor Karlström och 6Lundström--var har han tagit vägen??--och toppa av anrättningen med Arne Tiberg, sen kan SupportVF åka tillbaka till Kortedala.
Huge: Stackars Dig, utkastad i kylan av den Onde Gordo. Han styr BG med järnhand. Knepet är att hålla med, framför allt när han är påloggad. Sen är det ju också så, som Du vet, att icke-gordianerna har sina diskussioner på Oskarshamns IK:s GB, där det inte diskuteras särskilt mycket hockey...
Intressant statistik! Framför allt slås man av FBK rätt tunna trupp--det är ju en klubb som alltid sägas ha en väldigt bred trupp. Med de här siffrorna i handen ställer man sig genast frågan varför inte Brynäs gör som de flesta andra ES-lagen--går runt på fyra femmor första halvan av matchen och sen ner på tre femmor sista halvan. Svaret är förstås alla dessa skador...
Vad gäller juniorerna finns det ju två strategier. Antingen kan man spela in dem tillsammans med de gamla rinkrävarna som Farbror Janne, Farbror Ove eller Farbror Tommy eller Farfar Pär. Det andra alternativet är att bygga en bollibompafemma (eller i varje fall en egen kedje) och låta ungtupparna ta eget ansvar. Själv är jag rätt tilltalad av den senare varianten fast jag kan förstå att den skrämmer s***en ur tränaren.
Ska skynda mig och logga ut nu, innan gordo ser att jag varit här.
Igor: Det är sant--man kan värva sig ur den långsiktiga krisen. Jag insåg det i samma stund jag läste vad jag skrivit. Men det kostar pengar, mucho pengar. Har vi det? Jag tror mer på en mix av värvningar, juniorrekrytering (de verkar ju vinna allt nuförtiden) och, viktigast av allt, ett affärstänkande i klubbledningen som ger de helt avgörande ekonomiska förutsättningarna för framtida spelarinköp.
gordo, Igor, observant, Bright, Huge och ni andra: Är det inte så att vi egentligen säger i stort sett samma saker allihop? 1. En del av problemen under hösten har varit en mental blockering. Varifrån den kommer kan vi diskutera tills korna kommer hem, men så tycks vara fallet. 2. Truppen måste breddas och i samma process föryngras. 3. En del av problemen under hösten har varit en misfit mellan det sätt Esko och laget ville spela hockey på. Nu lär vi aldrig få veta hur bra Eskos system hade varit om man fått använda det på en fysiskt och mentalt stark trupp, men en del av problemen kan sannolikt knytas till den här skillnaden i synsätt. 4. Det finns ingen quick fix och vi kan inte värva oss ur den mer långsiktiga krisen.
Skillnaden är att för en del av oss (Huge, Igor m fl) är glaset halvfullt medan det för några andra (gordo, Rodrigues, Selander m fl) är det halvtomt.
Sylf: Jag tror inte att lättja är problemet. Jag vill inte gå så långt som gordo som menar att allt, eller väldigt mycket, berodde på att Eskos spelfilosofi inte passade in i Brynäs' stil, och laget har verkligen krigat under hösten. Problemet har suttit i huvudet, inte i benen.
Problemet, som jag ser det, är att vi har en alldeles för tunn och skadebenägen trupp. Om det här gänget fick en chans att spela ihop sig ordentligt i femmorna är jag säker på att det skulle se bättre ut. Truppen måste breddas på alla platser och med en blandning av spelarköp och att satsa mer på egna juniorer.
miksu: Håller med. Om vi drar igång en insamling bör det vara på ett nytt pg-konto. Förmodligen är det bäst om vi kan hitta någon utanför organisationen som håller i kontot medan kapitalet byggs upp. Vem skulle kunna göra det? Kanske någon på Nordea i Gävle--jag såg att de jobbade i Brynäströjor häromdagen. Det bör inte vara svårt att finna en lösning på det här problemet.
Cusken och observant: Imponerande hockeykunnande som uppvisas har, trots den sena timmen. Snart dax for lunch har, sa maste lagga pa ett kol.
Mer allvarligt talat, liknelsen med Gota ar intressant. Varfor forsvann de? Var det for att hockeyn och allt omkring den gick in en ny fas som Gota inte hangde med i? Om vi ser pa vad som hander i hockeyn idag sa finns det mycket som tyder pa att vi ar pa vag in i en ny fas dar pengar, arenor, marknadsforing och en genomtankt sponsorsstrategi ar avgorande for hur man havdar sig pa isen. Det finns en fara att Brynas tryggt lutar sig mot sin gamla hockeykultur och inte inser att saker och ting haller pa att forandras och att organisationen ocksa maste forandras. Det ar alltid svart att tolka vilka utmaningar som situationen innebar; desto viktigare da att lyssna pa folk utanfor styrelserummen, utanfor klubblokalerna och omkladningsrummen. Jag tror att klubbar som FBK och HV sett vilka forandringar som kommer tidigare an vi andra och att deras styrka nu i hog grad beror pa att de i god tid forandrat sin organisation och verksamhet for att passa den nya situationen. Vi ska forstas inte ha dem som forebild; var uppgift ar att se vilka forandringar som kommer harnast och mota dem i god tid. Det kan betyda fler slipsnissar i klubbledningen, det kan betyda nya kontakter med kanske nya farmarlag, det kan betyda nya analyser av BIF:s marknadsvarde, det kan betyda en massa saker som vi maste ta en diskussion om.
Annars kanske vi blir nasta Gota, vilket Gud forbjude.
observant: Visst ar Hong Kong en lacker stad med massor av rorelse, men kommer man hit 3-4 dagar for at sitta och jobba 10-11 timmar om dygnet sa ser man inte sa mycket av det. Var nere "downtown" sent igar kvall och dar var det full fart med hallowenfirandet.
Sag sa har, Cusken, som Soderberg skulle sagt. Det blir inte varre an sa har. Du kan beratta for Dina barnbarn att Du var med nar Brynas forlorade och forlorade och forlorade...De kommer forstas inte att tro Dig--"men farfar, ingen kan val vinna over Brynas..." men sa ar ocksa livet d***t grymt ibland.
Bara jobb, observant, bara jobb. Sitter pa universitetet i Hong Kong och forbereder en storre konferens jag ska vara med och leda har i mars. Inget spannande, tro mig...
Och nar man kommer in pa morgonen kastar man sig pa datorn for att se hur det gick igar kvall--ska Vandningen komma nu da, antligen?--och sa ser man att det gjorde det alltsa inte. Jag tror spelarna ger allt de har, men nagot maste ju vara grymt fel nar man inte kan ta sig ur den situation man sitter i. Att byta tranare kommer inte att losa alla problem--de storsta problemen ar av mer langsiktig karaktar--men det kan vara en losning pa kort sikt.
God morgon gubbar, det ar ju inte precis totalkul att kolla in resultaten fran igar och se Lulea-BIF 2-1. Efter varje nederlag ar man saker pa att bottenpunkten ar nadd, men det ar den alltsa inte. Jag undrar om Flygvapenprojektet kommer att lyckas. Jag har borjat undra om inte gordo och det ganget har ratt. Utan att ta stallning till Eskos kvaliteter som tranare sa verkar det ju onekligen vara sa att det system han vill spela efter inte fungerar. Krampen och det daliga sjalvfortroendet kanske har sin botten i att spelarna inte far spela sitt vanliga spel, aka i de vanliga bagarna. Att nagot ar mycket, mycket fel i laget ar ju fullstandigt uppenbart for alla vid det har laget. Jag tvivlar inte en sekund pa att spelarna ger allt i matcherna--men vad hjalper det nar man inte spelar med ett system som man kan producera i?
Jag ar inte den som brukar ha brattom att foresla tranarbyte, men jag menar att det kansek ar dax att ta den diskussionen nu.
Beklagar att svenska vokaler saknas. Jag vet att det ser ut som om Tor och Arne Tiberg hade skrivit det har men det ar det alltsa inte...
Halsningar fran Hong Kong, Hong Kong! 29 grader varmt och fuktigt som i en bastu.
Annu en hedersam forlust igar kvall, alltsa. Hoppas de fa optimistiska inlaggen pa GB:en talar sanning om ett taggat lag som stod upp ordentligt mot Frolunda.
Problemet med hedersamma forluster ar ju att det finns inga bonuspoang i elitserien.
Smurfen: Jag hoppas förstås BIF vinner idag, men skulle inte bli överraskad om vi förlorar. Skulle vi förlora är förklaringen (gissar jag) att vi inte orkar köra ett tufft, aggressivt spel i 60 minuter.
Förklaringen till det är att vi enligt förhandutttalanden ska spela på tre femmor från start.
Förklaringen till del är att vi har en för tunn trupp.
Förklaringen till det är att vi har för dålig ekonomi för att kunna arbeta med en bredare trupp.
Förklaringen till det är vi arbetar med en förlegad sponsorsstrategi, och att vi dessutom är väldigt amatörmässiga i det arbetet.
Alltså--sponsorsarbetet är grundbulten. Här finns mycket att göra; ett mer professionelt arbete, ett nytänkande om Brynäs som varumärke, en ny strategi visavi sponsorer och potentiella sponsorer. Med mera, med mera.
Såg inte matchen (bara sammandraget på TV4), men håller med dem här som ser matchen som ett fall framåt. Det börjar bli bättre och bättre. LHC hade ju ett par riktiga turmål, typiskt att man får sådana mot sig när man har oflyt.
Instämmer--igen!!--med flera inlägg här som efterlyser en tydligare, en mer genomtänkt, mer långsiktig och framför allt mer professionell marknadsstrategi. Nästan allt i moder hockey börjar och slutar med pengar. Det hjälper inte mycket att Brynäs har en fantastisk hockeytradition och ett stort kulturarv att falla tillbaka på om man inte har pengarna att backa upp verksamheten med. Det var intressant att se at tidigare år hade truppen alltid tio backar, ibland fler. Pengar möjliggör en bredare trupp. Bredare trupp ger bättre resultat.
Jag håller som Du vet inte alltid med Dig i Dina analyser, gordo, men Din beskrivning av Nyllets spelstil är ju bara ljuvlig att läsa. Nyllet som Bambi On Ice. Typ. Underbart.
westerlind, Din otursgubbe. Sist var det returbiljetterna, nu är det familjeträff. Eftersom jag tyckte det var synd att svärmors sufflé skulle säcka ihop medan de väntade på Dig så kopierade jag Ditt inlägg och skickade till henne. You're in trouble. Om jag vore som Du skulle jag stanna på pendeltåget så länge Du kan.
Mertzig är bänkad ikväll. En fatal underskattning, ska det visa sig. Jag tror vi vinner ikväll.
Måste säga att jag håller med Smurfen, gordo. Det är klart att det blir grishockey när förutsättningarna var som de var. Det är inte lätt att spela elegant när man har kniven på strupen (fast det var synd att Kösas och Angers väggspel i tredje inte resulterade). Igår var det viktigaste målet att vinna, att häva den onda spiralen, och det lyckades man med. Skönspelet kommer förhoppningsvis sen.
westerlind: Håller med de andra; Du är i dödsposition, som de säger på travet. Vinner Brynäs (vilket de gör) blir Du frustrerad för att Du inte sett matchen Du har biljett till. Förlorar de blir Du frustrerad över att de förlorar. Face it, westerlind, either way you lose :-)
munkas: Du tror alltså att om ingen kritiserar dem så sitter styrelsen och SK "med ett stort jävla leende på läpparna"? Du tror alltså att de njuter av den här situationen?
Jag tycker att Du skjuter på pianisten, gordo; Esko är inte chef, det är SK och styrelsen som är chefer i det här sammanhanget. Det är därifrån svaren ska komma, men sin vana trogen lär SK svara med handling istället för ord. Om 1-2 veckor har vi ett, förhoppningsvis två, nyförvärv. Jag tror att det är en bra respons på krisen. Det är inte läge att sparka tränare, styrelse och SK nu eftersom det är på kort sikt inte där problemen ligger. Problemet är att vi måste komma ur ett losing streak avdelning större. Det kommer att ske.
Därmed inte sagt att det ligger mycket i vad Du säger om behov att trimma organisationen och få in nytt folk på strategiska platser. Förhoppningsvis kan man göra de förändringarna utan att vi ska ner i allsvenskan först. Men jag förstår hur Du tänker--en degradering gör att alla insder krisen och att stora förändringar blir lättare att genomföra.
70 Rodrigues: Att "gå under jorden" är väl den här tiden på året den inofficiella benämningen på älgjakt. Mycket positiva nyheter att det letas nyförvärv. En stadig back och en power-forward hade inte suttit helt fel.