Jonjo

Lysande start!!!

Silfver: Nä jag säger inte emot, det kan absolut bli så att vinstsviten bryts ikväll men Malmö har väl ändå tappat något på slutet som du säger förutom vinsten borta mot Timrå. Frågan är om Malmö är ett lag för top 10 i slutändan. Jag hoppas att vi orkar upp på tillräcklig nivå ikväll för då har vi absolut chansen :) men gör vi inte det så kan förlusten komma för så jämn är serien som alla vet.

SuneMangs: Saxat från Malmös sida:
Topp tre i Redhawks poängliga
1. Lassi Thomson, 7p, 3+4
2. Henrik Haapala, 7p, 0+7
3. Axel Sundberg, 6p, 5+1

Det är ju inga siffror som skrämmer direkt men Malmö spelar nog rätt snålt också så det kan bli en tight match ikväll. Nu har dom varit på bortaturné och fick stryk mo Leksand senast så förhoppningsvis går dom in med ett mindset att prestera framåt ikväll så tar vi dom på omställningar.

Berge: ”Leo Sundqvist har ju fullständigt exploderat i sitt målskytte nu. Har väl typ 6 mål på senaste 3-4 matcherna. Han har redan 4 mål den här helgen.

Svrcek är en annan. Han är också en supertalang.
Sen finns ju Hillström, tvillingarna Östberg.

Sen går det ju inte att blunda för Lejon. Han behöver få sina chanser.”

Spännande!
Nu har naturligtvis Ledarstaben full koll på dessa talanger och jag förstår att några då även får chansen att träna med A-laget.

Förstod det även som att det finns en röd tråd från A-lag till J/U-lagen hur man vill spela vilket borde göra det enklare att slussa in nya talanger.
Det skulle vara intressant om man vågade prova en J-spelare i nån av dom högre kedjeformationerna. Det naturliga är väl att starta i 4:e men då ges det kanske inte utrymme för att visa upp dom offensiva kvaliteterna på samma sätt.

Sen är naturligtvis klivet från junior till SHL otroligt stort så det är nog väldigt få som kan ta det klivet till en producerande kedja direkt.
Tyckte Linus Lindblom gjorde det bra igår, men nu är han ju inte junior längre.

Berge: ”Dessutom är både J20-laget samt J18-laget sprängfyllda med talanger och går som tåget i sina serie.”

Det här tycker jag är intressant. Jag har tidigare varit kritisk mot både Schroeder och Indrasis. Schroeder tycker jag har spelat upp sig, där kanske det handlar mycket om självförtroende och han behövde tid för att växa in i spelet och laget. Indrasis däremot har fortfarande svårt att få till det och det är ganska tydligt att han har problem med tempot i SHL.

Jag tror inte att man kommer att göra sig av med Indrasis under pågående säsong men jag tror att vi skulle få ut ännu mer av Silfverberg om han hade en lekkamrat som är både snabbare på skridskorna och starkare på pucken bredvid sig.

Jag inser att det är ett lyxproblem för tillfället och leder man serien så är det svårt att definiera det som ett problem. F.ö. så finns det nog inte så mycket att hämta på den öppna marknaden ändå och jag tycker heller inte att vi ska gå den vägen nu då det kan vara mer riskabelt att plocka in folk utifrån med den harmoni som är i laget just nu.

Då till min fråga. Det bästa måste ju ändå vara om vi kan slussa in nya talanger från dom egna leden. Här är jag helt okunnig men det finns säkert fler här som har bättre insyn. Vad jag har förstått så kanske dom största talangerna finns i J18 men ser ni att det finns någon/några från J-lagen (förutom Lejon) som kan vara aktuell att få chansen i A-laget redan i år?

Gavve: Det känns som hon är väldigt influerad av en viss Magnus Wahlman i sitt sätt att kommentera men med lite gällare röst:)

Silfver: Håller med att den är uppåtgående och har inget problem med domarens beslut men tar för givet att ledarna kollar av med Lindstein om hur smällen tog för att göra rätt bedömning om han ska plockas ut.

Silfver: Den träffade förmodligen inte i huvudet…

BIF Kungen: Små marginaler när man siktar på krysset:)

Peja: ”Dagens matchtips”

Luleå - Brynäs 5-2, 2-2 (Lule i ot)
HV71 - Timrå 4-3, check
Rögle - Linköping 3-2 efter förlängning, Rögle ord. tid
Malmö - Örebro 4-2, check
Modo - Skellefteå 2-7, check
Färjestad - Leksand 7-3, 3-3 (Fbk efter straffar)
Växjö - Frölunda 1-2 efter straffar, Växjö ord. tid

Gjorde en alternativ rad bakom din mest baserad på vunna poäng och ej exakta resultat. Hoppas förstås på Brynäs och ännu bättre, men mer hjärta i det resultatet:)

Slaven82: haha kommentatorn är ju bara för go. Han såg fram emot att Skellefteå skulle få spela mot tom målbur. Men dom hade lite otur där…;)

havre: ser som den är mjuk, mycket ”snö” efter sargerna.

Jockster : Vi släpper till på tok för mycket bakåt, periodvis bättre i anfallszon men vi får inte göra avkall på försvarsarbetet som har varit vår styrka. Känns som att båda lagen vet betydelsen av en vinst.

Jaaaaa! Nu stänger vi ner.

SuneMangs: Känns som vi blir lite sönderlästa i PP där Kopacka och Silfverberg förväntas avsluta. Pucktempot behöver upp ett snäpp. Dock bra på alutet med Indrasis ramträff.

BIF Kungen: Jag köper det, men det förutsätter att man vill spräcka tredjekedjan vilket jag inte är så säker på.

Huss888: Börjar bli benägen att hålla med. Har tyckt att vi ska ha lite tålamod med Shroeder men känns som han står och stampar lite nu. Bra på tekningar men svag i närkamper och inget driv i spelet. Spelar ganska safe med puck (sidledspass om vi ska prata fotbollsspråk) men det händer inte så mycket. En andra kedja är värd en bättre center och det skulle vara intressant att se vad Vessel kan bidra med i den omgivningen. Även om jag förstår att man vill ge S tid och förtroende så tycker jag inte art det är fel i det här läget att prova. Det kanske kan väcka Shroeder, eller också är han helt enkelt inte rätt man på den platsen.

Källgren är tät!

BIF Kungen: Verkligen, Shroeder hade behövt satt dit ett om det ska lyfta.

havre: nu är det Hawaii!!

Silfverkroken: Nä och det menade jag verkligen inte heller. Som sagt det bör vara lite klass och rätt känsla på en bra hymn och det visar sig med tiden om det finns någon som kan åstadkomma det :)

Peja: Tid och plats för intervjun var väl inte optimal, det kan jag hålla med om, och även förvånande att han tackar ja då som du säger.
Samtidigt borde han ju vara ”förberedd” så tillvida att han ska kunna motivera ett beslut som han hade varit med och fattat ett dygn tidigare bara. Det kändes mer som att han var förvånad att PSG blev ifrågasatta då dom hade lämnat det till DN att besluta.
Nu kanske det är min personliga tolkning, men lite som att dom då inte behöver ta något egentligt ansvar utan lämnade det vidare till nästa instans att avgöra.

Pigalle: Ok se där, det hade jag inte koll på. Förstår att det inte är helt enkelt att verka fram något som ska falla i smaken. Det bör ju vara lite klass om det ska kallas för hymn annars faller det nog rätt platt.

Groggfinken: Status-låten var mossig redan året vi åkte ut så det får vi verkligen hoppas.
Sen skulle det även vara fint om vi hade en nyare supportersång. Brynäs Hej i all ära och den ska naturligtvis finnas kvar, men det hade varit härligt med någon mer stämningsfull hymn också likt Färjestad och Rögle.
Sen kräver det förstås att nån tar sig an det uppdraget som både har musikaliska färdigheter och kan lägga ut texten som tilltalar alla Brynäsare:)

Gavve: med andra ord så var det inte helt ologiskt (domarnas bedömning) om dom tog 2 min för charging (om det nu var så) även om tacklingen i sig var helt korrekt.

Farsang: Du har säkert rätt, har inte sett den i efterhand så jag kan bedöma hur ”många skär”
D tar! Jag bara hänvisade till det jag uppfattade att dom tog utvisningen för på plats, men då borde en avstängning inte ens vara uppe för diskussion.

Jonjo: Det kan jag köpa men då borde det även stanna där när domarna har gjort den bedömningen efter videogranskning på plats som flera redan varit inne på.

Peja: kan ha fel nu men pratade dom inte om charging för 2:an, ”tackling med onödigt mycket kraft” i direktsändning.

munkas: Vi har bra defensiva centrar, ja även Vesel gör det bra men det hade varit önskvärt med en spetsigare offensiv center och en till skridskostark ytterforward. Sen är det lätt att bli girig nu med dom spelare som vi redan har fått in och det finns nog varken kapital eller lediga spelare på marknaden. En breddspelare för 3:e eller
4:e skulle dock vara önskvärt med tanke på skador som kan uppstå.

Bratwursten : Tyvärr blev det så med 2-måls ledning efter en svag 2:a period av oss. Hade vi fått första målet så hade det kunnat bli en helt annan match.

eltifoso: Håller med inga, höga odds på det:)
Men dom har väl kanske inte levt upp till det hittills i år.
Tror därför att dom har tryckt på det inför dagens match så kan vi göra första målet så tror jag att det kan skapa en osäkerhet i ett ”normalt” tryggt Växjö.

Cardigan Daffipoff: Blir viktigt med en bra start och första period idag. Växjö kommer vara revanschsugna på hemmaplan efter senaste match och vi kan räkna med Jörgen J har förberett laget väl. Risk att vi får se ett snålspelande riskminimerande Växjö så det skulle sitta fint att göra första målet.

Tre märkliga utvisningar…

JawKee: Den slutsatsen kan man nog tyvärr göra med fjolåret inräknat men då slätades det över av Brynäs överlägsenhet. Han behöver städa bort en hel del av dom misstag han gör om det ska funka i SHL.