Jugge

{8399}: Klart det går att få Vigneault för under 100K/mån, han har ju inte presterat något i SHL än. Prestationsbaserad lön…

{8399}: Visst gick Sallinen ner i lön senast men knappast till HA nivå. Klart att Vigneault är billigare än Sallinen, dessutom i en intressant ålder

{8399}: Jag håller med, Gunler var riktigt bra igår. Synd att han inte fick kröna det med ett mål när det stod 2-1, chanserna fanns ju helt klart

Hann bara se 1:a perioden live (och den sög ju), sen var jag borta resten av eftermiddagen och kvällen och har precis hunnit se klart matchen. Klart surt att förlora mot banjolirarna men det var klasskillnad och vi satte oss i en dålig situation i 1:a. Klar uppryckning i 2:a och vi har verkligen chansen att sätta på oss rånarluvorna och knipa poäng.

När six fingers får in 3:an är det dock kört. Bra att Manner inte tog ut VV, målskillnaden kan bli viktig på slutet. Nu krossar vi Leksand hemma på torsdag i ett fullsatt Gavlerinken och går till playin!

Jim80: Rätt övertygad att det kommer se bättre ut i 2:a, denna satt killarna kvar i bussen. Samtidigt inte lätt att gå från 7 matcher på 11 dagar. Sen 1 veckas uppehåll och sen på’t igen. Vi får väl hoppas att alla fått upp matchpuls nu, det här går fortfarande att vända!

Synd på Ölunds läge, samtidigt bra räddning

Tgl: Ahh, en Lagavulin nu hade varit något. Jag får nöja mig med Glenlivet idag

{8399}: Nä fan, tippar 2-2 vid full tid och Scott avgör i OT.

Och killarna som ska göra det ikväll! Gunler ihop med Palve/Sallinen. Manner kanske läser här ändå 🙂

Huge: Du hänger inte med?? Han avstod ju INTE när han inte hittade något av kvalitet utan han tog in en matchotränad 35-åring som hade gått i pension… Det är väl det som alla här inne tycker är märkligt… Ja, utom du då…

Du får tycka vad du vill… Wandell kanske avgör Gävle-Dala derbyt och vi går till playin… 😉

Jag har diskuterat klart Wandell värvningen nu.

{8399}: Ja även så är det och det är ju synd att de inte fattade att de borde ha get fan i denna värvning men alla kan ju ha fel ibland. Sen vet vi väl inte att Manner varit inblandad i värvningen heller eller finns det någon källa till att han var positiv till Wandell?

Alcen uttalade sig om att de gjort en ”samlad” bedömning.. 😉 Jag har inte heller sett Manner uttala sig om den, men Wandell har ju inte fått spela mer än 7 min så det säger väl allt. Alcen och Wandell är väl även polare så dom kanske bara satt och drack en bira ihop och Alcen frågade om han inte skulle snöra på sig rören igen och komma till Gävle..

Som Huge säger, det har vi oinsatta sofftyckare ingen aaaning om… Tror dock ingen annan klubb i SHL skulle värvat Wandell under rådande premisser..

Huge: Jag hade varit mindre orolig för våra oerfarna SCs om Alcen gått ut vid trade deadline och sagt något i stil med: ”Vi lyckades tyvärr inte locka någon med kvalitet till Brynäs den här gången, därför avstår vi från att värva”. Wandell värvningen var en panikåtgärd, oavsett vad du säger, när man såg andra lag fläska på.

Nu går ju många kontrakt ut och chansen finns att bygga om och lyfta i tabellen. Nu är det upp till bevis för JAEG!

Huge: Men herregud, inte ens du kan väl kalla Wandell en lyckad värvning?? Killen har 7min speltid (och mer lär det inte bli) varav en utvisning..

Nu finns han inte ens med i spelartruppen på hemsidan, säger det mesta…

Vino: Prio 1 för Alcen hoppas jag är att förlänga med VV. Sen borde Gunler förlängas med också, han är definitivt inte mogen att åka över än. 2 nya år där, tror Manners trygga person är precis vad han behöver för att fortsätta utvecklas.

Sen skulle jag kunna tänka mig en förlängning av antingen Björk eller Hedberg. Resten bör skeppas om vi ska kunna lyfta i tabellen

Huge: Japp, spolaisen är riktigt ute och cyklar i den kommentaren. Är man inte ordentligt förberedd i närkamperna och beredd på att kunna bli tacklad, ja då kan det bli rejäla skador.

eltifoso: Jag gjorde en tankevurpa i huvudet i samband när jag skrev och tänkte från 2012 (dvs 10 år). Sorry för den, riktigt pinsamt..

Anders Berg: En till sak, så Brynäs har varit ett bottenlag de senaste 20 åren?? Är du en av de där bittra gamla gubbarna man ser de få gångerna jag får möjlighet att se matcher Live i Gavlerinken??

Om inte min matte är helt kass så har vi ett SM-guld och en final under den perioden. Hur många andra klubbar har det? Betydligt färre än vår nuvarande tabellplacering, det är ett som är säkert…

Vi kan ju lista några… Färjestad har det inte, Luleå har det inte… Men fortsätt du ditt okonstruktiva gnäll..

Anders Berg: Varför håller du ens på Brynäs? Måste ju vara lättare att hålla på något lag som är mer framgångsrika tänker jag. Så slipper du vara så bitter….

Ser man inte att inför nästa säsong finns möjligheten att göra ett riktigt omtag som inte varit möjlig på flertalet år, ja då vet jag inte….

{8399}:
Jugge: Så vad kan man hoppas på nästa säsong då när vi byggt om? Topp 8?

Jag skulle bli besviken om man inte har som målsättning att bli topp 6. Vi har ju haft lönekostnad för det i flera år. Till nästa säsong har vi chans att få truppen för det också om Brynäs ledning sköter sina kort rätt…

Huge: Du hoppar ju fram och tillbaka med hur mycket som ska bytas ut. Tidigare har jag sett dig skriva just Mylläri, Berglund, Nicky och Molin. För mig är det 4 spelare. Sedan i en kommentar längre ner så är det ”nåt halvdussin”, det är minimum enligt mig. Och nu är det ”Max 3 backar och 3 forwards”. Borde ju vara ganska enkelt att skriva vilka man tycker ska stanna och vilka man tycker ska lämna. En sak kan vi vara säkra på, med den här truppen blir vi inte bättre. Vi måste väl dessutom ha en av de äldre trupperna.

Tyckte Pejas kommentar var ganska talande, i takt med lagets resultat så sänker man kraven. Känns som att sjukt många är nöjda med att undvika kval.

Och hur är det själv med läsförståelsen?? Jag skrev att det känns som att många är nöjda med i stort sätt samma trupp som i år, dvs byta ut 2-3 stycken.

Honken72: Japp, det var någon annan som länkade till den igår. Grymma killar och Flames är en riktig contender i år. Så med lite tur har vi snart 3 nya Gävle killar som är Stanley cup champs!

Huge: Jag får dessvärre uppfattningen att många, inkl. du själv, gärna kan tänka sig köra vidare med i stort sett samma trupp… ”Sallinen ser jag gärna kvar”, ”Petterson funkar i en 4:e lina”, ”Molin funkar ju med Rödin/Scott”, ”Genoway har bra skridskoåkning” osv… Forumet är ju fullt av liknande kommentarer. Byter vi ut typ 2-3 spelare så kommer vi troligtvis lira kval nästa år igen då övriga lag lär satsa med tanke på vad som finns på marknaden nu och ökningen i TV pengar.

Ska Brynäs sitta på läktaren och titta på eller ska vi vara med i racet? Om några månader har vi svaret och får ett första svar på JAEGs kompetens och kapacitet.

{8399}: Haschi Basci är Explorer vodka och Desivon… Klassisk ”I manegen med Glenn Killing’ 🙂

Huge: Min poäng med länken till Hökens krönika var givetvis att de senaste årens resultat så klart måste få konsekvenser på spelartruppen och i år har man chansen att göra det. Kanske t.o.m. bryta några kontrakt. Det här lindansandet är farligt, förr eller senare åker man dit. Vi måste ha mer kvalitet i truppen om vi vill komma högre i tabellen, så enkelt är det. Manner har fått ut max ur den här truppen.

Som Peja skrev, hade Rödin/Scott varit skadade lika mycket i år som förra säsongen är jag övertygad om att vi spelat kval i år igen, för andra året i rad.. Större är inte marginalerna.

De flesta hade nog Malmö högre upp än Brynäs i tabellen, men du får jättegärna visa vilka experter som hade Malmö som en av favoriterna innan säsongen..

Malmös säsong är ett fiasko ja. Brynäs säsong är godkänd med tanke på truppen och förutsättningarna. Sett till lönekostnad är den underkänd igen.

BIF Kungen: Man gör vad man kan.. 😉

Jag tycker att Hökens krönika i expressen om Malmös säsong likväl kunde vara skriven om Brynäs. Förändringar i spelartruppen måste ske!

Huge: Ja, värvningen av Wandell kommer man aldrig att förstå. Jag väntar fortfarande på exempel från dig Huge vad du tyckt har varit märkligare…

Så här sa Alcen i samband med värvningen, mer info än så lär vi aldrig få:
” – Det är en bra person med en bra karaktär som har lång erfarenhet av spel på en hög nivå, säger Johan Alcén, sportchef. Spelschemat är tajt med många matcher på kort tid. Det finns alltid risk för skador och det här alternativet kom upp. Vi tog möjligheten att bredda truppen, säger Alcén. – Under vintern har vi prioriterat att ta in en back som vi lyckades med när Oskars Cibulskis nu ansluter. När vi nu fick chansen att ta in Tom så gjorde vi en samlad bedömning att det vore ett bra tillskott i vår SHL-trupp.”

Steenm: En grymt bra värvning av Flames! Calle har inte stor lönetaksträff och kan spela på alla positioner. Han kan spela i 1:a kedjan likväl som i 4:e, samt både PP och BP.

Skulle kunna tänka mig att de testar honom i 2:a ihop med Backlund och Mangiapane

Huge: Så enligt dig så kan vi ta in 4-5 spetsspelare om vi tar bort Nicky, Kvist, Mylläri och Berglund? Och eventuellt någon till då, för du helgarderar ju alltid 😉 (avdelningen livrem och hängslen..). Men om vi bortser från de ”eventuella” då, tror du pengarna kommer räcka spelare för spelare för att få spets?

Huge: Jag tror absolut inte att jag är en ”misstolkare”. Tycker jag är hyfsat bra på svenska och läsförståelse och hade 5:a i svenska på den tiden skolan delade ut dom.. Men du borde absolut ”backtracka” på en del av dina äldre inlägg…

För sakens skull, jag har ALDRIG sett dig någonsin skriva att valfri spelare i Brynäs inte gjorde mål berodde på att kvaliteten inte räckte till. Några sådana inlägg ibland så är vi nog där tror jag. Man måste kunna kritisera ibland, även dom man älskar..

Peja: IKO får gärna ta över Olesens kontrakt..
Gör Brynäs en satsning som jag hoppas nu när en massa kontrakt går ut som jag hoppas så kommer Olesen hamna längre ner i hierarkin vilket gör att han får mindre chanser att visa vilka eventuella kvaliteter för SHL han besitter

Huge: Vi kan väl inte fylla på med en massa bättre spets?? Enligt dig så gör vi ju bäst i att signa om i stort sätt alla kontrakt som löper ut efter säsongen… Hur ska du ha det?

Huge: Du såg att det var citationstecken runt visst va? Med andra ord är det ofta huvudspåret i dina svar varför någon inte producerar som tänkt. Eller målvakten stod på huvudet, eller….

Om du nu menar att kvaliteten är så självklar, varför har jag aldrig sett dig nämna det??..

Huge: Om vi säger så här om Olesen, Lukas Zetterberg fick inte i närheten av samma chans som Olesen fått under HELA säsongen innan han rök efter vad var det, 12 matcher??

Vissa producerar i HA men har svårt med steget upp till SHL. Tror tyvärr inte Olesen kommer bli någon producerande spelare för oss. Ingen blir dock gladare än jag om jag har fel

Huge: Har du tänkt på att det alltid är ett ”visst” mått av otur i dina svar på varför enskilda spelare eller Brynäs som helhet inte presterar som förväntat/önskat?

För det kan ju absolut inte ha att göra med den enskilda spelarens kvalitet att göra som gör att pucken vid friläget sitter rakt i magplattan istället för i krysset…

Huge: Standardsvar från Huge enligt formulär 1A, men jag förväntade mig inget annat heller…

Du missade frågan om du kunde ge mig ett exempel på en märkligare värvning? Förstår att det var svårt att hitta ett svar på den så du är ursäktad…

Om vi tittar lite på våra senaste värvningar från HA, Eklind och Olesen. Eklind förmodligen värvad som en krigare för 3:e/4:e kedjan som chippar in med lite poäng här och där. Helt enkelt en jobbig spelare att spela mot. Jag tycker att han lyckats relativt väl i sin roll.

Tittar vi på Olesen och statsen han hade i Södertälje så är jag övertygad om att man hade tron att det var en spelare som skulle göra skillnad.

Båda spelarna ligger på 7+7=14 poäng i dagsläget. Då har Eklind spenderat större delen av säsongen i 4:e kedjan medan Olesen spenderat större tiden med firma Rödin/Scott samt även rejält med tid i PP. Dvs bättre förutsättningar för att lyckas kan du inte få i Brynäs.

Slutsats, försök bryta med Olesen. Han lär aldrig få ut de kvaliteter han besitter på SHL nivå, åtminstone inte i Brynäs.

{8399}: vem är Wanvig? 😉 Om du menar Wandell så ser exakt alla det, utom Huge så klart…

Huge: När ska du bara lägga ner och inse att du är snett ute för en gångs skull?? Wandell värvningen vidhåller jag är den absolut märkligaste i modern tid. Du får gärna ge mig ett exempel på någon som varit mer off om du kan…

I stort sett alla här inne är av samma åsikt (pengar i sjön) men då är vi bara oinsatta sofftyckare och ”magister” Huge rycker ut till de insatta, kompetenta yrkesmännens försvar… Samma visa varje gång.

Om jag vänder på steken, tycker du Brynäs någonsin gjort en dålig värvning? Och tycker du Brynäs har en styrka, både historiskt och nu, i sin scouting?

Anders Berg:
Har Wandell redan lämnat laget?
Länkar:
Brynäs IF SHL spelartrupp - Brynäs IF

Haha 😂 Snacka om att vara osynlig… på flera sätt..

Huge: Om du går tillbaka lite så var jag kritisk till värvningen av Wandell redan när det offentliggjordes. Så det är inte som jag sitter med ”facit i hand”…

Av den enkla anledningen att spelartypen som Wandell representerar har vi ett överflöd av i laget varav en del som varit utanför laget. Övertygad om att dessa gjort det bättre om det blivit nödvändigt iom skada på, sig Pettersson.

mk: Intressanta tankar, jag håller med i mycket du säger. Men Brynäs borde vara hyfsat attraktiv klubb för unga lovande spelare, typ Hedberg när han kom till oss. Det är sådana ”typer” av spelare vi behöver hitta för att ersätta exempelvis Nicky, Molin, Pettersson och Sallinen.

mk: precis det jag försöker säga, man kan så klart inte enbart gå på +- för att bedöma en spelare utan det är en del. Dock, Washington har haft ett jäkla bra lag de allra flesta åren och räknats som en contender när serien startat. Om något så har de underpresterat sjukt mycket de flesta åren och sånt kan ju vara intressant att gräva i.

Håller fullständigt med att Oilers aldrig kommer vinna något med McDavid/Draisaitl i laget. Har inget med deras +- att göra 🙂 Utan deras löner samt vad som blir kvar under lönetaket gör ju att laget blir helt skevt.

Honken72: Det vore ju underbart om Timrå lyckades kravla förbi LHC eller Malmö och någon av dom får kvala mot DIF!

Huge: Ja, jag läste hela artikeln. Jag tog bara Ovechkin som exempel då det var han de nämnde först. Så klart att +- inte är någon definitiv måttstock över hur bra en spelare är. Men ser man en spelare med exempelvis -35 lär man dra öronen åt sig och undersöka övriga underliggande siffror, varav några nämns i artikeln.

Vi kan ju ta exemplet med Genoway/Björk. Dom tillsammans var ett fullständigt horribelt backpar där de låg i botten av +- tabellen. Brynäs släppte helt enkelt in j-vligt mycket mål med dom 2 på isen. Mycket intressant statistik där. Sen Genoway fått spela med Berra har väl hans statistik bättrats en del.

Jag orkar inte läsa din andra länk om ytterligare en artikel om att en statistik jag finner intressant och viktig försöka förklara att den egentligen är värdelös..

Huge: Det kommer alltid gå att hitta undantag från regeln och att använda Ovechkin som ett exempel på att +- är ”värdelös” statistik tycker jag är rätt värdelös journalism.

Ovechkin har ju under hela sin karriär setts som en sk. franchise player, någon man bygger laget kring över tid. Men hur mycket har egentligen Washington vunnit med Ovechkin vid rodret? Jag vet att de till slut lyckades vinna 2018, men oftast har de stormat fram i grundserien för att vika ner sig i första rundan av Stanley Cup.

Vi kan ta ett annat exempel på en sk. franchise player, Sidney Crosby. Samma ålder och har sålunda verkat i samma era. Killen har 3 Stanley Cup ringar under samma period som Ovechkin verkat i NHL. Jag vet vem jag helst skulle vilja ha i mitt lag iaf…