KB

{10015}: Man kan tycka att Öviksbor borde kunna fylla upp arenan själv, men historiskt sett har det väl tyvärr aldrig varit så egentligen. Tror du underskattar hur mycket som fylls på från omnejden, speciellt vid stora matcher.

Tarasov: Han framstår som väldigt vältalig och mediatränad i allmänhet. Typ så. Känner väl mest att det tar slut med överdrivet positiva epitet där.

Hans tränargärning kan summeras med:
20/21: 9 i grundserien. Vann playin mot Tingsryd med storspelande Endré och sedan ut i kvarten.
21/22: 9 i grundserien. Torskar playin mot Västervik. Glömmer ta ut målvakten när de jagar kvittering i sista matchen.
22/23: 10 i grundserien. Förlorar mot MoDo i kvartsfinalen. Spela fult.
23/24: 3 i grundserien. Förlorar mot Mora i kvartsfinalen.
24/25: Jumbo med dyraste truppen i ligan.

NuMo: Olle och Eltonius hade kanske varit ett bra par i HA, vilket var tanken. Nu kom Olle in med självförtroendet i botten efter att ha spelat i AHL:s absolut sämsta lag och har aldrig riktigt haft möjligheten eller tagit chansen till att få spela upp sig. Han hade behövt starta om i HA redan efter ifjol.

Gavelo: Karlin har aldrig varit någon som förespråkar en särskilt defensiv hockey. Det var jag tidig med att påpeka när det var klart att han skulle till MoDo. Det signifikativa med hans system, enligt mig, är fem gubbar som sitter ihop över hela banan med väldigt mycket skridskoåkning. Säger kanske inte jättemycket, men det är min spontana bild av honom under hans korta år i KB65 och sedan i Västervik. Han var för övrigt jävligt hetsig i KB65, vilket är lustigt med tanke på synen som är på honom nu.

Västervik i ettan spelade konsekvent en väldigt offensiv hockey mer likt vad vi känner igen från MoDo. När de gick upp till HA skulle jag säga att de var väldigt bra på att anpassa sig till motståndet och däri låg deras styrka. Frejdig hockey mot bottenlagen och tajt spel mot topplagen. Därav kommer förmodligen mycket av bilden kring honom som en taktiker.

Jag tycker personligen väldigt stora delar av problemet med försvarspelet kommer från spelet med puck och mycket på forwards. Många gånger för långa byten i offensiv zon, vilket ofta leder till farliga omställningar, trötta ben och huvuden samt en efterföljande oförmåga att spela sig ut egen zon på ett smart sätt. Felpositionerade forwards när vi ska spela upp pucken, vilket leder till än mer osäkerhet i den fasen. Många gånger när man sliter håret av skallen i samband med att backarna ska spela upp eller vårda pucken i egen zon så fastnar vi just på grund av att ingen är spelbar eller att vissa spelare har snurrat runt i anfallszon i typ två minuter…

Sen är det svårt att sortera ut vad som är bristande spelarmaterial och vad som är fel i systemet då de hänger ihop så tajt. Känns dock som tydligt att en väldigt svag centrallinje tillsammans med många andra spelare som behövt acklimatisera sig till en högre nivå har lett till för många svårigheter att spela på Karlins sätt i SHL. Samtidigt vet jag inte om något annat system hade lett till någon större framgång med just den här truppen.

Bad_Brett: Inledningen är betydligt sämre än något annat ställe - både gällande prestation och poängskörd. Så håller inte med dig där. Om vi är bättre än vår nuvarande placering i nästan varje fragment, bortsett den katastrofala inledningen så förstår jag inte hur det kan vara trams?