Rulltårtan : Håller med. Och Fjällräven Arena (Inga moderna fjantnamn räknas) ligger oerhört vackert, ingen slår den i läge. Hade en gammal kollega som höll på Modo och han var sjukt trevlig även om det tog typ två dagar för honom att få alkoholen att lämna blodet efter en seger (och en vecka efter guldet 2007).
KalleTeodor: Klockrent !!! Som en som har Brynäs som andra lag instämmer jag helt i detta. Om det var något inlägg här som trodde att det skulle gå illa vid starten så minns i alla fall inte jag det. Någon pekade på att backarna såg sämre ut, men jag tror ingen var missnöjd med Alcen då, så det är litet orättvist att kritisera honom nu. Liknelsen med Luleå är också högst relevant, Brynäs har ett bättre grundspel men får allltför sällan till allting samtidigt. Fick jag välja så skulle jag ta en spahelg med lätt träning för att få ihop gruppen. Tränaren betyder mindre än gruppdynamiken nu.
Gavve: Det stämmer med vad jag tycker att jag såg och siffrorna stärker det. Jämnt i spelet, men Färjestad hade vassare chanser. Som milt positiv till Bif tycker jag att Brynäs gjorde en bra match men föll på sin offensiv. Färjestad vinner på två slumpmål och Clara var bra (styrningen tar ingen) men ett mål på 39 skott säger väl hur farliga Brynäs var? Hade ett par av dem suttit hade Färjestad inte fått till ett av sina slumpmål och ni hade vunnit. Den här matchen var ingen katastrof, men det är konstigt att inte försvar och anfall kan funka samtidigt. Attityden var där idag.
Gavve: I slutspelet förra året tyckte jag det var slående hur få skott Luleå behövde för att göra mål på er. Om man kollar på siffrorna verkar det som om det just nu i bp uppstår ännu farligare lägen. Det behövs inte många skott för mål. Var det 2 mål på 3 skott senast? Om man jämför med oss så är min känsla att vi stressar våra motståndare mer i bp och att det kanske leder till färre farliga avslut. Det kanske skulle vara något att titta på, speciellt när siffrorna är så pass bra 5v5.
· 
