Peja: Det har vi diskuterat en hel del förra säsongen och jag håller med till fullo. En rörlig spelare som skulle passa utmärkt i pp och störa målvakten. Antar att hans poäng produktion hade varit betydligt större i och med spel I PP. Det hade varit spännande att se poängliga för spelare som inte lirar PP, något för Gavve att gräva i...
Gavve: Gällande Rögles stora siffror när det gäller PP har domarna av någon anledning en tendens att vara påverkade av Ängelholms publik som skriker och gapar åt allt. Brynäs får dock ingenting gratis av domarkåren, tvärtom så väljer man att ha ögonbindel på alt låtsas att man inte såg något.
Astral : Om jag inte har fel så har vi redan åkt på 5 utvisningar pga för många på isen. Vi har stjärnor i laget och Brynäs skulle normalt kunna köra över många motståndare men kombination mellan felaktiga beslut, dålig coachning och dåliga backar gör att vi tappar poäng. Skärpning
rafalski: FAAAAAAAAN, vad arg jag blir! Kombination mellan idiot utvisningar, felaktiga domarbedömningar samt 3 st ramträffar gör att vi tappar 3 pinnar. Vi har hur mycket som helst rutin i laget men beter oss som nybörjare i vissa lägen. Coachning är under all kritik (BP, byten, etc)
ME88x: Håller med! Hur i helvete trodde man att man skulle kunna klara sig med så pass tunn back besättning? Vi spelar CHL och SHL och då ska man ha bredare trupp än normalt. När man tappar så pass bra spelare som Söderström och D'Astous då måste man hitta någorlunda likvärdiga ersättare. Detsamma gäller målvakterna. Att Alcén inte satsade på Persson är helt ofattbart