Lemp

Peja: Såvitt jag kan se i artikeln så står det ingenting om att det finns ett gällande kontrakt med Brynäs. Däremot står det om en fortsatt kontakt med Brynäs om hon inte får kontrakt därborta.

”Skulle det ändå inte räcka hela vägen är det Brynäs som är enda alternativet.
– Ja, jag är tacksam för vad Brynäs gjorde för mig också. Jag vill inte göra något bakom deras rygg. I Sverige är jag bara i kontakt med Erika här och med min agent om Nordamerika.”

Erat: Känns som det finns ett mindervärdeskomplex. Man måste vara det bästa HA-laget genom tiden, alla nyförvärv dom får in är bäst, alla andra spelare som går till andra lag har dom antingen nekat eller är dom chansningar. Så underlig världsbild, har ingen koll på deras forum, men man undrar hur mycket värre det är där.

Hjärter Dam: Finns klausul med Montreal. Tar han inte NHL-plats så återvänder han.

Makita: Fattar! Visar sig inom kort om det blir någon kontrakterad spelare från HA, två veckor kvar.

Makita: Om du jämför Hökens track-record med GD så kommer du inse ganska snabbt att GD inte ens är i närheten sett till antalet avslöjanden och inside.

Peja: Tänker att syftet är att synliggöra damhockeyn och ju mer framgångsrik damlaget är desto mer syns och hörs Brynäs i det sammanhanget. Detta ska då i sin tur leda till mer sponsorintäkter som ska överstiga kostnaden för laget. Om det sen är så i praktiken har jag ingen aning om, eller om det ens är nära att vara så idag. Men håller om att det finns en gränsdragning som dock är svår att definiera eftersom man helt saknar insyn.

Peja: Utan att egentligen kasta mig in i den här diskussionen så kanske det inte finns förutsättningar för att satsa hemvävt. Hur många damspelare finns det håller SDHL-klass med lokal förankring? Tänker att syftet med arbetet som man gör med flicklagen och hockeygymnasiumet är att kunna bygga hemvävt på sikt. Men det innebär såklart inte att man måste värva massa importer heller och satsa.

xxx BIF xxx: "Fast nu lät det ju mer eller mindre som om en bra start stod och föll med kommunens bidrag."

Vet inte om jag delar den bilden faktiskt, lyssnade om just den delen av podden och fick inte samma intryck som dig.

xxx BIF xxx: Tack för din trevliga ton, uppskattas för att skapa ett bra diskussionsklimat. Givetvis finns det givna svar på mina frågor, men dom syftade till att få dig att utveckla ditt resonemang och din eventuella kritik mot Brynäs och Svedman.

”Jo men ett avtal kan väl sträcka sig över både en och flera mandatperioder.”

Såvitt jag förstår tecknades avtalet 2019, Svedman anställdes 2021, han kunde nog inte göra så mycket åt längden på avtalet.

”Om du inte förstod det så oroades jag av att varumärket en bra start står och faller med kommun.
Ska HAN hoppa av det avtal som Brynäs bygger sitt brand omkring - hur tänkte du då?
Det är ju det som var grundproblemet om kommunen är enda finansiär och hoppar av.
Vad händer då med varumärket och som en följd av det intäkterna (som ökade pga initieringen av en bra start)
Du dumförklarar ju bara dig själv med den frågan.”

Kommunen har sagt att man säger upp avtalet för att förhandla om. Tror inte man ska oroa sig allt för mycket kring dess framtid än. Finns även andra huvudpartners och officiella partners till en bra start utöver kommunen, så man kan nog hantera om kommunen inte vill vara med längre.

xxx BIF xxx: ” Sen står en bra start och faller med Gävle kommun? Hur seriös är det projektet då som blivit vår profil.. ..vad händer med Brynäs om kommun helt drar sig ur. Eller, ja, det svarade han ju på, men vad händer med deras brand?”

Utveckla gärna vad du menar, Kommunen är det en politisk organisation som alltid skiftar beroende på vem som styr. Eller är du emot att projektet just finansieras av kommunen? Borde Svedman hoppat av avtalet med kommunen för att hitta en alternativ finansieringsmodell?

IronKrook: Plato eller David Blomgren känns som dom få intressanta namn om det handlar om en roll i tredjekedjan. Möjligtvis Nybeck om han är villig att bryta med Oskarshamn. Blomgren har dock redan dissat andra SHL-lag, så känns inte så aktuellt.

Brome till Luleå

Charles: Enligt hockeynews blir det Almtuna för Johannesson, så om något blir det väl Larsen så blir nästa spelare på tur som ska lämna i sådant fall. Antingen på lån eller permanent.

Svensson_62: Hoppas på Austin Wagner och en jobbig jävel. Men känns som det bara blir en till forward nu..

xxx BIF xxx: Hela Zzz:s poäng är väl att vi inte har någon aningen om Brynäs ”chansar” eller inte (gissningsvis inte). Allt detta är ren spekulation.

Silfver: Delar av takkonstruktionen ska byggas om för att hantera tyngden (apropå kostnader), så den delen behöver man nog inte oroa sig över.

Peja: Utan att veta så verkar det som man funderat väldigt länge kring detta, sen kan man nog nästan alltid ifrågasätta timingen. Sen gissar jag att man kommer skriva av kostnaden över flera år, men kostsamt är det säkert.

JawKee: Tar på mig den, Lindblom sitter nära på näthinnan så råkade bli knas.

DIFFEN: Almtuna.

mk: Om du slår ihop mitt och Pejas inlägg så har du sammanfattningen egentligen.

Brynäs har blivit erbjuden Salomäki (säkert har alla SHL-klubbar blivit det), men det är oklart om Brynäs är intresserad.

Funnits kontakt mellan Brynäs och O.Lindblom, men Brynäs har sagt till agenten att Lindblom ska ta något annat om det dyker upp något.

Hade varit intressant med något rykte kring förstacentern för att få veta ungefär vilken nivå av spelaren som Brynäs kollar på och vad som faktiskt finns tillgängligt. Centermarknaden ska som sagt vara besvärlig.

Brynäs forever 1912: Järnkrok har ju kontrakt med Toronto till 2026.

Peja: Ruggigt skadedrabbad om jag minns rätt.

Zzz: Den här säsongen blir den sista, så inte någon fallskärm för laget som åker ur den här säsongen.

Peja: Så är det, man får hoppas att någon av dom du nämner ansluter nästa säsong istället.

Ska bli intressant att se dom sista pusselbitarna nu, i och med att Kelleher drog till Djurgården känns det väldigt öppet kring båda dom lediga platserna på forwardsidan.

Tigerhjärta: Förstår helt vad du menar. Min är delvis baserad på samma teori, dock utan att prioritera de första två backparen och med utgångspunkten att man vi behålla Bertil och Kinnvall i samma backpar eftersom dom redan är sammanspelta. Men bara ren spekulation som sagt.

Silfverkroken:

Detta sa han till expressen, vilket var innan D'Astous presenterades.

"Hur mycket pengar har du kvar ur budgeten att spendera på nästa säsongs trupp?
– Vi har litegrann kvar, absolut. En målvakt, tre backar och sex forwards till vill jag ha."

Men hoppas såklart han går ifrån detta.

Peja: Håller som sagt helt med i ditt resonemanget och har resonerat på samma sätt tidigare, men det verkar inte vara planen, inte om man går på tidigare uttalanden i alla fall.

Peja: Håller med! Alcén har dock pratat om endast två backar in efter D'Astous samt att planen är att en av de åtta backarna ska vara en juniorback. Så om båda dom påståenden ska överensstämma så blir Larsen sjundeback.

Tigerhjärta: Tror man fortsätter med Berra och Kinnvall.

Djoos - D’astous
Berra - Kinnvall
Lindstein - Andersson

Aningen osäkert tredjebackpar, men tror mest på detta.