Lunkan

Auchinleck: outsourcea sportchefstjänsten till HS så tar vi majoritets beslut i affekt efter förlust.

Vilka ska vi håna efter det?

Davey85: "Björk och Hedberg körde alltså ihop på måndagens träning" skräms inte, befarade minst hjärnskakning och benbrott på bägge...

{8399}: Han fick sina chanser, det gäller att ta till vara på dem.

BIF96: Helt otroligt, man tappar all respekt

Huge: Jag skulle tro att du i vanlig ordning tror för mycket. Robban har sagt att han upplever det som att Scott förstärker, när han rättfärdigar sin teori med att han minsann pratat med Rhett blir det bara pinsamt. Robban sjönk som en sten i mina ögon.

eltifoso: Finns du på riktigt?

Peja: Unga,friska,egen stuga,egen bil, utan symptom,äter hemma, åker inte över sin förmåga, följer restriktioner på orten.

Nu vet jag inte om ovan stämmer till 100 % men det gör väl ingen annan härinne heller?

Visst det är en ökad risk att köra bil men det finns en risk med att stanna i stan också såvida man inte låser in ungarna

Hur ska vi leva helt riskfritt?

{8399}: Jag vet mycket väl att man är människa efter 65, jag har inte så långt dit. Jag har dock ingen aning om hur det skulle sett ut om alla levt som vanligt, har du?

Hela diskussionen började med att jag inte tror att ett par dagar i fjällen för friska yngre familjer som följer restriktioner påverkar samhället negativt. Kalla mig gärna naiv det kan jag ta men fakta styrker att jag inte är helt ute och cyklar.

Många mår riktigt riktigt dåligt av att vara isolerade, flera branscher är i totalt förfall, familjer förlorar jobb och har inte råd att bo kvar i sina hem. Kostnaden för alla krispaket kommer påverka oss för lång, lång tid framöver. Det är fakta som också måste vägas in i debatten.

Sen har vi en sjukvård som monterats ner under lång tid inte förvånande att det blir tufft i kombination med ökad belastning. Motsägelsefullt kan tyckas men det kan också vara en anledning till att att vården går på knäna.