magr

Forestonepearl : Haha, jag tänkte mest på att man sätter tre nollor i samma kedja 😉

Olli Hahl: Han tränar inte med laget.

Anders Berg: Man kanske inte tycker att det är en större nyhet än att man kunde nämna det lite snabbt i denna artikel.

"Däremot har nu Brynäs också officiellt gått ut med att spelarna Niclas Andersén, Jaedon Descheneau och Shane Harper inte blir kvar i klubben."

bifsydväst: Se denna text från artikeln jag länkar.

"Åklagare och förundersökningsledare Annika Hessel är på semester fram till början av augusti. Tidigast då kan beslut om misshandelsutredningen tas. "

Lemp: Here we go again..

"Om ökningen av sjukhusfall i Stockholm håller i sig kan stockholmarna se sitt sociala liv begränsas igen, tror överläkaren.

– Kommer vi upp i tresiffriga tal kommer vi nog att tvingas sätta in tråkiga restriktioner igen som ingen vill ha, som att vi inte får gå på konserter, träffas på sportarenor eller i kyrkor. "

Pettisbif: Om man spelar 4e som en gnuggarkedja så vill jag nog inte se mjuka Gunler där.

munkas: Beslut om utredning kommer i augusti då det är semester även hos rättsväsendet. Jag antar att Brynäs gärna väntar in det?

{2064}: Det stämmer, vi röstade också in dessa på årsmötet och hade lika väl kunnat rösta emot utan att fylla upp valberedningen samma kväll.

Mickis: Vi medlemmar har all rätt att föreslå valberedning, nu fick vi ju ingen tid att förbereda det då valberedningen avgick på årsmötet. Såna här situationer kan uppstå när medlemmarnas engagemang går ner eller blir passivt. Vill vi medlemmar säkra demokratin så har vi också ett ansvar att engagera oss.

Mickis: Varför skulle man inte göra sitt jobb? Kandidaterna har man ju redan tagit fram inför förra årsmötet så jobbet är väl redan gjort. Det har vad jag vet inte hänt något som borde påverka det än.

lapad: Lite slarvigt uttryckt, han har ingen rösträtt än då han inte är vald av medlemmar. Senare i höst får vi möjlighet att välja in honom i styrelsen.

Auchinleck: Jag missade på Sundlöv och Alcén men jag var tydligen inte helt fel ute i vintras 😉

Jag hoppas att Grahm passar in i rollen för hon har nog ett jävla driv att jobba med hockey i varje fall. Om hon isoleras till damerna så tror jag att det kan bli sista säsongen vi ser henne i Brynäs. Alcén hoppas jag på men har ingen aning om hur han är utanför isen.

Leffinator: Om du klickar på "Sv:" innan namnet på tråden så ser du vad personen har svarat på.

Svensson_62: Tidigast i början av augusti kommer man att ta beslut i misshandelsutredningen pga semestrar. Kan det sen ta ytterligare tid innan rättegången är klar om det går till det?

KulaShaker: Regeringskansliet är väl den så kallade elefantkyrkogården dit man skickas för att inte orsaka mer skada tills dess att "kontraktet" tar slut?

Mickis: Tack för det, nu har vi sagt det mesta om det som hände innan årsmötet. Snart börjar säsongen och man bör blicka framåt. Det finns inget att hämta i att försöka skapa opinion mot Alcén för han är inte vald av oss medlemmar.

Vad vi kan göra är att ifrågasätta nuvarande styrelse om man inte löst bland annat klubbdirektör och sportchef fullt ut inom deras 100 dagars program. Här kan då sportchef ursäktas till viss del då man kan hävda att förra styrelsen försökt sätta käppar i hjulen för BKB i och med anställningen av Alcén.

{2064}: Vi är tidsmässigt där det som tidigast skulle vara möjligt att köpa seriekort, sen behöver du inte ta mig på orden då jag inte minns ordagrant vad Martin svarade. Jag minns dock att han sa något med midsommar ;)

Jag svarade även på en kommentar som nämnde att det brukar gå att följa försäljningen av seriekort, nu har ju inte försäljningen börjat så det finns inget att följa.

Mickis: Frågan om när det går att köpa seriekort för 21/22 kom upp på medlemsmötet, svaret var något i stil med "tidigast runt midsommar".

{2064}: Kan det vara så att vi har tre läger? Valberedningens förslag, BKB och sittande styrelse?

Mattson: Vad tänker du på specifikt?

Peja: Jag får väldigt svårt att rösta på Engwall när jag hör att han säger att det är viktigt att det man säger hålls inom Brynäs när han själv läcker information innan han ens är inom organisationen.

Auchinleck: Engwall kan förhoppningsvis kommentera det under årsmötet så att alla medlemmar får en förklaring.

Auchinleck: Jag har inte FB så det är svårt att ansöka till en stängd grupp där och krångligt att be någon jag känner att kolla åt mig då jag inte vet om någon är med i den gruppen.

Peja: Det är synd att jag inte kan ta del av innehållet på något sätt då det är en stängd grupp på FB.

Peja: Jag skrev ett långt inlägg för att bemöta dina frågor, men jag läser här att det sägs att Engwall gått ut med information som han inte ens bör ha tillgång till och som inte är officiell än. Jag gillar det inte alls och det kommer att vägas in i mitt val vid omröstningen om det stämmer. Jag vill lita på valberedningen som jag röstat in men det känns inte toppen att rösta på någon som tar felsteg innan han ens är invald..

Jag kan dock inte rösta på hela BKB, kan Kangas vara ordförande i en splittrad styrelse?

Må vi Brynäsare läka ihop så gott det går efter årsstämman, hoppas att vi då har en styrelse som ger oss bättre förutsättningar än hittills.

Auchinleck: Som sagt, jag tar det gärna privat med dig eller moderator för att backa upp det jag skriver. Om moderator tycker att det strider mot reglerna så är det välkommet att radera mitt inlägg.

{2064}: Menar du att Magnus Kangas ljuger?
"Jag var faktiskt med och rekryterade Michael Campese."

Auchinleck: Du verkar vara mer intresserad av att "smeta" ner valberedningens förslag än att lyssna på kritik av Brynäskanbättre som en typisk missnöjesröstare.

Jag tycker att det var bra att Brynäskanbättre tog fram ett förslag på ny styrelse, men när man ser att valberedningen kommer med ett eget bra förslag och att man till och med själva säger att det liknar Brynäskanbättre så bör man lägga ner.

När jag försökt få svar på mina frågor via mail så har konversationen slutat med frågor hängandes i luften vilket tyder på att man inte är så pass transparenta som man själva hävdar.

Auchinleck: Vi kan ta det i privat meddelande om du är intresserad av att veta mer.

{2064}: Så Magnus Kangas som var med och tillsatte Campese är den person vi hoppas ska göra allting bättre?

Peja: Jag tycker inte att Brynäskanbättre framstår som annat än ett missnöjesparti. Då valberedningen har tagit fram ett bra förslag på ny styrelse så ser jag en stor risk i att Brynäskanbättre kommer att bryta upp Brynäs och medlemmar i olika läger om man inte avstår från omröstningen. Man pratar om att ena Brynäs men på det sätt man försöker ta över Brynäs så blir det per automatik spänningar i hela organisationen och bland medlemmar.

Jag har även jobbat i ett företag där en av deras kandidater jobbade, ledarskapet i det företaget var under all kritik så jag hoppas att denna person inte får något inflytande på Brynäs ledarskap om hen skulle röstas in.

Jag hoppas att jag har fel men jag ser inte att dammet lägger sig så fort årsmötet är över, oavsett vilka som "vinner".

Pasman: Du får ta och läsa mina inlägg en sväng till och bemöta vad jag säger istället för att skapa halmdockor. Det är också väldigt enkelt att antingen inte skriva om Saras titel alls eller söka upp den vilket tar under en minut, det upplevs nu som att du försöker skriva nedsättande om henne.

De här två händelserna har satt oss i en knivig sits där vi profilerar oss på ett visst sätt för att bland annat locka stora sponsorer. Om vi bara rycker på axlarna åt det så kan vi skippa den profilen helt, men på vilket sätt tycker du då att man ska jobba istället?

Angående min kommentar om Brynäs samhällsansvar så har jag inte skrivit en rad om att Brynäs jobbar för att indoktrinera unga killar i kvinnohat. Däremot bör man vara en del i kraften som jobbar för förbättring av ett sådant samhällsproblem och se till att ingen del i föreningen oavsiktligt går åt fel håll. Tycker du inte att det är rimligt?

Jag vill hävda att Campese gjort stor skada för kärnverksamheten, en man som Brynäskanbättres förslag på ordförande tagit till klubben. Jag känner i varje fall större förtroende för valberedningens förslag till ordförande. Vad tror du är anledningen till att kärnverksamheten inte går som på räls?


"Att bygga en halmgubbe är ett ohederligt sätt att debattera.

...

På svenska heter samma fenomen halmdocka, halmgubbe eller halmfigur. Det handlar alltså om en person som avsiktligt missförstår en opponent. Debattören kan därmed skräddarsy åsikter som visserligen aldrig framförts, men som är enkla att bemöta."

Peja: Angående spelare då, hittade en lista på möjliga namn till SHL. Vad säger vi om denna killen i Brynäs?

"Aaron Palushaj, fw, 31 år

Kommentar: Den tidigare Brynäs- och Örebroforwarden öste in poäng i SHL och har två starka säsonger i Schweiz bakom sig, men fick trots det inget förnyat kontrakt av den schweiziska storklubben Davos. Är något äldre nu, men håller fortfarande toppklass i Europa. Så klart väldigt dyr, men också en spelare man vet levererar."

Peja: Vet ej, finns det behov av interna diskussioner i styrelsen så är det ju underligt om enbart en person är kunnig inom ämnet. Alternativet är ju att styrelsen litar på att diskussioner med operativ personal är tillräckligt för att den sportsligt ansvariga ska kunna fatta beslut.

Hur det det ut i andra SHL-klubbar?

Peja: PJ har ju uppenbarligen inte lyckats styra det sportsliga rätt (hittills i varje fall), är det för att han är ensam eller bör han bytas ut? Eller kan man skylla på Campese och för stort förtroende till honom från styrelsen?

Behövs det en sportslig ansvarig för elit och en sportslig ansvarig för övriga delarna?

Edit: Var det förresten inte spelarna det var fel på? 😉

Mattson: Brynäs IF är inte bara herrlaget i SHL, så något större perspektiv än så måste styrelsen ändå ha. Självklart är det däremot stort fokus på elithockeyn då det är där pengarna finns samt anledningen till att vi är en stor klubb i Sverige.

Peja, jag ser inte varför det inte går att hålla sig kvar i SHL med Sara i styrelsen. Så länge vi hittar en bra klubbdirektör som sätter det operativa rätt istället för det vi haft med Campese i 3 år så tror jag på Brynäs. Ärligt talat så tror jag det har varit ett större problem än styrelsen, även om styrelsen har misslyckats med att följa upp arbetet Campese gjort.

Skrubben: Då sponsorer kräver ett arbete med jämställdhet efter skitstormen tidigare så är det även relaterat till ekonomi.

Jag håller med Peja att det är väldigt bra att diskussionen är igång om vad vi vill se i styrelsen.

Skrubben: Brynäs är en hockeyförening som har stort inflytande på speciellt unga killar. Det är inte alls långsökt att det finns ett ansvar att vara en del i att lösa samhällsproblem. Två år med Sara i styrelsen ger förhoppningsvis en bra grund i hur föreningen ska jobba med dessa frågor som faktiskt är aktuella för Brynäs.

För att belysa frågan ännu mer.

"Röster gormar om att hon inte kan någonting om hockey. Hon kan absolut inte sitta på en styrelseposition.

Patrick Fredriksson, en man som startat musikfestivaler, hur mycket hockey kan han? Har han mött hat? Nej men se på fan, det har han inte. Inte en enda kommentar på sociala medier om att han bara kan musik och inget annat."

{7981}: Med tanke på hur fans beter sig så känns hennes kunskaper väldigt aktuella i Brynäs IF.

Saxat ur lokaltidningen:
"– Det är som att hockey är känsligare än politik, jag var inte beredd på det. Det första jag såg var en massa hat, det var så massivt och det kom privata meddelanden också. Bara efter ett dygn var det meddelanden och mail och hatiska kommentarer på sociala medier. Det är tydligt att det är kopplat till mig som kvinna och att det finns ett kvinnoförakt i de här kommentarerna.

– Jag tror inte att de här männen, för det är nästan bara män, att de är representativa för alla Brynäsfans.

Hon är noga med att poängtera att det ju faktiskt är Brynäs IF som förening som bestämt att man vill jobba med ett förändringsarbete inom normer, attityder och mäns våld mot kvinnor – med jämställdhetsfrågan. Att det inte är något som hon eller valberedningen hittat på."

Huge: Valberedningen har helt klart förberett ett starkt alternativ till ny styrelse. Förhoppningsvis får vi en stark och bra styrelse till nästa säsong oavsett vilka som väljs in. Jag kan vara beredd att hålla med dig, Brynäskanbättre har redan lyckats genom att tvinga fram ett bra förslag från valberedningen så man kan faktiskt dra sig tillbaka med hedern i behåll nu.

#ettbrynäs 😉

#33: Valberedningen presenterar sitt förslag till årsmötet.

Obs! Kommer ihåg att föranmäla er till årsmötet om ni tänkt delta.

SH: Vet ej, har dålig koll på expansionsdraften.

Peja: Fortsatt sökande efter assisterande tränare till Brynäs, Helminen har tackat nej.

{8399}: Vet inte om det spelar in alls, men Seattle ska väl starta ett lag till nästa säsong och då draftar man spelare från andra lag. Kanske Felix är aktuell för att exponeras för den draften?

edit: Off-topic, ber om ursäkt för det. Det påverkar eventuellt Ersson så liiite relaterat till Brynäs i varje fall ;)

{8399}: Här kan du läsa mer om deras tankar.

{8399}: Gissning från Twitter-flödet: Felix misslyckades med att försöka pressa upp lönen.