Jompe: Absolut, kvalitet som hockeyspelare är en färskvara - där håller jag med dig fullt ut. Det är väl lite hit jag vill komma att jag tror att Djoos är typexempel på en spelare som är i väldigt stort behov av rätt back brevid sig. Om man tex tar en Dastous och jämför med honom (på SHL-nivå) så tror jag inte att han skulle vara lika beroende av helt rätt back då han gör väldigt mycket själv.
Djoos spel den här säsongen och stora delar av förra säsongen har inte varit på den nivån han själv velat, klubben velat eller som supportrar velat. Dit jag vill komma är att det finns mycket hockey i den kroppen. Frågan är dock om han är rätt person/spelare för att spela i Brynäs 2025/2026. Om svaret tex är ja, (och det är hit jag vill komma) så fungerar han inte överhuvudtaget med varken Kempny eller Hägg enligt mig. Men mycket är för att de båda backarna hittills under säsongen inte varit tillräckligt bra i spel med puck. Jag trodde tex att Kempny skulle vara betydligt bättre med puck än han varit. Sen är frågan vem den backen brevid Djoos skulle vara isåfall. Men Djoos med en betydligt lägre lön och en offensiv roll (back) i ett tredje backpar tar iallafall gärna jag.
Jompe: Poängen kan väl fortfarande trilla in även om spelet inte stämmer för en back/spelare?
Tror du tex Matt Caito är nöjd med 3 poäng på 17 matcher? Samt -12. Ollas Matsson, Gabriel Carlsson med 4 resp 2 poäng på 18 matcher? Marcus Karlberg 1 poäng på 17 matcher?
Är det värdelösa spelare bara för det? Sen vet jag inte vad en kvällskurs i italienska, organiseringen av frimärkssamligen har med allt att göra förutom att du vill göra dig rolig på någon annans bekostnad. Kom istället med lite sakliga argument istället för massa dynga och skit.
Jag tror inte att Djoos är nöjd med sin poängproduktion under förra säsongen. Spelet? Klart bättre än det varit iår. Tror knappast han heller är nöjd med årets poängproduktion. Spelmässigt har det varit väldigt trubbigt. Men det är väl ganska givet att Djoos är en högkapabel spelare. Annars hade han aldrig haft de kontrakten han haft.
Jan Grismöbel: Att han inte är en Gunderson kan vi väl alla se. Men killen gjorde trots allt 91 poäng på 151 matcher i Schweiz. + 19 i plus minus för oss som bryr sig om det.
Djoos är i grunden en väldigt kapabel spelare/back. Men att han inte fått till det under dessa två hos oss är väl ganska klart. Och då framförallt i spelet. Men hans stats i både Schweiz och AHL bevisar trots allt att det är en högkapabel back. Bara hoppas att det kan lossna hos oss. För gör han ett misstag så är han totalt värdelös hos många supportrar.
Witkowski är en bra värvning då jag tycker vi saknar backar som kan sätta stopp i spelet. Däremot är vi väl alla överens om att vi saknar en riktigt spelskicklig back likt Dastous/VS ifjol. En sådan back behöver vi.
Sen är Djoos/Kinnvall för mig två bra alternativ bakom en försteback.
Nu har jag ingen statistik/koll på detta jag skriver nu.. men har tex Djoos spelat mycket med Axel Andersson? Kollade lite snabbt och kan bara se att de spelade ihop en match ifjol. Jag har ingen aning hur det såg ut, men varför inte testa dom tillsammans? Alternativt då Djoos med Hägg.
För i Djoos finns det ju definitivt sparkapital. Och då menar jag inte att han ska vara någon ny försteback. Men självklart finns det mycket hockey i grabben.
Går ju inte blunda för det faktum att vår effektivitet är det som fäller oss. Om vi hade haft förra årets effektivitet och tittar enbart på kvalificerade chanser idag så hade vi med förra årets effektivitet gjort 10 mål denna match. Helt obegripligt att pucken inte kan studsa in.
Bakåt är det ju som det är.. blir det inte bättring så vet vi ju dessvärre hur snabbt det kan gå åt fel håll.
Oavsett hur mycket vi supportrar gillar det eller inte... Nu måste vi vara medvetna om att Kinnvall, Hägg och Kempny kommer att få logga 25-30 minuter ikväll. Sen om man tycker det är rätt eller fel så kommer de att få göra det. Kinnvall och Hägg är jag faktiskt inte orolig över även om Kinnvalls speltyp ökar chansen för tappade puckar etc men då får det vara så.
Kempnys senaste match dock - där är jag orolig.
Men i med och motgång måste vi fan stå bakom våra spelare!
Zzz: Har nu sett Peter Diliberatore i ett gäng matcher och spanar in honom i kvällens match med. Nu lär ju inte Kalmar vara intresserade av att släppa honom givetvis. Men ge Kalmar ett bud de inte kan tacka nej till. Otroligt intressant spelare och spelstil. Tämligen övertygad om att han hade gjort det riktigt bra i de flesta SHL-lagen.
Jag tycker att vi gör en bra match igår trots förlust. Vi lyckas få fast puck i offensiv zon, får långa anfall på dom. Sen är det den här sista procenterna där vi är lite för uddlösa framåt - vi sätter inte våra chanser samtidigt som AR är bra i deras mål.
Bakåt är det hyggligt men inte mer. Men svårt med så många backar borta. Delia gör ett par riktigt starka räddningar.
Matchen kändes givetvis väldigt avslagen på läktarna, men tyckte det var bra fart på isen. Bern var ju ett starkt och stabilt lag. Men jag tycker som sagt att vi framåt gör en bra match. Jag trodde inte med tanke på gårdagens lag att vi skulle göra en så bra match mot ett Bern som har ett riktigt bra lag. Tyckte verkligen att vi såg "gamla" Brynäs igår där givetvis backsidan och uppspelen stundtals är ett skämt. Men puckinnehavet och att starta om anfall istället för att sprätta puckar var tillbaka igår. Jag är nöjd med vårt spel - men långt ifrån resultatet.
Supportern: Det är ju det jag vill komma åt gentemot det som Huge skrev. Att på förhand så var vi inte många som klagade, vi tyckte snarare att Alcén hade gjort en bra Silly. Men nu med facit i hand så är det ju annorlunda. Vi är inte längre ett tippat topplag. Men enligt mig så är vår backsida och framförallt då bristen på spelskickliga backar vår största anledning till att vi ligger där vi ligger i tabellen.
Som svar på det sista du skrev så skulle jag säga defintivt inte. Vi hade behövt ha att Alcén hittar rätt på två backar som är exakt det vi söker. Får vi in detta i truppen så är iallafall jag helt övertygad om att vi kommer lyfta i tabellen omgående. Men inte med den truppen vi besitter just nu - då kommer det fortsätta se ut som det gör. Men en axelryckning som att inget hänt är givetvis inte ok. Sen är väl bekymret att Alcén inte hittat exakt den backen han känner skulle höja oss. Och då tycker jag att det är bra att han inte bara kastar iväg pengarna.
Huge: Tycker att du beskriver det väldigt bra. Dvs det sportsliga, förväntningar etc. Sen kan man ju alltid diskutera om man ska skita i den här "smutskastningen" gentemot supportrarna, där du under radarn lite snygg kallar supportrar för ditt och datt. Men vi släpper det. Orkar inte ta den diskussionen.
Alcéns största problem iår är väl att han med facit i hand inte lyckats. Innan säsongen drog igång, vi kan räkna med matchen mot Zurich i den ekvationen. Hur många gnällde då på Bellows, Delia etc? Ingen.. visst är det väldigt lätt då SHL inte ens hade dragit igång, men Delia tex hade hållit nollan mot Zurich tex.
Men nu med facit i hand så är det tyvärr bara inse några saker. Delia har ju inte levt upp till förväntningarna - minst sagt. Backparen har inte varit tillräckligt bra. Hägg må vara SHLs bästa tacklare, men hans gap control och hans spel med puck är ju knappt Div 1 klass på. Kinnvall har ju hittills (enligt alla siffror) varit en av SHLs bästa backar. Kempny har varit bra (väldigt bra) i några få matcher och rent bedrövlig i andra matcher. Exakt samma sak med Djoos. Norlinder och Axel är två stabila och bra spelare - men kanske inte ska spela ihop?
Största problemet här och återigen, shit vad jag jobbigt det är att låta som en papegoja.. MEN Alcén har helt blundat för det faktum att han inte lyckats ersätta varken Dastous eller Söderström. Dastous är väl den mest kompletta back (spelare) vi haft på hela 2000-talet. Men om man uteslutande tittar på vad det är för spelartyper så har inte Alcén ersatt dessa och det är enligt mig den största orsaken till att vi ligger där vi ligger ihop med boxplay och delar av målvaktsspelet.
Sen är det också bara inse att Silfverberg, Larsson, Kopacka, Ölund, Lindblom för att endast nämna fem spelare varit ur form under de olika perioder av denna första tid av säsongen och det var dom inte ifjol utan då var dessa spelare riktigt igång.
Anders Berg: Björklöven har ju satt ett otroligt ramstarkt försvar under inledningen av säsongen. 19 insläppta på 15 matcher är oerhört starkt. Två riktigt starka målvakter ihop med ett ramstarkt försvar.
För att prata renodlat målvakter så finns det några intressanta i HA som hade varit intressant att se hur deras utveckling hade sett ut genom att träna dels med ett SHL-lag men även genom att spela just i SHL.
Hittade en gammal länk idag där det ryktades om De Haan till diverse klubbar. Blev lite sugen att kolla igenom EP lite efter vad man kunde hitta.
Försöket att hitta en back i bra ålder, med bra egenskaper osv samt i en klubb som ändå skulle kännas hyggligt relevant att kunna gå till just SHL (mer specifikt givetvis till oss). Den sista punkten är jag lite väl dåligt påläst på gällande hur starkt klubbar osv står sig i Europa och vad den egentliga dragningskraften är.
Hittade några intressanta spelare, men den mest intressanta efter att ha spanat in spelaren på både EP samt YouTube var denne kille. Ska sägas att många av er säkerligen har ytterst bra koll på honom, att han är utanför den "hyllan" som tex SHL-lag kan sikta på. Men av det jag såg på Youtube framförallt så ser han ytterst ytterst intressant ut. Dessutom en sjuk jäkla bössa. Dessutom är han rightare.
Ta det för vad det är - jag kan vara helt ute och cykla gällande nivå på vad man kan få tag på. Tänkte/tyckte mest det var en rolig grej att dela med sig av.
Mav80: Han spelade i stort sett non-stop sista tre minuterna, så han var bara sinnessjukt trött. Så garanterat ingen fara!
Rödin är ett monster idag tillsammans med Clara och Kempny. Måste också ge Djoos ett litet extra plus för hans tredje period och framförallt hans sista tio.
Hägg är så mycket sämre med puck än vad jag på förhand trodde. Hans defensiva spel väger ej upp det. Delia har ju inte rosat marknaden direkt.. Bellows - där finns det något, frågan är bara när och om han blommar ut.
Men min röst landar trots allt på Jonsson-Fjällby. Ska sägas att jag faktiskt hade lite dålig koll på honom hur han var som spelare förutom att jag visste att han var snabb. Men har full förståelse varför inte Wikegård gav sig in i den budgivningen sett till hur han är som spelare. Bör nog ses som SHLs sämsta värvning hittills iår, sett till lön kontra hans egenskaper.
Anders Berg: Jag tror att du har helt rätt. Men jag tror att det var först ca 1-2 timmar efter tweeten som jag tror det var Samsung som skrev ett inlägg om personen som hade skrivit tweeten och då lade jag ihop 1+1 och tänkte direkt att det borde varit denne användare.
Anders Berg: Om jag minns rätt och tänker på samma person som dig så nickade han väl ”PettisBIF” om inte jag är snett ute. Vet att han har X där jag tror han hänger nu för jag har inte sett hans ”mönster/beteende” i boken här på länge.
Peja: Nu har jag inte läst vad alla skrivit i boken om Bellows och AJF. Men enligt mig så tycker jag att den kedjan var bra/ok igår. AJF håller jag med de flesta om att hans snabbhet är riktigt stark, men hans puckbehandling är för dålig. Bellows dock, jag kanske är ensam om det men jag tycker att han gör en bra match igår. Tycker definitivt att det finns en uppsida i honom och mycket hockey i den kroppen. Jag tror stenhårt på honom fortfarande. Jag tycker han gör en bra match igår.
Gällande boxplay så är ju knappast spelarna vårt stora problem bortsett från att tex Kinnvall för att bara nämna en inte ska spela just bp. Vårt största problem är ju hur vi spelar bp. Jag fattar verkligen ingenting av att inte tränartrion inte kan se att vi bör/borde byta system. Detta kommer jag bara bli mer och mer irriterad på ju längre dom får för sig att de ska fortsätta med det här som tydligt inte fungerar överhuvudtaget.
Precis sett matchen i repris. Totalt, totalt, totalt obegripligt hur vi inte kan plocka poäng i den här matchen. I många lägen blir vi hållna på utsidan, men vi är det bättre laget i 50-55 minuter av den här matchen.
Nu syns det att vi prickat rätt i formationerna. Jag sitter som ett stort jävla frågetecken hur vi inte kan plocka minst en pinne i den här matchen. Skulle säga att detta är vår bästa bortamatch iår, tillsammans med matchen mot tex Färjestad och Hv71.
MEN jag säger MEN det går inte att bjuda på två mål. Djoos får helt enkelt ta på sig första målet. Andra målet är nog enligt mig ett av de värsta vi släppt in på hela säsongen. Scott och AJF går på samma gubbe.. MEN är det totalt hål i huvudet på tränartrion när de oavsett hur BP ser ut fortsätter på exakt samma väg? Vi gräver oss bara djupare och djupare för varje match i den spelformen genom att spela ett spel som knappast något annat lag spelar.
Var längesen jag var så irriterad efter en match. För den här matchen bjuder vi bort på grund av ineffektivitet och två egna misstag på deras båda mål.
munkas: Är ändå imponerande hur du orkar följa vårt älskade Brynäs trots att du är den i särklass gnälligaste och argaste (bittraste) skribenten på forumet. Imponerande hur du orkar lägga tiden på klubben trots det.
Är det ingenting som är bra? Eller iallafall någorlunda bra? Ingenting klubben gör är bra, Alcen är totalt dum i huvudet och alla beslut som tas av samtliga i klubben är usla beslut.
Kan man inte tillsammans försöka se ljusglimtar trots att spelet är som det är? Tror du/vi verkligen att Alcen, Svedman, Gällstedt, Masken eller Ove hade velat att läget skulle se ut som det gör? Hade vi/dom haft en mirakelmedicin så hade ju den tagits. Men det är hårt jobb varenda dag som gäller för att ta kliv, som lag, som förening. Men samtidigt som VI, dvs vår förening Brynäs tar kliv och framsteg så gör även Frölunda, Djurgården, Rögle det.
Men vi måste lita på att Alcen tar rätt beslut utefter vad han vet bäst eftersom han lever med laget 24/7 i stort sett. Gällstedt, Molin och Masken kommer vända på detta.
Räven: Det är ju en spelare som Alcén varit ute efter. Sen är ju frågan hur hans status är gällande skador etc. Men Alcén skulle ju aldrig värva honom om han ej var klar för att spela OM det hade varit han. Eller oavsett spelare ska också sägas.
Ja, allt kommer jämföras med Dastous. Dock ska man också säga (Peja beskrev det bra i helgen) att Alcén misslyckats med att ersätta Dastous samt VS och att dom knappt försökt ersätta dessa. Det har vi verkligen fått lida av i starten av denna säsong. Vi bör absolut kunna hitta en likvärdig spelare - frågan är bara vem/vilka som eventuellt är lediga.
Räven: Vi behöver ju ha en back som har sina största kvaliteer framåt. Stabil bakåt men vass framåt. Dvs en Dastous tex.
Så hade varit intressant att se om vi kan få fram bra/mer info om eventuellt nyförvärv eller om man blir tvungen att stirra sig blind på statistiken från tidigare år.
Räven: Oavsett vem det är som kritar på (förutom Söderström eller Dastous) så kommer ju garanterat någon/några supportrar hitta ganska många negativa saker att hitta oavsett spelare.
Litar fullt ut på Alcén och hoppas att han hittat något riktigt bra :)
Zappaholic: Håller givetvis med dig i sak. Du har helt rätt. Sen som jag skrev innan detta inlägget var/är ju att domarna tappat matchen helt. Och som du säger så är de ej konsekventa.
Cardigan Daffipoff: Lindström lägger sig alldeles för lätt/tappar balansen. Däremot är JLs klubba på handskarna innan och där får dom ej vara. Klar utvisning.
Men att vi inte kan spela boxplay är ju sedan gammalt. Djurgården är klart mer påkopplade i första perioden mot vad vi är. Offensivt kommer vi ingenstans.
SaggeBoy: Absolut ingen tavla, men Clara är felplacerad. Bör stå/sitta klart mer gentemot stolpen än han gör. Sen är det riktigt bra skymning, men en mer rättplacerad Clara får den pucken i sidan på magen.
Peja: Samtidigt som de flesta personer enbart kollar statistik från tidigare säsonger. I det läget tror jag ganska många på förhand hade sågat en värvning av Friedman tex på förhand. Sen hade han givetvis kunnat visa sig vara en bra värvning. Och då menar jag inte att han är/varit dålig på något vis. Men återigen, många stirrar sig blinda på statistiken på tex EP och dömer utefter det. Vad visste tex vi på förhand om en spelare som Dastous förutom hans statistik på ep. Men han blev ju inte risad från början. Gäller ju att skapa sig den där breda kollen. Där är många (jag inräknad) för dåligt insatt i många spelare. Därav att jag har full tillit till att Alcén värvar en back utefter de bitar han anser att truppen saknar.
Anders Berg: Rätt trött på det här eviga snacket om att Alcén inväntar klippan/den rätte osv. Tycker du att Alcén ska slänga ut x antal slantar för att få en back som vi inte ens är i behov av? Vi är i extremt stort behov av en offensivt skicklig back. Hur många sådana i riktigt bra klass tror du finns ledigt?
Du kan väl börja nämna de spelare som du hade velat ha, som samtidigt skulle vara realistiska och som skulle vara DEN backen.
Enda spelare som verkligen varit bra sedan snacket gick om just Brynäs är väl De Haan, men den var ju varenda supporter sjukt nöjda med att Alcén inte gick för.
Är ju dessvärre Djoos som blir tvungen att välja spelare. Men i och med att Leksand spelar bort vår box. Jag tycker att Djoos bör strunta i spelaren som kommer och täcka passet istället. I det läget får man bara gilla läget i att Leksand spelat bort oss. Så jag tycker att Djoos måste avvakta i det fallet. MEN det säger jag oavsett vilken back det än hade varit.
Handlar ju uteslutande om dåliga uppspel och alldeles för kladdigt spel i egen zon. Kinnvall och Djoos tex samt Kempny vid ett tillfälle är alldeles för blöta med puck i egen zon.
Skärper vi till det samt håller i puck lite mer i offensiv zon så vinner vi detta. Syns ju lång väg att vi är ett bättre hockeylag, men det går inte fortsätta med att vi ska bjuda Leksand på de chanser de skapar.
Fofi : Tittar man uteslutande bara på hans statistik så är väl självklart att det finns väldigt mycket hockey i hans kropp. Gäller bara att få ut det. I vårt fall så tror jag det uteslutande handlar om att ge honom speltid över tid i samma kedja. Jag skulle vilja se en kedja med Silfverberg-Bäckis-Bellows för att se om den kedjan hade kunnat gå bra eller om det skulle bli dåligt.
Men Bellows är i grunden en duktig hockeyspelare, jag bara hoppas innerligt att han kan få ut det i Brynäs och att vi inte släpper honom för att det ska "explodera" någon annanstans.
spolaisen: Fast samtidigt har ju Alcén rätt i sak. Vi måste tillbaka till grunderna. Det var trots allt de grunderna som tog oss till en SM-final ifjol. De två senaste åren har Gällstedt var tydlig med att vi ska spela en hockey med mycket puckinnehav, offensivt präglad hockey med stabil defensiv. Bakåt släppte vi in näst minst mål i hela SHL förra säsongen (Frölunda bäst). Framåt gjorde vi näst mest mål i hela SHL (Färjestad bäst). Box play helt ok (sexa i ligan), PP mindre bra där man slutade tia.
Klart att dessa grunderna tog oss dit vi var ifjol. Sen kan man diskutera att vi iår blivit sönderlästa osv. Jag älskar att Gällstedt vill spela en hockey med mycket puckinnehav. Kör man tex fast i mittzon, valde man att börja om hemåt till backarna. Likt tex tiki-taka i fotbollen. Ju mer puck vi har desto mindre chanser får förhoppningsvis motståndarna.
Detta spelet är jag sjukt missnöjd med att vi gått ifrån iår. Vi skvätter puckar omkring oss som pojklagsspelare. Tillbaka till grunderna. Sen största anledningen att vi ej spelat likvärdigt iår är att för att vi tappat Dastous och VS. Vi har inte ersatt dessa spelare (med liknande spelartyper). Den back jag är mest missnöjd med sett till förväntningar är Hägg. Emellanåt är hans spel med puck otroligt ostabilt. Så summa summarum (som Peja skrev tidigare tex) vi måste ha in en offensivt spelsklicklig back omgående. Helst nästan två då Dastous och VS båda behöver ersättas.
Sen är det väl självklart att det varit för dåligt bakåt. Delia har inte rosat marknaden - finns säkert något där inne, men frågan är hur länge man vågar vänta. Clara är en spännande målvakt som gör mycket rätt. Men han är trots allt inte en förstemålvakt likt tex Lasse J, Holm etc.
Men i min bok så är en offensivt skicklig back (helst ersätta våra båda som jag nämnt ovan då det kommer krävas) då detta är den absolut viktigaste biten till att vi ens ska kunna gå tillbaka till grunderna. Axel, Norlinder, Kinvall är skickliga med puck. Men här krävs upprustning. För får vi in det vi behöver så är iallfall jag säker på att vi kommer börja klättra i tabellen. Givetvis behöver våra forwards hålla sig friska och skadefria.
Huge: Tycker nog att Clara bör läsa av att den där går minst en halvmeter utanför målet om han släpper den. Sen går det snabbt i sporten. Tror de flesta målvakter hade jobbat med kroppen på så sätt att dom släppt den pucken förbi sig. Handlar mycket om att Clara i sin förflyttning kommer fel med vänster benskydd vilket gör att pucken hamnar där den hamnar. Blir ju en tavla oavsett hur mycket man försöker titta bort. Clara vill ha tillbaka den alla dagar i veckan.
Sen för att jämföra Bellows med Delia (ej som spelare) där Delia hade intressanta tankar i en av de senaste intervjuerna med honom. Rinken är ju 4 meter mindre på bredden, vilket enligt Delia gjorde att han överarbetade en hel del situationer i början. Detta är ju något han jobbar med dagligen men som han fortfarande gör. Mot FBK var det dock bättre.
Dit jag vill komma med Bellows (och också Delia) är att man måste ge en sådan spelare tid. Man kan inte tro att en spelare som spelat där borta i den hockeyn samt de rinkarna ska komma över och det ska bli guld och gröna skogar direkt. Sen blir det ju per automatik att många stirrar sig blinda på just statistiken och inte tittar på spelet. Tror inte att många spelare som kommer där bortifrån hade lyckats bättre när du inför varje match får byta kedjekamrater eller får sitta på läktaren.
Jämför vi bara statistik på spelare så kan vi ju slänga ett öga på Ylönen (DIF), Vrana (LHC), Kuhlman (RBK), Nygård, Pasic och Kloos (som spelat i shl tidigare) så har alla dessa likvärdig statistik som Bellows och då har jag ej tittat rakt av vad de har för roller i sina lag. Tror inte dessa spelare heller är nöjda med sina prestationer så här långt.
Så det är lätt att man stirrar sig blind på statistiken. Sen tror inte jag att Bellows är speciellt nöjd med sin första tid här heller, han hade givetvis velat mer. Men ifjol gjorde han 31 poäng på 44 matcher i AHL, 4 poäng på 19 matcher i NHL. Året innan 49 poäng på 52 matcher i AHL. Det är ganska givet att det finns otroligt mycket hockey i denna kropp. Därför tycker jag det är givet att ge honom x antal matcher i en och samma kedja för att se. Varför inte spela Bellows med Bäckis och Lucas P istället för Scott? I Bellows finns det sparkapital. Ska bli intressant att se när och om han växlar upp. Men att ge honom tid, trygghet i en stabil och BRA kedja tror jag är a och o.
Tycker att domarna gör helt rätt i båda fallen. Fjällbys är ju direkt onödig om vi ska diskutera utefter hur vi måste spela disciplinerat för att slippa boxplay.
Peja: Ja Heino är ju defintivt mer expert än vad jag är så han har säkert rätt. Men jag tycker nånstans att om man tar deras första mål där i pp som Sundberg gör (tror det var han) så anser jag att den är näst intill otagbar. Ska Delia lastas för den så tycker jag att man verkligen letar fel hos målvakten.
Peja: Som många redan sagt innan är ju att om nu Delia med hela laget håller nollan hemma mot Zurich/Lions så är det ju ändå bevisat att det finns något. Nu säger jag inte att Delia kommer växa ut till ett monster och att han ens gör hela säsongen i Brynäs. Men något finns det där inne i den kroppen. Hoppas innerligt att han får chansen att visa det. Ett av målen mot tex Malmö ska han ha, annars är det tex två superskott i vårt boxplay som inte många målvakter hade tagit. Så det finns något där. Nu hoppas vi han får visa det idag!
Fofi : Om tränartrion ihop med Anthon väljer att ställa Delia så litar jag på dom till 100%. Dom ser ju trots allt varje träning och varje sekund av spelarnas aktioner på träning.
Jugge: Klockren analys! Skrev till en kille på X just om detta med tex Hägg. Båda målen enligt mig är Häggs. Han är en tuff spelare som gärna smäller på, men problemet är oftast i BP att han blir alldeles för mjuk/svag/statisk. Jämför med en spelare som Kempny som är otroligt aggresiv i sitt BP-spel. Här måste Hägg höja sig väldigt mycket. Vill även minnas att minst två av målet i BP i premiären är Häggs då han helt missar passningen och spelaren bakom sig.
Sen är en sak som är väldigt intressant gällande Kinnvall. Nu tar jag upp det (inte specifikt till dig) men det är verkligen ordentliga kastvindar här inne.. :) För ca en vecka sedan, minns dessvärre inte vilken match men gissar mot Malmö så spelade Kinnvall ca 26-28 minuter. Väldigt många här inne i gruppen var helt oförstående hur Kinnvall kunde få den speltiden osv. Nu ska ja inte klappa mig själv för bröstet för mycket, men har vid upprepade tillfällen tagit Kinnvall i försvar. Älskar verkligen hur han spelar hockey, oavsett vi vinner eller förlorar. Jag vill att Brynäs ska spela med ett högt puckinnehav. Ha backar som inte kastar iväg puckarna utan vågar hålla i den och vårda den. Sen kan det komma något misstag här och där men det måste man ta när det handlar om kreativa spelare. Kinnvall har den spelstilen och för mig är det givet att han med den spelstilen är en väldigt viktig kugge i dagens Brynäs. Han kanske inte är den spelaren som kommer vara Brynäs "1e offensiva back" utan snarare en back för andra backpar tillsammans med tex Berra där Kinnvall ska snitta kanske runt 18-20 minuter per match. Men hans spelstil är enligt mig ovärderlig för oss och otroligt kul att fått den utdelning som han fått hittills denna säsong.
munkas: Om man bara tar enbart idag så har ju Bellows tillfört mer på sin istid kontra vad det Oskar L gjort för att bara nämna en spelare. Det syns ju tydligt att det finns något i Bellows. Men för en del supportrar så vore det bra om det kan släppa snart, för annars får han ju mottaga än mer skit.. Det finns något i den hockeykroppen!
Förstår inte hur dom inte kan se att det här 2-1-1 systemet inte fungerar? Det är ju supertydligt. Byt tillbaka till 2-2 systemet omgående. Sen ska bara vi få lite mer flyt framåt. Vi skapar ganska rejäla chanser.
Tycker vi gör en väldigt stark första period! Mycket rejälare ut ur egen zon, bra första pass. Sen skapar vi en hel del chanser framåt där vi nog borde gjort minst ett. Silfverberg bör få med sig en tvåa dessutom.
Boxplay är fortsatt det som skiljer. Vi måste släppa stoltheten och sluta spela 2-1-1 alt 1-2-1. Börja återgå till 2-2 och gör det enkelt. På målet, hade vi spelat tex 2-2 i det läget så hade Scott varit den som går på skottet från Lindholm, nu blir det Kinnvall ensam som går på skottet.
Har dragit mig för att skriva tidigare då det blir väldigt mycket negativa tongångar och även tankar i gruppen.
Nu såg jag dessvärre inte hela matchen i lördags, utan ca halva matchen samt highlights i efterhand. Så ingen grovanalys.
Första målet vi släpper in är ju ett väldigt fint mål, men här har vi ett av problemen med vårt BP. Kinnvall gör helt rätt som går på första gubben då spelaren har puck, problemet är att han helt glömmer bort spelaren bakom sig. (Hägg gjorde det två gånger i premiären). Så fort första gubben släpper puck så måste Kinnvall ha koll bakom sin rygg och se den spelaren. Dock väldigt snyggt mål. Men den här typen av beslut (inräknande av spelare) kommer inte göra att vårt BP blir bättre. Andra målet tar på Lindbloms skridskospets. Tredje eller fjärde målet tror ju Clara att pucken går ner i hörnet medans den istället dimper ner till spelaren som står brevid honom. Tycker att Rögle iaf får två riktiga skitmål men där vi sätter oss i svåra lägen då vi är för dåliga i egen zon. Vi är för tafatta, blöta, vi räknar åt helvete för dåligt.
Syns tydligt att vi i första hand saknar en offensivt skicklig back. Vi har inte lyckats att ersätta varken VS eller Dastous. En offensivt skicklig back bör definitivt vara prio ett och det akut. Ni kan ju tänka er själv att vara målvakter när försvarsspelet ser ut som det gör. Men en offensivt skicklig spelare behöver komma in omgående.
Framåt är det iallafall hyggligt. Tränarna bör fortast möjligt hitta en tredje länk till Larsson-Silfverberg. Oavsett vem det är, att ge en spelare chansen i 1 match är enligt mig alldeles för dåligt. Och då pratar jag om tex Bellows för att nämna en (Svreck en annan). Spelare behöver ha förtroende över tid. Det har endast gått 6 matcher och vi skriker tex redan efter att skicka Bellows. Tonerna var en aning annorlunda när han värvades.
Nu har ju Kopacka-Ölund-Trivingo kommit igång starkt. Nu kanske jag är helt själv om denna tanken, men jag hade tyckt det var otroligt intressant att få se Bäckis som center mellan Kopacka/Trivingo i någon match för att se vad som skulle kunna se. Då är frågan om Ölund kan centra mellan Lindblom och Rödin eller om den kedjan inte alls skulle funka. Jag hade verkligen velat se Bäckis mellan Kopacka/Trivingo i någon match för att bara se vad som kan hända. Tycker inte att Bäckis med Rödin och Lindblom får fast puck tillräckligt ofta likt tex Larsson-Silfverberg får.
Antingen hade Bäckis med K/T fungerat jättebra eller så hade det inte alls blivit bra. Men tror dessa två hade passat Bäckis bra. Sen tycker jag att Bäckis får ta emot onödigt mycket skit av folk. Tycker han varit stabil hittills och tar framförallt oftast väldigt kloka beslut. Sen behöver han givetvis komma in i ordentligt tempo.
Farsang: Väldigt intressanta tankar och jag skriver under till 100%. Sen känns det också som att Rödin passar Bäckström lite lite bättre som kedjekamrat till Bäckis än vad Lindblom gör. Men ska bli intressant att se Lindblom-Bäckis-Rödin om de kan få till spelet.
Var även kul att se LP i några byten med Bäckis i lördags. Borde nog gjort ett mål på det läget där Bäckis passade bakom ryggen vid sarghörnet.
Forsberg 1978: Får dock inte glömmas att vi faktiskt möter ett starkt lag. Tycker dom gör det väldigt bra och jag hade nog förväntat mig (dåligt påläst) klart sämre motstånd.
Trodde mer om Hägg trots enbart en 1.5 period hittills. Men Djoos har startat allt annat än bra. När han slår bort pucken till det tredje målet, hur kan han inte till vilket pris som helst åka skridskor för att ta sig in på rätt sida och plocka bort spelaren? Utan bara glider ikapp spelaren för att knappt försöka undvika ett mål. Det där vill jag inte se från någon spelare överhuvudtaget.
Det är väl lite hit jag vill komma att jag tror att Djoos är typexempel på en spelare som är i väldigt stort behov av rätt back brevid sig.
Om man tex tar en Dastous och jämför med honom (på SHL-nivå) så tror jag inte att han skulle vara lika beroende av helt rätt back då han gör väldigt mycket själv.
Djoos spel den här säsongen och stora delar av förra säsongen har inte varit på den nivån han själv velat, klubben velat eller som supportrar velat.
Dit jag vill komma är att det finns mycket hockey i den kroppen.
Frågan är dock om han är rätt person/spelare för att spela i Brynäs 2025/2026.
Om svaret tex är ja, (och det är hit jag vill komma) så fungerar han inte överhuvudtaget med varken Kempny eller Hägg enligt mig.
Men mycket är för att de båda backarna hittills under säsongen inte varit tillräckligt bra i spel med puck.
Jag trodde tex att Kempny skulle vara betydligt bättre med puck än han varit.
Sen är frågan vem den backen brevid Djoos skulle vara isåfall.
Men Djoos med en betydligt lägre lön och en offensiv roll (back) i ett tredje backpar tar iallafall gärna jag.