mattiask

Brynäsgubbe: Fast jag måste ändå säga en sak om Erssons utvisning.
För det första så går det jävligt fort för domarna, som har några hundradelar på sig att bestämma sig.
Sen är det så att domarna kan ha en annan vinkel till situationen än vad vi med tv-bilder har.
Jag har sett den korta reprisen som Abris lagt upp på sin twitter. När jag såg den första gången tyckte jag det såg ut som solklar knätackling.
Men i nästa läge när jag vevat om reprisen 4-5 gånger så tycker jag att ser ut mest som en höft mot höft, men där båda spelarnas knän också träffar varandra.

Jag vet inte om jag ska kalla det en klockren tackling - men mycket mer än en tvåa ska det absolut inte vara.

Men innan man skriver vissa saker kanske man bör sätta sig in i domarnas vinkel, domarnas beslutfattande.
Däremot om du skulle bli förbannad på DN som trots allt stängt av Ersson så kan jag förstå dig.

Till er som undrade varför i helvete som tränartrojkan ställde Fernström mot DIF på Hovet, kan vi väl undra hur fan dom kunde ställa Rautio i en sådan här viktig match som ikväll?

xxx BIF xxx: För mig är det givet att förlänga med dessa.

Rautio. Av den anledning som du också skriver. Kan vi hem någon av våra målvakter som är ute på vift, så ser jag gärna Rautio som en tvåa.

L.Carlsson. Har vuxit ordentligt iår och tar stort ansvar trots sin ålder.
Allt annat än att förlänga vore sjukt. Frågan är dock om något annat lag ev erbjuder mer än vi samt kanske säger till Lucas att de tänker satsa på honom i PP osv.

Bland forwardsen ser jag som helt givet att förlänga med Clark, Palushaj, Ölund samt Ikonen. Dessa fyra är för mig helt givna i två toppformationer.
Ser ingen som helst anledning varför dessa inte skulle få förlängt.

Till de som jag är väldigt kluven till är som sagt Fälth samt Sunken bland backarna då jag tror att vi kan få tag i något bättre, dels yngre men självklart även någon back som är bättre än just dessa två.
Men samtidigt är de så pass rutinerade och viktiga både i omklädningsrummet samt på isen att det är väldigt svårt att veta hur Bz tänker.

Bland forwardsen är det Mannberg och Miller.
Jag gillar Miller - men ser faktiskt ingen egentlig anledning till att förlänga med honom.
Mannberg däremot gillar jag. Både vad gäller hans skridskoåkning men även hans BP-spel. Dock tycker jag att det är svårt att sätta in honom i en formation då jag tycker att med hans snabbhet och skridskoåkning så känns det i många matcher som att han nästan blir lite "ensam" i sin formation.

Sen måste jag också säga att jag inte alls förstår din kritik till Henrik Larsson.
Är det någon spelare som de senaste matcherna tagit ordentliga kliv framåt i min bok så är det just HL.
Tycker han varit riktigt bra.
Men sen vet jag personligen hur otroligt många här inne i boken som i princip ALLA säsonger Pudas var i klubben ville ha bort honom.
Jag var hela tiden inne på att han hade ett spel i sig som var klart större.
Tycker han är en av de bättre backarna som finns i SHL idag.

{5915}: Men Sanny är väl en av dom som ofta säger själv att han aldrig varit guds bästa barn?

Dock ska sägas att så fort både Wikegård och Sanny är i studion så har jag sedan länge slutat lyssna på dom.
För MIG har Wikegård blivit alldeles för mycket. Sanny däremot tycker jag är sämre påläst än tex Petter, Helber osv.

JanT: Som poängproducerare samt samt hockeyspelare är han sjävklart underbara att ha i laget.
Men det tar fortfarande inte bort det faktum att han lagt sig väldigt lätt två gånger nu varav den senaste var pinsamt att se.
Han hade även en sekvens i gårdagens match som kunde blivit värre än den blev.

Jag hatar spelare som på det sätt som Clark försöker fuska sig till utvisningar gör.
Hör inte till hockeyn, hör inte till fotbollen osv osv.
Ska han fortsätta som han gjorde på Hovet så blir det pinsamt.

Men självklart som hockeyspelare så ska han givetvis vara kvar hos oss.

Någon som sett intervjun med Kevin Clark inför matchen igår?
Herregud, vad han skjuter sig själv i foten.
Vill vi supportrar verkligen ha en sådan spelare i laget oavsett hur mycket vi gillar honom för det han gjort hittills?!

SH: Klart som fan att en tripping i offensiv zon när vi spelar 4mot5 är idiotisk!

Nu har vi tagit tre helt idiotiska utvisningar. Ska vi fortsätta så här så ringer de snart. Steppa upp nu och börja åk skridskor igen.

Brynäsgubbe: Ja, på klubban absolut. Men på handskarna får du inte slå och det vet spelarna om!

Brynäsgubbe: Nej, han slår honom rakt över händerna istället för att åka skridskor. Idiotisk utvisning!

KulaShaker: Bra med böter, men tycker faktiskt att han kom ganska billigt undan trots allt. Fusk är fusk.

Huge: Helt rätt. Klockren analys. Håller helt med.
Samtidigt börjar det komma till ett läge där man inte ens orkar gå in här på HS.
Pinsam nivå från väldigt många.
Men det är klart, de flesta här inne har väl full koll på exakt vad som händer varje sekund av dygnet runt truppen. Så vi kanske ska hålla tyst du och jag?! :)

blackredberry: Är väl ändå ganska självklart att ställa just honom i denna match?
Jag är ganska övertygad om att hade Felix varit 100% fit så hade Rautio stått denna match då Rautio ofta stod bortamatcher när det var dom två.
Därav så ställer dom Fernström i en av seriens svåraste bortamatcher.
Sen tror jag att ledningen har klart bättre koll på hur de presterar på träning osv än vad vi har.

Jävlar vad folk är negativa här inne.
DIF ligger trots allt tvåa i serien. De har släppt in näst minst mål i hela serien.
De är trots allt en het och riktigt stark kandidat till SM-Guldet i vår.
Samtidigt är de grymt starka på Hovet.
Att det skulle bli äckligt svårt ikväll bör väl alla kunnat räkna ut, oavsett hur matchen ser ut.
DIF är riktigt bra och framförallt har de en ruskig form.

Inkazar: Jo absolut. Men nu är det ju trots allt så att Bertilsson är borta på grund av OS och av den anledning tog jag bort honom.
För mig är det Kilström eller Fälth som han bör spela med. Rutinerade, duktiga defensivt och spelare som jag tror Boqvist kan luta sig tillbaka mot.

Skrubben: För mig är det ganska solklart att OM Boqvist ska spela måste han få chansen att få utlopp för sina styrkor. Han måste därför spela med en mer defensiv back än Carlsson.
Fälth eller Kilström är för mig givna i ett backpar med Boqvist.
Carlsson är inte så pass säker i egen zon och jag tror han och Boqvist skulle få ordentliga problem.

Skönt att som det ser ut nu ta tre poäng där jag tycker Luleå är klart bättre över de sista två perioderna.
Tycker vi spelar på tok för svårt i egen zon men framförallt så har vi alldeles för klena och tunna anfall. Vi får ingen tyngd i anfallszon. Tycker vi borde kunna ha anfall på 20-30 sekunder i anfallszon på hemmaplan. Så pass bra är vi.

Men som sagt, tycker det är sjukt att det står 4-1 just nu.

Några små synpunkter på målen vi åker på.

Första målet tycker jag är ganska solklart spelare som har lite för dålig koll i det defensiva. Westfält går ut på sin kant mot målskytten. När denne Spink passar vidare så går Westfällt helt plötsligt på den gubben som backen har full koll på dvs assistläggaren. Westfält missar sin gubbe alternativt snackar inte tillräckligt fort för att lämna över spelaren.
Tänker inte hänga just Westfält då detta hände väldigt många gånger under de två första perioderna framförallt.
Man är lite för dålig i man mot man-spelet oavsett om man spelar man-man eller zon.

Andra målet är väl hårt - men den tar Rautio nästa gång.

Tredje målet missar ju Ölund sin markering. Samma här. Positionsspelet bör göra att Ölund SKA ligga på rätt sida om sin gubbe - det missar han.

Annars håller jag med Davey_22 att vi inte gör en bra match idag. Men ändå skönt då att ta två poäng.

Första perioden klart till poäng till Örebro.
Tyvärr är vi i vissa byten alldeles för dissorienterade i egen zon.
Passningsspelet är riktigt dåligt men framförallt i uppspelsfasen då det leder till att vi får anfall på anfall på anfall på oss.
Nu måste samtliga kedjor höja sig ordentligt om det ska bli poäng.

Brynäsgubbe: I sak har ju Wikegård helt rätt. Filmningar som Clark trots allt gör i matchen hör inte hemma i dagens hockey.
MEN det jag retar mig på är dessa "experter" som trots allt ska sitta och snacka om att det inte ens touchar osv osv.
Klubban träffar axelskyddet solklart, och exakt som Sjödda säger så rycker alla spelare till. ALLA spelare rycker till.
Det borde Wikegård och Sanny fatta.
Men till sak så klart att det Clark gör är fel och jävligt illa.
Jag är absolut FÖR att förbundet eller DN kan gå in i efterhand och straffa solklara filmningar, oavsett vilket lag och spelare som blir drabbad/t.

Skrubben: Skriver och säger som jag sade för två-tre dagar sedan. En värvning av Palmberg förstår jag inte någonstans!

Bryn?s123: Nu kanske Rickard har utvecklats enormt men såg honom live en hel del under hans Skövde-tid och för mig så är han en väldigt duktig spelare på Division 1 samt nu då Allsvensk nivå.
Tror dock ingenting på honom som SHL-spelare när jag ser tillbaka på den tiden jag såg honom live.

Adam Boqvist petas tydligen ur JVM-truppen.
Tråkigt för Adam, men han kommer ju få fler chanser!
Enligt Abris. Kan tyvärr inte få upp länken då Aftonbladet och Expressen ej fungerar på jobbet.

KalleTeodor: Håller helt med dig angående AB.
Såg tyvärr inte matchen igår, men sett highlightsen och enda misstaget man ser AB göra är när Calof bryter in på kassen. Då tappar AB honom helt.
MEN samma misstag har Dahlin gjort och kommer Dahlin även göra i fortsättningen.
Har man en spelare född 2000 på väg in i laget så måste man våga lite som coach.
En spelare måste få lära sig av att göra misstag, men även göra mycket rätt.

Nu skiljer det självklart enormt mycket mellan J20 samt SHL, men har man gjort 10 mål på 16-17 matcher i J20 så skulle jag med glädje vilja se AB i ett PP framöver!

JanT: Håller med i sak.
Men min känsla är ändå att Sjödda och Larsson ej vågat eller vad man ska kalla det lira Boqvist mer än de gjort av den anledning att vi ligger vart vi ligger i tabellen.
Det är lättare att släppa fram en sjuttonåring när vi ligger i toppen av tabellen.

Jag är också av den åsikt att Boqvist bör gå före HL.
Ska bli intressant att se vad som kommer ske. För en utlåning är nog det bästa nu.
Men jag hade dock gillat om Sjödda och Larsson vågat lira honom nu. Visst han är offensivt lagd, men tror ändå att han hade kunnat spela tillsammans med tex Gunderson där jag tror att de båda kompletterat varandra bra även om båda är offensivt lagda.

Tror faktiskt att Sjödda och Larsson har hittat sin efterlängtade förstakedja i Ikonen-Ölund-Palushaj! Känns som att de kompletterar varandra väldigt bra!

Där har vi ett tydligt tecken på vad dålig försvarsspel och framförallt tafatt försvarsspel signerat Hirsch är. Det där håller inte på SHL-nivå.

Anders Berg: Jo men din åsikt är trots allt att många spelare i världen som vill vända hem till SHL helt ska skita i allt vad som har med skatteregler att göra och på köpet kanske förlora 4-10 miljoner i skatt bara för att du ska få hem din spelare?

Annars är spelaren en skattesmitare?

Anders Berg: Allvarligt. Jag tar dig inte på allvar längre.
Man ska inte ens diskutera om man inte har koll på läget.
Du har ingen aning om hur skatter fungerar NHL, kontra KHL och flytta hem.
Jag har inte heller superkoll, men jag begriper iaf att spelarna förlorar en helsikes massa pengar om de flyttar hem.
Det gör inte du - och därför bör du hålla dig undan från att ens diskutera frågan.

Jag tror att skon klämmer på dig iom att du som någon skriver längre upp bara vill ha in stora spelare, artistkontrakt etc.. Spelare som tex Rödin som gör skillnad för att du endast vill se Brynäs lyfta i tabellen.
Men det är inte så enkelt.

Brynäsgubbe: Håller med om den.
Såg tyvärr inte matchen igår, men har precis sett highlightsen och ska försöka ge min syn på våra mål vi släpper in.

Första målet är för mig Sunkens av den anledning att han tappar sin position/sitt positionsspel. Han bör se den spelaren tidigare.

Andra målet för mig blir Sunkens IHOP med vår vänsterforward då målskytten faktiskt kommer från avbytarbänken.
Dels så ska också sägas att Fälth ligger alldeles för fel i sin position, men då MÅSTE Sunken våga lita på att Fälth tar sin gubbe och därmed släppa den för att titta sig omkring. Då hade han helt enkelt sett att det kommer en femte gubbe fårn bänken.

Det tredje målet är faktiskt det som gör mig argast. Här tycker jag faktiskt bara att det finns ett fel. Att det brister i spelförståelse hos en spelare.
Palushaj MÅSTE låta Rautio ta emot skottet från backen NÄR han ser att det finns en spelare som är närmare målet och som också i detta fall är hans av den anledning att resten av laget har gått bort sig.
För mig blir det målet Palushaj då han totalrusar mot backen och således släpper sin gubbe. DEN gubben är sedan den som gör att det blir den kalabalik framför mål som det blir då det är han som tar ett backhandavslut.

Fjärde målet är också Palushajs. Hur man kan ha så taskigt positionsspel och spelförståelse vad gäller det defensiva är för mig en gåta.

KalleTeodor: Tycker du har en bra analys.
Däremot finns det två saker jag inte riktigt håller med om.

Den stora anledningen till att jag tycker Clark varit klart sämre iår än ifjol är för att han på något vis tagit på sig lite större "Mathias Månsson-roll" där han tror att han ska ha mer puck än han ska ha. Det är Jensen uppgift att göra Clark bra. Clark behöver sätta ett par kassar för att få upp självförtroendet - inte åka runt och sköta uppspelen.

Det jag då vill komma till är Jensen.
Nu ska jag inte dra det för många matcher bakåt..
Men igår tycker jag att han är en av de sämre i Brynäs.
Han tappar väldigt mycket puck, han har inte farten med sig på samma sätt som ifjol.
Han missar grovt defensivt.
Jag tycker Jensen varit riktigt dålig sista tiden.
Igår tycker jag att han har helt fel positionering på Malmös 1-1 mål. Sen är det väl han som tappar puck vid Malmös 2-1 eller 3-1.. Eller så blandar jag ihop det med ett av målen mot Hv71.
Där har vi en spelare som verkligen behöver steppa upp.

Sen håller jag helt med dig om Gunderson.
Där tycker jag faktiskt att det största problemet är Sjödin/Larsson.
När vi endast snackar PP så är det Gunderson som helst ska stå för merparten av skotten - nu skjuter han knappt alls och det ser nästan ut som att han fått det från coacherna att han absolut inte ska skjuta (nej, jag vet att det inte är så).

Hörde en rätt intressant intervju med Tony Mårtensson efter deras vinst i Linköping mot oss.. Där Wikegård frågade varför han inte gjorde lika mycket poäng osv.
Då sa Tony att spelet har ändrats så pass mycket och för 5-6 år sedan kunde en center ta pucken i egen zon och föra in pucken i offensiv zon och där efter via två snabba pass få en första eller andra assist.
Hockeyn ser inte ut sådan idag. Därför kanske man får en lite klarare syn varför Gunderson ej gör fler mål? Eller så är det enkelt för att han ej tar så mycket skott.
Titta bara på Jens Olsson i Malmö samt Högström i DIF. Dom gör ju mål.. varför skulle inte Gunde kunna göra det för.

Huge: Tycker det är helt rätt att döma bort det. Anser att pucken är blockerad.
Däremot har jag svårt med situationer där målvakten inte har en aning.. Dock ska sägas att det å andra sidan finns många andra lägen i matcher där målvakten kanske gör en fantastisk räddning och sedan inte vet vart pucken är men den är blockerad.
Så tycker faktiskt att detta var rätt.

När man ser det försvarsspelet vid målet.
Då ställer jag mig frågan.
Är försvarsspelet så här dåligt ELLER är det bara Jensen som inte är en tillräckligt bra defensiv spelare?

Pettisbif: Där håller jag med dig om. Dessutom satt de precis och pratade om det i CMore studion.
Färjestad är ett tydligt exempel på lag som ofta bara lägger in puck på mål för att få till en offensiv hockey. Vinner man där tekningen så får man förlängt anfall så att säga.
Ölund har inför dagens match 40.81% i tekningsprocent. Det är i mina ögon uruselt för att vara center.
Men sen har vi å andra sidan bara Granström som verkligen kan teka.
Faktiskt ganska anmärkningsvärt då det avgör väldigt mycket i matcher.

Brynäsgubbe: Nej det var absolut inte menat som något scoop utan mer att jag tror många med mig är ganska trötta på att alltid läsa en massa negativa kommentarer runt spelare och ledare i föreningen.
Här inne skriver alla sina egna funderingar och tankar då det trots allt är ett forum och det ska självklart vara till för det.
MEN det tar ändå inte bort det faktum att man ofta många gånger skriver saker när man är arg och besviken så som tex när Linus gör den tavlan han gör.
Men ofta kan jag personligen tycka att man kan gå in i sig själv precis innan man trycker på skicka och faktiskt titta igenom vad man skriver/skrivit. För även om det är ett forum så blir jag faktiskt mer förbannand över vad många här inne skriver än hur Brynäs spel och organisation fungerar just nu.
Det är skickligt yrkesfolk som vi pratar om och jag är tämligen övertygad om att de har tusen gånger mer koll på allt som händer än vad någon här inne ens är i närheten av.

moment22: Jag håller med dig i det.
Linus har inte bevisat så mycket på högre nivå tidigare under sin karriär.
Det jag dock tyckt med Linus hittils är att han är klart större än de övriga målvakterna samt att han inte gör dom här flängiga aktionerna med kroppen utan är ganska "stel och lugn" vilket jag gillar.
Bara för att jämföra med någon annan målvakt som tex Alsenfeldt så det jag gillar med honom mest är att han aldrig överarbetar situationer som vissa andra målvakter utan han agerar alltid lugnt och tryggt. Sen är han en ruggigt bra målvakt men jag tror både du och andra förstår vad jag menar!
Honken tex är en sådan målvakt.

Brynäsgubbe: Fast denna kommentaren tror jag att de flesta tar på det sättet att du hellre ser en Felix i kassen som ALDRIG under några omständigheter går utanför kassen.

" #1850578 · Brynäsgubbe · 2017-11-14 19:23
Christ............... Stanna i kassen för helvete.".

Tycker att Fernström gör helt rätt som går ut och försöker och håller med dig i sak om att han bör få bort pucken i runden lättare.
Men jag tror personligen att han helt enkelt blir överrumplad av att han dels missar att träffa pucken som han vill samt att backen samt forward på bortre missar helt i sin inräkning av spelare (Wännström).
Klart att det är en tavla och det ser billigt ut. Men att fortsätta hänga målvakter som ni gör här inne i forumet så blir det snart väldigt löjligt.

Huge: Kunde faktiskt inte sagt det bättre själv. Klockrent!

Leonardo: Konstigt.. För den ska fungera. Jag är ingen pluskund, men kan läsa den utan problem!

Leonardo: Här har du. Ska verkligen tilläggas att NÄR Bz sade detta så höll de flesta med här inne då laget låg där de låg (ungefär samma plats som nu).

Nu kommer jag väl bli sågad av många här inne antar jag..
Visst vi skjuter 30 skott men samtidigt är många av dessa i PP samt att vi tyvärr är för uddlösa i många formationer.
Men just i dagens match kan vi inte direkt säga att Hv71 är bättre än oss.
Jag är övertygad om att vi hade vunnit matchen OM vi hade haft ett bättre och mer effektivt PP. För långa stunder har vi bra spel i PP i offensiv zon, men Linus gör några bra räddningar samt några billigare räddningar. Av den anledning att vi är fan så ineffektiva.
Men Hv är inte klart bättre än oss idag. Tycker stora delar av matchen är väldigt jämn.
Sen gör det ju inte saken bättre att Linus bjuder på ett mål samt att Henke Larsson fullständigt idiotiskt ger bort en straff och 2-1 till Hv.

Brynäsgubbe: Nej, det är ju för fan en aktiv målvakt vi vill ha. Du som har tjatat så om Lindbäck tidigare lär få se den dagen han ev kommer. Han är ute och spelar så fort han bara kan! ;)