mattiask

Visst det kanske står 2-0 osv.
Men Växjö skapar inte mängder med chanser. Dock inte heller vi.
Visst får Växjö ett billigt mål men tycker samtidigt att det ser stabilt ut bakåt.

2-0 kan vi ta igen lätt.
Men som Sundqvist säger. En usel period men samtidigt står det bara 2-0.

Monno: Kan bara hålla med dig och inflika med vad de i CMore-studion sa igår angående Jeres avstängning. Är ju två helt identiska situationer.
Där båda är obegripligt hur de blir matchstraff. Solklara tvåor (+2 om det är blodvite).
10 matcher på Jere är nog årets största skämt.

Klart som fan att spelare exakt som du beskriver sätter upp klubban för att försvara sig. Sen är det dock väldigt fult då det trots allt är en cross-checking rakt i ansiktet.

Rysningar!

Var längesen jag kände att vi hade en så pass het spelare som Rödin. Känns som han växt otroligt mycket dels i slutet av förra säsongen men även med C:et på bröstet!
Och där kom 2-3, Ollas! Underbart!

Peja: Enligt EP så är han "nedplockad" till AHL men jag har tyvärr dålig koll. Men som sagt enlig EP så har dom förpassat honom till farmarligan.

Dalrt: Håller med dig i precis allt du skriver.
Framförallt så är jag helt med dig om att Jere helt enkelt är en för dålig hockeyspelare, mer än att han är ute efter att skada.
Det syns ju tydligt att tacklingen kommer vara perfekt OM Vrana får med sig pucken, vilket han inte får.

Två saker jag dock blir jävligt irriterad över av matchen är de framförallt korkade kommentarerna från Hv-lägret där de ska beskriva vad Jere sagt.
"Deras kille (Vrana) struntar i pucken" osv.. Men för helvete, det ser väl varenda liten skolpojke som tittar på matchen att Vrana helt enkelt inte når pucken. Jere hinner inte läsa av situationen och tacklingen är ful.

Samma sak med hela Hv. Var väldigt längesen jag såg ett lag spela en så hög grad av grishockey. Inte bara tacklingen på Vrana eller Rödin, eller cross-checkingen på Brodecki. Hv spelade fruktansvärt fult matchen igenom.

Kopparjimmie & pjåtor: Låter riktigt bra med Zanetti. Jag kunde tyvärr inte se matchen mot DIF men sett de två innan. Så min lilla fråga är om ni kan berätta lite hur Zanetti antagligen var i den matchen då jag ej tyckt i de två första att han varit särskilt utmärkande.
Ha det gott ;)

Det kan vara en av de mest konstiga domarinsatser jag sett på SHL-nivå. Åt båda håll.
Eriksson Eks utvisning i slutet visar väl hur fel ute domarna varit.

70 Rodrigues: Sunken dels mer runtinerad och dels bättre defensivt = solklart val. Ett val jag också hade tagit :)

Visst man ska intedra allt för stora växlar bara för att vi vann med 6-3 igår. Fanns några saker som var dåliga.
MEN nu ska vi fokusera på det som var riktigt bra.

Salmela - Klass rakt igenon, som vi ändå redan visste.
Pudas - Kan bli en klassvärvning då han har alla nycklar i sin bag. Får han till det?
Johnson - Ser så otroligt stabil ut och lugn i spelet vilket gör att han knappt gör ett enda fel under matchen.
Vrana - Tycker jag inte syns så mycket under matchen. Tycker också det är lite konstigt att de spelar med Rödin istället för Vrana på högerkanten i PP då Vrana trots allt värvades in som en spelare i den positionen?

Annars lite småreflektioner är väl att Alcén precis som jag trodde blev en klockren värvning för en fjärdekedja. Frejdig, tacklar och jobbar stenhårt vilket är klockrent för en sådan kedja.
Nörstebö tycker jag bara blir mer och mer intressant och har potential att göra en hel del poäng från backposition samtidigt som jag tycker han kanske är den som i egen zon spelar smartast.

Tycker det framförallt framåt igår såg mycket bra ut men även i många lägen såg darrigt ut bakåt. 3 mål är inte mycket och stora delar av matchen var det stabilt.

Så 6-3 seger med mersmak!

Chris11/bradberry: Det jag tydligt uppfattat är att Bz ska ta in en tvåvägsback absolut men hans stora styrkor ska ligga i det defensiva spelet.
Så har jag fattat det som.
Sen är det inte bara ta vilken poängstark back från EP som helst heller. Spelaren måste passa in i laget både spelmässigt men framförallt som person i gruppen.

Chris11: Är det spelare som haft drygt -20 senaste säsongerna som Bz efterfrågar?! :) Ofattbart att folk enbart kollar hur mycket poäng en back/spelare gjort.
Bz har ju vad jag förstått det tydligt sagt att en mer defensiv back ska in. Så de du länkat till kan vi ju nästan utesluta allihop.
En defensiv back är också helt rätt att försöka få tag på.
Ingen kritik mot dig, mer kul att se hur folk länkar till spelare som gjort en hel del poäng, men som vi säkert aldrig sett spela.

Honken: OM, jag säger OM det nu är så att Bulan vet om att Ollas varit borta en hel säsong, Bertilsson varit mycket skadad osv, kan det inte vara så att vissa av dessa spelare vilar enbart på grund av att ej dra på sig skador?
Varför måste alla spelare som alltid vilar, ha känningar?

För mycket matchning, men framförallt för tät matchning gör ofta att vissa spelare inte klarar av att hålla sig skadefria.

Ett bra upplägg tycker jag med framförallt Bertil och Ollas då de är otroligt viktiga för oss.

Träningsmatcher är alltid träningsmatcher. Inställning osv går alltid diskutera. Det som är dåligt dock är att man inte ska ta stryk av ett Allsvenskt lag oavsett om man har sitt fulla lag eller ej.
Sen ska man inte lägga in 100% i bara skit. Träningsmatch är som sagt träningsmatch.

Carl Lejonkräk: Cody Franson har dock gjort det jävligt bra (spelmässigt) i NHL bortsett från sin +/- statistik.
En spelare som fungerar mycket bättre på liten rink.

Kapten R?dsk?gg: Förstår vad du menar men samtidigt så kommer Andersén för alltid att vara en Brynäs-spelare i hjärtat och självklart ska han vara med på teambuildingaktiviteten så länge han är hemma och inte på andra sidan Atlanten :)

Steken84: Oj en öm tå?
Modo använde 11 juniorer förra säsongen? Visst absolut, så kan varit fallet. Kanske därför de lirade Kvalserien dessutom.

Vilka juniorer som ska stå åt sidan? Det är väl för fan bara öppna ögonen och inse att de spelare som Modo värvat knappast är spelare som tränare och klubb kommer ställa åt sidan.
Så du menar att en skadebenägen Whitney ska sitta på bänken för att laget har en bra junior? Nej det kommer han inte göra.

I mina hockeyögon är det inte vare sig SUNT eller BRA att värva så mycket som Luleå och Modo gör. Ingen kontinutet eller något sådant.
Men vissa kanske gillar det.

Är väl jättehärligt att se på Luleå och Modos paniksatsningar mot att dels hålla sig kvar i SHL men samt att försöka utmana om guldet.
10 resp 9 värvningar - hittills, bevisar ju bara att lagen inte tror på sina egna juniorer/juniorsatsning utan hellre betalar svindyra spelare enbart för att komma åt guldet.
Vissa fans kanske älskar det, men jag skulle må riktigt dåligt om Brynäs värvade så många spelare. Ingen själ alls.

Jag är absolut inte bitter, faktiskt raka motsatsen. Bevisar bara att Brynäs är ETT av de MÅNGA lagen som vågar satsa ungt och hemvävt!

Skrubben: Låter mycket logiskt och sunt enligt mig.
Folk som enbart vill att värvningar ska göras och helst så fort som möjligt och sedan blir förbannade när ens rivaler värvar spelare men trott skulle gå till oss måste nog tänka att som Bz säger hela tiden "Hellre rätt än att det går fort". :)

Huge: Nu var det mer en blinkning mot ALLA som håller på med någon sorts jävla dagisnivå här inne likt om en spelare ska bli "åttonde back" eller "åttondeback".
Alla som håller på med hockey fattar väl att ALLA spelare krigar på hyfsat lika villkor även om då Andersen och Bertilsson kan anses som självklara i laget.
Men hamnar dom i en formsvacka så ska självklart dessa kunna petas också.
Men det jag vill komma till är att jag knappt ens orkar gå in på forumet längre då det är sådan pajasnivå här inne så man nästan uppfattar vårt forum som ett forum för advokater, jurister osv.

Sen ser jag absolut inte Rödin som ett nyförvärv oavsett nytt kontrakt eller ej. Rödin har varit vår spelare de senaste säsongerna och fortsätter så att vara.
Sen att andra lag var ute efter honom skiter jag i. Han är inget nyförvärv men däremot är han vår viktigaste offensiva spelare och en av våra viktigaste spelare i laget tillsammans med några andra (Starky, Andersen med flera).

Huge: Klart det är omöjligt att veta varför Bz exempelvis tackat nej till Wilson, eller om Wilson helt enkelt själv tackade nej..
MEN det faktum kvarstår är att MIN åsikt leder fortfarande till att JAG tycker att den värvningen skulle känts konstig och en kopia av Ninimäki-värvningen OAVSETT om Wilson och Ninimäki är olika eller lika i spelstilen.
Det jag syftar på är att det faktiskt är viktigare än vad folk tror att kolla upp vad spelaren i fråga har för statistik i tidigare lag.

Visst det kan vara en spelare som i Wilsons fall som fått lira enbart i en fjärdekedja, spelat med folk som inte kunnat sätta dit pucken osv osv.
Kan finnas mängder med faktorer.
Men det tar fortfarande inte bort det faktum att han ej gjort mycket poäng de tex senaste två säsongerna och självklart kan det fortfarande vara en jävla hockeyspelare men i mina ögon hade det varit en dålig värvning, statistikmässigt.
Vi behöver ha in en poängSTARK center. Ingen spelare som gjort 15 poäng på 50 matcher. Det är ingen bra statistik.

Sen skiter ja fullständigt i om det är Wilson som tackat nej eller Bz som backat ur/inter räckte till. För mig spelar det enbart roll att vi som sagt får in en pålitlig poänggörare för det finns det ekonomi till.

Tycker spontant att det känns skönt att Bz inte värvade Wilson. Visst det kanske är en jätteduktig hockeyspelare, men i den roll spelaren ska användas behöver vi ha in en erkänt starkare poänggörare än vad Wilson är.
Han har gjort en del poäng men känns som en spelare som skulle vara väldigt lik Ninimäki i sin roll och alla vet väl hur dålig den värvningen var.

Jag säger inte att Wilson är dålig, absolut inte. Men däremot tror jag vi kan hitta en klart bättre spelare (stats-mässigt) som trots allt visar väldigt mycket hur spelaren trots allt är.

Carl Lejonkräk: Kan väl säga att jag kanske i mina ord var lite väl överdriven. Men jag tycker samtidigt att det jag såg under säsongen av Deutsch så kändes han klart mer intressant än vissa av våra andra backar.
Sen gör alla misstag, och som du beskriver så hade han väl stundtals vissa problem. Men vem hade inte det ifjol?

Deutsch var inte sämre än Eklund eller Kilström som ändå i mina ögon var våra klart sämsta backar.
Kilström blixtrade till någongång men överlag var dom två inte alls bra sett till våra förväntningar.

bradberry: Håller med Hellström fullt ut. Deutsch överglänste Kilström, Nörsterbö, Andersén, Eklund osv när han spelade i slutet av säsongen.
När nu en spelare som Pudas värvas in (visst det kan bli succé) så anser jag att det måste finnas en väldigt bra anledning till att han ej fått nytt kontrakt. För finns det inte det och de slänger bort en talang som definitivt skulle klara av att spela på sex backar i SHL och då Brynäs så vore det en skam att slänga bort det.

Så jag hoppas det finns en väldigt bra anledning, för annars skjuter sig Bz i foten - ordentligt.

Sven Sewage: Frölunda har de senaste säsongerna värvat 6-10-9 spelare (sifforna står för vardera säsong) samtidigt som de ju trots allt försökt få dit varenda 10-åring som Rönnberg haft i Juniorkronorna.
FBK och Luleå är de två lag i SHL som är överlägset "värst" så fort det går dåligt en säsong på att bygga om.
Frölunda däremot, visst de har givit mycket yngre chansen. Men det är samtidigt inte i närheten av tex Skellefteås juniorsatsning (egenfostrade spelare i a-lagstruppen).
Frölunda värvar dock in mycket yngre som Rönnberg som sagt haft i juniorhockey.

Sen i MINA ögon är Luleå och FBK klart "värst". Men tyder ju ändå i det stora hela på att de antagligen inte har en tillräckligt bra ungdomsakademi (som de litar på) för då hade de gjort lite mer likt Brynäs (2012) samt som SAIK och satsat mycket eget.

Pettisbif: Är tämligen övertygad om att Johan Sundström inte skulle göra speciellt stort väsen av sig som en förste-andrecenter i Brynäs.
Vi behöver en center som är en pålåtlig poänggörare. Det är inte Sundström i den utsträckning som vi behöver.

Bellman 6,0: I rätt lag tror jag Rahimi skulle kunna vara en klockren spelare i NHL. Finns vissa Svenska spelare som är betydligt sämre hockeyspelare än Rahimi men ändå platsar/platsat i NHL.
Så mitt svar är att han defintivt skulle platsa i NHL men det viktigaste är att han hamnar i rätt lag.

SWEATT: Självklart segt, men jag gav mer exempel på vilken spelartyp jag anser att vi är i behov av. Sen att vi dessutom kanske ännu mer behöver ha in en defensivt inriktad back vet jag ju att andra tycker men ser man till tidigare år när vi tex hade Gunderson kontra året som var så fanns det väldigt mycket att önska både i PP men framförallt i uppspelsfasen.

Nu kanske man inte ska jämföra spelare med Gunderson då han ändå höll den klass han höll.
Men om nu folk tycker att Johnson är en bättre spelare än Sweatt (tar för givet att se säger det, nästan "enbart" för att Sweatt lämnade) så anser jag att vi kan hoppas på att få in en liknande back som Gunderson eller varför inte en Erik Karlsson-kopia.
Pudas i all ära men att sätta den pressen på honom är ju värre än när vi inför året satte den på Djoos.

Carl Lejonkräk: Ska inte överdriva och säga att jag har jättekoll på killen, för jag har enbart sett honom i 3 matcher totalt.
Har en polare som är halvfinne men som följer Finska ligan väldigt ingående.
Han är även Tappara-fan, där Bailen lirade sin enda säsong han haft i finska ligan.

Bailen är en spelare som är väldigt lik Erik Karlsson i spelstilen.
Teknik, riktigt bra skott, bra passningsspel, pucksäker.
Helt enkelt en mycket bra spelare som jag är övertygad om att skulle göra det fantastiskt bra oavsett lag i SHL.
En spelare med bra ålder dessutom.

Så, som sagt jag har ingen jättekoll på honom ska jag inte säga men det jag sett gillar jag verkligen.

Inte jätterealistiskt kanske men exakt en sådan spelartyp vi skulle behöva.
En spelande back som dessutom har hyfsat bra +/-.

Nu lär han ju trots allt bli kvar i KHL men jag skulle bli väldigt förhoppningsfull om liknande spelare ryktades till oss så man får sätta upp lite hopp.

Huge: Na, jag tänkte inte på värvning av Klockare så utan mer vilka coacher jag tycker känns som intressanta backcoacher.
Djoos måste jag säga känns mer som en huvudcoach än en backcoach. Olsson har jag för dålig koll på.
I övrigt är jag för dåligt påläst vilka backcoacher som skulle kunna fungera fint.

Pettisbif: När man hör, läser och pratar med Malmö-fans så säger de klart och tydligt att anledningen till att Lusth fick gå från Malmö var och är för att han inte är en tillräckligt bra coach.
Att Malmö inte gick upp till SHL på så stor grund av honom utan att de andra tränarna hade "mer" spets i sig än just Lusth.
Så min känsla är att Lusth inte skulle tillföra sådär jättemycket.

Finns det ingen föredetta BIF-spelare, som var back som skulle kunna göra detta exemplariskt? Tänker då på tex Djoos, Olsson eller varför inte Klockare? :)

Skrubben: Jarkko Malinen.. Det heter ju en av figurerna i de tidigare avsnitten av Arne Dahl-filmerna. Krogägare som jag har för mig har lite fuffens för sig.
Rätt sjukt att de heter exakt samma sak och samtidigt inte ett alltför vanligt finskt namn i en svensk film ;)

Sett till statsen, och nu pratar jag enbart stats så tror jag inte han skulle bli en spetsvärvning. En center för en tredje formation skulle jag gissa.

OM det ska tas in en center i detta SS så anser jag att det bör vara en kreativ center då vi just nu faktiskt inte har någon kreatör i vårt PP.
Nordan var ju den spelare som höll den rollen och nu när han inte finns kvar behöver vi ha in en ny Bäckis/Järnkrok-spelartyp.
Niinimäki var väl tänkt att vara den typen av spelare ifjol så att spelaren finns på marknaden, det gör den. Gäller bara att hitta den.

Noah Welch i all ära, men Cory Murphy. Herregud vilken match den mannen gör.

Pettisbif: Med tanke på dina tidsintervaller mellan dina laguppställningar och hur olika de ser ut enbart beroende på om ETT rykte dyker upp får mig att vilja se dig som SC i ett SHL-lag :) Jösses vad rolig den silly season hade varit!

Zappaholic: Håller med. Men vad är det för typ av back/backar du vill ha in eftersom du skriver klassvärvningar?
Klassvärvning i detta läge vore en Gunderson alternativt en Gunderson-typ.

Men i mina ögon behöver den stora kosingen av våra back-pengar läggas på en defensivt inriktad back.
Visst vi har både Bertil, Sunken och Andersén som är duktiga defensivt men jag skulle vilja se en Tollfesen-typ eller en Sevc-typ. En härförare.

Carl Lejonkräk: Ställer mig bakom Foppa i det läget. Widing är inte längre en spelare som tillför det han en gång varit bra på.
Widing har sedan han kom hem första sejouren varit en målskytt. Den målskytten är han inte idag. Samtidigt är han inte en tillräckligt skicklig spelare för att harva runt i en tredje samt fjärdeformation då hans defensiva spel är alldeles för dåligt.

Sjukt tråkigt med Sweatt men kanske ganska väntat att han vill gå till en klubb som ändå på allvar slåss om SM-Guldet och hur enögd mycket Brynäsare jag än är så är vi tyvärr inte där. Vi är inte i närheten av SAIK som ändå är det enskilda lag i Sverige som är framåt vad gäller allt.

Men som sagt, inte oväntat även om jag faktiskt tycker det är lika tråkigt som när Gunderson lämnade.

Sweatt gjorde en bra första säsong för att nu andra säsongen vara fenomenal tillsammans med Scott och Rödin.
Nu tar jag för givet att Bengtzén letar reda på en ren ersättare för Sweatt. En spelare som går rakt in i första linan.
Och ni "dysterkvistar" som sitter och i det läget tänker att Bengtzén säkert värvar en Allsvensk forward som blir medioker.
Nej, säger jag.. Är övertygad om att han kommer få in en riktig kanonspelare.

Så trots att det är enormt tungt att tappa Sweatt så måste vi ändå blicka framåt.

Pettisbif: Kan någon snäll själ förklara för mig varför folk i nästan varje laguppställning envisas med att ta med Anton Lander?
Till att börja med så har Anton de senaste (framförallt) tio matcherna på fullt allvar tagit en fast plats i Edmonton.
Han snittar runt 15 minuter per match. Visst han har -14 i +/- men det jag vill komma till är att OM han skulle flytta hem.
- Varför skulle han välja Brynäs?
- Varenda lag i SHL kommer i det läget vara intresserade, så att drömma går bra men nej, där har vi ingen chans. Om nu inte hans morsa och farsa skulle vara Brynäsare..
- Lönemässigt men även utvecklingsmässigt i hockeyaspekter har vi ingen chans.

Självklart får folk drömma, inte det jag menar. Men dröm gärna om något som är möjligt.