GävleLasse: Viitakoski-Miettinen-Arnio kan bli en spännande kedja annars. Hoppas Tommi gör succé ikväll på centerpositionen och kan få stanna där. Jag skulle även kunna tänka mig Björne på Arnios plats i en sådan kedja.
WarhawK: Tycker du verkligen ingen säsong den andra lik och det går inte att dra några paraleller mellan säsongerna? Vet inte vad andra tycker men personligen anser jag de tre senaste säsongerna har varit sig rätt så lika. Hoppas det inte blir en likadan igen :(
GävleLasse: Enkelt, på den för stunden sämsta spelarens bekostnad. Jag skulle inte bli förvånad om Björne och Mr XXX skulle ex ersätta Månsson, Almtorp eller Spets. Blir det ex Almtorp får jag dessutom som jag alltid velat, Miettinen tillbaks som center igen ;)
KingCobra: Men jag har väl inte sagt att laget skulle byggas runt denna spelare? Borks laguppbyggnad och spelidé skulle självklart inte ändras. Återigen, varför skulle lagkänslan och lagmoralen förstöras för att man värvar en spelare, jag fattar inte alls. Vi och alla andra lag har alltid värvat spelare i alla tider, whats the big deal?!?! Självklart behöver man inte börja om för att en ny spelare tillförs truppen, isådanafall skulle Björn Danielsson och Sulku aldrig få spela med grabbarna den här säsongen.
Som sagt. Sundlöf har gått ut och sagt att man letar efter en klassback. Jag skulle föredra en stabil, målfarlig forward. Svårare än så är inte diskussionen...
svennis: Det stämmer till stor del när det gäller svenska spelare speciellt, men det är så mycket annat som också spelar in. När det gäller etablerade proffs så är det dock till sist och syvendes storleken på lönechecken som styr.
WarhawK: Jag anser inte det efter en match. Jag anser det efter tre säsonger, vårens/sommarens silly season och försäsongen. BIF saknar en målfarlig stabil forward helt enkelt, målskyttet har varit ett problem de senaste säsongerna och det fortsatte under försäsongen. Defensiven däremot verkar vara mycket bättre den här säsongen en tidigare och Bork har nog arbetat mycket på den delen.
Självklart vet de allra flesta att BIF:s lönebudget är en av elitseriens minsta.
Anledningen till att diskussionen över huvudtaget äger rum är ju för att Michael Sundlöf under sensommaren har sagt i tidningarna att Brynäs IF inte har värvat klart. Man vill fortfarande värva en "klassback" och har pengar avsatta för just detta. Jag däremot anser att man istället skulle leta efter en målfarlig forward, för jag anser att vi behöver det mer. Det är vad diskussionen går ut på, en back eller forward. Vad behöver BIF mest?
Det är inte tal om "panikvärvningar", "obegränsade kassor", "vänta halva serien och se vad laget behöver" eller något sådant. Back eller forward, vad ska värvas?
WarhawK: Jag anser att laget behöver en målspottare till forward och har saknat en sådan i flera säsonger. Med din logik behöver man inte alls värva under sommaren utan skulle kunna spela med juniorlaget halva serien "för att se vad laget behöver och var bristerna finns", och sedan värva under vintern för att fixa till problemen. Konstigt att inte fler lag använder den taktiken, den låter ju genial.
Klart ingen spelare kommer med en garanti att han ska göra succé, det tror jag alla förstår...
Falken: De tre senaste säsongerna har däremot varit jämnt åtminstone när det gäller en sak - vi har varit jämndåliga på att göra mål. 04/05 näst sämst på att göra mål, 03/04 näst/näst sämst och 02/03 näst sämst. ;)
brynästigern: Det är det som är själva grejen. Man kan inte avvakta för att se hur det går. Spelarmarknaden krymper för varje dag, och det är inte dom bästa spelarna som blir kvar om man säger så. Jag ser ett behov av en spelare, det finns pengar att värva för och just nu en hel del bra forwards lediga (backar däremot är mer krisvara). Värva nu (det tar ju dessutom ett tag att komma in i laget och spelet), värva klokt och värva bra.
brynästigern: Jag ser bara att jag saknar en målfarlig forward i truppen och har saknat en sådan i flera säsonger nu. Med detta lag ser jag risk för ytterligare en säsong dansandes runt nedflyttningsstrecket (för fjärde säsongen i rad). Klarar vi oss utan skador så borde vi kunna undvika nedflyttning, men en slutspelsplats tror jag inte på. Om nu Sundlöf ska värva och har pengar att värva för så ser jag gärna att det blir en målskytt. Skulle vi dessutom få allting att stämma så är just en matchvinnande måltjuv guld värt i ett slutspel.
Laget ser inte starkare ut bara för att vi råkade vinna första matchen på säsongen. Undrar egentligen hur tongångarna hade varit ifall Leksand hade fått det första målet, sedan hade spelet krampat sig för BIF och vi förlorat med 1-4?
claesw: Grejen är väl att ju längre vi dröjer desto färre lediga spelare finns kvar på marknaden, speciellt BRA spelare. Om nu Sundlöf har ett par mille kvar på spelarkontot så tycker jag bara att en målfarlig forward är att föredra framför en offensiv back. Skulle man iofs hitta två utländska killar som man kan skriva artistkontrakt med så borde det inte vara omöjligt att få både forwarden OCH backen.
Visst har Lind, Björne och Malmström kapacitet att göra 15 mål på en säsong. Men då ska samtliga göra sin (målmässigt) bästa elitseriesäsong i karriären någonsin, alla tre. Viitakoski är den enda "naturliga" målskytten i BIF idag och det var därför han värvades, men det har inte fungerat för honom. Det känns inte direkt som att man kan lita på att samtliga ska få lidnerska knäppar den här säsongen. Tycker det verkar som vi har ett jämnt och ganska komplett lag, nästan alla typer av spelare. Jag saknar dock en typ, den där pricken över i:et. En högerskjutande, målfarlig och pålitlig forward skulle vara perfekt. Den uddspets som saknas i BIF.
Nu såg jag ingen försäsongsmatch men rapporterna därifrån verkade ju vara att målproduktionen var ett problem, defensiven däremot var OK.
Sedan förstår jag inte hur man kan sätta likamed tecken mellan utländska spelare/artistkontrakt och divor/saknar klubbkänsla/lagmoral??!! Nog för att det finns spelare som inte är lagspelare men dom är lika gärna svenska som utländska, och att blanda in artistkontrakt i ekvationen är helt befängt.
Jag ser bara inte det negativa i att förstärka och komplettera laget med en målfarlig forward. Bara för att man är forward, har ett bra skott och är utländsk betyder inte det att man är en odräglig diva som latar sig på träningarna och förstör stämningen i laget. Ni som gör den kopplingen, kan ni förklara det?
McClane: Har dålig koll på trainingcampens där borta, vilka som flyttas ner till farmen och vilka som vill till europa. Banham och Hyvönen är bara förslag på namn, jag skulle verkligen vilja se en riktig högerskjutande forward i BIF.
GävleLasse: Jag förstår hur du tänker men jag tror ändå inte att Bork skulle tillåta laget att bli så beroende av en spelare, han rullar nog med sina fyra femmor ändå. Däremot skulle det inte sitta fel att han en sådan sniper i laget, speciellt inte ex. pp-spelet (samma roll som Bissett hade). Som krydda på moset. 45 strutar är väl att ta i, kommer man upp i hälften av det är det jättebra. Problemet är att jag har svårt att ens hitta tre spelare i BIF som är god för 15 mål/säsong.
Om man f.ö värvar en spelare på artistkontrakt så finns det ändå pengar över till Sundlöfs back.
Huge: Näe, arbetsmyra är nog det sista man skulle kunna kalla honom. Snarare en blandning mellan Davydov och Bissett :) Men riktiga måltjuvar är inte arbetsmyror, utan har sin roll och en just sådan skulle jag vilja se värvas.
FBK hade ju en hel del bra forwards förra säsongen om man säger så och när Hyvönen placerades i 4:e kedjan utan istid så ville han bort, inte så konstigt kanske... Sedan var det något tjaffs på en träning där han och en lagkamrat började veva på varandra om jag minns rätt.
Föredrar isf Banham, högerskytt som han är. Sådana växer ju inte på träd i BIF.
GävleLasse: Bork kanske är just den person som kan ta ned Hyvönen på jorden om han börjar visa samma fasoner som i FBK. Visst är det styrka i att ha ett jämnt lag men det visade sig ju inte minst på försäsongen att målskyttet var ett problem. En riktig måltjuv (a´la Bissett) kan höja laget rejält och vara helt avgörande i täta matcher. Det där med skador förstår jag inte. Skulle BIF bli mer känsliga för skador om man värvar en duktig målskytt? Isådanafall skulle vi aldrig värva en toppforward/back för rädsla att han skulle bli skadad och hela laget falla med den spelaren.
En riktig måltjuv skulle inte sitta helt fel, det tycker jag skulle gå före en back idag. Gärna utlänning som vi kan signa artistkontrakt med (och ändå ha råd med Sundlöfs klassback) och högerskytt. Frank Banham och Hannes Hyvönen t.ex verkar leta nya klubbar. Eller varför inte Daniel Cleary som gjorde succé i Mora förra säsongen.
Alla: Det heter faktiskt Radiosporten. Inte "sportradion".
F.ö så vet jag att två klassiska lag kommer få det svårt hela säsongen, DIF och BIF. Mot slutet kommer Leksand och Mora blanda sig i men det spelar roll, DIF och BIF spelar kvalserien och bara ett lag kommer ta sig upp igen.
Brynäs har gjort ett klipp på den där norrbaggen. AIK-backen (ljungkvist?) var oxå bra, kommer slå igenom och bli etablerad, dock ej i BIF AlmtunaMånsson kunde dom ha skitit i Finnen är en ny Luovi, han kommer göra mycket jävla gott i det tysta för oss i framtiden Korno borde skeppas omedelbart, vi har inte råd med två förstamålvakter
Önskelistan är en: Samme alt. nordamerikansk powerforward En back. Kronwall skulle vara nice men jag skulle hellre vilja ha bedrich scerman
Att man inte informerat hur det går i förhandlingarna i detta fall beror enbart på inkompetens från BIF:s ledning. Specielllt inte när man säger att deadline är i slutet av april och efter det datumet gått ut håller knäpp tyst.
Vidare misslyckades man med att hålla Läkerol Arena en hemlighet eftersom tidningarna gick ut med det långt innan presskonfererensen.
HF: Det är som är ett misslyckande i denna fråga är ju den totala tystnad som rått från BIF:s sida. Deras första deadline gick ut för tre veckor sedan (enligt deras egna utsago) och sedan dess hörde man inte ett knyst från dem.
Att den nya arenan äntligen gick igenom är såklart ett stort plus, hoppas bara deras framtida relationer med media/supportrar fungerar också.
Det är alltså bristen på INFORMATION (som vanligt) gör just detta beslut så överraskande. Denna brist på information torde ju vara en brist på nånting annat i ledningen...
AD: Jag bara kollade på ritningarna. Där verkar dagens läktare bestå, men ståplats kan man ju flytta ändå. Betongterassen (trappstegen) runt rinken är ju likadan runt hela rinken idag, på stå- , som på sittplats.
Hoppas även att dom bygger ett eget Hockey Hall of fame, Brynäs IF har ju en hel del att visa i montrar. Ett Brynäsmuseum (10 ggr bättre än dom hade i gamla Brynässhopen) skullle vara något. Jag skulle även uppskatta en garderob där man kan hänga av sig jackan. När jag tar bussen har jag jacka på mig och den behåller jag på i hallen eftersom det inte finns ngnstans att hänga den, det är synd för då ser ingen Brynäsmatchtröjan man bär under jackan...
Läkerol Arena som jag har fattat det. De nuvarande läktarna behålls som dom är. Ovanför långsidorna samt hörnen byggs loger (hur många? 42 st har jag hört). Sedan byggs nya sittplatsläktare ovanpå logerna överallt förutom kortsidan mot B-hallen.
Ska bli spännande att se en riktig presentation av arenan.
Det var ju skönt att man hade fel i denna fråga. Men den totala tystnaden från BIF:s sida trots att deadlinen redan gått ut kunde ju inte få en att tro ngt annat.
Är det ingen som har hört hur det blir med C-hallen? Det var ju ett krav från kommunens sida att BIF skulle bygga en tredje hall bredvid B-hallen om dom köpte Gavlerinken.
GävleLasse: i år? Planen var väl att få en ny arena till nästa år, nu kommer absolut inte det inträffa. Håller med dig i allt annat. Det har blivit kattskit av allt ihop. Lösningen skulle ha presenterats senast förr-förra fredagen och nu två veckor för sent har vi inte hört ett korvspad från BIF. Alla fattar väl att dom amatörerna har misslyckats kapitalt med den enda uppgift dom har. Inte faen får BIF en ny arena om vi inte får en ny proffessionell styrelse. Bara en sån sak att ha Janne Larsson som marknadsansvarig/sportchef är ju ett skämt.
Det gör mig ont ända in i benmärgen och känns som att hjärtat bränns att Brynäs IF ska misskötas så år efter år...
Skit i gravöl för Monica Zetterlund, jag höjer min gravölsstånka för Brynäs IF, 1912-1906, RIP kärasta vän
Icke att förglömma att vi borde gått en hel del plus denna säsong. +2,1 mille under grundserien och ytterliggare nästan 2 mille under kvalserien. Med Honken och div. andra lockoutspelare/tränare så borde det ändå bli 1-2 mkr över. (Såvida inte Sundlöv och co har dragit över utgifterna ngn annastans å det grövsta)....
Clarence: Iom att vi slipper avlöna två förstamålisar (förutsatt att Korhonen hittar en ny klubb) så kan jag tänka mig att det finns lite extrapengar att lägga på ett nyförvärv, varför inte knycka Samme framför nosen på HV?
prosten: Det stämmer. Jag ska med en dåres envishet fortsätta efterlysa Tikkanen varje silly season, ända tills han snörar på sig grillorna i Brynäs tröja.