{8399}: Ja Lööke känns som en trött värvning. Läste i TIKboken om deras omdöme om alla spelare. Han fick väl godkända 3. Men inte mer. Ska det värvas en kille från ett bottenlag? Det luktar Sundlövvärvning..
Silfverkroken: Samtidigt som Stråhle går förhållandevis bra i Löven oxå. Så framstår han ju bara ännu märkligare. Nu med dessa saker som han gör så vill det nog till att få ett "bra" jobb i Sverige igen.
Vem vågar satsa på PA igen, med risk att hängas ut i medierna?
På tal om ego. Tänk bara när Bom-Bom efter någon match, första? säger till kommentorn. Snacka inte skit om mitt lag!!
Tigerhjärta: Adam Johansson på Expressen bör väl komma med en podd snart. Man har LHC denna veckan. Gissar på att man betar av lagen som spelat färdigt först
Alltid lika kul att komma in här på morgonen och läsa om intressanta tankar om laget🤣🤣 Ja. Jag vet att jag är en falsk jävel som oxå bidrar till den roliga läsningen😉😉 Man sitter där uppvarvad som fan och skriver mot någon. Senare när man läser tänker man, va fan. Var det så viktigt egentligen....
Men nu till nått viktigare.
Lyssna på Femtefemman ca 33 minuter in, när man pratar om Skaik och deras sätt att ta hand om HA spelare. Jonathan Jonsson är exemplet, man vet att det finns kvalite, man låter spelaren utvecklas 1 år och "förväntar" sig inget förrän år 2. Hoppas att Brynäs kan ha samma tålamod med Olesen. Man kan inte "slösa" bort talang år efter år, utan att ha en plan för hur man ska matcha spelarna. Hoppas att Manner och JA har bättre skalle än föregångarna på detta område.
Tigerhjärta: På ett sätt är det bättre om Timrå blir kvar. Finns fler spelare att välja på då för Brynäs om Dif ryker. Relariva närheten till Stockholm kanske kan gynna några fler spelare. I timrå är det väl bara Wedin? Typ..
Huge: Även om det kommer "vimla" av KHLspelare så vill dom ju inte ta vilken lön som helst. Förståeligt. Kommer att bli ett chickenrace mellan klubbarna och de spelare som inte är självklara för vissa klubbar.
Hoppas att JA kan förhandla väl. Som många säger. Brynäs sitter i skiten iom att man inte har någon självklar i KHL.
Sen är jag INTE så förtjust i att ta in massa finnar. Måste hålla så svenskt som möjligt. Lex Örebro..
Huge: "Du kan ju börja med att lägga fram nåt mer konkret som bevisar att Sanny inte haft en aning om JH och att det är Höken som tipsat med syftet att få Sanny att framstå som mer kunnig och insatt än vad han i själva verket är."
Jag tar en bit av ditt förra inlägg.
Hur ska jag kunna veta det? Var jag med när Sanny sa det? Nä, var du med? Du gissar. Jag gissar. Jag lyssnade på klippet då. Och reagerade då över att det var så riktat mot Brynäs. Nu när man "vet" att JH ska till Brynäs fattar man ju att det var nästan klart då.
Sanny har väldigt få egna källor. Det är Hökens jobb. Det gör han jävligt bra.
Skrubben: "Löjligt"? Han har fått det av Höken. Tyckte det va lite konstigt att han gick så hårt på att JH skulle till Brynäs just. Tänkte att han vet nått som inte vi vet.
Sen att han "tipsar" om det..
Men det roligaste är ju att Huge svalde med hull och hår och hela reven och spö och allt🤣🤣
Men att få Huge att säga att han gick på det. Lättare att krama vatten ur en sten..
Huge: En gammal storback som Sanny borde ändå ha rätt så bra koll och vara trovärdig i såna här fall, tycker man.
Den "spaningen" fick han av Höken. Höken visste att det i princip va klart med Brynäs när han gsv den till Sanny. Eller tror Du att JA sitter och lyssnar på Sanny vad han säger/tycker om spelare i andra lag?
Nu får du komma in i matchen Huge😀😀
Så JA kommer på att, "fan det kanske vore en bra värvning" direkt när han hört den spaningen av Sanny på måndagen och sen på lördagen så är det klart..
Honken72: I stället för Talangfinal så sätt dig på tuben och lyssna på luringar. Tatueringar. Stulen BH. Stulna fälgar. Dotter gravid. Ljubomir Vranjes.
Ni som är från runt Göteborg vet vilka jag menar. Men ni andra, sök på tuben. Peter Sandholt är mästare på att lura personer. Finns runt 200. 199 av dom är guld👍
Jugge: Brynäs är ju lite som Oilers, fast tvärtom.
Man är inte tillräckligt bra för att kunna vara med på topp-6. Då måste man betala för att få de lite "sämre " spelarna. Sen måste man överbetala de bättre. Många skriver att man ska betala typ Sallinen 70"/mån inte mer. Fråga. Om ni spelat så som ni gjort iår. Faktiskt gjort ert jobb bra. Hade ni tagit den lönen när snittet är 110"/mån?
Ja kanske i ett bättre lag, för där finns chansen att synas och kanske vinna. Men den chansen finns inte i Brynäs ,ännu Därför måste Brynäs betala mer än andra, tills man antingen hittar 3 billig guldkorn som man kan utnyttja så att man kan få bättre placering. Eller hoppas att man över tid blir så bra att man slipper överbetala. Då kommer ju chsnsen att placera sig bättre. Hönan eller ägget...
Lidström hade väl +40i snitt över sin karriär. Vad bevisar det? Att man har svårt att bevisa med statistik att han va bra? Ironi.. Seriöst. Undra hur hans undeliggande siffror var? Lyssnade på Femtefemman när man pratade om NHL svenskar. Tror Lidas snittade utvisning 6 min/säsong.
Du jämförde Ovie och Crosby. Pga deras meriter. Samma jämförelse görs väl lite med McDavid och Oilers nu. Oilers kommer inte vinna nått pga att han är dålig på att få ihop laget. Crosby har haft ett bättre LAG runt sig än Ovie har haft genom åren. Samma med McDavid.. Jaja. Lite tankar man har bara😀
Du har ju hängslen och livrem när du försöker förklara. Jag tänker inte försöka förklara igen vad jag tycker.
Du vill inte förstå vad man försöker säga. Bara framföra att Brynäs har haft otur när man mött lag som är i samma position. En match kanske men inte så många som varit iår
Huge: Nu ska jag inte skratta åt dina hockeykunskaper. Men vad JAG och tror även BIFen tro och tycker är att Brynäs har haft stora problem att föra och leda spelet iår.
Därav har man hamnat mycket i hörnen och haft svårt att ta sig in på mål. Man har haft oerhört mycket lättare att bara försvara sig än att leda spelet. De syns ju inte minst på stora svårigheter med "sämre" lag. Där är ju även Brynäs. Uppenbarligen.
Man måste få bättre spelare så att man kan få ett anfallsspel som ger mer utdelning än iår. Blir svårt att lita på försvaret och målvakt hela tiden ska lösa resultatet.
Jugge: Jag förstår vad Kungen menar. Utan hockeykunskap så ser och läser man om många långa anfall som slutar med att man snurrat runt i hörnen. Det har varit si och så med spelet att gå på mål.. DET har det varit sämre med..
Hank81: Alla Ni som håller på att tyka er mot de som inte trott på Brynäs eller inte haft tron utan luftat sitt missnöje mot truppen.
Lägg ner pajkastningen!
Jag själv har gett upp på Brynäs minst 3 ggr i vinter. Sagt till kompisar att nu skiter jag att följa matcher. Har sagt det härinne oxå. Man har vart sjukt less och missnöjd med spelet. Vem fan har inte vart det?
Men nu är det som det är. Vi håller på Brynäs på olika sätt. Vissa kastar mer skit ( munkas,Myling mfl) De kan ha rätt ibland, fel ibland. Andra kan aldrig se ett fel som Brynäs gör, oavsett vad det än må vara..( Ni vet nog vem som avses)🤣🤣🤣
KulaShaker: Vad heter utbildningen som man måste gå för att få det jobbet då? Som gör att man kan få spelarutvecklingsexmen? #LivetsHårdSkola? Eller 100 poäng på universitet?
Alla tränare går väl samma utbildning? Bara skillnad på hur man får ut kunskapen..
Samma kan vara med Ove. Han kanske får ut "sin" kunskap som Noel kan ta till sig. Handlar väl bara om att man ska förstå vad som krävs för att gå från lovande till "fätdig". Där kanske Ove varit avgörande..
Rumänien? Är Brynäs förstaval för spelare i den åldern, med de kvalitén som Brynäs söker.
Jo visst är det skillnad. Men finns en skillnad oxå på att Silver spelat 13 år oxå i NA. Med mest spel i lägre kedjor, med allt vad det innebär. Bara för att han va bra -12, med en jävla produktion finns det väl ingen garanti för att han är bättre än en som spelar i SHL nu och garanterar poäng.
Många som kommer tbx är en annan spelare, kanske varit poängmaskin, blir inte samma poäng som innan.
Smartness är väl inte åldersrelaterat. Ska han spela med Rödin och 1 till bra spelare så räcker det väl att han kan anpassa sitt spel till dessa.
Att Brynäs ska hitta någon 28-30år som förstacenter. Då hamnar man nog i Rumänien typ. Allt kommer att handla om hur man tar hand om sin kropp och knopp.
Fråga till Ni som tycker Rouhoma är för gammal. Är Silverberg oxå för gammal när han kommer om 2 år? 34 år.
Lyssnar på Hockeypuls med Stråhle. Och hur han leder Löven nu. Ni som har läst analysen om vad som gick fel förra året. Finns det likheter med Brynäs och Löven iår?
Stråhle känns som en som ska peta i "allt".
Är det Brynäs trupp som inte klarar av att ha en sådan person, eller vad gick fel förra året med Stråhle som ass?
Davey85: Frågan är hur mycket Svedman lägger sig i löner? Har han nått att säga till om? Kan han med sin erfarenhet av affärslivet förhandla med agenter så att man inte lägger ut för mycket i lägre kedjor.
Måste scouta mer med målet att så här är din roll, än vad som varit. Svårt att få en HA spelare att lira som en första lina, speciellt första året. Där måste Brynäs ändra sig. Det måste tyvärr kosta på 1 och 2 linan. Sen kan man ha "sämre" spelare i 3 o 4:e. Som inte har det trycket att leverera.
Jugge: Lyssnade på Ros och Abris nyss. Man tycker att Leksand har lite överflödets förbannelse nu iom Hrivik kom in. Rouhoma har spelat i 3:e nu. Inga starter i PP. Inte nöjd säkerligen. Förhandla med Rouhoma till nästa år. Han har visserligen 1 år kvar. Men köp loss han, så har Brynäs 1: a centern där. Han funkar bevisligen i SHL. Man måste våga satsa nu på hög lön på rätt spelare nu. Så får man kapa på lägre nivå. Kapa 20"/mån på sista 6 spelare så har man 1 månadslön där utöver det som man måste ge sas. Lasta 250/300 på Rouhoma.
Med Mårthen och Kolan som medverkande.
Vad har Brynäs? Viktor "precis" Alner och en från Göteborg som inte vet vad upp och ner på en klubba är..
Sicket jävla skämt...