mk

5269 inlägg · 8088 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "På sikt är det kanske topp fyra vi vill ha som mål med det känns inte som att vi är där utan att ett sådant mål blir oseriöst."


Det är bra kommentar.
Man får tänka var Brynäs var för 3 år sen.
Nu har man topp-6 två år i rad.
Nu kan man börja tänka på hur man blir topp-4 hela tiden.
Utan att för den skull kräva det nästa år.
Men målet på fem år måste vara att man ligger topp-4 hela tiden.
Gör man det så är man med och utmanar.
Så bygger man framgångsrikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, iom att Ludde var så bra förra året så hade han nog inte varit kvar oavsett.
Men detta året så hade han ju tagit större ansvar med Clara. Säkerligen.
Men hoppas att Chrona kan komma in och växeldra på ett sunt sätt nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Källgren kan jag ändå "försvara"
Man satsade på en förstemålvakt som sen skadade sig oturligt.
Det gick över 2 säsonger, tyvärr.
Det är först på sista året som han kan vara med helt, vilket innebär att kontraktet är dåligt, sett ur ett nyttjande av tjänsten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Håller med.
Oavsett hur mycket jag hade önskat LC så är detta vägen att gå.
Brynäs måste ner i generell lönekostnad, annars så är det kört på sikt.
Är VJ så bra som man hoppas så kan man få ut mer än man betalat.
Nu är AJF en plump i protokollet ännu, hoppas på bättre nästa år (men tror det inte).
Det kommer att ta flera år att byta ut laget som måste bytas på sikt.
Kan man ändå vara topp-6 på det så får man vara nöjd.
Efter det så ska man kunna utmana.
Jag bryr mig inte om spetsen kommer från Gävle eller utanför Gävleborg.
Bara den vill spela i Brynäs och ger allt för Brynäs.
Lex Greg och LC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hybrisen är total i Saik. Man inleder med detta guldtifo.

Hoppas att det slår tillbaka som för Brynäs-17.
För första gången håller jag på Rögle.
Då har det gått långt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Troligare att det är att man trivs som du säger.
För pengarna kan ju inte vara anledningen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Men snälla gud hjälpe mig.

Om han tjänat 200 mille så klarar han väl sig?
Om inte annat så får han gå till kommunen och be om hjälp att fixa månadskostnaden..

Annars så får han väl helt enkelt varit bättre på sitt jobb. Man får ju betalt för hur man spelat, inte hur bra man kan bli.

Det som överväger är nog att det är enklare med familjen i Schweiz och hockeyn.
Det överväger nog mer än pengarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Liverapportering 😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Jo när du säger det.
Har du någon åsikt i frågan?😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Vi ska göra som SAIK: se till att ha ”tur” med att få in hemvändare som inte riktigt platsar i NHL o s v och kommer hem i rätt ålder. (typ Gävlespelaren LC)"

Ska man göra som Saik eller?
Och hoppas på att dom har det klubbhjärtat dom säger sig ha och kan släppa, vi säger att det skiljer 25" i mån mot Dif?
Det är trots allt 300" i månaden vi pratar om, inte 50".

Men uppenbarligen så värderar LC dom 25" mer än att spela i Brynäs.

Som jämförelse. Så spelar SHLs bästa back Pudas för ca 100" mindre i månaden.
Blir han fattig på det?

Alcén har redan gett en hemvändare bra betalt, glömt det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Den är ju trots allt gammal..
Men alla har inte koll på allt.
Bara vissa härinne som vet allt om allt😀😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är det dumt att dra sig ur en budgivning om spelare som sagt att det bara finns ett lag i Sverige vid 300"?
Det är inte dummare att äventyra ekonomin framöver, med lönestruktur?
Lex Saik och HV.

Två lag som har diametralt olika struktur.
Vilken struktur vill du ha?
Eller kanske LHC, Leksand?
Du får välja fritt😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag läser din frustration och ser den. Men håller inte med dig i allt.
Bara för att man gör 33 mille i vinst ett år så satsar man inte allt nästa år.
När man gjort vinst i flera år kan man satsa lite mer ev.
Om det innebär att inte blir guld för denna generationen så får det bli så.

Jag vägrar att bli ett HV i löner!!!!!!

ALDRIG!!

För då tar det 3 år så sitter man med spelare som är invärvade för 4:e med 150"
Och jag vet om hur det är nu, var så säker..

Men man satsar inte allt på ett kort bara för att vissa spelare ska kunna vinna guld.
Det kommer när det är stabilt i föreningen. Om det vill sig väl.
Bara ett lag som vinner, alla andra är förlorare..
Oavsett om man är 10 eller 2.
Sämst är att förlora final. Spelat länge utan att få nått för det. Innebär att man kommer efter i försäsongen bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: "Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa?"

Är Källgren dålig som målvakt eller är det Gälla som gjort honom dålig?

Nu får du bestämma dig.
Problemet när man är överallt som du är i allt. Så blir det svårt att hålla koll på vad man skrivit och vad man tyckt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Precis som jag känner oxå.
Skönt att det börjar bli lite mer normala tongångar istället för det höga tonläge som varit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han nämnde i en artikel förra? året om att det bara var Brynäs som gällde vid återkomst till Sverige.
Därav drevet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Hade han bara gett fan i att säga som han gjorde så hade det inte blivit samma väsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Sen kanske LC är en designated player.
Dvs en som någon betalar för. Iaf det mesta av.
Sånt vet man ju inte heller.

Men oavsett så är 300" en marknadsmässig lön I Sverige.
Väldigt få har över det.
Är väl bara Hellberg som gjort sig förtjänt av den.
Men å andra sidan så är det ett exempel som man kan köpa iom att han är målis
Svårt att erbjuda 100" mer till utespelare.

Är han inte överlägset bästa back så lär det knorras. Så är det bara..
Kommer det att ge nått av det återstår att se.

Lex Djoos..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: " Han gör hattrick i tredje perioden. Och för första gången ler Melin"

Det ger mig fortfarande ståpäls😀😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Som tidigare sagts i detta så var Brynäs med en bit över 300.
Tror källan var Höken. Men kan ha fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag kommer ihåg att du hyllade Djoos ått enormt när han kom hem. Under vilket nick det kommer jag däremot inte ihåg.
Men man känner igen lopporna på gången..

Så att nu Djoos är kass enligt dig ger jag lika mycket för som använt dasspapper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Det kan jag nog säga att det inte känner hända.
Kommer VS hem så kommer Alcén råna banken för att få plats med honom.😀
Finns inte en chans att han låter det hända igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Många jämför med SAIK.
Men vad alla glömmer är att Brynäs var i HA för 2 år sen.
SAIK har inte missat topp-6 på 15 år..
Liten annan höjd man startat på.

Är Luleås fans nöjda med säsongen?
Guld förra året, semi iår.
Med ett bättre lag.

Vad SAIK har är en kärna av spelare som varit många år nu. En kärna som är bättre än alla andras.

Den kärnan kan man ha oxå för att man spelar om guld nästan varje år.
Men är dom "framgångsrika" 10 finaler och 6 silver.

Hade det varit Brynäs så hade ju det vanliga suttit och raljerat över vilken loserförening Brynäs är.

Kan man bygga så att man är topp-6 hela tiden så är jag nöjd. För det ger en chans när stjärnorna står rätt.
Utmaningen kommer när stommen ska bytas ut.
Vem ska leda då?
Där är det viktiga.
Om det innebär att de äldre inte får sitt guld, så får det bli så.
För att som du säger. Satsa allt på rött och förlora med HA som konsekvens är inget alternativ.

Ju fler som fattar det, desto framgångsrikare kommer Brynäs bli.
Det är min övertygelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Så det är ursäktat att släppa 3 på dryga minuten?

Så om Källgren kommit in efter Clara efter 32 sek och släppt 3 på samma sätt. Det är ursäktat?
Ja jävlar😀😀

Nu är det bättre att du är tyst, tror jag.
"Bättre att vara tyst och låt folk tro man är dum, än att prata och bevisa att folk har rätt".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du vill byta en målvakt utan stort självförtroende met en annan?
Smart..

"Också lite skillnad på att bli inkastad efter 32 sekunder i ett slutspel där han tydligt varit reserven."

Så hade han stått från start i matchen så hade han spikat igen?

Han var väl tydlig reserv i Brynäs oxå från början?

Men det är säkert Alcens och Källgrens fel att han inte presterar iår..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Allas favoritmålis hade ju en utmärkt kväll igår..
Och då står han ju i ett lag som det är skitenkelt att stå bakom.
Konstigt att han var bra förra året men inte detta.
Vad gjorde Brynäs rätt förra året och vad gör Växjö fel detta.
För inte kan det väl vara så att spelaren hade sin toppsäsong förra året och detta är hans nivå?
Nä, på nått sätt måste det vara Brynäs fel ändå.
Man kanske sög musten ur Ludde..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Här är en podd om Kvantdatorer.
Sjukt svårt att förstå. Men sjukt roligt att lyssna på😀😀

Fungerade givetvis inte att länka.
Podden heter Den nya ekonomin.
Avsnittet heter Kvantdatorer. Det oförklarliga förklarat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Alla spelare klarar inte av spelet i SHL.
Kelleher är en sådan.
Kvist en annan. Olika typer men är för dåliga i SHL.
Svårare än så är det inte.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Modomas:
Hej på er Modoiter.

Som Brynäsare så sörjer jag inte Modos uttåg igår.
Men som supporter av ett lag så sörjer jag för Er som supportrar och människor.

Det gör jävligt ont när drömmar spricker.
Men hoppas för Er skull att man lyckas förlika sig med att det är som det är.
Kämpa vidare nu så får man hoppas att Modo går upp igen så att Brynäs får 12 enkla😜😜

Skämt åsido. Ta hand om Er🙏🙏

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Då kan man ex på ett lättvindigt sätt erbjuda 400 mille eller mer i månaden till en spelare man vill ha."

400" mille/ om året eller månaden?
Mycket pengar är det..

Matten är svårt ibland😀😀

youtu.be/Rig4gD1d6Bs?is=NIc_HqteU9lMGDzb

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften."

Läser jag rätt nu.
Du har ju i 100? inlägg förklarat dumheten i att Alcén betalat 249" i månaden till W.
Nu helt plötsligt har du fattat att det är på 6 mån, så att det blir hälften på helåret?
Detta har × antal personer försökt förklara i flera månader, men bara fått att han betalar 249" i månaden..
Vilket iofs stä.mer men på helåret så blir det annat.

För hela andemeningen har ju varit att han betalat alldeles för mycket.
Har det ändrats?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Man vet att man litar på en person för mycket när jag tänkte på en sak som jag hörde i en podd igår ang Brynäs och målproduktion.

Tänkte det måste jag kolla med Gavve om han kan få fram.
Men iom att du inte är inne lika mycket nu så tänkte jag, skit oxå jag kan ju inte fråga.
Men nu är du inne och då har jag glömt frågan😀

Men ett bra tecken på att du är uppskattad iaf 👍

Hoppas livet leker😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Som nämndes i Nedsläpp så ska man komma ihåg att för 2 år sen så spelade Brynäs
HA slutspel.
Nu har man varit topp 6 2 år i rad.
För att sätta i kontext.
Frölunda bytte 4 spelare inför iår. Man fick behålla allt man ville, och vann 1 match mer än Brynäs när det gällde.
Vissa Brynäsfans måste kolla mer än bara att nu är ett fönster att gå långt.
Det är bara max 2 lag som kan vara nöjda med sin säsong varje år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Nästan lyssnat klart.
Och man var ärlig i omdömet tycker jag.

Så betygen var i mitt tycke bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Få puckinnehav är bra.
Men behålla är ju som att spela Ticki-Tacka fotboll fast värre.
Man måste ju byta inom 1 min, sen så tappar man ju pucken ändå 9/10 ggr.
Då är det bättre att komma snabbt till avslut, men bra avslut.
Lite som Växjö spelar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag personligen gillar Femtefemman.
Analys, nä
Men kul surr om hockey i allmänhet.
Sen när Olausson är med så blir det alltid bra snack om situationer i spelet.
Gillar hans hockeykunskaper som många andra inte har.
Sanny kan ha dom, men han sitter ju i knät på tv4. Så där blir det ju sällan nått kontroversiellt ändå.

Men olika..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: "Tycker man ska lära av Växjö. Jag vill ha ett smartare, kyligare, mer taktiskt och disciplinerat Brynäs."

Va i herrans namn säger du?
Är du inte klok?
Spela som jävla tråkiga Växjö.

Vänta du tills i eftermiddag när folk verkligen börjar läsa det där. Då kommer du få dina fiskar varma😀

Jag personligen kan hålla med dig.
Mening med att skjuta 30 skott i magen på målvakten?
Inte många, bättre att vara kyliga då tills bättre läge ges.
Speciellt nu när spelarna blir ännu äldre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Det värsta med det här är ju att det kommer gullas med Tagnes nått in i hela Jä- Helv.

Kommer inte lyssna på Sanny Svensson iaf. För där kommer det vara värst.
Även fast jag kan just nu.
Ogillar deras tilltag att lägga poddarna nu bakom betalvägg riktigt mycket.
Så fort det blir betal på poddar så slutar jag att lyssna.
Men det är jag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ok. Så bäst betalda back ska bortåt 400" ?

Vad ska bästa forward ha? 350"
Bra målvakt 350"?

Och fallande neråt..
Det finns en anledning till varför de framgångsrika lagen inte gärna går över 300".
För då öppnar man Pandoras ask.
Man kan absolut ha flera välbetalda spelare, man bör ha det oxå.

Men vill inte LC spela i Brynäs för 300" då får han spela någon annanstans. Då är klubbhjärta bara skitsnack. För han blir han försteback med allt vad det innebär av speltid och uppmärksamhet av fans.
Fakta är att Alcén gav honom 300", som Wiken trumfade.

Larsson fick bättre pengar av LHC och FBK när han kom tbx. Men valde Brynäs. Där är klubbhjärta.
Så sitter nån med Svarte Petter i det här så är det LC.

Hade jag bott i Gävle och sett han så hade jag absolut inte hälsat utan nästan spottat. Men bara nästan.
Men där är min känsla för hans snyfthistoria tidigare.
Men det va bra att gulla med Brynäsfansen när man inte hade så mycket att välja på.

LC valde bort 300" och tog mer i Dif.
Alcén valde inte bort LC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart."

Det tror jag blev en konsekvens av att man gick bet på de rätta backarna.

Man lär inte göra om det misstaget igen..
Hoppas man iaf😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ok my bad.
Men det var en breddback i beskrivningen av honom.
Kommer ihåg vilket liv det va.
" inte nått för oss, bättre ska det va"
Allt detta..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har för mig att ett flertal härinne läst att han väntade på att det eventuellt skulle bli att han hoppade av och återkom. Men kan absolut ha fel.

Men vi är överens om att han kan hitta bra spelare i AHL.
Kolla på DeHaan som var otroligt diskuterad i höstas.
Bra back Men inte den stora spetsback som behövdes i Brynäs . Det va de flesta överens om. Innan han signade av Rögle.
Då blev han en spelare som Alcén missade.
Vilket han och de flesta gjorde.
Liksom alla missade D'a.

Nu är De Haan jättebra.
Så absolut att det går att hitta bra spelare i AHL.
Man måste bara vara mer noggrann än med svenska.
Men guldkorn kan hittas.

Jag tänker inte ge upp nästa säsong 1 vecka efter säsongen slutade.
Det får dysterkvistarna göra😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja och det är ju det han menar.
Alcén gjorde fel som väntade på VS förra året. Ska det bli någon ordning på åsen så måste han vara mer cynisk i sitt förhållande med spelarna.
Som det är nu så vet dom att dom kan vänta hur länge som helst.
Satsa på att få bästa möjliga lag.
Oavsett om dom är från Gävle eller inte.
Lyckas det så kommer Gävlepojkarna att komma krypande..

Nu sitter dom med tången runt pungen på Alcen och han kan inget göra för att alla kräver att han ska ta hem alla som är lokala.
Kräv svar senast ett datum och håll fast i det.
Lämnar man inte innan, ha andra spelare redo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Nu har både Bill och Bull varit inne och bidragit med sina vassaste argument hur nästa säsong ska bli.

Detta efter igår kväll när många visade sina åsikter på olika sätt på ett hyfsat sätt.
Man är oense om vissa saker men man respekterar varandras åsikter.

Men som vanligt kommer gycklarna in och ska vara "roliga".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Är det inte bättre att du är lite konstruktiv i din kritik istället för den bajsnivån du håller hela säsongen.
Kom med förslag hur man ska göra.
På ett realistiskt sätt.
Och inte bara säga att man ska sparka alla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hellberg i Dif tjänar ju bortåt 400" väl?
Men som du tänker om avundsjuka, han är ju själv på den positionen, ingen konkurrens på så sätt.

För att motivera den skillnaden i lön mellan backar ska han vara på Cale Makar nivå. Då är det skäligt, inte annars.

Svensson 62: Du listade vad en billig kontra dyr spelare var igår.
Kinnvall är väl ett exempel på "billig" spelare?
40+ poäng för den lönen som han har är en "billig" spelare. Väl?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är det Moneyball eller?

Då kan man säga att alla spelare som inte slår personbästa varje är är dyra spelare, eller?

peja menade nog billig som i låg lönekostnad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut billig back.
Men vad är billig?
70-80"
För killen ska väl kunna bidra med något annat än bara vara billig?
Får man han för under 100" på 2 år vilket en bra spelare kräver så fine.
Men vad hade LC krävt för att skippa Stockholm?
350", 370"?
Var det inte en bra bit över 300" som Dif erbjöd?
Då är man där med lönestruktur.
Man ska absolut satsa på lokala killar. Absolut.
Det gjorde oxå på Djoos och Lindblom.

Men ska man tömma kistan för det?
Jag tror inte det. Men man kan tycka olika där😀

1 ·