mk

Lindström: Efterlyste dig tidigare under matchen.

Men det blev borttaget då någon tyckte att jag var styggare mot dig än du brukar vara mot spelarna.
Då förstår du kanske.

Du brukar ju inte missa ett tillfälle att hacka på spelarna.
Då hackade jag på dig när du var i radioskugga under bästa andraperioden sen februari..

Lindström: Välkommen tillbaka..

Forsberg 1978: Håller helt med
Bättre med Westman istället

Hoppas man vågar bänka Djoos när han är tillbaka.
Och spela Raftheim.

Stefan R 63: Ok.
Vem anmälde mitt inlägg? Så att det blev borttaget.
Bra då vet vi var ribban ligger.

Kasta skit på spelarna 24/7.
Men satan om man gör samma mot dom.
Dubbelmoral!!!!


Vill ni inte stå för det officiellt så bubbla gärna😀😀

Forsberg 1978:
Moget?
Kudos till dig iaf som berömmer och kapar.
Är man inne 24/7 och spyr
Men sen försvinner så fort Brynäs gör en första bra andra perioden på hela säsongen.

Det är moget...

Edit: Jag tar inte ut något. Vet vilket pappsyke som finns i laget.
Men undrar bara var Översteprästerna i hycklande är.

munkas: "Jag fattar inte hur du kan sitta och försvara ett sådant fruktansvärt dåligt sportcheferi…"

Tror det är en missuppfattning.
Jag och flera försvarar inte Alcen.
Jag tycker det är oförklarligt att inte ha full trupp vid start.
Finns bara en anledning till att det är så här.
Och det är att att Alcén hoppades på att antingen Soda eller Ceda inte skulle ta plats och vilja komma tillbaka. Speciellt Soda.
Nu gick inte det plus att man troligen fick nej av Rafferty?
Då sitter man i skiten och hoppas på Camperna.

När inte det heller ger utslag så får man bara be och hoppas..

Nu finns "ingenting".
Är Samuel Jonsson från Kalmar frälsaren, som ska komma och styra upp backspelet?
Det är en spelare, kanske bra.
Men är han topp som man helst vill ha, eller 3-4 som man får nöja sig med nu? .
Men att tro att Alcén inte gör nått är bara dumt.
Exempel: Vårt att sälja huset området inte finns köpare, oavsett hur bra det är.
Samma med spelare. Svårt att signa om inga finns..

Peja: Har en Frölunda kompis som läst hos Raka Puckar tror jag det var. att han är klar dit nästa år på 3 år.
Så tyvärr...
Det är ju inte säkert det stämmer. Men troligen.
Egli försvinner ju därnäst år. Så in med ny back.

Peja: Vet inte om det är stort sportcheferi när "Höken" drog den lösningen för ca 2 veckor sen..

Tom Topp: Man jobbar säkert på någon/några.
Men skulle tro att det kostar nog mer än man tycker är värt.
MEN så blir det när man chansar med sin trupp.
Vilket Alcén gjorde.
Sen så måste ju backen vara bättre än minst 1.
Annars så blir det ju inte konkurrens ändå bara kostnad.

Lemp: Om det stämmer så undrar jag vem som styr LHC och hur?
Kommer inte ihåg och orkar inte kolla tillbaka hur det uppkom från början. Men "ångrar" man sig. Så är det Grönköping..

Mycket bra podd med Sanny Svensson idag. Lyssna och ha lite Brynäs ögon när man presenterar siffrorna om Växjö tex. Dom överpresterar mycket..

Svensson_62:
Exakt den jag tänkte att du skulle dra😀

Lulessss: Ska bli intressant med Sanny Svensson imorgon.
Där har vi nog troligen svaret..

Silfver: Detta är dina ord.

"Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat"

Att det är mitt påfund stämmer alltså inte.

Vi kan nog vara överens om att det är för jävla dåligt att inte ha full trupp innan start.
Sen har nog Alcén blivit bränd på Jacob B förra året. Han vill inte ha vad som helst.
Sen "vad som helst" är är ju uppe för tolkning.
Men vi är överens om att inte riktigt vara det.
Fine för mig.
Men vi är överens om att 7-8 backar är bättre än 6.

Ha en trevlig söndag😀

Nu kan nog 62:an komma med någon vits om backar tänker jag..

ELFBIF: Syns att kapten börjar bli lite äldre..
Nog för att han aldrig varit jättesnabb på rören. Men som man tränar spelar man..
Lite orolig blir man.

Anders Berg: Läs en gång till. Och tänk på vad dina kommentarer brukar innehålla.
Glädje eller syrligheter?
Om du funderar på det så förstår du vad jag menar.
Sen håller du inte med utan du anser att du är en person som skriver positivt. Ok. Tycker det..

Anders Berg: Ok. Men den kommentaren osar bara surt.
Gott det måste vara och ha din åsyn. Veta allt och veta vilka som ska bli succéer.
Eller nä, det vet du inte förrän facit kommer och då sitter du där med sur mage och rapar.

"Det visste jag väl att den eller den skulle floppa"
Ditt glas är alltid halvtomt.
Du måste vara en fröjd att jobba med..

Kul filur.

Peja: "Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom."

Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..

Absolut är Haan bättre än ingen spelare.
Men nu sökte Brynäs inte den profilen, utan man sökte en förstaback. Plus kostnad säkert.
Kanske han var "billig".
Men 150" för en profil man inte söker är inte försvarbart eller?

Jag sörjer inte att Alcén inte tog Haan.
Jag sörjer att Alcén inte fick tag in en spetsback som kan bygga spel bakifrån.

Men skicka en blank check till Viktor så är man en bit på väg.

Peja: Var inte du oxå inne på att Haan inte var det som Brynäs inte behövde?
Sanny sa ju att han är i grunden en defensiv back, nästan den bästa i serien.
Sökte Brynäs då en defensiv back?

Man kan säga samma om Haan som alla sa om D'a.

Skönt att döma någon med facit i hand.

Zappaholic: Bara att ta den kostnaden och skicka skiten😀

kexxet: Jag vet inte vad VS tjänar i AHL.
Men ge han 350" över 3 år. Det är han värd, trots allt.

Om man ser på va andra "backstjärnor" tjänar så är det ju skillnad på vad de åstadkommit än vad Soda gjorde förra året.
Är han 80% av förra säsongen så är han ju ändå överlägset bästa back i Brynäs ändå.
Sen får man bygga runt han till nästa år. Både Hägg och Kempny har ju utgående.
Finns det bättre backar för den pengen som dom har?

Så känner jag.

OveJärnkrok: Lyssna på Rinkside om Brynäs ca 30 min in.
Där kommer siffror som visar hur laget spelar.
Kontra andra lag..
Säger inte mer än att vissa spelare som man inte kan förstå varför man hypas så mycket förstår man varför när man lyssnar.

Game misconduct:
Håller med dig i mycket👍
Men nu till alla.

Vilka avtal ska förlängas av de 17 som är kvar?

Sitta och gnälla nu över en back som skulle varit inne i september gör ingen glad.
Som 62 "löken" 😜😜 säger.

VAD kan göra Brynäs bättre nu?
Vem ska in? Förslag?
Jag tänker att man kan nog få lika mycket ut med nya ass som spelare.
Jag vill ha Per Arlbrandt som ass. Isf Ove.

Sen en back som inte är klappkass men kan avlasta i botten.
Sen att ersätta dessa 3 som åkte till NA. Det skulle kosta 750"/ månaden minst minst.
Vilka av de "toppbackar" i andra lag som kommit in har varit bättre än de som var här förra året?
Lennström, G Karlsson i FBK, Holm i Dif som exempel.
Dyra som satan, men har dom varit på den nivån som D'a och Soda var. Ganska långt ifrån..

Man ersätter inte dom 2, det går inte. Man måste bygga annat. Och SPELA på sätt som funkar för dom.
Det är det stora felet man gjort.

Jag har ett förslag. Skicka Jack och Vesel. Dom kostar massor och ger absolut inget tillbaka.
Jack ska inte ha nytt nästa år samma med Vesel.
Spela junisar och köp en bra från HA. Vem vet jag inte.

Har jag fel så påpeka gärna. Diskutera nu i små grupper så redovisar vi sen 😀

Rip Kirby: Hur många av er lyssnar på Spanarna ?
Jag har hittat dom igen efter många år utan att lyssna.
Det är oftast riktigt bra. Kan oxå rekommenderas

Peja: Det enda positiva är att 18 kontrakt går ut iår.
17 då iom att Axel har skrivit.

Man kan rensa rejält och förhoppningsvis gör så oxå.
Bobby ska skrivas med. Men inte Jack. Mer osynlig än "osynlige mannen".
Ni ungdomar får googla😀

Ni som är äldre än jag, såg ni på Kullamannen?
Lyssnade på en dokumentär på SR om den.
Finns på Öppet arkiv tydligen.
Kanske nått att minnas tillbaka på under uppehållet?

Danne66: Äntligen lite radioaktiv utdelning.

Gavve: Som jag tolkar det och hur nya regeln är om Ollas-M tacklingen.
Så är det så att släcka eller skada en en spelare är ok. Men jävlar om du råkar nudda en domare...

Detta kan inte sluta väl är jag rädd.
För så fort går det i spelet, så att fel spelare sätter den tacklingen som Oskar fick, så kan det bli konsekvenser.

Peja: Jag lyssnade på Sanny Svensson nyss. Och där tog man upp tacklingen på Oskar.
Den är enligt regeln som kom efter CEDA förra året.

Men vad händer om "fel" spelare lex Hofbauer gör den och släcker karriär?
Jag tycker den nya regeln är för trubbig. Alldeles för trubbig.
Nu spelade inte Oskar igår för att läka huvudet.
Är det rätt då att få göra en sådan tackling? .står man upp rakt framifrån är det mumycket mindre risk att skada. Nu är skaderisken bra mycket större .

Nä, gör om gör rätt.

Grin-Olle: Ja han jobbade ordentligt iaf. Agerade extramålvakt nästan i slutet när det var mindre panik framför Clara.
Men så blir det lätt när man inte har självförtroende.
Men skön vinst, riktigt skön.

Peja: Det gör nog Alcén oxå..
För det var väl den som man verkligen gick efter?
Minns ej.

Auchinleck: Eller är Haan årets CEDA?

Är det så enkelt?