mk

5181 inlägg · 8083 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Någon sorts spelareutvecklare måste föreningen ha.
Utan att veta nått så har nog alla föreningar i SHL det iaf. .
Sen om Molin har den kunskapen som krävs för det jobbet. Det får man ju bara gissa på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Just den tanken är väl samma högerut.

Detta sammanfattar hur det har blivit idag med olika tankar. Tyvärr..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fimpen sa det igår Femtefemman förut.
Tänk om Leksand åker ur och BIK eller Kalmar går upp.
Ojojoj.
Klubbchefer kommer gå kollektiv harikiri😀

OBS. Utan att skämta om självmord🙏🙏

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Problemet med det är att du filtrerar dig bort från olika åsikter.
Typ som ultrahögern ser bara på Riks.
Och samma med ultravänstern som bara ser på Flamman och ETC el liknande.

Din världsbild blir väldigt liten..
Men inskränkthet som följd av att du bara följer medier som håller med dig..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag menar att du fokuserar på hans månadslön. Jag fokuserar på som Svensson_62 menar den totala kostnaden.
Hade han haft 249×12. Ja då hade jag varit med dig.

Men LW hade aldrig kommit för en HA lön.
Sen att det inte kommit in någon tidigare, där är alla ense om att det är felbyggt.

Sen är LW bra på sitt. Det kanske du inte tycker, men det gör jag.
Sen hör man väldigt lite om DeHaans förträfflighet nu.
Det va ett ohyggligt idiotförklarande av Alcén när han "missade" DH.
Visst, det är längesedan..
Men hade DH gått bra, då hade sågen fortsatt gå..

Sen, skadorna som uppkommit nu.
Norlinder stukar foten (gissar jag) i träning.
Axel blir överkörd.
Förslitningsskador??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Detta med LW:s lön.

Om man tar den totala lönen över 12 mån så blev den enl Sasse ca 150"/ mån.
Det är väl en normal lön?
LW hade en sign-of från SKE dom gjorde att han inte kunde komma tidigare.
Hade man hittat en back från HA som hade gått in billigare, så bra.
Men en back med de kvaliteterna som LW trots allt besitter kräver 2 år.
Är det att föredra?

Man gick bet på Rafferty och Soda kämpade på som man kanske inte hade hoppats på.
Då står man där utan back.
Och nu är tydligen Hägg förbi september och oktobers tomtebloss DeHaan som "alla" hånade Alcén för att inte värva.
Om Alcen hade fått DeHaan för 150" så är väl inte 249" på dom månaderna som LW spelar dåligt eller?
Summan blir densamma.

Kanske kommer Djoos tillbaka. Men att Brynäs måste ha in större backar, det är säkert.
Det blev tydligt i finalen att Soda vägde för lätt.
LW:s profil är inte att vara offensiv heller.
Då "kräver" jag mer av Norlinder isf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Ja nu vet Forsberg1978 vad han ska be frugan att göra hela våren.
Boka middagsbjudningar..
Nä, skönt det blir för honom att bara kunna njuta av matchen i lugn och ro.

Bra match ikväll och kul för EK att göra en stabil mach.
Det blir bättre...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Men vad fan.
Vem ska vi nu skälla på för alla syrliga kommentarer?🤣🤣
Men ha det bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Man satsar allt på att han är så bra att man kan klara sig kvar.
Då är det 2 mille kontra 45 mille.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: Ursäkta. Uppmamärksaamde inte riktigt sista stycket🙏🥴

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: Att Frölunda skulle ta in Johanesson var klart i oktober.
En kompis som är frölundait sa det då, han kommer istället för Egli.
Bara för att en spelare finns tillgänglig och spelat här betyder inte det att det är hål i huvudet av Alcén att han inte kan få tillbaka den

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är väl ingen som ifrågasatt detta faktum.

Vad som började med att FL blev satt på waiwers, utvecklade sig till att Alcén hade öppet mål att signa FL pga att Brynäs har mer pengar än leksand.
Sen kund han inte det för FL hade bestämt sig för att gå till leksand.
Då hade han inte ens försökt..
Och nu kommer det siffror på det som varit i dagen hela säsongen.
Att Brynäs målvakter sammantaget inte varit bra nog för att placera Brynäs högre upp i tabellen.
Tillsammans med ett horribelt BP så blir det inte bra..

Detta forumet blir ibland som att sitta i en gungstol och gnälla.
Man gör något men man kommer inte framåt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns trots allt ganska många förklaringar till varför inte Alcén försökte värva FL.
Eller "vet" man att han inte var i kontakt med agent som förklarade "att det är ingen idé att komma med förslag en gång för Filip har bestämt sig för leksand"

Denna värvningen påminner om Lindblom förra året.
Ganska många lag hade nog varit intresserade av Oskar om det inte varit så att han ville hem.
Som Svartvadet sa. Han var inte ens på marknaden..

Därför så kritiserar jag inte Alcén för detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ska man inte ha ett kommatecken efter "Sen" i nya stycket? Annars så läser man ju det som utan punkt i ett stycke.
Ren komik.
Ge fan I att anmärka på hur folk skriver. Vissa inlägg är fulla av stavfel och särskrivningar.
Men fattar man innebörden av inlägget räcker det.

Och hanelugn_112 skriver sen att han tror att Källgren inte är kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Man får väl helt enkelt nalla lite av överskottet.
Signa FL nu, låt han träna på stor rink till nästa år.
Skeppa Delia nu, tre månader kvar.
Låt Källgren veta att man löser ut hans sista år nu, mest juste mot han också.
Så har man FL och Chrona nästa år.
Gud va enkelt det är att vara SC..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Nu är du bara på repeat..

Jag tror inte man fyndade W utan man betalade det som det kostar den tiden på året, med den kontraktslängden..
Sen, är det bättre att vara fullt lag vid start?
Absolut. Men nu hade W även en out från SKE att ta hänsyn till.
Därför kunde han inte komma tidigare heller.

Men du hade andra åtaganden igår eller?
Du var väl ganska osynlig igår?
Ovanligt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Uselt🤣🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Iom att W bara har kontrakt på 5 mån, så blir den ungefär 150" i mån på 12 månader.
Enl Sasse.
Men lycka till att få spelare för 100-150" i månaden från NA.
Gör du det så röstar jag på dig som ny SC..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Även Bertil va bra tycker jag.

Det va ju lite surr tidigare i veckan om förlängning.
För mig är det en No- brainer.
Bertil spelar I fjärde om så behövs. Ge han 2 år direkt.
Så har man att bygga på i planeringen.
Han är ju bara 35 iår.
För gammal tycker någon, inte enligt mig.
Är man bra och bidrar så kvittar åldern.
Sen skriver man väl inte 3 år med Bertil..
Sätt han med en bra junior. Så kan den växa med en stabil bredvid sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ok. Ingen aning om detta😀

Var tvungen att skämta lite med ELFBIF bara😉

Café > Sv: Puffes frizon för god musik
Silly: Denna sång visar hur jävla galet det har blivit i USA.
I Vita Huset sitter Voldemort och tror han är Gud.

När Bruce skriver en sådan här låt då förstår man hur ila det är.
Förövrigt en bra låt, även om bakgrunden till låten är hemsk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Är detta Sundlöv?
Han flyttade väl från Gävle och till Karlskrona?
Kan detta stämma?
Är det så?😀😀🤣🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, tänk det kanske till och med skulle hjälpa dig att skriva lite inlägg med positiv ton. Eller är det för mycket begärt? 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DNo: Jag tror att mycket sitter i huvudet på spelarna.
Man avslutade förra året dåligt. Och startade detta året ännu sämre. Då blir man så osäker så man gör ingenting istället.
Är man bra på nått så blir man ett stort lejon. Är man dålig blir man en rädd hare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Läser om sparringen av Peter Jacobsson i LHC.

En jävla tur att Brynäs inte sköts så iaf.
3 stora sponsorer öronmärker pengar till spelare.
Bara namn, ingen tanke på hur dom passar in.
Dom är även med och driver hur klubben ska skötas på sportsliga sidan..
Ja jävlar
AB pluslåst tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är ju skillnad på att sparka tränare och spelare jämfört att frysa ut någon.

Om man sätter någon i frysboxen så tillåter man ju inte spelare att träna med laget. Då får man ha bra skäl förr att det ska godtas.
Om man bara använder det för att bli av med spelare så blir det inte enklare att värva nya.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nu när det inte är hockey ikväll så tänkte jag länka till lite hockeygodis.
Det finns olika hockeygodis.
Vissa gillar dragningar och fina spel. Vissa gillar kampen och fighterna.
Men detta slår det mesta, tycker jag.
Devils vs Red Wings -95.
Och tårarna på Mike Peluso.

Där kan man se vad sport kan göra med vuxna människor.
Gåshud..

Sen är man Red Wings så förstår jag att det kan smärta. Men deras tid kom ju..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jag håller med dig om Oldeen i hans sätt att kommentera.
Samma med Magnus Wahlman.
Därför reagerade jag på vrålet igår från Björn.
Det brukar inte vara den inlevelsen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är ju stabil topp-6 som Alcén försöker bli över tid.
Detta är bara andra året. Det tar nog 2-3 år innan man det blir topp-6 över tid.
Man måste bygga med så stor långsiktighet som man kan.
Det är det man ser med lag som är topp-6. Tex Frölunda och SAIK. De enda lag egentligen som är det.


Sen. När Hägg gör 3-2 igår.
Det vrålet som Oldeen ger ifrån sig avslöjar att han är från Gävle😀😀
Skönt att höra att han oxå kan ha känslor ala Lena S

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: I detta läget en No-brainer för mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Du nämnde Frölunda.

Det som jag nästan la märke till mest var när backarna inte fick ett bra uppspelsläge.
Då vände man tillbaka och tog om, ofta då man rörde till det för Brynäs och kom i bättre anfall.

Fick en flashback från att så spelade Brynäs en del förra året, iom att man hade de backarna man hade då.
Det märks ändå att man saknar Djoos, så som han var tänkt att kunna spela.
Så backar som kan leverera ett bra pass är nästan ovärderliga, det märks..

Sen tycker jag om Hägg senaste 5?
En annan blick på han särskilt sen han gjorde mål nu igen. En annan pondus när han vågar gå fram, sånt rör oxå till det för motståndarna, viktigt.

Spöa Jerusalem idag💪💪💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Summasummarum: Dont kick Gällas butt - in med lite ass istället."

Hur menade du nu? Ska vi ha gamla rövar eller nya rövar?😀😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Tänkte samma jag med om Källgren.

Inte lätt att stå helt kall i tredje heller och så känner dom någon gång bara.
Nä, kör på Källgren nu och sätt en förstaspade.

Ang alibiskott.
Många alibiskott har det varit mot DIF iår.
Iom att han har väl tagit 15 poäng själv Hellberg..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Hade Alcén signat en tränare på 4 år och kickat efter 8 mån hade du gått fullständigt banans över idiotin. Eller har jag fel?

Luleå får hem en back som ger upp i Schweiz efter 4 mån. Plus att man får Omark gratis.

Vilka ska Alcen ta hem tycker du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Berätta exakt hur han är klappkass?

Vad ska han göra mer på målen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Crespin var väl Brynäs "backup" från HA förra året?
Så där är man väl lite med iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Avgjord eller inte.

Frölunda vaskar ju inte sina chanser om man får dom. Och han räddade det han skulle och gjorde det han kunde. Sen ser man ju på straffen han tar att han känner av att det inte har gått som han önskat.
Gesten efter är för matchen så att säga.

Så jag är nöjd och hoppas att det kan ge han lite boost.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag förstår vad du menar.
Men har en annan åsikt delvis.
Om man petar Scott och sätter ner Bäckis i fjärde så markerar man ju mot gruppen om att ingen är helig.
Det har varit så många år som det har gnällts om att det inte finns någon konkurrens.
Nu finns det ju det, litegrann iaf.
Om du nu pekar på Hillströms pucktapp så vad anser du om Bäckis passning till kontringen som Källgren räddade igår, av Bäckis?
Bäckis hockeyiq ifrågasätter ingen.
Men är han bra nog nu för 3:e?
Längesen det kom en pass som var "värde"

Ska man kunna kritisera spelare så ska man kunna kritisera alla.
Sen var det väl inte Bäckis defensiva siffror som man hoppades på när serien startade..
Men vi kan tycka olika..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Nu blandar jag från två inlägg här.
Ditt först och sen Peja.

"Det var någon som skrev en kommentar om Bäckis tidigare idag och den var mitt i prick. Man skrev typ "Tänk er om nr 19 på ryggen var en annan spelare och presterade som Bäckis gör just nu".
Exakt, då hade fans krävt att spelaren bänkas eller sparkas..."

Ditt citat som du citerade😀 sätter spiken på vad som är problemet med att Bäckis inte presterar på den önskade nivån.
Hur lät det när Schroeder presterade som Bäckis?

Peja:
"Att bänka Bäckis etc skulle nog vara ett väldigt effektivt sätt för Gällstedt att tappa gruppen på"

Är Bäckis större än laget?
Ska han bestämma när han ska spela?
Det är för mig ett bra sätt att tappa gruppen på.
På samma sätt som Scott går förre Hillström.

Bäckström spelar max 1 år till om ens det.
Då får man börja bygga upp spelare som kanske kan var i Brynäs längre än så.
Hillström gör det inte sämre än Bäckis nu. Byt plats på dom då. Bygg Hillström för framtiden.
För som Bäckis spelar nu så är det inte bättre än fjärde, tyvärr.

Förövrigt så tycker jag man stod upp bra mot Frölunda som visserligen inte gick på full max.
Men med tanke på vilket lag Brynäs är iår så är jag nöjd om man kan hålla denna nivå resten av serien.
Då löser det sig så får man jobba mot nästa säsong efter det.
Källgren var bra oxå tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är konstigt hur fort det kan gå.
Förra året var det BARA Hanssons förtjänst att Ludde värvades inte Alcéns.
Nu 1 år senare är han helt värdelös för att han inte fått fram några målvakter från hockeygym.
Och för han "värvat" målvakterna vi har.
Ja Delia är inte bra. Men gå från skitbra till skickats på 1 år.
Bara i Brynäs 😀😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det kan ju vara så att han har lärt sig av sitt misstag förra året oxå😀

Om nu dom säger att han letar så letar han nog.
Sen vad man landar, det är en annan sak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Lyssnade på Femtefemman nyss.
Tyvärr för mig så ska Arlbrandt till Luleå som Ass och ha hand om PP och BP.
Allt enligt ett smile som Olausson gav i podden.
Så det är nog klart.
Fan..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Längst upp i ändarna är alltid ledigt.
Oavsett vilken målvakt som står.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ett "problem" med AHL tycker jag, är att det tar ganska ofta 1 år innan man är tillbaka i svensk hockey.
Kollar man på spelarna från NA iår i SHL så är det väl ingen som står ut med sin prestation, sett till lön.
AJF och Hägg börjar ju först nu att komma in i spelet.
Johan Larsson var ju också i ärlighetens namn inte speciellt bra I återkomsten.

Detta gäller ju andra lag oxå. Inte bara Brynäs.
Ibland är det övertro på spelare som varit utomlands.
Gabriel Karlsson i FBK är ju en spelare som finns mer att önska av. Lennström samma. Och dom är bra dyra.

Då är det nog som du förespråkar bättre att scouta i HA och ge spelare chansen därifrån.
Och vara säker på spelare från NA

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag hoppas verkligen inte att leksand åker ur.
Det är ett lag som behövs i SHL. Så kämpa👍👍💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Ett gott råd.
Håll tillbaka med kommentarer om folks hockeykunnande.
Detta är ingen tävlan.
Utan ett forum som man kan skriva på.
Du håller på att spåra igen så ta det lugnt🙏🙏

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: "Vi har svårt att få igång vårt spel iår. Jag tycker den tydligaste delen är att vi gått ifrån det här med att hålla i puck. Att spela hockeyns svar på fotbollens tiki-taka.
Förra året och året innan - när vi körde fast i mittzonen så vände vi hemåt, och startade om.
Nu har vi istället börjat skvätta puckar, vi kastar bort den och låter motståndarna äga puck istället. Tydligaste exemplet är ju första perioden iår."

Det här är så rätt sagt.
Tycker oxå att man skvätter iväg puckar för mycket.
Men det beror ju på att backarna är för dåliga och forwards inte vet hur dom ska åka hela tiden, pga att man vet inte var pucken kommer..
Sen hjälper det inte att pucken är hal som en tvål för vissa..
Någon skrev igår att man ska bänka Bäckis i PP.
Tycker jag med. Eller ändra på hans position till nedanför blå. Som Lasch hade.
För som det är nu så kan man be att få strunta i PP om Bäckis ska styra..
Även Silverberg är ovänner med pucken i PP många gånger. Så frustrerande..

Byt dessa:
Scott
Witkovski
Kempny
Kopacka ifs redan borta..
Bäckis
LP
Clara
Och Masken och Ove.

Hur gör man med Djoos?

Han har och göra Alcén..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu är det ju dags att förlänga ett par av de äldsta spelarna.
Vad spelar Silverberg för? 100"/ mån. .
Det är acceptabelt ändå.
Rödin är nog dyrare, så där bör man nog ner bortåt
30 % ändå.
Bertil samma sak.
Bättre isf att ge 2 år direkt, men lägre lön.
Bäckis. Ja vad gör man där.. Tackar för året men säger nej tack. Det är för dåligt tycker jag.

Sen ska Larsson ner ett hack till andra.
Bellows kommer nog inte att stanna för den pengen han producerar för, så där är det ny.
Hägg är bra om man får in spelskickliga backar.

Alcén måste börja bygga nytt lag. Gör han inte det så åker Brynäs ut inom 2 år.
Men hur och vem vet jag inte.

Men så känner jag efter matchen igår.
Så jävla frustrerad efter matchen.
Även om man var bättre än LHC så är det ju som att man åker i sirap och detta jävla väntande med pucken nästan varje gång.
Väntar in motståndarna så att man hamnar i tidsödande och utsätter sig för närkontakt med motståndarna. Sånt tar kraft.

Svårt att spela hockey stillastående...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Skönt med en tavla från andra målvakter oxå.
Snett från kanten fri sikt.
En jättetavla..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: "jag tycker att det är viktigt att kunna ifrågasätta tränaren när resultaten och spelet går åt fel håll ..det är en naturlig del av elitidrott. Samtidigt är min känsla mer och mer att Brynäs faktiskt kan ha överpresterat förra säsongen, och att årets nivå därför ligger närmare lagets verkliga kapacitet. De två tankarna utesluter inte varandra."

Det är väl helt självklart att Brynäs överpresterade förra säsongen, men inget emot ditt resonemang..

Förra året föll precis allt på plats som kunde göra det.
Inga skador, bra backar. Målvakter som var bättre än iår.
Plus att man var underskattade.
Iår är absolut den normala nivån med materialet som laget har.
Som exempel. Varför gör inte Kopacka fler mål iår om detta inte är hans nivå? Alla har en bra säsong i sig.
Visst är backspelet en anledning. Men inte allt.

Man bygger inte ett vinnande lag på 1 år, utan flera år.
Det måste man förstå.

1 ·