Frölunda vaskar ju inte sina chanser om man får dom. Och han räddade det han skulle och gjorde det han kunde. Sen ser man ju på straffen han tar att han känner av att det inte har gått som han önskat. Gesten efter är för matchen så att säga.
Så jag är nöjd och hoppas att det kan ge han lite boost.
Peja: Jag förstår vad du menar. Men har en annan åsikt delvis. Om man petar Scott och sätter ner Bäckis i fjärde så markerar man ju mot gruppen om att ingen är helig. Det har varit så många år som det har gnällts om att det inte finns någon konkurrens. Nu finns det ju det, litegrann iaf. Om du nu pekar på Hillströms pucktapp så vad anser du om Bäckis passning till kontringen som Källgren räddade igår, av Bäckis? Bäckis hockeyiq ifrågasätter ingen. Men är han bra nog nu för 3:e? Längesen det kom en pass som var "värde"
Ska man kunna kritisera spelare så ska man kunna kritisera alla. Sen var det väl inte Bäckis defensiva siffror som man hoppades på när serien startade.. Men vi kan tycka olika..
lapad: Nu blandar jag från två inlägg här. Ditt först och sen Peja.
"Det var någon som skrev en kommentar om Bäckis tidigare idag och den var mitt i prick. Man skrev typ "Tänk er om nr 19 på ryggen var en annan spelare och presterade som Bäckis gör just nu". Exakt, då hade fans krävt att spelaren bänkas eller sparkas..."
Ditt citat som du citerade😀 sätter spiken på vad som är problemet med att Bäckis inte presterar på den önskade nivån. Hur lät det när Schroeder presterade som Bäckis?
Peja: "Att bänka Bäckis etc skulle nog vara ett väldigt effektivt sätt för Gällstedt att tappa gruppen på"
Är Bäckis större än laget? Ska han bestämma när han ska spela? Det är för mig ett bra sätt att tappa gruppen på. På samma sätt som Scott går förre Hillström.
Bäckström spelar max 1 år till om ens det. Då får man börja bygga upp spelare som kanske kan var i Brynäs längre än så. Hillström gör det inte sämre än Bäckis nu. Byt plats på dom då. Bygg Hillström för framtiden. För som Bäckis spelar nu så är det inte bättre än fjärde, tyvärr.
Förövrigt så tycker jag man stod upp bra mot Frölunda som visserligen inte gick på full max. Men med tanke på vilket lag Brynäs är iår så är jag nöjd om man kan hålla denna nivå resten av serien. Då löser det sig så får man jobba mot nästa säsong efter det. Källgren var bra oxå tycker jag.
Svensson_62: Det är konstigt hur fort det kan gå. Förra året var det BARA Hanssons förtjänst att Ludde värvades inte Alcéns. Nu 1 år senare är han helt värdelös för att han inte fått fram några målvakter från hockeygym. Och för han "värvat" målvakterna vi har. Ja Delia är inte bra. Men gå från skitbra till skickats på 1 år. Bara i Brynäs 😀😀
aplusb: Lyssnade på Femtefemman nyss. Tyvärr för mig så ska Arlbrandt till Luleå som Ass och ha hand om PP och BP. Allt enligt ett smile som Olausson gav i podden. Så det är nog klart. Fan..
Peja: Ett "problem" med AHL tycker jag, är att det tar ganska ofta 1 år innan man är tillbaka i svensk hockey. Kollar man på spelarna från NA iår i SHL så är det väl ingen som står ut med sin prestation, sett till lön. AJF och Hägg börjar ju först nu att komma in i spelet. Johan Larsson var ju också i ärlighetens namn inte speciellt bra I återkomsten.
Detta gäller ju andra lag oxå. Inte bara Brynäs. Ibland är det övertro på spelare som varit utomlands. Gabriel Karlsson i FBK är ju en spelare som finns mer att önska av. Lennström samma. Och dom är bra dyra.
Då är det nog som du förespråkar bättre att scouta i HA och ge spelare chansen därifrån. Och vara säker på spelare från NA
hanelugn_112: Ett gott råd. Håll tillbaka med kommentarer om folks hockeykunnande. Detta är ingen tävlan. Utan ett forum som man kan skriva på. Du håller på att spåra igen så ta det lugnt🙏🙏
mattiask: "Vi har svårt att få igång vårt spel iår. Jag tycker den tydligaste delen är att vi gått ifrån det här med att hålla i puck. Att spela hockeyns svar på fotbollens tiki-taka. Förra året och året innan - när vi körde fast i mittzonen så vände vi hemåt, och startade om. Nu har vi istället börjat skvätta puckar, vi kastar bort den och låter motståndarna äga puck istället. Tydligaste exemplet är ju första perioden iår."
Det här är så rätt sagt. Tycker oxå att man skvätter iväg puckar för mycket. Men det beror ju på att backarna är för dåliga och forwards inte vet hur dom ska åka hela tiden, pga att man vet inte var pucken kommer.. Sen hjälper det inte att pucken är hal som en tvål för vissa.. Någon skrev igår att man ska bänka Bäckis i PP. Tycker jag med. Eller ändra på hans position till nedanför blå. Som Lasch hade. För som det är nu så kan man be att få strunta i PP om Bäckis ska styra.. Även Silverberg är ovänner med pucken i PP många gånger. Så frustrerande..
Byt dessa: Scott Witkovski Kempny Kopacka ifs redan borta.. Bäckis LP Clara Och Masken och Ove.
Peja: Nu är det ju dags att förlänga ett par av de äldsta spelarna. Vad spelar Silverberg för? 100"/ mån. . Det är acceptabelt ändå. Rödin är nog dyrare, så där bör man nog ner bortåt 30 % ändå. Bertil samma sak. Bättre isf att ge 2 år direkt, men lägre lön. Bäckis. Ja vad gör man där.. Tackar för året men säger nej tack. Det är för dåligt tycker jag.
Sen ska Larsson ner ett hack till andra. Bellows kommer nog inte att stanna för den pengen han producerar för, så där är det ny. Hägg är bra om man får in spelskickliga backar.
Alcén måste börja bygga nytt lag. Gör han inte det så åker Brynäs ut inom 2 år. Men hur och vem vet jag inte.
Men så känner jag efter matchen igår. Så jävla frustrerad efter matchen. Även om man var bättre än LHC så är det ju som att man åker i sirap och detta jävla väntande med pucken nästan varje gång. Väntar in motståndarna så att man hamnar i tidsödande och utsätter sig för närkontakt med motståndarna. Sånt tar kraft.
parks: "jag tycker att det är viktigt att kunna ifrågasätta tränaren när resultaten och spelet går åt fel håll ..det är en naturlig del av elitidrott. Samtidigt är min känsla mer och mer att Brynäs faktiskt kan ha överpresterat förra säsongen, och att årets nivå därför ligger närmare lagets verkliga kapacitet. De två tankarna utesluter inte varandra."
Det är väl helt självklart att Brynäs överpresterade förra säsongen, men inget emot ditt resonemang..
Förra året föll precis allt på plats som kunde göra det. Inga skador, bra backar. Målvakter som var bättre än iår. Plus att man var underskattade. Iår är absolut den normala nivån med materialet som laget har. Som exempel. Varför gör inte Kopacka fler mål iår om detta inte är hans nivå? Alla har en bra säsong i sig. Visst är backspelet en anledning. Men inte allt.
Man bygger inte ett vinnande lag på 1 år, utan flera år. Det måste man förstå.
Cardigan Daffipoff: "Det andra skall han ta tio gånger av tio. Skytten skall inte ha någon lucka alls från den vinkeln. Strax NEDANFÖR tekningspunkt OCH dessutom rightare med klubban utåt. Den får man inte släppa oavsett hur mycket eller lite man än ser.
Pajumiemis mål är en jävla pärla, går att rädda men det blir inte ofta på dem. Mål som Hanzels räddar i alla fall andra lags målvakter ibland."
Tror det var Peja som sa det igår om andra målet. Bra skymning och skicklig spelare, då kan det bli sådana mål. Alternativet är att han står helt still och hoppas att han får pucken på sig, är det bättre? Och Hanzels. Om andra målvakter räddar ibland. IBLAND. Hur kan man då tycka att någon ska ha den?
Peja: Det är väl som ett artistkontrakt typ. Iom att han inte är hela året så kunde man lassa på pengarna. Givetvis för mycket. Men toapappret är dyrt när man måste skita. Så är det bara...
aplusb: Han har drabbats av Stephen Dixon syndromet..
Men skulle Rattie vara en bättre spelare än Kopacka? Ska man byta en dålig mot en annan dålig?
Jag har för mig att Junland i Tugga Puck sa tidigare i höstas att han ville skeppa Rattie och Shore för deras insatser. Jag röstar nej. Då är det bättre att bara släppa Kopacka och ta smällen, försöka hitta något annat. För nu smakar hans insatser sämre än kallt kaffe..
OveJärnkrok: Jag är på din sida här. Kollade precis på Bellows bortdömda. Hur det blev bortdömt och detta ska vara godkänt. Då är det bara att "fastna" i målvaktens klubba och sitta kvar där tills det blir mål. Väldigt konstigt..
Jag var helt säker på att det var ett "nyord" i stil med "hen". Nu är båda ett ord som används. Jag är ingen språkpolis, men är lite allergisk mot överanvändning av vissa ord. Fantastiskt är ett sådant. Liksom, som jag själv använder åt helvete😉 för mycket. Kommer på mig själv för ofta och får ändra ibland hela min diskussion för att man tvingar sig själv att använda andra ord. Språket blir mycket rikare och bättre om man inte överanvänder vissa ord.
Nu är det ju några år sen man lärde sig dotterns förkortningar på sms. Men första gången jag tänkte vad gammal man blivit var när jag fick ett meddelande med lr. Skulle köpa chili lr röd paprika. Hittade inte chili lr, så fick fråga en pojk i affären. Nu var han snäll och dumförklarade mig inte framför mig. Men när jag fattade vad han menade, då kände jag vad gammal jag blivit😀 Han skrattade nog gott när han snackade med sina kompisar😀😀.
magr: Jag håller inte med dig. Ang att #24står på klubban. Man ser på denna repris och ännu bättre på matchen att direkt pucken skjuts på mål och i mål så kliver han av klubban. Så att han hindrar, ja ganska mycket. Men vi kan tycka olika😀
Jugge: Jag undrar. Var Alcén så synlig förra säsongen är, om det inte gällde att han var med på intervjuer?
Och är det så jävla konstigt egentligen. Hur ofta har det hänt att ett nyuppflyttat lag var så bra som Brynäs var. Allt, precis allt gick vägen förra året, fram till slutspelet då skadorna kom ikapp. Felet, det stora felet som diskuterats flitigt är Att Alcén skulle krävt starkare svar av Soda om han skulle vara kvar eller inte. Sen, tänk om Alcén nu värvat 1:a backen som var tänkt. Och Soda ville hem senare. Hade det funnits plats? Vad hade den tänkta backen tyckt? Hade Soda hamnat i Schweiz i 5 år pga av det. Vad hade sagts då?
Nä, det är en glädje och "förbannelse" att han spelare i NA som är på gränsen. Problemet är att Gävle killarna håller ut längre än många andra..
hahii: Just den kommentaren som åsyftas är ju förkastlig. Det ser nog även skribenten. Jag har nästan mer orättvist av att det är en herrans masa olika nya nick som poppar upp med i många fall samma budskap. Någon är aktiverad 2017. Något enstaka inlägg nu som stödjer drevet mot tränare och JA. DET har jag mer ont av. För då blir det som att man för en debatt mot en person på flera fronter, som ser ut som att många stödjer en teori.
ellis: Ja, dom underpresterar. Absolut. Men hade JA haft spåkulan som flera härinne sitter med nu, så hade man troligen inte värvat alla.
Tränarna problem i detta är att man inte lyckats sätta ett bra spel. Eller det kanske man gjorde men då var Delia alldeles för dålig i början. Innan serien så spelade han jättebra i CHL, många var övertygade om att han skulle bli bra. Men sen så blev det ju inte bra alls.. Flera i laget trodde nog att det skulle fortsätta som förra året. Uppenbarligen. Tex Kopacka ville ju många skriva 5 år med. Tur att inte dom fick som dom ville.
Jag lyssnade på Hockeypuls när Karlin var med efter sin sparkning. Han sa det att det tar tid att spela ihop ett nytt lag. Brynäs fick tyvärr spela ihop både ny backsida och nya målvakter. Sen var ju båda ganska dåliga i början. En rent usel.. Som perspektiv med backarna, så är det just nu bara 2 kvar från förra året. Kinvall och Bertil. Axel när han är tillbaka.
Nu är ju frågan hur man gör resten av året. Ska man sparka alla tränare? Vem ska in då? Finns någon bra ledig? Nästa år sitter man ju troligen med den tränaren oxå. Är den nått att ha på sikt? Nu gäller det bara att rädda säsongen. Så får Brynäs börja bygga ny backsida igen. Och åtminstone 1 ny målvakt..
Så det finns nog möjlighet att du får anledning att såga nästa år oxå..
Svensson_62: Man kan tro det. Men jag fick just upp en annons från Trollhättans matbutik.. Och har bilannonser, dejtingsidor och denna förbannade "sex nära dig" reklamen. Och inget har jag sökt på. Och som andra har sagt. Det är bara här det kommer. Troligen har andra sidor starkare skydd mot detta.
#33: Jag har heller inga medier. Jag har visserligen FB men den kollar jag på 1 gång i kvartalet... Tog bort Insta förra vintern. För det tog för mycket tid Scrollhjärnan tog över. Och känner att nu är det så lugnt och skönt. Visst är det bra med medier ibland. Men man överlevde väl innan dom fanns oxå😀
Bengt Ramen: Här är en sammanfattning om hur Brynäs kommer att vara om fem år, av Anders Mäki i AB. Man gör det med alla lag. Brynäs tippas vara 6:a I snitt. Man tar med hur det ser ut i föreningen med alla bakom lagen.
Ett smart sätt att lyckas är att sätta ett pris på det. Lyckas du sätter man in summan på sitt favoritlag konto. Misslyckas man så sätter man in på sitt hatlags konto. Då blir det mumycket lättare eller?😀😀
Skrubben: Jag vill ha Arlbrandt. Tror han skulle passa bra med Gälla. Båda förespråkar spel med pucken. Han gjorde ett gästspel förr året i Femtefemman. Var beredd att "dö på kullen" för Brynäs sätt att spela med pucken. Han tror jag kan komma in med bra energi och kunskap.
Farsang: Jag vill ha in Hillström i fjärde nästa match. Sätt Vesel på kant och bänka Scott. Peja tyckte han var på sista versen. Han är på outrot nu.. Men vilken spelare han har varit. Första utländska tröjan i taket?
Jag kopplar detta till Cardigan. Som tidigare skrev att det är mycket interference från Frölunda. Då kan ju Folin snacka med sina killar om det med istället för att grina om detta ..
Dallemas: Någon från Timråboken var inne och hade uppgift om diskbråck, ev karriäravslutande.. Oavsett så allvarligt är det.
Som exempel så när Sasse nämnde skadade spelare på väg tillbaka för 2? Veckor sen. Så nämnde han inte Djoos alls. Alla andra skadade spelare nämndes, oavsett om dom var nära eller inte. Kempn˙ nämndes och han är inte nära alls väl? Men inte ett ord om Djoos. Tråkigt som satan för honom.
Game misconduct: Nä, jag glömmer inte. Men fakta är att han vann fler matcher än han förlorade i slutspelet. Lika usel som Källgren va då är Ward nu. Ska man bedöma en spelare på dess friska status eller skadade? Du verkar ha glömt att Källgren startade säsongen bra, innan skadan. Otroligt..
Sen kan han va klappkass nu iår. Men döma innan man vet är ganska dumt.
Game misconduct: Vad bedömer du på? Hans matcher i höstas innan skadan? Eller matcherna i slutspelet där han var så skadad att han inte tränade alls mellan matcherna? Han vann väl 8 matcher då? Bara undrar.
Frölunda vaskar ju inte sina chanser om man får dom. Och han räddade det han skulle och gjorde det han kunde. Sen ser man ju på straffen han tar att han känner av att det inte har gått som han önskat.
Gesten efter är för matchen så att säga.
Så jag är nöjd och hoppas att det kan ge han lite boost.