Huge: Jo det är sant. Pucken "fastnar" ofta på dessa två. Och iom att man inte har så många varianter så vet ju BP vad som kommer komma. Jag har föreslått att byta på Bäckis och LP. För att se vad som händer. Sen blir det mål i PP, men det är värt att testa tycker jag.
Nu var det ju förvisso mot det lägst placerade laget. Men som du säger, nått har hänt. Och det var ju efter Gällas förmodade utbrott som laget har insett vad som gäller. För efter det så är det flera spelare som har blivit tydligt bättre.
Men ett svårt beslut till nästa år är Silverberg. Hur högt ska han spela, och ska han spela PP överhuvudtaget? Så tydligt igår 2ggr när han antingen bryts eller tappar pucken Men lyckas iofs ta tillbaka den. Och sakta går det oxå. Där är en nöt att knäcka.
Jan Grismöbel: Är nog så att Bobbys agent visar andra förslag till Alcén. Då vet han ju vad det kostar. Bobby vill nog stanna oxå så kanske kan bli liite billigare på grund av det.
Allt enligt ditt mantra som du har kört med härinne i över 20 år. Vet du inte anledningen så kan man inte slå fast nått. Eller?
Men nu bara för att du tycker att en anledning är bra (vilket den är) så är det ok att tycka så.
Kom aldrig mer med invändningen att " var du med vid förhandlingen, var du med när det skrevs" och allt annan smörja som du drar upp.
Farsang har all rätt att tycka att det är fel. Du ska inte komma med pekpinnar om att han inte har pratat med tränarna. För det har ingen. Sen kan du ha en annan åsikt. Absolut får du ha det.
Men kör inte mer med härskarteknik, alá dagisbarn och nedvärderande kommentarer för då anmäler jag dom oavsett vad gamla dom är. Du får för bövelen lära dig någongång intenethyfs.
Huge: "Om du läser Gavves kloka svar så får du ett par tänkbara förklaringar som för mig låter väldigt trovärdiga och vettiga."
Då är frågan. Har Gavve pratat med tränarna? Annars så kan han väl inte ha "tänkbara förklaringar" Det har man ju bara om man vet orsaken. Annars så är det ju bara spekulationer. Eller? Eller kan det vara så att den förklaringen passar ditt tyckande?
Med ditt sätt att se på det så har man inte rätt att uttala sig om man inte har pratat med källan, eller har ett citat av personen. Tänk på det när du framför åsikter hädanefter. Tro inte, tänk inte själv, gå bara på fakta.
Jag pratar inte för Gavve i denna sak så vi lämnar Gavve utanför. Ska du svara så svara i mitt namn.
Peja: "Spelare som Silfverberg och Bäckis kräver inga enorma löner heller."
Nä, det gör dom inte. Men frågan är var dom ska vara i hierarkin. Jag tycker att första PP är samma som när Kopacka stod på andra sidan förra året. Hur många gånger kommer Silverberg till skott? Som det är nu så finns väldigt få varianter som blir farliga. Kanske bättre att bryta upp och göra om? När det går i snigelfart som det gör vet man ju dagen innan vad som ska ske..
I mitt tycke så måste det in minst 2 kanske 3 som går före dessa herrar. Annars så blir det en jädra silly om 1 år när flera kanske måste bytas ut oavsett.
Nu ska Bertil, Silfver, Anton, Kinnvall av stommen ha nya kontrakt. Oskar, Bobby, Jack? är väl spelare som man vill ha kvar?
Nu måste man börja putta ner spelare. Ryker Jack för att Oskar hamnar där med Ölund? Var ska Bobby spela, och med vem? Larsson i andra? Orkar Silverberg i andra 1 år till? Längre ner?
Det är bara några frågor som kommer upp nu. Alcen får nästan skicka blanka checkar till Soda och Lucas. Dom måste hem..
Sen vilka ska vara nya? Nu när Dif är uppe så blir det svårare med Stockholmare. Det kanske har blivit en "förbannelse" med alla gamla.. Och sen. Ska man bryta med Bäckis? Trots allt gammal och tar mycket plats i PP, som är för uselt med spelarna i första PP nu. Kan man peta Bäckis där? Vågar man det..
Cardigan Daffipoff: Jag missade början på matchen igår och såg inte att inte Kinnvall var med. Innebär alltså att Brynäs spelade med 3 ordinarie backar. 1 ny och 2 juniorer. Och slår ändå HV..
Allt som var bra förra året med spelet och skador har jagat Brynäs iår.. Men skön vinst😀👍
Fofi : På samma sätt som ingen såg Ceda förra året.
Tänk så många dumma SC som inte såg en spelare som året efter går in i andra backpar i Tampa. Så dumma... De Haan var defensiv profil på.. Gott med facit
Vi håller inte alltid med varandra, och jag kan tycka att du "överreagerar" ibland. Men, du står för vad du tycker och hyllar när det går bra. Finns däremot ett par stycken som är som bortblåsta när det går bra och har födelsedag efter en match som igår.
Game misconduct: "Det är ju såklart lättare att värva till samtliga positioner utspritt än 4 forwards. De har dock en riktig sportchef på plats och inte en som leker sportchef”
Hur menar du nu? Är det lättare att värva nio spelare till olika positioner än 3 som Frölunda gjorde. Innala var tillbaka från utlån..
Jan Grismöbel: "Precis min poäng . Frölunda hade inte "tur" utan visste vad dom sökte och lyckades med sina värvningar. Vad Alcén satte för premisser är det nog ingen som vet . Inte Alcén heller . Det visste var vad som Brynäs förlorat i backlinjen å Alcén har inte ens försökt ersätta med samma typ av backar . Utan det blev köttmur med 0 klubbteknik".
Men kom igen lite nu. Vilka skulle han ersätt med då? Vilken/vilka backar i shl går antingen in i Tampa eller spelar AHL? Ta bort Frölundas första backfyra. Och försök och ersättaren den med likvärdigt. Lycka till.. Sen är det inte bra backar nog som ersatt. Där är vi eniga. Men jämföra Brynäs silly med Frölunda. Dom bytte inget...
Stefan R 63: Bra tanke. Det är inte bara att steppa upp till nästa nivå. Lite som Brynäs iår. Man ska vara med och leka med toppen. Ett bra år kan de flesta ha. Svårt att alltid vara där.
Det är det man ser på lagen i toppen nu. Dom är alltid där. Det är dit Brynäs ska sträva.
hanelugn_112: Det var nog jag som uppgav det. Iofs med fel källa. Jag sa Raka Puckar, men det är MP på Hockeynews som nämnde det tidigare i höstas kanske oktober. Sen nämnde han det i en podd för ca 3 veckor sen igen. Inte att det var helt klart men att dom har lagt ett bud och han är ju någonstans från västkusten, så att det kommer hända är väl ganska så troligt.. Även Rögke skulle väl vara med, med iom att han fick lämna där så var det väl inte så troligt med dom. Men pengar talar alltid..
Det var jag som undrade om det är fara för karriären iom att Adam Johansson på Hockeypuls hintade om att säsongen är i stor fara. Då är det 2 år på raken med skador i hans ålder.. Utan att veta vilken skada det är nu så verkar dom ju inte få ordning på kroppen. Då är det bättre att ta en säsong och göra det som behövs för att läka.
Det vore ju skittråkigt om det är fara för karriären.
magr: Tycker samma. Brynäs har provat med 5-års tidigare.
Ove Molin och Anton har haft det och nu Djoos. Ove funkade det inte på, ganska dålig sista 2 åren. Lite samma med Anton väl? Och Djoss nu är ju bara skadad..
Om nu som Adam Johansson i Hockeypuls säger att Djoos är ute hela säsongen. Är det då fara för karriären? Jag menar, om man inte får ordning på knät? Hur ska man förhålla sig till spelaren då?
Det kanske är bättre att låta vila hela säsongen och ta operation om det är det som behövs. För som det är nu funkar ju inte..
Lyssnat en del på olika poddar om detta med målisar och Dif speciellt. Hellberg drar 400-450 i månaden. Då får man ha en billig som Hävelid. Nu kommer Marmelind som inte är en stjärna. Bättre än Delia, absolut. Bättre än Clara, nja då hade han nog inte skeppats från Malmö. Och är inte säker på att han är bättre än Clara.
Nu har Malmö oxå Blomgren som är riktigt bra, och billigare. Tror, inte säker men Marmen kan ha 160". Då blir det dyrt med målisarna. Nu har man löst detta iår redan och så får han betta på sig själv att han blir bättre och får nytt någonstans.
Delia står ju inte en match efter att Källgren är tillbaka.
Inget lag vill ju lägga bortåt 500 i månaden på målvakter. Det är för mycket.. Därav att inte Ludde stannade. Fick kanske ett "skambud" och bettade att han skulle få bättre.
Lemp: Jag tror samma. Räknar inte med att han kommer ha fantomsiffror. Men kan han komma upp lite bättre än förra året, vilket inte ska vara en omöjlighet så är det bra. Sen att han har bra betalt, ja. Som nykomling så får man betala ordentligt för en bra spade. Lex Djurgården. Eller om man gör som Alcen och hittar ett fynd i Ludvig, som man inte slarvade bort utan LP valde inte att ta det bud som lades fram.
Lyssnade förresten på Hockeypuls idag. I frågelådan så kom det en om Brynäs backar och Luke. Då säger Adam att Djoss är ju skadad nu, troligen hela säsongen ut. Så har vissa "tur" så är inte Djoos med resten av säsongen... Detta är i slutet ca 50 min.
Blå grottan: Det som är är ju att visst var höjden högre på Ludvig. Men vinsterna som EK har är ju där. Vad gör man med det?
Han stod trots allt i kvart mot Malmö som "ratad" och redde ut det. Han stod mot Saik och gjorde det bra. Sen i final och vad jag minns inte gjorde en dålig insats på totalen. Bara det att Ward gjorde en final som visar sig nu inte var hans nivå. Han var besatt..
Sen att han inte kunde träna mellan matcherna pga smärta. Det är helt egalt eller?
Det är bara i Brynäs som man blir sågad som målvakt när man förlorar en final..
Catodenäldresspöke13: Det är ju samma med "befälsgången" Jag som målare kan ju gå till platschefen direkt för att få svar. Vet inte hur det är i andra länder nu. Men inte för så jättemånga år sen var det ju så.
Lite som att alla högre i Tyskland är "doktorer" Skitlöjligt..
Anders Berg: Är det inte detta som flera har efterlyst och berömt tex Fröberg och Tjomme för. Öppenhet och transparens mot supportrar. Och när man gör det. Skit, som vanligt..
Peja: Ja kul framförallt att han inte backade undan för tex Nurmi. Även Chicken fick ju en, även om det går under läropengen med utvisningen. Men bara att köra på tisdag👍👍
Fofi : Den första som ska sättas upp är ju Raftheim. Låt han få minuter att vänja sig på. Skillnaden mellan honom och Djoss är ju ca en halvmeter. Styrkan och fysiken har han ju nästan redan. Så bara låta han få så mycket minuter det går så han härdas, utan att köra slut på han. Och låt Djoos rehaba klart nu och låt han träna upp sig ordentligt. För före Raft går han inte. Inte någon dag i veckan..
Treklövern1912: Larsson sa nått i intervjun efter matchen. Typ, att laget ska inse att man kan spela 0-0 i bytet, att man inte alltid måste göra mål. Då blir ju inte laget utspritt utan kan hålla sina ramar.
Ni som förstår bättre kan säkert förklara situationer som kapten menar. Det gäller ju helst när man leder, men även om man jagar. Gäller att ha tålamod i spelet. Det är kanske det som främst fattas i gruppen. Tålamod.
Kan det ha blivit så efter hyllningar a av truppen inför serien? Att man kommer fel in och börjar jaga separat och inte i grupp?
Forsberg 1978: Moget? Kudos till dig iaf som berömmer och kapar. Är man inne 24/7 och spyr Men sen försvinner så fort Brynäs gör en första bra andra perioden på hela säsongen.
Det är moget...
Edit: Jag tar inte ut något. Vet vilket pappsyke som finns i laget. Men undrar bara var Översteprästerna i hycklande är.
Gavve: "Ludde som spelade hos oss skulle man kanske kunna se som en floppvärvning också? Även om han inte lär vara lika dyr som AJF var han ju enormt hype:ad (både här inne och utanför). Ligger under Clara i räddningsprocent (88.55% mot 87.78%) och då har Clara ändå mycket mycket sämre siffror i BP (75.86% mot 84.21%). Vid lika styrka är det 91.81% mot 89.13% till Claras fördel."
Men kom nu inte här och visa med fakta det som alla sa var en gigantisk miss av Alcén. Att släppa Ludde.😀
Nä, skämt åsido. Bra att det finns nån nyans på Luddesidan.
Vilka backar i andra lag som signat i shl har varit av den profilen som Brynäs sökte efter förra året. Profilen var 1:a back, klar spets, med betoning på offensiv. Vilka har signat. Jag kommer på Lennström, Rafferty oxå. Gabriel Karlsson i Färjestad. Missat några säkert, vilka? De Haan är en defensiv profil, så den går bort.
Det är på detta som Alcén ska bedömas. Sen är det fortfarande skit att inte lösa någon! Om det beror på snålhet eller kyla får man avgöra själv. Jag tror på övertro att Brynäs skulle vara attraktivt.
munkas: "Jag fattar inte hur du kan sitta och försvara ett sådant fruktansvärt dåligt sportcheferi…"
Tror det är en missuppfattning. Jag och flera försvarar inte Alcen. Jag tycker det är oförklarligt att inte ha full trupp vid start. Finns bara en anledning till att det är så här. Och det är att att Alcén hoppades på att antingen Soda eller Ceda inte skulle ta plats och vilja komma tillbaka. Speciellt Soda. Nu gick inte det plus att man troligen fick nej av Rafferty? Då sitter man i skiten och hoppas på Camperna.
När inte det heller ger utslag så får man bara be och hoppas..
Nu finns "ingenting". Är Samuel Jonsson från Kalmar frälsaren, som ska komma och styra upp backspelet? Det är en spelare, kanske bra. Men är han topp som man helst vill ha, eller 3-4 som man får nöja sig med nu? . Men att tro att Alcén inte gör nått är bara dumt. Exempel: Vårt att sälja huset området inte finns köpare, oavsett hur bra det är. Samma med spelare. Svårt att signa om inga finns..
Jan Grismöbel: Håller inte med dig. Finns antal klubbar i shl som har gamla spelare som SC. Frölunda, Saik. Färjestad, Luleå. Guldet är Skuggans, inte Fröbergs.
Det är inte dåliga föreningar eller lag. Sen finns det någon som har egna som gått dåligt oxå. Malmö. Leksand har utomstående. Bra? Örebro? Hv? Wiken har lyckats ändå på ett sätt som jag inte trodde.
Pucken "fastnar" ofta på dessa två.
Och iom att man inte har så många varianter så vet ju BP vad som kommer komma.
Jag har föreslått att byta på Bäckis och LP.
För att se vad som händer.
Sen blir det mål i PP, men det är värt att testa tycker jag.