Oavsett vem det blir så kommer det bli åsikter om kunnande.
Tar man in Erika så blir det på att hon inte har erfarenhet. Blir det en ung person så har den inte erfarenhet nog av SHL. En agent, vilka kontakter har den egentligen.
En gammal person, spelare/agent. Hur intresserad är den av nya intryck?
Hur jobbar den med JB?
Hur hanterar den statistik?
Vi försökte med en gammal erfaren ledare som hade många år i gamet. Bengtzén funkade så där.....
Därför så menar jag att man måste tänka utanför boxen.
Nu kan man ta in Erika som inte är en rookie trots allt.
Ta hjälp av JB nått år så kan hon sätta sin trupp till nästa år då det mesta gå rut ändå.
JanT: Och tänk vilken vilken lång "utbildning" Sjöström i FHC hade innan han chefa. Eller Evertsson. Han chefa i väl först i Div 2 för att jobba sig upp. Eller Samuelsson i SSK. Han i Oskarshamn likaså. Stora ledare..
Som du säger. Det handlar bara om personlighet, integritet och givetvis kunnande.
Varför skulle JB annars vara kvar och hjälpa till? Hjälpa nys SC:n? Med vadå?
Hur i hela världen gör alla andra nya SC när dom är nya på sitt jobb?
Kontaktar dom själva agenterna? Visst, fattar att man jobbar upp ett kontaktnät. Men det beror nog mer på personkemi än kunnande om man får många kontakter.
Sundlöv var väl känd härinne för att inte ha så många kontakter?
Zzz: Helt säker på att Erika kommer bli SC. Med JB som stöd. Då kan hon utvecklas i den takt som är bra för hennes skull. Nu letar dom efter ny SC till damerna.
Helt säker😉😉
Erika nämnde ju att hon var intresserad av att bli SC för herrar, men inte nu pga att hon inte hade all kunskap som behövdes. Men hon ville vara del av team runt herrar. Där kommer JB in och hjälper henne i starten.
Bifbiffen: Jag kan hålla med dig om Björk. Många konstiga beslut. Men sen i kvalet när han skulle vara en fara för laget blev han plötsligt en "gigant" .
Svaret är nog förtroende och glädje på jobbet. Måste vara så enkelt om han inte blev ansatt av en ande eller nått..
Scerban: Lite skillnad mot PA i attityd. Iaf vad som sagts efter kicken.
"Jag tror alltid på människans godhet och att man inte behöver peka ut någon om det går motigt. Jag tror att man får ut det mesta av en människa om man genuint bryr sig om personen. Man måste diskutera och ge dem möjligheten att misslyckas."
Tänker på Emil specifikt här. Har haft PA i 2 klubbar nu. Funkat skit under honom. Vem var coach i modo när det gick så bra?
Emil kan bli som en ny spelare med Manner. Ett nyförvärv alá Huge😉😉
Nisse på Mon or: Det är stor risk att Lööke blir som Mattias Månsson blev efter att Bäckis försvann, om nu Dahlén drar. Mao en helt annan spelare..
Sen fråga 1. Vet ej Fråga 2. Bombom ska var Sc till ny är utsedd. Fråga 3. Kan vara. Inget som är kommunicerats iaf Fråga 4. Vissa kontrakt, ja. Fråga 5. Guld nej. Kanske Bottefinal mot er.
#33: Det är ju inte Gunnar somnsatt planer på verksamheten. Han ska kolla vad som behövs förbättras.
Det man kan fråga sig. Vem beställde genomlysningen?
Styrelsen eller MC? Såg styrelsen redan då att MC fuckade upp rejält. Eller var det MC som såg att styrelsen fuckade upp hans arbete? Snackade bara MC skit. Eller va han bakbunden av en inkompetent styrelse.
Det kommer visa sig på MC:s nästa jobb. Gör han det bra där, då vet vi att det va styrelsen det va fel på.
Det är såna frågor som Gunnar har kollat på tror jag.
Nu finns få personer på ledande kvar. Så komma med svar på våra frågor i detta läget är att önska regnbågen.
#33: Det som kan stärka mig iaf ang Gunnar är att han var inne i höstas redan för att kolla på Brynäs organisation.
Det är ju ingen rookie heller så att han kommer att göra ett bra jobb på sin position tvekar jag inte på.
Är helt säker på att man är införstådd med att man inte kan vända upp och ner på klubben nu. Man kommer nog att vänta på årsmötet och sen se vart det bär hän.
Allt hänger ju i luften ang organisation.
Nä, dyrt blir det men kan man röka ut gammal skit så är det tyvärr enda vägen att gå nu.
Sen. Wiken pratade om att gamla Brynäsare skulle sätta sig ner och lösa detta nu tillfälligt.
DET ÄR JU FÖR FAN DET MAN HAR GJORT I 20 ÅR!!!!!
Därför sitter Brynäs i skiten nu pga kompismentalitet.
#33: Jag lyssnade till slut igår på Brynäskanbättre . podden. Haft lite ångest för att det bara skulle vara floskler. Men blev positivt överraskad.
Där sa ju en person att byta hela styrelsen går inte. För då får man en för lång startsträcka. Så det handlar om att byta rätt personer, och att få ett följa upp hela tiden vad man beslutat.
Kangas har ett förslag på att man kör i 100 dagars intervaller. Låter som en bra idé.
Sen så sa Sanny i sin podd att det måste ju finnas en revanchlusta i truppen gentemot förra säsongen. Kan så vara. Men vem ska leda?
Sen, en av årets viktigaste värvningar kan vara nya U-16 tränaren. Kommer från Saik som ville ha kvar honom. Tyder på kvalité.
Tyvärr har man satt i hjärnan på att detta kan vara sista året i SHL på länge. Hoppas jag har fel..
xxx BIF xxx: Nu orkar jag inte läsa tbx till vad Du vill ha för ordförande i Brynäs . Det är för långt bak, har läst det dock
Uppenbarligen gillar Du inte Kangas. Lite pga av att han verkar peka med hela handen. Lite pga av att han bor i Sundsvall.
Kan Du snabbt förklara för oss vad Du vill ha för typ av ordförande, och om Du har något namn som kan vara realistiskt.
På Ditt argumenterande så verkar det som att Du vill ha en ordförande som bor på Sätråsen som längst bort.
Tom jag som inte har högre utbildning förstår att man kan använda sig av olika verktyg som med teknikens hjälp får det dagliga arbetet att fungera på avstånd. Så där är nog inte det stora problemet.
Om Du är den jag tror så har Du ju ett "problem" med människor som inte har högre utbildning. Men det kan jag bjuda på.
Ditt sätt att argumentera känns igen från flera "olika" nick.
{7981}: Oj oj oj. Denna diskuttion kan man ha många inlägg om.
Men du kanske vill ha det som i USA. Där det finns medier som är på var sin kant. Hade detta varit i Sverige nu med PB och allt. Så hade det varit en sida som ställt sig på brottsoffer totalt. Och en sida på PB:s.
Är det så du vill ha det istället för "kommunist tv" ?
Du fattar inte bara hur bra Sveriges Radio och TV är bara.
Peja: Jo absolut angående Brynäs. Men det är det som är det speciella med Växjö. Man anpassar sitt spel till truppen.
Exempel: Ska Frölunda lita på att man får in spelare som är topp i ligan, eller ska man försöka utveckla spelet så att man inte blir så beroende av vissa spelare?
Det är ju de som är utveckling. Dör är växjö ledande i sverige anser jag.
Växjö kom i botten 2 år i rad. Man kollade igenom truppen och allt därtill kom fram till vad som behövdes, utvecklade vad man kunde värvade smart och bra.
Det är det som är utveckling. Brynäs måste komma dit oxå. Se att målet är kvartsfinal till att börja med.
Bifbiffen: Nu ska jag väl vara motvals, men det står jag för.
Jag tycker Växjö spelar skitbra hockey. Man spelar sitt spel, anpassar spelet efter motståndaren på ett effektivt sätt. Det kanske inte är det snabbaste, åka åka åka hockeyn som finns.
Men det vinner matcher!!!!!!
Man kan spela med fart, man kan spela snålt, även spela långsamt.
Åka i 200 fram och tillbaka kommer att försvinna. Kolla på Frölunda. Med garanti kommer dom ändra sitt spel till nästa år. Hoppas att Brynäs tittar på hur Växjö spelar och tänker. Så ska Brynäs oxå spela. Då finns det en framtid. Var smart när du spelar..
Peja: Enligt Emelia? på GD så var det utgivare som bestämde att man inte skulle skriva nått då. Sen kan man ju undra varför inget har sagts eller skrivits om matchen i Jönköping. PB var ju uttagen även då men spelade inte.
Är det så enkelt att bara för att PB att bara för att PB var med att avgöra matchen som det är hemskt. Hade han vart osynlig, hade det vart lika illa även då?
Peja: Gynge eller Rosén är ju inte snabba heller. Men smarta. Man måste få ett spel där pucken gör jobbet. Finns ingen spelare ssomär snabbare än pucken och ett bra spel.
Peja: Det kvittar ju nästan att skicka någon spelare om inte resten spelar ändå. Jag kan tycka att man ska söka någon typ okänd tränare. Som har jobbat upp en harmoni i sitt lag. Som kan utveckla spelarna. Som det är nu så är det ju skit samma vem som tränar.
Hur kan JB och NE få ut så mycket ur samma trupp på ingen tid?
Man måste vara lyhörd och lyssna på spelarna, samtidigt måste man visa upp en plan på hur man ska komma dit.
Lyssna på Filander. Den typen av tränare måste man ha.
xxx BIF xxx: Om nu Brynäs ska lyckas vara kvar i SHL så är det viktigt att nästa tränare blir någon som kan utveckla spelare. Inte bara förvalta.
Jag var inte positiv till PA när han presenterades. Men sen så köpte jag vad som sades från Brynäs och PA. Men det visade ju sig att magkänslan var rätt..
Vad som gick fel vet ju inte vi iaf. Vad som fattades i Brynäs som PA påpekade i senhösten? vet man väl inte heller.
Men vad som kommer hända med nya spelare och våra yngre är ju omöjligt att veta.
Allt beror på vem som tränar. Hur kommer han resonera ang spelare. Sen så måste man ju förtjäna sin plats oxå.
Jag hoppas att man hade gått på hårt på att köpa loss Johan Hedberg. Det är en sådan typ av tränare som behövs. Egen erfarenhet, modern i tänket.
Peja: Den tränare som Brynäs behöver är en modern tränare som kan både vara bestämmande och delegerande. Lyssnade på Hockeypuls med Martin Filander. Han skulle vi haft..
Man förstår ju bara av att höra honom vad det är för en person. Skön stil, kan vara bestämmande när det behövs men vill ha med alla på resan. Kan förstå varför OIK har gått så bra trots allt iår.
Finns inte en chans då medellönen i shl är ca 100"
Tyvärr räknar du på samma sätt som Madhawk när han räknade på Saik. Helt fel..
Dom fick ju släppa flera spelare för det blev för dyrt.