Neophyt

Neophyt: Och länken… sorry
www.youtube.com/watch?v=h4IGdX9eTdc

Scerban: Tack för att du påpekade det! Jag skrev ”fort och fel”, hade Kempny i tankarna på den punkten. Men kanske någon kan ”rädda mig” med någon gammal relation?
Jag kompletterar med två punkter jag utelämnade, som ”kompensation”.
• Bellows är en insidespelare, det ligger i hans natur att hitta lägen där motståndarna inte vill att han ska vara. Större is bör ge lite mer svängrum för den kvalitén.
• Att han specifikt uttalar respekt för klubbens historia och att vinnarkulturen inom organisationen var tungan på vågen när han valde Brynäs -torde säga något om hans egen karaktär och inställning.

Brynäsgubbe: Då den röda tråden i Alcens grundfilosofi är att värva spelare med god karaktär så tror jag inte risken att Bellows kommer åka runt och såsa är speciellt stor. Tror snarare att Brynäs kommer kunna skapa en mycket inspirerande atmosfär för de nya spelarna i gruppen. Här några punkter som talar för att Bellows inte floppar. (Jag utgår givetvis ifrån att Bellows liksom alla andra ”spetsförvärv” värvas för att det finns kvaliteter som laget vill ha, om man får ut den är en annan sak)

•Han kommer in i en klubb men framförallt ett lag som just nu befinner sig i en viss satt ordning/kultur/sammanhang som vi såg resultatet av förra året. (Scout har blivit vår kanske bäste ”kulturbärare” på isen)
• Han är värvad för att han antas passa in i den kulturen.
•Gällas ledarfilosofi, vilken spelarna inte bara accepterar utan verkar omfamnat till hundra procent, är såklart en stor del av kulturens ”manifesterande”. Det naturliga är att man som ny faller in i gruppens beteende.
•De finns spelare i laget som har högre status än Bellows. Mao, han är inte högst i hierarkin.
• Konkurrenssituationen i laget. Finns spelare att mäta sig emot och inspireras av.
• Att spela med gamla kompisar- det finns etablerade sociala relationer.
• Bäckis, det var ett tag sedan han hade chansen att spela med någon av den kalibern.
•Han verkar vara någon som tävlar och vill vinna.

ELFBIF: Gillade också Schroeder, hade mycket hockey i sig, men hade allt som oftast en känsla att han inte gav allt han hade. I slutspelet blev han lite mer obekväm och visade mer vad han kunde men i stort en spelare som hamnade på utsidan. Bra att få in någon annan med ”mer hjärta”, som oftare kommer in framför mål.

Grin-Olle: Blir tragikomiskt att domaren får blåhålla Brome för att hindra honom veva mot Dasse, i praktiken skyddar/räddar domaren så Luleå ifrån tydlig tvåa.

OveJärnkrok: Om vi kan uppbåda intensiteten vi hade efter 0-3 senast och håller oss ifrån utvisningsbåset ser jag inte hur Luleå ska kunna slå oss.

OveJärnkrok: Tycker att de vaknat till nu, kampar som de inte gjort tidigare i matchen/finalserien, eller hela säsongen för den delen. Dags nu att börja spela slutspelshockey…

Chanzone: Jag vill tro att Brynäs som klubb och specifikt hockeysektionen också står för saker som är större än det som händer på isen. Den traditionellt familjära kulturen och de senaste årens samhällsengagemang är yttringar av detta.

Vi som håller Brynäs nära våra hjärtan känner så stolthet att vi, direkt eller indirekt, är en del av denna klubb. När grabbarna på isen kämpar och står upp för varandra som ett lag och manifesterar denna brynäsanda på isen sväller stoltheten ytterligare. Andan i kombination med nivån av skicklighet i denna trupp har lett oss hela vägen till SM-final.

När jag läser kommentarer riktade till mattias-74 och ser att det inte bara är klubben och spelarna som står för något större än spelet ishockey utan även brynäsfansen, växer stoltheten än mer.

När klubbens kultur går från styrelse/organisation till spelare och sedan ut till fansen och bidrar till medmänsklighet och välvilja, saklighet och sunt förnuft kan vi Brynäsare alltid vara stolta, oavsett resultaten på isen.

Även jag hoppas du ska skapa harmoni i livet Mattias, lycka till. Vi behöver inte hålla med varandra i sak och kanske är det inte ens önskvärt alla gånger. Och omöjlig så länge vi har våra ”klubbglasögon” på oss. Men låt oss alltid skilja på saken/åsikten och personen.