OlliJanne: Det intressanta är väl vad vill Timrå IK? Föreningen ville inte gå upp och man ville inte stanna kvar i SHL. Hade man velat stanna kvar, då hade man gjort det. Nu vill man ännu en gång inte gå upp. Värvningarna blir ju därefter. Backar och 2a målis från div.1 ex.vis. Vid skador värvas breddspelare som ersättning fög toppspelare. Det har vi sett förr. Frågan är varför man fyller på eget kapital mer än vad som krävs för HA? Varför säger man sig satsa på egna förmågor, och sen inte gör det? Nubbens mantra varje säsong...det finns inte mycket att värva..och det kostar pengar. No shit? Varje dag släpps shl och ha spelare ut på marknaden och Per Kentää m.fl. hugger. Jag vet att det kostar, men vadå? Vad är planen? Och var finns pengarna sedan föregående säsong? Och jag vet, vi har E. Berlund och J.Boyce kvar som stomme.
Tikkare: vad är egentligen Timrås långsiktiga plan? Kortsiktigt var det top5 enligt Nubben. Satsa på egna juniorer är tydligen redan avfärdat. Inga har fått chansen från juniorlagen denna säsong, och Nielssen skeppas till Almtuna. Kommande säsong försvinner säkert 2 kedjor och Westerlund på backen. Brattström försvinner. Vad återstår att bygga på? Säg det. Och bygga utan pengar?
Andersson: det finns ingen plan på några års sikt. Det är sanningen det. Halva laget fötsvinner och värva ett nytt halvt lag till nästa säsong. Om och om igen...
Nisse1: Två säsonger i rad med medvetet låg standard på backarna. Hur blir nästa säsong? Hur länge är Ante (5 säsonger) Karlsson intresserad?Så länge som Anton Lander får plats? Vad har Ante blivit lovad för att stanna 5 säsonger? Tror nog han vill ha lite klass även på försvaret. När i tid kommer Timrå att börja bygga lag som på sikt kan gå upp? Varför får inga juniorer chansen? Hur många blir kvar av någon slags klass till nästa säsong? Kan man räkna med 3:e och 4:e femman kvar, om de platsar? Vilka backar kvar? Söderberg, Lander och Karlssönerna? Nielsen tror jag tröttnar. Och Ohre? Vilket gäng att bygga på...många frågor men inga svar...
Kan någon förklara för mig vari Timrås långsiktiga satsning ligger? Många här framhåller det långsiktiga. Men inga pengar finns att köpa spelare för som gör skillnad. Minst 6 forwards försvinner + Westerlund och Brattström. Tydligen inga juniorer att satsa på. Vad är långsiktigt?
Laken: 1.Är ekonomin stabil nu men inte inför seriestart? 2. Hur får vi ihop ett vinnande lag till nästa säsong när "det kostar pengar att värva"? 3. Minst 6 fw försvinner, Westerlund och Brattström. 4. Inga juniorer verkas anses mogna att plockas upp? Tycker det verkar väldigt dystert.
EXPLORERSMÅLAND: Nubbens mantra..."förstärkningar kostar...finns inte mycket". Det var många år sedan det gjordes riktiga förstärkningar av truppen vid skador. Mest utfyllnad av dussinspelare. Finns ambitionen i Timrå IK att göra en match av serieslutet?
goleafs: Du har kanske inte följt med i boken tidigare, men fallskärmspengar och pengar från transfers gällande Dahlén, Strömberg m.fl. är tydligen slut för länge sedan. De pengar som finns är lagda på aktiekapitalet för kommande krav från HA och SHL.
Söderöver: nyss när TIK var 2a i serien behövdes inga förstärkningar enligt vissa här på hs. Nu har Löven har 13 poäng mer än Timrå... Behövs förstärkningar nu då?
Nu går tåget i serien. Det krävs ett antal 3poängare i rad om inte avståndet till de fyra i täten ska öka. Vinst mot AIK borta? Hur ska det gå till? Karskoga har gjort 30 mål MER än Timrå...
Eftersom inget händer med truppen eller på ledarsidan under uppehållet, torde föreningen inte vara speciellt intresserade av att jaga Björklöven och MoDo i tabellen. Men då kan man sänka ambitionerna utåt också tycker jag. Top 8 borde vara rimligt. Men då sjunker nog pubiiksnittet som en sten...
Nisse på Mon or: Nubben pratade om 5e plats som mål. Vad har styrelsen för mål? Hur ska budgeten hållas med troligtvis vikande publiksiffror? Vad händer om, mot förmodan, det blir kvalspel uppåt. Vill man satsa då eller blir det som sist?