Problemet med en ekonomi som Timrås är knappast för få i ledarstaben, utan för många. 1 ass. coach och en materialare kan dras ned på utan större påverkan på truppen. Sen har vi ju rådet med Berglund, Z och Nubben. När ser vi resultat av deras arbete? Börjar bli dags att några rykten sipprar ut. Barkemo och Hallquisth känns som breddspelare/ utlåning. Åtminstone i nuläget.
Puckat: Då är det dags för en ny sportchef som inte har kompisrelationer med spelarna. Och som kan ta obekväma beslut. 1a åtgärd efter denna säsong... bryt med Pääjärvi och Lilja.
Återkommer till ledarstaben som känns i största laget. Alla coachkontrakt går ut efter denna säsong. Samuelsson kan gott vara kvar om han får ett vettigt lag att jobba med. En ass. coach måste bort och en materialare. Om inte annat för stt visa att det prioriteras på spelartruppen. Mängd är tydligen inte kvalité vad gäller 1 coach och 3 ass.
Puckat: Lundmark är med för en 3e-4ekedja. Var kommer Forsellryktet ifrån? Vart tog Jokinenmiljonerna vägen? Vi ligger 2 minus efter Hållander och Kapanen. Och 3 minus när Dahlén drar.
Genborg,ny, ny Wedin, Pettersson, ny Lundmark, Lander, Heikkinen Hartmann, Eriksson, Levinsson
Då får Timrå två kedjor som ska kunna producera, om de nya producerar. Hartmann har mycket att bevisa.
Karlsson74: exakt. Leksand är i kval redan. Och HV vid 68 poäng skall ta 28 poäng på 15 matcher= 1.9 poäng per match. Kan aldrig tro att HV ska ta 2 poäng per match i 15 matcher. Lekis och HV i kval
Karlsson74: 65 poäng är naturligtvis inte exakt vetenskap. Men om det behövs mer än 65 poäng, så underlättar det ju lnte för HV och Leksand. Leksand är ju körda redan nu till 65 poäng
Allvarligt talat nu är det många bollar i luften inför nästa säsong.
Nubben
Samuelsson, coach Karlunden, ass. coach Marklund, ass. coach Madsen ass. coach Minst 1 av ass. coacherna måste kunna skäras bort. Landèn, goalie coach (har målvakterna blivit bättre denna säsong?)
3 st. materialare. Behövs det?
Spelare utan kontrakt
Juel, till annan klubb Nässén, till annan klubb Pilö Boyce
Andersson: torde vara enligt Madhawks uträkningar bakåt i tiden...men vem vet? Skulle det behövas mer poäng, då blir det ju ännu svårare för HV och Lekis att nå dit.
sikth: till 65 poäng är det 14 poäng på 15 matcher. 14/15=0.93. Dvs 3 poäng var 3e match. Leksand måste ta 30 poäng på 15 matcher dvs 2 poäng per match. Omöjligt att ta in. HV måste ta 25 poäng på 15 matcher. Dvs 1.67 poäng per match. Blir rätt svårt.
Denna säsong blir väl ett utdraget elände. Tur att det finns fler lag med problem, dit räknas Brynäs, Örebro, HV, Djurgården och Leksand.
Undrar hur Nubben tänker med mvsidan? Om Juel är helt klar att inte förlängas med, hur tänker man då med JJ? Ska han vara 1a, borde det vara dags med förlängning på honom för säsonger efter 26/27?
Hur mycket spelade Freij i Löven?