NuMo

{10015}:

Ek är solid så länge det bara gäller baspositioner och ännu har han inte behövt göra tokförflyttningar eller improviserade räddningar.

Steken84:

Norlinder var nära sitt andra, men han blev nog nästan chockad att Jacobsson droppade i stället för att ta läget själv.

jonsson:

Det här behöver vi, det är ju andraperioden och hittills har vi oftast behövt bekväma byten får att stå ut.

Elysium:

Vi siktar som krattor. Vi är stressade i de flesta situationer. Honken åt mest puckar ändå, men man hade ju just uppfunnit hookade klubbor och masker hade knappt förstått att de inte bara var till för maskerader.

En bra svensk innebandyspelare har ju hela bladet tvärtomhookad. Någon typ av S-hook. Hur fan fungerar det egentligen? Är det svensk hockeys nästa steg tro.

JoakimE:

Olofsson har ett jävla dragskott.

Får vi igång spelet så kommer vi att skörda. Just nu är det svårare. Det är ungefär som att vi måste göra mål på våra chanser för att vara med i matchen. Det är för trånga felmarginaler.

Paninaro:

Färjestad satte hårt tryck redan från början och vi hade lite svårt att vara på rätt plats i tid, men idag ser det ut som att vi är påkopplade igen.

Nu lär vi väl förlora med 12-0 ändå. Men jag håller tummarna.

dempa:

Adam är väl snarare kommentator, än expertkommentator.

Expertkommentator är ju en bisittare som t.ex. Glenn Strömberg som har kommentarer som AaaaaaH Oooooohhh! när det är match.

Gavelo:

Jag gillar Adam. Har heller inga som helst problem att följa hans kommentering av matcherna. Tvärtom.

Röda Tallen:

Vi skall använda kapitalet och skruva ner den där tevegrejen i taket.

Det är nu eller aldrig.

puffe: haha! vettefan om jag kommit över just det. ;)

Fick revansch i fotbollen ett par gånger, men det är ju en lagsport. han provspelade faktiskt för AIK i högsta divisionen sen, medan jag harvade på i de lägre divisionerna även om jag fick prova på distriktslaget några gånger, utan att briljera. Det har jag dock nästan kommit över.

puffe:

Det fanns femstjärniga Alsér, skillnaden kanske förutom greppet var hur stommen var konstuerad. mer eller mindre respons för hur offensiv hur hårda slag, eller hur man skulle klara av mer defensiva slag.

Sen var det urgröpning för tummen t.ex. Självklart blev det Stellan för mig. Inte hade det att göra med hur jag spelade. Vann lätt mot de flesta tills lillebror började spela på riktigt. Han blev Norrlandsmästare som fjorton-femtonåring. Då hade jag svårt att ens ta emot hans servar, oavsett vilket racket jag spelade med.

I ett skolmästerskap i nian så ledde jag med 20-12 i båda seten mot en av de bästa bollbegåvningar jag sett. Nerverna svek och jag förlorade båda seten med 20-22. Så man har fått lära sig förlora. Tänkte att jag säljer mig själv. Men det fanns tyvärr ingen bättre för samma pris på marknaden.

puffe:

Men Alsér hade inget femstjärnigt. ;)

bollan123:

Jag hoppas att du medvetet gör det, så att du inte är helt novis. Angående Dickinson så blev MoDo tvingade att ta ett beslut om honom så tidigt att det blev svårt. Speciellt som att han dittills inte varit så betydande. Han spelade betydligt bättre de sista tio omgångarna av serien. Då var det försent. Det känns som att du redan från början visste att just Dickinson hade varit värt ett femårskontrakt.

Vi kan alla tycka att Dickinson skulle ha spelat med oss i år. Men om sanningen skall fram, i alla fall enligt mig, vi skulle ha en ännu bättre spelare. Så varför köpte vi inte en ännu bättre. Det är ju bara att betala.

bollan123:

Ingen här och då tror jag verkligen alla, vill ha bättre spelare. Såklart vill vi ha bättre.

men varför går då inte Hinken och bara går till affären och köper bättre spelare. Det verkar ju bara lika lätt som att i stället för sitt Alsér trestjäriga pingisracket köpa ett femstjärnigt Stellan Bengtsson.

Det vore omöjligt om det inte finns några femstjärniga racketar kvar.

Vad köper man för racket då? Ett trestjärnigt Kjell Isaksson?

Gavelo:

Det är ändå en ganska stor förenkling av vad han säger.

Han säger att förstärkningar håller de alltid ögonen öppna efter. Samtidigt säger han att om man tvingar sig och försöker buda på de få spelare som finns just nu får man betala mer än vad risken är värd. (Man kan få samma skit.)

Ekonomin är budskapet inte att man inte vill ha bättre spelare.

Jag köpte själv en skitbil. Men visst. nog hade jag kunnat satsa på en jag inte klarar av att betala.

Dickinson har en jävla vinnarskalle.

För han chansen så skall pucken bara in.

Modoman:

hade jag trott att han ensam bestämde det så hade jag tänkt som du. Vad jag förstod handlade det om ekonomi.

JoakimE:

Prestationsmässigt så har vi inte varit värda att ta hela potten ikväll. Det finns nog väldigt få i laget som tyckte att man kom upp till sin egen nivå om de ser sig i spegeln. Sen vad förklaringarna är för var och en har jag ingen aning om.

Men att det här är deras peak som hockeyspelare det tror jag inte att de tycker.

Det är kanske det som nästa möte skall handla om. Är det här vad vi kan förvänta oss i framtiden?

Bössa 68:

Bernhardt "Väljer" att skjuta utanför.

Chansen finns fortfarande. I alla fall om man väljer att skjuta på mål.

Bössa 68:

Lehtinen har varit otroligt säker den här matchen.

Inte så otroligt mycket att göra men det har varit svåra ingripanden.

SÅKLART.

En jävla värdelöst utspel och såklart är det Dickenson som förtjänar vårt misstag.

jag gillar det Rögle har och som många andra lag. Hur de lyckas spela bakåt till en anstormande spelare som vi inte markerar eftersom vi följer med de som kommer på djup högst uppe och för att våra forwards inte är tillräckligt snabba att vara uppbackande. uppföljande spelare är något som vi saknar i anfallsspelet.

Framnäs:

Han har bevisat för oss tidigare att han har spetsen, nu har han haft en svacka, helt klart. men han är orimligt slut som artist, det har gått för fort för det. Så vi får hoppas att det är en svacka han jobbar sig ut ur och blir sitt normala jag. ( I stället för att sätta in en junior i stället för honom.)


Nu får vi hoppas att Rögle inte bara varit avvaktande så att de inte har en högre växel. (Såg att du skrev det Bad Brett) Tänkte skriva samma sak.

Framnäs:

Han har funnits där ikväll även om det varit mer som gubben i lådan.

Han var ju ytterst nära i första perioden (tror jag det var) när målvakten hade turen att få den på klubbskaftet högt upp.

NuMo:

Woods minst fjärde avslutsförsök ikväll, så han har varit lite på gång.

Det lönar sig att bara kämpa på, den här gången tjänade han på att bara mala.

Modo-Målet:

Dags att börja besöka alla lagens målvaktsträningar.

ger mig fan på att man medvetet tränar målvakterna att ta spjärn med skridskorna på och stöta bort målburen och man tränar på att att stöta bort målburen.

Men men. Tränarna vill väl ha det så. Man får det man önskar oavsett håll.

Zource:

Att ha som högsta önskan att passa till en annan spelare duger i alla fall inte.

Frågan är väl om vi får låna pucken efter alla pucktapp.

modomille:

Andra höga klubban i rad.

Nu måste det hända något.

Robin Ztorken L:

Vi kan ju ta in hela juniorlaget om du tror det är bättre.

modomille:

Det är lite mål, snarare för att det är två dåliga insatser på isen, snarare än att det är två bra lag.

Robin Ztorken L:

Det är lätt att ta bort spelare. Det är ju bara att ta bort dem tills vi inte har flera spelare kvar.

Som sportchef hade du fått det tufft.

JoakimE:

Du har rätt.

Vi måste börja fundera på vart våra forwards är och de är inte där i tid.

ofta är det för att vi går bort oss i anfallszonen och hamnar hopplöst efter. Vi är överoptimistiska när vi skall sätta tryck både när vi har pucken eller inte.

När vi har pucken hos en spelare i anfallszonen efter sargen så chansar nästa spelare som skall ta understöd förbi i förhoppningen att spelaren som har pucken skall lyckas få den framåt. När det inte lyckas så har vi två spelare på fel sida. Ännu värre blir det när ytterligare en spelare försöker läsa spelet och går för tidigt framåt ifall vi vinner pucken, Då har vi tre spelare på fel sida.

Det där funderar bara om vi har ett kompakt spel där hela laget trycker på gemensamt. Och det har vi ju inte.

{10015}:

Dickinsons konservöppnade oss. Vi bjuder på turnovers hela tiden för att vi inte orkar sitta fast i deras zon.

Vi tappar pucken vid sargerna i anfallszonen hela tiden och hamnar på fel sida. Måste vi skaffa tjockare blad till klubborna?

{10015}:

Ja, nu sätter man in honom också. man behöver spelare som inte lärt sig begränsningar ännu så de inte blir så inlåsta i sina egna tankar.

En markering mot de etablerade.

puffe:

En sanning är ju att ju mindre funktionellt spel ett lag har, desto mer solospelade blir det för solospelare.

{10015}:

Vi tappar bort oss totalt och ger ett två mot ett. Tur att Lehtinen hade huvudet på skaft.

Tarasov:

Fan vad tiden går. Lander gör mål som gubbe nu i Timrå. Kommer som igår ihåg när han helt knäckt satt mot sargen och grät efter junior VM. 2010 var det (var tvungen att kolla upp)

Man har varit länge på HS.

{7426}:

Vi har ju en frejdig junior i alla fall. Bra läge för honom att bryta in mot mål när han hade farten uppe, men han försökte gå runt i stället, han insåg väl att han inte nått seniorvikt än. Så han blev ganska lätt uttryckt till ofarlig vinkel.

Foppa hade tagit sig platsen via att helt enkelt trycka sig in framför om det så hade krävts en offensiv tackling. men men, det är Foppa det. Oavsett vilken ålder han var i eliten.

Gusse:

Rögle hade nästanchanser första två minuterna när de lyfte in i röran framför mål sen var det ganska menlöst från båda lagen.

MoDo hade helt klart de sista två minuterna.

Frontschwein:

man verkar inte ens ha en taktik för fem mot tre.

Trycker man hårt med spelare på var sin stolpe och folk i slottet så får man ett hav för backar att fullfölja på när motståndaren desperat tvingas försvara sitt mål.

Nu spred man ut sig utan att för den skull få några ytor att arbeta på.

Det låter ju rätt att sprida ut sig när de är så få, men utan tryck mot mål så behöver de ju inte ens försvara sig.

Sigge:

Nä, du har rätt.

Skall man spela fem mot tre skall man väl inte försöka ta avslut så långt ifrån mål som möjligt. Speciellt inte från vinkel utan folk på mål. Helt sjukt.

Men. Hade det blivit mål hade jag inte klagat. Men det var ingen risk.

SPOODI:

Kommentatorn har snöat in.

Var säker på en trippingutvisning så att vi skulle få PP.

Kommentatorn snöar in på tacklingen, detta trots att han ser trippingen i repris.

Han gav sig med tvekan tillslut. Skönt för jag började lacka ur.

Nu fem mot tre. Får vi inte till bra avslut nu så blir man väl avslagen.

Robin Ztorken L:

Du tror inte på ditt lag. Foppa, Sedinarna, Näslund osv. finns inte längre. jag lider med dig.

Tarasov:

Sebbe säger . Kamp och glöd.

Det fungerar inte bra, men med de två paremetrarna så kan man ändå vinna.

Att Ranta glömde just det och blev kvar för länge i offensiva. ja skit. jag tar det. Sebbe är som OP en malmaskin. Får han en puck så skiter han vad det kommer ifrån.

Vi gör det, men jag vet inte. Helt övertygande försvarsarbete var det inte. positionerna är så konstiga att vi hela tiden är en halv meter efter, men det räcker ändå.

Vår attityd är bättre, mycket bättre.

De sista femton sekunderna kändes bra.

Två jävla minuter med hjärta, blod , desperation. Kan det genomsyra hela laget?

NuMo:


Ranta råkar/orkar sig inte ur zon.

Det slutar med att Sebbe klarar av att göra det omöjlliga.

Nu är det fan inte försent för laget att ge upp igen. Klarar de av det?

henkeiskogen:

De som gjorde det och tyckte att det var bästa medicinen, måste se sig i spegeln.

Tyvärr så måste nog ledningen ge de den spegelbilden på ett möte, för jag tror inte de är medvetna om det själva.