Min dotter, 9år, hade en klasskompis hemma igår. Han berättade att han skulle spela hockeymatch idag varpå jag frågade om de hade någon taktik eller bara körde.
-”vi mest bara kör men brukar prata om att skapa trianglar”
Kanske skulle var något för Brynäs? Tillbaka till grunderna… suck
Håller med.. första perioden idag är väl.. svajig. Men starkt att ha 0-0 efter den. Andra ser riktigt bra ut och tredje ser ut precis som den ska efter förutsättningar.
Tycker det är steg framåt men viktigt att inte vara nöjda utan vilja bli bättre för varje match. Resultatmässigt är det här en supermatch men spelmässigt finns fortfarande saker att bli bättre i. Både med och utan puck.
Sa ju innan match att jag skulle kolla extra på ytterforwards försvarspel. I 2a och 3e tycker jag det ser bra ut. I första finns det betydligt mer att önska av flera spelare men de jag tyckte stack ut mest var Lindblom, Kopacka och Rödin. Rödin räddar upp situationer i och med sin skridskoåkning och inställning.
Överlag godkänt men faktiskt inte jättemycket mer idag. (Men är narturligtvis supernöjd med 3poäng och bra spel totalt sett)
dabif: Håller med. Nu precis innan Powerbreak håller det på att kosta ett mål i röven just på grund av den anledningen. Tycker att det är ett minst lika stort problem som backarna vilka blir lidande av forwards försvarspel
Idag ska jag kolla extra noga på ytterforwards försvarsjobb. Har upplevt att Brynäs rätt ofta förlorar dueller samt ”chansar” i försvarspelet högt upp i försvarszonen vilket i sin tur leder till att backar måste vara mer aggressiva i sitt försvarsspel och ofta hamnar på mellanhand. Vilket i sin tur leder till att backkollegan hamnar i ett mellanläge framför eget mål.
Min upplevelse var att vi var myclet bättre där ifjol vilket ledde till färre långa anfall emot oss samt att omställningarna kunde sättas igång både snabbare och högre upp i banan.
Ska bli intressant att kolla lite extra på det idag.
Kanske att det är dags att spela Ölund som ytter som gjordes vid flertalet gånger ifjol.
Har inte missat många matcher de senaste åren men nu på lördag blir det troligtvis, som det känns nu, ett break. Just nu är det helt enkelt inte kul att kolla på Brynäs
Vimmerby har värvat (tillbaka) Elias Lindgren från SSK. Tyckte artikeln var ganska intressant och belyste mycket av det som har diskuterats här på forumet senaste tiden. Kommentarer i artikeln är från Pelle Johansson som är sportchef i Vimmerby.
Obs! Jag lägger inga värderingar alls i artikel eller uttalande utan tyckte bara det belyste vad som skrivits!
Peja: absolut, med facit i hand har varken Belows eller AFJ blivit bra. Men samtidigt är det den verklighet vi lever i just nu. (Vet att det går att förändra)
Så någonstans så måste man kanske hitta roller eller ett annat typ av spel för att maximera det man kan. Att bygga om laget fullständigt är ju faktiskt inte ett alternativ just nu.
Inte sett den intervjun. Vet du om det finns någon länk? Hade vart kul att se den.
För mig är det väldigt konstigt då Kopacka kanske är den spelare med tydligast spetskvaliteten i truppen. Att inte utnyttja den är tyvärr lite hål i huvudet. Men
Med någon timmes perspektiv och en löptur så ser jag lite nyktrare på dagens match än jag jag gjorde förut.
Tycker att Norlinder såg bättre ut. Finns massor att arbeta bort men ett steg framåt. Hägg för väl det han ska. Axel Andersson trodde jag ska skulle få en mycket större utväxling iår men spelar ändå stabilt. Kinnvall är bra. Djoos och Kempny är dåliga.
Forwards är luriga. Tyckte att till exempel Larsson och Bellows började bra men försvinner ju längre matchen går. Rödin är som alltid.
En spelare jag fastande i är Kopacka. Ligger inte han mycket längre ner i försvarsspelet iår än vad han gjorde ifjol samt inte tjuvar i kontringar på samma sätt? Mycket stabilare defensivt, undrar om det är direktiv från coacher, beroende på att han blivit mer ”SHL-tråkig”, han måste för att hjälpa defensivt eller om jag bara har fel?
Scott och Vesel är tyvärr alldeles för långsamma. Scott bör kanske inte få plats på 12forwards längre?
Hur ska man utnyttja Fjällbys fart? Som det är nu händer det ju inget framåt. Men stabil defensivt.
Tycker inte Djurgården är speciellt bra idag och det är nog det som stör mig mest. De vinner rättvist men hade Brynäs vart med på isen idag så hade vi haft bra chanser!
Och tycker olika också😊 Nu ska jag kolla på film med lilla tjejen här.. så kommer inte svara mer.. hoppas du får en trevlig kväll trots Brynäsförlust och att du får fint plogade vägar i vinter🖤💛❤️
Peja: Nä. Och jag tycker inte han ska säga något annat. Han ska inte lova nyförvärv. Däremot ska han vara aktiv och leta enligt mig. Men han kommer narturligvis aldrig såga sin eget truppbygge. Jag personligen skulle aldrig säga på mitt jobb att jag gjort ett dåligt jobb och kanske be min chef sparka mig. Tror egentligen vi tycker rätt lika i i frågan kring nyförvärv och likande. Jag är inte heller nöjd med hur spel och resultat ser ut. Men ser inte vinningen i att gå ut i media och prata för mycket.
För övrig rätt intressant intervju med Gällstedt efter matchen. Rätt intressant när Alcen kommer på tal där…
Anders Berg: ja, någonting måste göras, håller med. Men vi diskuterade hur han skötte intervjun. Truppbygge, nyförvärv och liknade är en helt annan diskussion. Tror inte det är någon, varken här eller i Brynäs som Är nöjda. Men exakt vad hjälper det att toksåga och lova saker i den intervjun?
Peja: håller med till 100% Frågan nu var hur han skötte intervjun. Jag personligen tyckte han skötte den bra. Sen absolut ska Brynäs, Alcen, var kommunikativa utåt. Men samtidigt gäller det att säga rätt saker.
parks: när man läser här inne, inte riktat mot dig, så förstår jag att han inte säger allt för mycket heller. Saker tolkas, förvrids och plockas ur sammanhang. Tror han gör rätt i att inte prata utåt mot fansen för mycket. Han pratade bland annat om att skapa lugn för ledare och spelare och det är nog ett sätt i att faktiskt göra det.. man kan tycka vad man vill om truppbygge och liknade saker men just i intervjun är min åsikt att han skötte den bra.
blandsaft: Personligen tycker jag han svarar exakt så han ska göra. Jag TROR han kollar nyförvärv men hade vart hål i huvudet att lova något nu. Vad ska han göra? Såga hela sitt truppbygge? Då har han bränt hela sin framtida karriär inom ishockeyn. Det kommer han narturligtvis aldrig göra. Att han skyller på utvisningar och BP.. är väl ganska sant? Samt att han tar upp att de spelarna vi faktiskt har underpresterat. Tycker det är en bra intervju
Tycker att många spelare har underpresterat gentemot förra säsongen. Axel Andersson som jag tyckte såg jättebra ut ifjol och även stundtals i början av säsongen syns inte alls. Det i samband med att vi inte fått träff på backvärningarna. Tycker den ända backen som tagit kliv framåt är Kinnvall men ska absolut inte vara toppback. Har svängt här och tycker absolut vi måste få in åtminstone en back till. Vem finns och vill till Brynäs?
Forwards har väl de flesta gått bakåt? 1a linan ser inte bra ut. 2a ser 2av3 ok ut 3e har sett bra ut i 2-3 matcher 4e helt osynliga
Champions Leuage nu.. en helt annan nivå! Vi snackar yttersta eliten. Är en ära att få vara med.. och tycker att det är kul att vi fortfarande är med i matchen
Nu tror jag i yttre man kan ”säga upp sig” hur som helst när man har kontrakt. Man sparkar förstås inte Molin och Masken om det skulle vara aktuellt utan enteledigar från tjänst.
Joppe: ska jag vara helt ärlig har jag ingen aning. För mig är det en gåta med allt just nu. Men vad jag kommer ihåg från ifjol och även den (lilla) speltid han fått iår så tror jag tyvärr inte det är det som behövs just nu. Kanske snarare som en väckarklocka åt övriga laget än poängproduktion från hans sida.
I matchen mot Örebro så sa Niklas Eriksson i en intervju att Brynäs ännu tydligare är ett omställningslag än i fjol. Tyckte där och då att han hade tokfel.
Men men efter snart 11 matcher så börjat det bli rätt tydligt att han hade rätt. Tycker att vi blir alldeles för lättlästa och ganska lätta att få stopp på. Då offensiven är lite för dålig i anfallszon så får vi omställningar mot oss istället.
Om vi värvar så behöver vi annorlunda spelartyper.
Jag har suttit och funderat på precis tvärtom.. tror det här kan vara en impopulär åsikt här.. men vart får Svrcek plats? Vem ska han peta?
I min bok konkurrerar han med Fjällby, Rödin, Bellows och Trivingo. Missar jag någon? Kanske Scott. Tycker inte han är bättre än någon av dom (än). Tycker absolut han ska få speltid och matchas men inte i en så stor roll. Tror att den oskolade lite rock’n’roll spelstilen är rätt svår att spela tillsammans också,
Missförstå mig rätt. Svrcek Är en personlig favorit men inte färdig spelare än
Tyckte inledningen såg rätt bra ut.. var mer folk på mål och mycket puckar in mot mål. Kändes som en tydlig förändring mot föregående matcher. Även skridskoåkningen i inledningen såg bra ut. Tyvärr idag blir vi straffade hårt. Defensivt ser det mindre bra ut idag
janersa: var på plats idag. Tyckte VH var bättre än Nybro. Sen tycker jag personligen att det är svårare att analysera en match på plats än på tv. VH hade ju flera fina lägen i andra perioden. Tyckte PP såg bra ut trots att det inte blev utdelning där. Eltonius i målet var riktigt riktigt bra. Lugn och kontroll i alla lägen
Blir helt jäkla skogstokig. Är det tredje gången iår nått sånt här händer?
Det är så jäkla pinsamt m!