Peja

JawKee: Djoos och Axel Andersson är bra tvåvägsbackar. Som statistiken visade är Axel rent av bättre defensivt. Det är många som lever kvar i en föreställning att man är medioker defensivt bara därför att man inte är en jättestor back med begränsad offensiv uppsida.

Det som jag tyckte kan kunde se redan på försäsongen är att ”dumpande” är svårt att lyckas med mot Brynäs. Backarna är väldigt skridskostarka och spelskickliga, de hinner oftast först på pucken och hittar lösningar ur pressade situationer. De flesta forwards måste ju ha en försprång mot en spelare som Axel för att överhuvudtaget kunna hinna komma nära honom innan han spelar vidare pucken.

Nu är det alldeles för tidigt för att fastställa att Chucky blir en succé, men jag tycker det var en IQ-befriad åsikt att han kommer floppa bara därför att Gregoire floppade i Rögle. De är ju två helt olika spelare.

Tigerhjärta: D'Astous spelade som i trans. Var en galen situation i andra perioden när både han och Söderström klev upp, slutade med att D'Astous fick ett bra skottläge, men hade lika gärna kunna resulterat i 2-mot-situation för Örebro om någon skjutit på täckande spelare.

Gillar att det finns ett fysiskt element i D'Astous och Bobbys spel. Brynäs är ett ganska mjukt lag, men de gillar att smälla på. Känns lite oväntat att en spelare som Bobby är så fysisk, motståndarna verkade också förvånade.

Annars måste jag säga att det känns riktigt lyxigt att ha tre spelskickliga rightare (Söderström, Andersson, Kinnvall) på tre backpar.

Gavve: Skulle inte haka upp mig så mycket på statistiken. Milosevic är en av de bästa defensiva backarna i HA, åtminstone om man kollar bland de yngre spelarna. Han utvecklades mycket förra säsongen och kommer definitivt att få SHL-kontrakt nästa säsong om han fortsätter utvecklas i samma takt. Jag tycker inte Brynäs ska vara rädda för att värva välscoutade allsvenska spelare till nästa säsong.

Ove Myling: De är väl upptagna med att diskutera stortorsken i premiären, en bänkad lagkapten och en avhoppande VD.

JawKee: Förstacenter eller inte. Schroeder ska vara en av lagets toppcentrar. Jag har svårt att se att han kommer bli någonting mer än en ettårslösning. Förhoppningsvis kan han göra en okej säsong. Frågan är om spelare som Schroeder och Indrasis verkligen kommer att kunna komma in i SHL-tempot, eller om Brynäs måste försöka hitta sätt att sänka tempot i matcherna för att de ska kunna tillföra någonting av värde i spel 5 mot 5.

Indrasis har en tendens att chansspela på egen blå. Det gjorde han även igår. Kommer kosta ännu mer i SHL än vad det gjorde i HA.

Gavve: Jag är tveksam till både Schroeder och Indrasis som spetsspelare i SHL. Förhoppningsvis kan de göra OK säsonger, jag tror att Brynäs har för avsikt att ersätta de med yngre/bättre spetsspelare till nästa säsong.

Schroeder var ju lite av en nödlösning när man var sena in på marknaden och Indrasis kontrakt förlängdes automatiskt när Brynäs gick upp. För att få Indrasis i HA behövde man liksom ha med honom i SHL också, det var dealen. Båda är riktigt bra spelare, men jag är skeptisk till att man verkligen kommer vilja ha kvar de som SHL-spetsspelare till nästa säsong.

Med det sagt var både Schroeder och Indrasis rimliga rekryteringar sett till omständigheterna. Om man jämför med andra centrar som andra SHL-lag har värvat, så står han sig OK i den konkurrensen. Jag hoppas att Brynäs håller koll på Chad Yetman i den tjeckiska ligan, om han funkar där också skulle jag gärna ta honom till SHL nästa säsong.

SuneMangs: Tror att Bertilsson har en framtid som breddspelare och skulle gärna förlänga med honom, men då måste han ju ha ett kontrakt därefter också. Alcén måste lägga ner tänket om att Bertilsson är någon slags superback, om han inte redan har gjort det.

mk: Håller med. Brynäs PP-mål var ju också en konsekvens av att Söderström genom stor skicklighet lyckades hålla kvar pucken i offensiv zon.

Greatredwing : Ja, att Kopacka såg vass ut och kom till många chanser även i SHL-debuten var nog en av de mest positiva sakerna med matchen. Brynäs hade mått bra av fler snabba forwards, en spelare som Indrasis kan nog få det svårt med SHL-temp0ot, men Kopacka utgör ett stort hot även på den här nivån.

Kopackas mål var ju också en bra prestation av honom. Det var bra gjort av Bobby T att se passningsalternativet, men passningen i sig hade ganska dålig precision och tog först på Kopackas skridskor. Han la pucken till rätta och avlossade skottet väldigt fort.

Med lite flax hade Kopacka varit inblandad i en kvittering också.

JawKee: Man undrar om det finns några begränsningar för hur mycket skit som får finnas på lagens matchtröjor. Man ser ju knappt C:et på LHC-kaptenens tröja bland all annan skit där.

Tycker LHC var bättre över 60 minuter, men i slutändan är det små marginaler som avgör. Otroligt nära med ribbträffen i slutet och LHC fick ju ett mål helt gratis i samband med den felaktigt dömda straffen.

Bittert att domarna släpper den fullständigt solklara hakningen på Larsson i samband med avslutet. Sånt som de har tagit ut Brynäs för flera gånger idag.