{5647}: Inte insatt i Modo specifikt men poängen var att det var mer suspekt med föreningar som redovisade bra ekonomiska resultat efter covid än föreningar som redovisade förjävligt röda siffror.
Gavve: Svenska spelare är generellt dyrare än importer. Om du kan pricka rätt med importer kommer du att få mer för pengarna. Kopacka, Bobby och D'Astous är nog väldigt prisvärda den här säsongen. Utan att veta gissar jag att D'Astous är i samma prisklass som typ Calle Själin och Jesper Pettersson.
Hemvändar-temat är kul för oss supportrar, men det är verkligen ingen oändlig spelarpool. Nu är många redan hemma, så kommer finnas färre hemvändare att värva kommande år.
Gavve: Rögle har gjort om mycket både på och utanför isen inför den här säsongen. Att de betraktas som ett potentiellt topplag är nog en kombination av deras hysteriska slutspel och faktumet att de har en väldigt stor spelarbudget.
Abbotts byggde mycket på importer och unga spelare. Nu bygger de med många svenska spelare och överlag färre unga spelare, även om de fortfarande har många yngre. Så det är en ganska stor skillnad i hur de bygger laget. De har faktiskt bara 4 importer nu + en österrikisk junior, förra säsongen spelade 12 importer där, även om alla inte spelade hela säsongen. Så det är stor skillnad på det viset.
Kanske har fel i det här, men jag har uppfattningen att Brynäs är mer pigga på att gå på importer nu än för några år sedan. Då främst kanadensare. Det kändes som att framförallt Sundlöv var beredd att lägga (för) mycket pengar på svenska spelare 'utifrån'. Nu bygger man på svenska hemvändare och spelare utifrån, och verkar inte värdesätta SÅ högt att de andra spelarna är svenskar istället för nordamerikaner.
I motsats till vad en del andra tycker, så ser jag inget fel med att ha importer som inte nödvändigtvis är breddspelare. För mig kommer man antingen från Brynäs egna verksamhet eller så gör man det inte. Struntar helt i om de övriga kommer från Nordamerika eller Skåne. Däremot ser jag en konkurrensfördel för Brynäs när det kommer till stockholmare specifikt att Gävle ligger relativt nära Stockholm samtidigt som de inte har ett eget SHL-lag för stunden.
{5647}: Det mest fantastiska siffertrixandet måste varit av de som gick plus eller knappt minus coronasäsongen/säsongerna. En del klubbar blev ju till och med återbetalningsskyldiga till staten för att ha ansökt om och sedermera fått för stort ekonomiskt stöd.
Gavve: Skulle inte haka upp mig på att Rögle dunderskrällde sig till final förra säsongen. Det är en väldigt tydlig statistisk avvikelse över tid. Precis som det var när HV71 skrällvann det där förbannade guldet 95...
honken21: Lyfte fram Ohlssons insats igår efter matchen (länken). En match påverkar inte min bild av honom jättemycket, men bra för Brynäs om man har 12 SHL-mässiga kedjespelare. Det är egentligen ett absolut minimum, för jag har svårt att se att alla gubbarna skulle få en skadefri säsong.
När det gäller Ohlsson är det intressant att han i grund och botten är en spelskicklig spelare, men tar en annan roll i A-laget nu. Kanske kan han göra samma resa som Alcén gjorde i den bemärkelsen. Tycker fortfarande han har mycket att utveckla, men igår var han bra. Min poäng har dock varit att det kanske hade varit bättre för honom att lånas ut till typ Almtuna och spela alla spelformer där än att inte spela special tams och bara ströbyten i Brynäs. Jag är fortfarande inte så säker på att Brynäs har gjort rätt här. Tänk hur bra rustad Ohlsson skulle kunna vara inför SHL 25/26 om han spelat och utvecklats massvis i Hockeyallsvenskan 24/25.
Sitter för övrigt och kollar på Oskarshamn - Kalmar. Väldigt låg kvalitet på matchen, tyvärr.
Knylan: Ja, jag vet inte hur ni använde Liljegren men i SSK har de varvat honom mellan högt upp och längre ner. Långt ner som skridskostark och fysiskt stark forward i fjärde borde han kunna funka även i SHL, tänker jag. Men krävs nog att SSK går upp för att han ska få en ny chans nu.
Silfverkroken: Jag skulle inte ta för givet att kvällens match redan är avgjord. Leksand reducerade just till 4-2 och det återstår mer än en period av matchen.
Metalman: Sitter och kollar på Luleå - Färjestad. Källman åkte nog på en hjärnskakning, fick tyvärr en ful armvågstackling av Bromé som domarna valde att fria helt. Videogranskning och matchstraffet hade varit givet. Bör bli avstängning i efterhand.
{9684}: Jag brukar läsa i Modo- och Timråboken här på HS, så tycker det är lite extra intressant att följa deras framfart. Tycker också själva grejen att se allsvenska spelare flytta till SHL är intressant, när Modo gick upp fick ju många spelare hänga med. Samma sak i Brynäs, men ändå en annan situation där så många redan hade haft långa SHL-karriärer innan SHL-avancemanget. Att spelare som Woods och Aagard lyckats så pass bra i SHL gör HA till mer intressanta jaktmarker i min bok.
Going4gold: Axel Andersson var lika bra i Djurgården. Såg alla matcherna mot DIF på plats förra säsongen inklusive försäsongsmatchen på Hovet, det var väldigt tydligt att han var hur SHL-redo som helst. Brynäs hade nog lite tur där, sägs att han var i princip klar för Rögle innan de bytte sportchef. Att många andra SHL-sportchefer verkar ha bommat både Andersson och D'Astous säger också något.
Brynäs har faktiskt en gyllene möjlighet att värva bra stockholmare när de inte har något lag i SHL. Geografiskt ligger Gävle bra till för killar som Källgren och Andersson. Det finns en jäkla massa bra stockholmare så jag hoppas att Alcén fortsätter med det spåret.
SuneMangs: Ja, det borde vara skönt för de gubbarna. Frågan är hur skönt det blir när det ska löneförhandlas... men det blir en senare fråga.
Att Rödin har blivit en bra BP-spelare kunde nog inte många se när han kom fram i A-laget. Då var han väldigt endimensionell.
Kollar på Modo - Leksand. "Tjommens" finländska backvärvningar från Timrå ser inte ut att bli någon succé. De kanske kan få en tuff säsong med tanke på att de är tänka att ersätta Ahlsing och Lindholm.
SuneMangs: Ja, förstod det. Sifverberg och Söderström stod ju för rent hockeygodis idag. På minussidan hittade vi tyvärr också Indrasis som kastade bort alldeles för många puckar.
D'Astous fortsätter att leverera, trots halvtaskiga förutsättningar med en skada precis innan säsongsstart och så vidare.
Rent spontant borde Brynäs kunna bygga två ruggiga backpar med D'Astous-Söderström och Djoos-Andersson. Lindstein, Bertilsson och Kinnvall finns där bakom. Persson får väl ses som åttonde.
Larsens och Johanessons agenter får jobba på att hitta allsvenska klubbadresser.
SuneMangs: Jag hakade upp mig lite på fjärdekedjan under matchen. Alltså på ett positivt sätt. 3-2-målet som fjärdekedjan gjorde, och som väl blev väldigt avgörande matchutgången, är typiskt sånt som man får om man har bättre bredd i formationerna.
22/23 gjorde Kvist 0+2 och Birgersson 1+2.
Nej, deras primära jobb är inte att göra poäng, men det gör en stor skillnad över en hel säsong om man får typ 5 mål per gubbe av fjärdekedjelirarna, i jämförelse med om de gör 1-2 mål tillsammans.
På ett individuellt plan gjorde nog Anton Ohlsson sin bästa match någonsin i Brynäs. Inte för att han dominerade på något sätt, men han gjorde ganska många bra saker. Några fina pucktransporter, tacklingar och vunna närkamper. Naturligtvis var andra bättre och mer framstående, men tycker ändå hans insats är värd att lyftas fram, inte minst sett till mina egna (begränsade) förväntningar på honom.
Rödin1912: SHL vill ju ha den här ryggsäckshockeyn i försvarsspelet. Var samma sak i SHL-slutspelet förra säsongen vilket resulterade i massa målsnåla matcher.
Gavve: Frölunda hittar spelvändningar varje gång Ölunds kedja är inne på isen. Framförallt Ölund måste backa av mer i positionsspelet, ligger ofta helt fel nu.
Jan-Erik : Här är mina förslag på hur man skulle kunna förbättra svensk hockey relativt enkelt.
1) Skapa en fond som får x% av SHL:s TV-intäkter. Räcker med några få procent. Dit kan klubbar eller kommuner ansöka för att få stöd för att bygga nya träningshallar alternativt göra om en naturis till konstgjord is (och kanske sätta tak och väggar). Även om det bara skulle generera i 2-3 nya isytor om året, så skulle det förbättra svensk hockey på sikt mycket mer än om allsvenska spelare skulle få några tusenlappar till i månadslön.
2) Gör om uppdelningen i division 1-serierna. Sluta med paragrafrytteriet. Strunta i om det inte blir exakt samma antal lag i varje serie, anpassa storleken efter geografi. Att en del lag hamnar i situationer där de spenderar hur många timmar som helst i bussar gör säkerligen att spelare slutar spela och definitivt att de utvecklas mindre. Det gör också att massa resurser går till själva resandet. Det är en idiotisk situation som hockeyförbundet enkelt skulle kunna lösa om viljan fanns.
smyl: Om Carlsson verkligen ville till SHL, så behövde Brynäs inte nödvändigtvis matcha Moras bud. Brynäs förlängde faktiskt med en spelare som hade bättre allsvenska anbud, men han ville spela i SHL.
Jag vet inte exakt hur Brynäs tänkte, men jag vet att Brynäs gav ganska många anbud till olika forwards vid tidpunkten. Man gick uppenbarligen inte all-in på Carlsson.
När allt kommer omkring tror jag det var bäst för samtliga inblandade att han hamnade i Modo istället för Brynäs ändå. Tror hans chanser att klättra i hierarkin är större i Modo sett till dynamiken och de olika egenskaperna som finns i lagen. En svaghet i Brynäs är att toppkedjorna saknar lite snabbhet, så är det inte riktigt i Modo på samma sätt, så jag tror en bra (men också lite långsam) spelare som Carlsson har större möjligheter att klättra hos er. En skridskostark spelare hade däremot haft större möjligheter att klättra i Brynäs.
Mora är verkligen skickliga på att rekrytera spelare. Sitter och slökollar på deras match mot Karlskoga och konstaterar att många av deras nyförvärv ser bra ut.
Syns verkligen att Martin Johnsen är en spelskicklig center som hittar bra lösningar i spelet med puck, lär bli huggsexa om honom bland SHL-klubbarna om han fortsätter att utvecklas. Ture Linden och Max Martin ser också ut att kunna passa i svensk hockey.
{10015}: Örebro faktiskt tappat många talanger det senaste halvåret eftersom de varit dåliga på att ge de chansen i A-laget. De har haft en enorm talangpool eftersom de har värvat hysteriskt mycket från andra distrikt till sitt hockeygym, bland annat Danielsson från Brynäs, men han är långt ifrån den enda.
Danielsson och framförallt Radivojevic är omöjliga att hålla utanför A-laget nu, de är för bra för att inte spela, Fernström borde också kunna pressa sig in.
Gavve: Det är rimligt att Lindblom behöver tid att komma in i SHL-spelet. Experter snackar om att spelare behöver ungefär en halv säsong, så det vore märkligt om precis alla kom in i den stora isen direkt. Det som Lindblom gör, och som inte många andra i Brynäs gör, är att han alltid krigar i ytan framför motståndarnas kasse. Han spelar inte påt utsida.
I Indrasis fall går allt lite för långsamt. Det handlar nog inte om acklimatisering till SHL, långsamma ben blir inte snabbare av att man acklimatiserar sig.
Scott kommer givetvis få spela klart säsongen. Hade varit en helt annan sak om det hade funnits riktigt bra unga spelare. Varken Ohlsson, Lejon eller Linus Lindblom är ens nära att hålla Scott nivå, trots att han har tappat mycket.
Nu vet jag att en del stör sig på detta påpekande, men det skulle göra väldigt stor skillnad för hela dynamiken och styrkan att få in en till riktigt bra forward. En klasspelare som är bra på skridskorna och mycket av den här problematiken med långsamma forwards som går att pincha fast hade försvunnit per automatik.
Gavve: Man ska väl aldrig önska andra olycka, men det är klart att det vore bra för "oss andra" om HV71 kollapsade under säsongsinledningen och blev cementerade i botten.
Örebro verkar egentligen bara vara bra i powerplay.
Malmö och Modo är svårbedömda, ska bli intressant att se hur deras säsonger fortsätter att utveckla sig.
bradberry: Om Brynäs hittar ett spel där man i regel vinner mot lagen på undre halvan så kommer det räcka långt om man tänker att målsättningen är att undvika kval. Jag ser en stor risk att motståndarna kommer börja pincha stenhårt mot Brynäs toppkedjor, det är relativt bekvämt att göra det när man vet att det går att åka ikapp, och en spelare som Indrasis är oerhört misstagsbenägen på egen blå. Då kan det nog mycket väl bli så att Gällstedt tvingas vaska om i formationerna, men där är man inte nu.
I mångt och mycket kompenseras långsamheten i kedjeväg med många oerhört skridskostarka backar och att det finns mycket skicklighet och klokhet bland forwards.
honken21: Ja, jag har också noterat att Brynäs har för många långsamma forwards och det var ju en farhåga man hade inför säsongen också. Det är omöjligt att inte gilla Indrasis, men faktum är ju att han vid flertalet tillfällen bara i de två första matcherha har dribblat bort backar som därefter ha kommit tillbaka och ändå tagit pucken av honom eftersom det går för långsamt.
Tycker inte man ska splittra kedjorna, men på sikt måste man ha in fler snabba forwards både högt och lågt i hierarkin. Yttrarna i fjärde är också lite för mycket "steget efter" in i situationerna, de lyckas egentligen aldrig checka fast motståndarna.
Scott är också en spelare som vi alla gillar, men det är tydligt att han sjunger på sista versen som SHL-spelare. Påminner lite om Anders Huss hans sista säsong.
Berge: Samtidigt beror det på vad man menar med förutsättningar. Att Brynäs har många hemvändare beror ju också på förutsättningar, dvs att det finns hemvändare som var beredda att komma hem nu. Om någon annan sportchef hade haft de förutsättningarna hade de säkert också tagit hem en hög högklassiga hemvändare.
Gavve: Jag tror inte man ska underskatta Petter Granbergs betydelse för Skellefteås guld. Och vi får väl se vad man säger när Brynäs har mött t.ex Färjestad...
... men storlek och fysiskt spel hänger inte nödvändigtvis ihop.Kasper Larsen är en jätte, men har inte samma fysiskt spel som exempelvis D*Astous. Problemet som jag kan se i Brynäs är att bara D'Astous och Bertilsson (ibland) spelar fysiskt.
xxx BIF xxx: Jag tror inte att Brynäs ser en idealisk mix i den här backuppsättningen. Det saknas en fysiskt spelande bjässe, men tror samtidigt att det är mycket bättre att ha för många tvåvägsbackar än att ha för många defensiv backar. För några år sedan hade Brynäs alldeles för många backar med begränsad skicklighet i spelet med puck och då blev man oerhört känsliga för motståndarnas forechecking.
Så länge inget Stockholmlag spelar i SHL har Brynäs en gyllene chans att tar från den spelarpoolen. Både Nemeth och Björnfot blir kontraktslösa efter säsongen, de håller nog riktigt hög SHL-nivå. Tycker heller inte man ska vara rädd för att plocka från HA om man hittar rätt spelare. Det är ju tydligt att flera allsvenska killar levererar direkt i SHL.