Peja

Auchinleck: En Gårdagens Brynäsare och en Morgondagens Brynäsare är ofta samma sak nuförtiden.

Andersson: Tror de längsta står längst bak. Typ Gällstedt, Bulan och Challe Berglund är ju korta och står längst fram.

Gavve: Jag tycker att Luleå har en helt okej backsida, men kan inte för mitt liv förstå hur någon kan se de som en seriös guldutmanare med den där backsidan. Känns som att man snarare tar för givet att Bulan sätter defensiven utan att lägga stor stor vikt vilka som faktiskt finns där. Tror de kan få en jobbig säsong med tanke på hur enorma uppskruvade förväntningarna verkar vara där uppe, men tror ju knappt sina öron när man lyssnar på Luleåpoddar.

Jugge: Gissar att Persson har en egen försäkring. Vid SHL-spel måste han dock ha ett kontrakt med (åtminstone) minimilön.

Bratwursten : Det är alltid fiasko att åka ur för alla föreningar. Till och med för Gefle när man åkte ur fotbollsallsvenskan trots en liten budget.

HitTheLights: Jag tycker det är alldeles för mycket gnäll på domarna i alla aktiva forum, men skulle syna mätmetoden. Att man diskuterar domare betyder inte per automatik att man gnäller på domare.

Gavve: Det är ju inte riktigt så enkelt med domare som att bara räkna antalet felaktiga domslut. Handlar mycket om hur fördelningen mellan de felaktiga domsluten är, när i matcherna de sker och hur grova de är. Skulle också ifrågasätta mätmetoden eftersom gråzonen alltid finns där.

När spelare gör misstag finns också en gråzon. Och givetvis mycket viktigt när i matcherna det sker och hur grova det är.

{5647}: ” Något ingen diskuterat och som aldrig nämnts i podden.”

Nä, skrev om Scheders acceleration eftersom det var en egen observation. Sedan när är det förbjudet att göra egna observationer? Kan man bara diskutera saker som Sanny Lindström säger i en podd?

{5647}: Hela min argumentation kring Schroeder gick dock ut på egna observationer från två träningsmatcher som spelats de senaste veckorna. Dvs matcher som jag har sett på plats och specialstuderat just honom. Har du själv gjort några egna observationer som de observationerna utdaterade? I så fall har du ju sett matcher som inte har spelats än…?

Sen drar jag inte några tvärsäkra slutsatser utifrån träningsmatcher, men likväl kan man göra observationer där. Särskilt om man ser matcher på plats.

{5647}: Det återstår väl att se om de tre nyförvärven du nämner kommer att kunna hålla en hög jämn nivå i SHL?

Stenis: För det första skulle jag släppa ordet "juniorer" och istället fokusera på unga spelare. Larsen, Johanesson, L Lindblom, Ohlsson etc är inte längre juniorer och bör inte klassas som det. De är unga spelare men inte juniorer.

Poängen är att Alcén skrev flerårskontrakt med Johanesson, Larsen, Lindblom och Ohlsson inför förra säsongen, och Lejon blev klar väldigt tidigt. De hade varit OK breddspelare i Hockeyallsvenskan, men de är inte SHL-spelare.

Om Brynäs inte hade gått upp hade ju knappast någon annan SHL-klubb värvat någon av de här spelarna. Och om Alcén bara hade skrivit 1 år med typ Johanesson, är det också snudd på otänkbart att han hade blivit erbjuden förlängning vid SHL-avancemang. Där tror jag att man har tänkt helt rätt när man bara givit Ludvig Persson 1 år.

Brynäs hade behövt bättre unga spelare - inte nödvändigtvis fler. Då hade man fått en mycket bättre bredd och konkurrens, men eftersom Alcén skrev flerårskontrakt med så många för ett år sedan begränsades handlingsutrymmet avsevärt. Därför var det också lite anmärkningsvärt att man inte tog in en mer SHL-redo ung spelare än just Lejon, men har samtidigt hört att han blev klar långt innan SHL-avancemanget.

När det gäller lönen, så måste man räkna med att de har rookiekontrakt på 25-30 000 i månaden. Om Brynäs hade varit "ruthless" i ett tidigt skede tror jag at man hade kunnat skeppat flera av de här unga spelarna och tagit in bättre, men nu är tillgängligheten av den spelarkategorin alldeles för begränsad för att man ska kunna göra den typen av rockader. Förmodligen dyker det upp spelare senare under året, som Robertsson förra säsongen och Strömgren säsongen dessförrinnan.

{5647}: Jagr kanske helt enkelt tycker det är kul att spela hockey?

Monno: Du kanske har rätt, men Gunderson har starka sociala band till Gävle. Det skulle vara kul med 40-taggare i ligan, minns fortfarande med värme hur spelare som Tommy Sjödin och Peter Andersson spelade klokt och skickligt backspel när de var dinosaurer i sammanhanget.

{5647}: D’Astous kom uppenbarligen helt fel in i den tacklingen. Har svårt att se någonting fult i situationen. Sånt som händer i hockey, mottagaren vände och vred precis innan tacklingstillfället. D’Astous får skylla sig själv men det är som sagt sånt som händer.

{5647}: Jag har redan lyssnat på podden. Att Sanny har hört någonting om en spelares attityd hindrar väl inte mig och andra från att göra observationer från matcher? Eller ska vi såga spelare oavsett hur de spelar om Sanny säger att han har hört någon som ifrågasätter en spelares attityd?

Nä, jag menar inte att alla centrar behöver vara snabba, oklart varför du började svamla om det, men det är en viktig observation att en spelare som delvis bygger sitt spel på just snabbhet fortfarande har kvar den. Säkert var han ännu mer explosiv för några år sedan, men en peak-Schroeder hade aldrig hamnat i SHL.

Som sagt, Schroeder och era långa centrar är lite av varandras motsatser. Jag tycker det är intressant att sportchefer uppenbarligen prioriterar helt olika egenskaper, men i grund och botten är nog värvningen av Schroeder Brynäs motsvarighet till värvningen av gammelfinnen förra året. Det är en kortsiktig centerlösning och i motsats till er värvning tror jag att Schroeder blir kvar hela säsongen.

{5647}: Vilket påhopp?

Schroeder är 33 år och accelerationen i skridskoåkningen har varit ett viktigt element i hans spel under hela hans karriär. Naturligtvis är det en relevant observation i sammanhanget att han har kvar en fin acceleration, trots att han börjar komma upp i åren.

Precis den typen av observationer som är lättare att göra på plats än via tv (antar att du inte har sett honom live, vore konstigt om Modoiter har gjort det, förutom de som var på plats igår då).

Att Scheoder var olycklig med rollen förra säsongen är inte nyhet. Det var därför som han ville röra på sig.

{5647}: Mycket märkligt resonemang att du lyckas hitta en diss mot Janne Larsson i det jag skrev om Schroder, din fantasi är det då inget fel på.

Schroeders karaktär är ingenting som jag har en uppfattning om, men i gårdagens träningsmatch var det bara spelare i ett lag som visade prov på dålig karaktär. Det laget var inte Brynäs.

{5647}: Alla är mer oberäkneliga än Gunderson. Han spelade enkelt men effektivt med pucken i spel fem mot fem. Skulle inte förvåna mig om han spelar i Brynäs nästa säsong. Han är en sån spelare som skulle kunna spela till 45.

Tror inte Schroeder floppar likt gammelfinnen hos er ifjol, men tror inte han kommer få förlängt kontakt heller. Vi får väl se. Jag tror inte att han kommer att driva spelet, men förmodligen kommer han kunna dra sitt strå om laget fungerar. När man ser honom live är det tydligt att han fortfarande har en bra acceleration i åkningen och är en skicklig spelare. Han är lite av motsatsen till några av era tvåmeterscentrar.

OveJärnkrok: Det läcker alltid ut när hemvändare återvänder. Samma sak i alla klubbar.

Gavve: Ja, jag vet inte vilken självbild Wagner har eller varför han har blivit så mycket utvisad. Det är givetvis frågetecken. Samtidigt är han en otroligt explosiv forward som spelar tufft och också är bra i boxplay, det vore jättebra komponenter att få in i Brynäs.

{5647}: Absolut, men jämfört med typ Nick Angell och Löven-greken är D’Astous stabil och inte särskilt chanstagande. Han fick oerhört goda vitsord av Emil Molin, som verkar säker på succé i Brynäs. På sätt och vis är jag nöjd med att han har gått bort sig vid några tillfällen på försäsongen, om han lär sig av sina misstag är det bättre att misstagen kommer nu än under tävlingssäsongen.

Lemp: Ja, fast Johansson hade väl lite av ett genombrott 23/24. Kanske mer troligt att Sandström eller Dansk vänder tillbaka till Gävle om JJ fortsätter att få relativt mycket speltid.

Det kryllar inte av gamla Brynäsjuniorer i andra SHL-lag, vilket man ju gillar, men det finns några. Om jag läser rätt har både Emil Larsson och Alexander Ljungkrantz som går ut efter den här säsongen. Liam Danielsson har kontrakt i två år till.

Är inte helt insatt i Färjestads lagbygge, men fått intrycket att de var färdiga med fw-sidan, men så dök Oskar Steen upp som en lite oväntad möjlighet. Det puttar ju verkligen ner en spelare som Ljungkrantz långt ner i hierarkin. Det är solklart för mig att Ljungkrantz skulle gå in på 12 forwards i dagens Brynäs.

Med det sagt hoppas jag att Brynäs fiskar upp en forward från den nordamerikanska marknaden.

Lemp: Vi får hoppas att Söderström blir klar inom kort. Kommer verkligen både spetsa till och bredda backsidan. Persson kan man gärna ta in som breddspelare, bör gå jämnt ut ekonomiskt när man skeppar en av Larsen/Johanesson.

Skulle egentligen vilja ha en till forward också. Finns fortfarande många bra lediga.

Tre övergångar som blev officiella idag:

- Markus Niemeläinen till Eisbären Berlin
- Adam Brodecki till HPK
- Anton Mylläri till HPK

Silfverkroken: Tror det löser sig självt till en början. Man lär inte vilja ösa istid över Söderström direkt när han inte har spelat träningsmatcher eller knappt har hunnit träna med laget, om han nu blir klar innan premiären.