Peja

Chanzone: Absolut, man vet vad man får om man värvar från SHL, men man vet också vad man inte får. Man får inte spelare av samma kaliber som Ludvig Persson, Kopacka, Axel Andersson och Bobby till samma kostnad.

De säsongerna Brynäs har varit som sämst har man värvat överbetalda säkra kort, som till exempel Kristoffer Berglund. Givetvis finns det tillfällen där man kan värva från andra SHL-lag, men jag tror man främst ska rikta in sig på andra ligor. Särskilt svenska SHL-spelare är ofta överbetalda.

Gavve: Schroeder är ganska intressant. Det var väldigt tydligt att han prioriterade att komma in i försvarsspelet först. På försäsongen och även i början av SHL åkte han mest runt och såg till att vara i rätt position. Sedan har han stegvis byggt på sitt offensiva spel och fortsatt ha kvar defensiven. Det är nog förmodligen rätt ände att börja på, i alla fall om man har tränarnas förtroende, då behöver man ju inte leverera poäng direkt.

Nu ser man ju varför han har varit en så framgångsrik offensiv spelare i sin karriär. Tror också en nyckel är, som jag påpekade på försäsongen, att han fortfarande har en bra acceleration i skridskoåkningen. Han är inte vindsnabb på längre sträckor som Kopacka, men han är väldigt kvick de första skären. Att han är så pass liten som center verkar inte heller vara ett problem, men det kanske inte är jätteförvånande, för då hade det ju varit ett problem långt tidigare i hans karriär. Han har uppenbarligen klarat av att spela center, trots sin litenhet, i bättre ligor än SHL.

Lindblom är en bra tvåvägsspelare med en fysisk närvaro och som är riktigt bra på att skymma motståndarnas keeper. Han hade haft ett mycket bättre poängsnitt om han hade fått andraassist på varje mål som andra gör tack vare hans skymningar. Det fysiska spelet är nog också viktigt för laget, det är inte många som tillför den dimensionen.

Forsberg 1978: Alla får ha vilka åsikter de vill, det är yttrandefrihet, men ändå märkligt beteende att skriva 90% negativa inlägg när laget bara vinner och vinner. Det är även yttrandefrihet som råder när man tycker att ett sådant beteende är märkligt.

Tigerhjärta: En spaning från min sida är att Linus Öberg har varit lite in och ut i Malmös laguppställning. Om han kan acceptera en lite mer tillbakadragen roll skulle han vara en kanonbra breddspelare att få in i Brynäs. Han är stark på pucken, skulle addera fysik och skulle nog kunna konvertera bra på backarnas skicklighet på blå, i och med att han är stark framför motståndarnas kasse. Den typen som är duktig på att skymma och trycka in returer.

parks: Håller med. Jämför med den här presskonferensen. Kollar svarar visserligen som en barnrumpa men Mrmadhawk gör sitt jobb. Man undrar nästan vad de stumma journalisterna på Brynäs presskonferenser får betalt för. De kan ju lika gärna se presskonferensen i efterhand.

Slaven82: När alla är skadefria får Brynäs en ganska bra balans med rollacceptans i kedjeväg, men det räcker med enstaka avbräck för att den bristande bredden ska blottas. Det här är spelare som inte höll särskilt hög allsvensk klass så sent som förra säsongen.

Brynäs kommer förmodligen att behöva ta in minst en breddforward under säsongen. Behöver inte vara superspelare. Det borde inte vara några problem varken att hitta eller finansiera med tanke på publiksiffrorna.

Mattson: Ändå fascinerande att Brynäs driver spelet i stort sett hela matchen men ändå inte har ett enda powerplay.

SuneMangs: Matchens överlägset tydligaste utvisning när Larmi slashar Bobby med spaden.

Statusrapport i SHL med korta kommentarer:

1.Brynäs. Går på vatten just nu. Vågar man hoppas på fullsatt på en torsdagskväll mot Växjö, månne?

2. Frölunda. Smyger lite under radarn. Stark defensiv och Weissbach är ett guldkorn framåt.

3. Färjestad. Etta utan alla dessa onödiga utvisningar. Trist att Clara inte har övertygat hittills, lika trögstartad som i Brynäs ifjol.

4. Örebro. En positiv överraskning men överpresterar sett till underliggande statistik. Håller Kossila sig skadefri? Hur länge kommer norrmannen mellan stolparna att stå på huvudet?

5. Skellefteå. Lär fortsätta vara med i toppen. Starkt lag.

6. Luleå. Upp och ner. Bulan har fått massvis med skickliga forwards att jobba med. Svårt att behålla sin identitet med detta material?

7. Växjö. Tråkigt lag och tråkigt spel. Tråkigt rakt igenom.

8. Timrå. Frisk fläkt. Dock torskat flera raka nu på slutet, har Jokinen-effekten redan avtagit? Tunn trupp.

9. Leksand. Kul att de unga målvakterna har lyft sig i Armalis frånvaro. Struligt utanför isen med offentliga kontraktsförhandlingar med sportchefen.

10. Linköping. Har svårt att få till det. Funkar rollfördelningen?

11. Rögle. Skadeproblem. Lyft sig nu på slutet. Ny final i sikte?

12. Malmö. Inledde piggt, desto sämre på sistone. Får nog kämpa hårt för att undvika kval när vi summerar säsongen.

13. HV71. Bra lag på pappret. Reber är en grym talang. Massa skador. Får inte till spelet. Känns ändå som att de har mer i sig. Svårbedömda!

14. Modo. Klarar de av att ta fler poäng än Oskarshamn gjorde 23/24? Överlägset sämst silly season av alla klubbar. Ser inte ljust ut.

Catodenäldresspöke13: Tycker nog ändå att Axel Anderssons succé är ganska väntad sett till hur han såg ut i Djurgården. Var lite förvånad över att en del personer trodde han skulle få svårt att platsa på 6 backar. Hans skridskoåkning är extremt bra, annars är han ju väldigt allround och märkligt nog har det funnits en myt bland vissa supportrar runtom i Hockeysverige att han inte är bra defensivt. Det där med hans defensiva svaghet är en uppenbar myt både om man ser honom spela och i alla underliggande stats.

Det är nog väldigt smart att värva från just Djurgården när de spelar i Hockeyallsvenskan. Dels har de alltid oerhört bra talanger, dels är Djurgården så nära en SHL-miljö du kan komma under SHL. Där har du också väldigt bra och rutinerade medspelare, spelar inför storpublik, press från egna supportrar, medias strålkastare på dig och så vidare.

Är rätt säker på att Blomgren kommer göra likadan SHL-succé nästa säsong. Han är ingen superspektakulär hypad talang på samma sätt som Victor Eklund, men han är redan väldigt SHL-mogen och blir bara bättre, som typ Axel Andersson. Så jag hoppas att Brynäs hugger på Blomgren. Skulle kunna bli en framtida stommespelare.

munkas: Ska bli intressant att se Gällstedts coachning av backarna när alla är tillgängliga. Det är ju uppenbart att Lindstein platsar på 6 backar.

Brynäsgubbe: De flesta journalister verkar bara gå dit av ren plikt. Att försöka göra ett bra jobb är sällan aktuellt. Noll yrkesstolthet.

Danne66: Nja, det är Linus Lindblom som har en tung kväll, inte Oskar, även om han inte heller gör en bra match hittills.

Stenis: Håller med. Ruggigt dåligt pucktapp av Linus Lindblom (Åke Unger sa fel förnamn för 50:e gången...).