Auchinleck: Reflekterade lite över det här pressmeddelandet. Brynäs värvar ett barn till hockeygym och släpper ett pressmeddelande som om man värvat en etablerad elitspelare. Det hade varit helt otänkbart på herrsidan och kanske är värt att reflektera lite över. Är det rimligt att göra en så stor sak av att man hämtar en lovande spelare till hockeygym? Man undrar hur stor värvningshets det är på flicksidan?
Kör en namedropping med några spelare som blir intressanta att följa framöver:
Robert Rooba. Estlands bästa hockeyspelare som haft en lång karriär i Liiga men en tung säsong nu. Kanske någon som man kan snappa upp billigt i en utfyllnadsroll. Har som bäst gjort 41 poäng i Liiga.
Haralds Egle. Får förtroendet med etablerade duon Indrasis och Bukarts. 28 bast, sett till vad jag har sett hittills är han ganska allround och inte rädd för att ge sig in i skiten. Levererade bra i slovakiska ligan den här säsongen.
Eduards Tralmaks, 27, gör sitt första VM efter en succésäsong i tjeckiska ligan. Stor pjäs med ett bra skott, som jag gärna vill se mer av.
Tre exempel på hur man skulle kunna tänka lite utanför ramarna när man letar efter spelare till tredje- och fjärdekedjan.
JawKee: Jag tror inte att någon junior kommer att få A-lagskontrakt redan nu. De som var bästa forwards i J20-laget 23/24 är på väg till div1-klubbar eftersom de inte riktigt platsar i Brynäs. 07:orna är för unga.
Hugo Lejon kommer säkert vara en del av bredden, även Lindblom (som dock inte längre är junior), men det bästa vore nog att ersätta Kvist med någonting från HA eller dylik liga. Jag skulle gärna se någon som är bra på skridskorna och har en fysisk dimension, och naturligtvis en viss anständighet i spelet med puck. Fortier eller Olhaver vore fint, men det måste ju finnas många i Liiga, AHL etc som kan göra det jobbet bra om man scoutar grundligt. Marcus Vela är också intressant där.
På backsidan hoppas jag på en fin rightare (helst Söderström eller Jaks) eller en riktigt bra defensiv back som Jacob Larsson. Det här är lite av drömmarnas tid, så man svävar lätt iväg lite i sina förhoppningar.
Byss: Jag tror att Larsson skulle vara helt otrolig i SHL. Kanske ligans bästa defensiva back med en hyfsad offensiv uppsida. I motsats till många andra defensiva backar har han ju en lysande skridskoåkning.
SuneMangs: Tar twitterrykten med en tunna salt, men det vore ju logiskt om Brynäs inte förlänger med Kvist. Kanske fick Brynäs lite av ett uppvaknande kring hans potential när man såg honom gå upp mot allsvenska spelare under en säsong. Det är ganska lätt att inbilla sig att ens egna produkter minsann är bättre än allsvenska spelare, men sådana uppfattningar sätts väldigt konkreta prov när man åker ur.
Ove Myling: Skulle tro att Vesel och Ölund kommer få ungefär samma roll. Ungefär samma istid i spel fem mot fem och därefter istid i boxplay men inte powerplay. Helheten på centersidan skulle bli bra då, om man får in en toppcenter. Både Ölund och Vesel är ju klart bättre än Birgersson som var fjärdecenter senast, så där verkar man ha lärt sig läxan. Om man också ersätter Kvist med någon som kan hantera pucken, så borde man kunna bygga ett bra spel i fyra kedjor.
{5647}: Absolut, men om det är så att Byström passar bättre än i SHL än i DEL, Liiga osv så är det ju snudd på tragiskt att han har spenderat i stort sett alla sina bästa hockeyår utomlands. Jag brukar göra den här övningen; hade spelaren varit intressant om han inte hade haft en bakgrund i klubben?
Gavelo: Om man tänker att Liiga och DEL är sämre än SHL, så har ju Byström alltid spelat på lägre nivå än SHL utöver AHL-åren beroende hur man värderar den ligan. Man kan väl inte förvänta sig att han ska vara mer än en utfyllnadsspelare i SHL? Varför gick han inte till Modo för 1 år sen?
Mano:Frölunda verkar ju eventuellt intresserade av att behålla Ruohomaa. Känns som en sån kille som definitivt hade spelat i NHL om det inte vore för vissa defekter i hans spel. Tyckte han var otroligt bra i Leksand för några år sedan, men då var han ju några år yngre och i en annan typ av omgivning. Ändå väldigt intressant att han lyckades relativt väl i Frölunda, han är verkligen inte den typen som man tänker på som en typisk Frölundaspelare 2024. Rönnberg brukar gilla sina skridskostarka "robotar"...
Svensson_62: Ja, både jantelagen och det här med att man försöker vrida och vända på allt för att vara alla till lags. Man måste alltid ställa följdfrågor för att få tydliga svar. Kanske är den nordamerikanska mentaliteten också någonting som är bra att få in via importerna och svenskar som varit länge där borta. Däremot har jag hört att det kan vara ganska stor skillnad mellan amerikaner och kanadensare, alltså i mentalitet och hur de beter sig i en svensk kontext. Vi buntar ofta ihop de till "nordamerikaner", vilket jag också gjorde tidigare i inlägget.
Svensson_62: Bombom är skön men han har alltid varit någon slags brandsläckare i Brynäs både som spelare och ledare. Som spelare valde han ju att skriva korttidskontrakt och sticka efter bara 13 matcher trots att Brynäs väldigt gärna ville behålla honom. Det var riktigt synd, för med sitt rungande slagskott blev han ju snabbt en publikfavorit.
Möjligtvis påminner den nye Charles lite om Bombom i spelstilen om man ska lita på rapporterna.
Svensson_62: Fascinerande att Emil Molin pekar ut rörligheten och skridskoåkningen som några av Charles styrkor, med tanke på att en del personer hävdar raka motsatsen. Molin borde rimligtvis inte vara ute och cykla om sin egen lagkamrat.
Man kanske börja kolla mer på Liiga, tror bara jag såg en handfull matcher den här säsongen. Lite svårare att hänga med bland spelarna när man inte förstår vad kommentatorerna säger, då är det lättare att kolla på schweiziska ligan.
Jan-Erik : Brynäs som klubb är duktiga på att hålla kontakten med potentiella hemvändare. Man har en tradition att de sommartränar med laget och spelar internmatchen "svarta mot vita". Därför skulle jag också tro att man har hygglig koll och rimliga förväntningar på hemvändarna, typ Silfverberg. Det är ju inte så att ingen har sett honom spela sedan 2012. Sen underlättar det förstås av att deras gamla polare anställs av klubben.
Tre övergångar som blev officiella idag: - Scott Pooley från Björklöven till AIK - Cody Kunyk från Löwen Frankfurt till Augsberger Panther. - Daniel Ljunggren från Mora till Thurgau.
JawKee: Indrasis-Larsson-Rödin är ju redan inkörda och skulle kunna vara den enda samspelta kedjan när säsongen inleds om man behåller den intakt. Tycker personligen det vore skönt att försöka behålla någon slags kontinuitet, samma sak med backparet Bertilsson-Kinnvall. Högst troligt kommer alla andra kedjor och målvakter att vara nykomponerade.
xxx BIF xxx: Skulle vara intressant att se en statistik där man bryter ner istiden mer i detalj. Brynäs fjärdekedja spelade ofta 6-10 minuter under 23/24, men det berodde ju också på att ingen eller få (lite beroende på vilka som var där för dagen) inte spelade special teams överhuvudtaget. Det hade varit en bra avlastning om de som spelar i fjärde hade varit duktiga i boxplay (inte så realistiskt att det finns PP-spelare där).
Jag vore mer intresserad av att se hur istiden fördelas i spel 5mot5 än den totala istiden med special teams. Så kallade "sönderblåsta matcher" med mycket special teams kan få massiv påverkan på den totala istiden.
Tycker du är helt rätt ute när det gäller Kopacka. Tror man måste inse att han var en tredjekedjespelare i ett allsvenskt topplag, och att han egentligen inte var särskilt mycket mer än en bra kontringsspelare i spel 5mot5. Kopacka förtjänar att få starta i tredjekedjan i SHL, men att han skulle kunna klättra mer än så, i alla fall början, verkar inte troligt. Han är en stor tillgång men också en ganska endimensionell spelare. För mig handlar det mycket om att han tillför energi och att man sätter honom på fria spelytor i 5mot5, vilket antagligen var lättare i HA än i SHL, och framförallt att man utnyttjar hans bössa i powerplay.
{10522}: Ja, det blir ju den långsiktiga konsekvensen om man är kvar länge i HA. Västerås är skräckexemplet, därifrån sticker ju många juniorer innan de ens hunnit etablera sig i A-laget.
Lite annan sak med Djurgården, de har så otroligt många att det alltid kommer upp flera supertalanger varje säsong. Det har man inte i våra städer.
{10522}: Många egna produkter och många importer. Tycker det viktigaste är att man får fram spelare från hockeygym. Djurgården hade ungefär lika många egna spelare men fyllde ut laget med halvdana svenskar istället för importer.
Gavve: Bra luskat. O'Neill kommer alltså från en sådan skada och fyller 36 år om ett par veckor. Kanske bara därför som SHL-klubbarna har chansen att värva en amerikan av den kalibern, men det är klart att det ringer lite varningsklockor. Låter inte som en jätterolig skada, men han måste ju ha gjort comeback i och med att han spelade flera slutspelsmatcher.
Aaaa: Eller så betyder det bara att O'Neill inte blir kvar Zug och inte nödvändigtvis att han har skrivit på för en annan klubb? Han missade massvis med matcher 23/24, varför? Skada?
#33: Tror det viktigaste är istiden och om man spelar powerplay, inte nödvändigtvis numret på kedjan. Såg förresten att den här forna supertalangen är free agent, synd att han börjar bli till åren.
Tigerhjärta: AIK går ut med ett par nyheter: - Erkamps värvas från Västervik. Kan nog bli aktuell för SHL om han levererar i AIK, intressant defensiv back det där. - Engeland Anderson lämnar. Skridskoskicklig offensiv back som säkert är eftertraktad, om inte annat bland allsvenska toppklubbar.
SuneMangs: Samtidigt, tänk en skicklig och hungrig Emilio-Pettersen mellan Lindblom och Silfverberg, det är en lockande tanke. Det krävs en spelare med hög hockey-IQ för att verkligen blomstra där.
Hoppas för övrigt att Janis Jaks dyker upp i SHL den här gången. Om inte Brynäs hoppas jag på en annan svensk klubb, jag tror att han kommer briljera i SHL, men det får man ju aldrig veta förrän han har provat på det.
Kanske vore lite väl lyxigt för Brynäs med Jaks nu när man har saftat på med Charlie och förmodligen Djoos, men hoppas är ju det sista som överger en, sägs det.
Kollade runt lite bland kontraktslösa målvakter och den här finländaren är väl någon som rent spontant hade varit OK komplement till Källgren.
SuneMangs: Hade varit intressant att höra initierade åsikter om en sån här kille, tror du eller Lemp länkat honom förut.
En som jag har varit inne lite på förut är Axel Holmström. Tycker han har ryckt upp sig efter några skadedrabbade år i Sverige, men skridskoåkningen ligger honom i fatet.
Bob: Tror det bästa skulle vara att få in en åkstark tvåvägscenter. Brynäs har några fantastiska ytterforwards, men det går inte längre snabbt för skickliga spelare som Silfverberg och Indrasis. Ju mer spets en tvåvägscenter har, ju bättre är det ju, men jag ser en risk att laget blir för temposvagt om man inte får in tempostarka spelare nu.
Det är mycket möjligt att O'Neill har den motorn även på ålderns höst, men annars hade jag och flera andra väldigt gärna sett Karlström som också hade blivit en stommespelare i många år framöver. Jag tror inte att det vore smart att ta in en långsam superskicklig center som typ Ruohomaa, tror inte det är vad spelare som Lindblom, Silfverberg, Indrasis etc behöver runt sig.
Jesper Jensen och Clark som gjorde succé med Lindblom var ju inte direkt spelgenier. Jensen var en skicklig passningsspelare men ändå mer av en skridskoskicklig center än ett långsamt spelgeni.
IronKrook: Bra namn. Thomson uppges dock vara klar för Malmö.
Kanske skulle Marcus Björk också kunna vara ett namn?
Annars tycker jag fortfarande att Laavainen är en spännande spelare. I motsats till Axel Andersson, som också är en väldigt "likeable" right-back, så har han ju storlek. Men vetetusan om man bör ta en så offensivt lagd back nu eller om man ska leta något lite mer defensivt.
Tigerhjärta: Ja, om Rubins är långtidsskadad så går han naturligtvis bort. När jag såg Lettlands matcher i VM ifjol var det ganska tydligt att Rubins och framförallt Jaks höll högre klass än Cukste. Modos sportchef verkar ha gott om självförtroende, de valde att inte förlänga Rubins och Brickley, han tror nog sig kunna hitta lika bra spelare till billigare pris. Återstår att se om det lyckas.
På tal om skador och operationer så undrar man ju hur situationen är med Greg Scott. Enligt vissa medier spelade han ju med flertalet jobbiga skador under säsongens slutfas.
mk: Jadu, logiken ligger väl i att man erbjuder en lön som representerar rollen. Vet inte vilken roll Carlsson är tänkt att ha i Modo, men får intrycket av att det är högre upp än i fjärdekedjan.
Kollade runt lite på EP och här är några spelare som jag tycker är intressanta.
Regenda har en bakgrund i Sverige och en storlek som vore intressant att få in. Silfverberg borde kunna ge referens där.
Rubins är en rörligare version av Cukste. Dessutom en bakgrund i Sverige och inkörd i SHL.
Koivula var en ganska stor talang i ung ålder. Robust i närkamperna.
Jenik ryktades vara på väg till Europa under den gångna säsongen. Brynäs kan ta honom och Söderström i en dubbeldeal.
Sikura är nog dyr nu. Kanske inte får plats i Skellefteå, men blev verkligen bättre och bättre där efter en svag inledning. Bra på skridskorna.
Berge: Mer troligt att tanken med Carlsson var att använda honom som ytter i fjärde och som center vid skador. Han verkar ju ha fått ett riktigt skambud av Brynäs.
*1921*: Spännande att se Winberg. Finländarna verkar kunna gå hur som helst nuförtiden. Brynäs värvade Niklas Friman för ett par år sedan, han hade vunnit både VM och OS säsongen innan men har ärligt talat snudd på oduglig i Brynäs. Ibland var han godkänd men ofta rent av svag, egentligen aldrig bra. Men man har ju också sett finländare som verkligen levererat i SHL.
IronKrook: Ja, det är ju såklart rimliga invändningar.
Enligt min kalkyl har Brynäs 9 givna PP-spelare om Djoos blir klar. Det är Djoos, Charles, Kinnvall, Kopacka, Rödin, Indrasis, Larsson, Lindblom och Silfverberg.
Det innebär att förstacentern tar den "sista" PP-platsen. Då är spelare som Scott, Vesel och Ölund utanför uppställningarna. Även Kelleher, om han mot förmodan blir kvar.
Visst kanske man kan "överleva" med att ha 11 givna PP-spelare, eftersom någon alltid är borta, men det ger också en fingervisning om varför det kan bli problematiskt att förlänga Kelleher. Det kanske helt enkelt vore bättre med en annan spelartyp på den platsen, och då någon som inte måste spela PP.
Det är också lite svårt att få in den högerfattade PP-backen som Gällstedt helt öppet efterlyste bara häromveckan, men det kanske bara var tanken innan man fick napp på Charles (inte högerfattad, men ändå en typ som absolut måste spela PP.
Samtidigt har backsidan bara en rightare nu och det tror jag i grund och botten inte att man är jättenöjda med.
Ett annat alternativ skulle kunna vara, även om ingenting tyder på att man tänker så, att förstacentern är en tvåvägscenter som inte spelar powerplay men som istället är grym i 5mot5 och boxplay. Det skulle skapa plats för Gällstedts högerfattade PP-back eller en till PP-skicklig ytterforward (som Kelleher eller någon annan).
DenRöda: Tack, D'Astous låter som en underhållande spelare. Ironiskt nog var Gregoire riktigt bra de (få) matcher jag såg Rögle förra säsongen, men fattar att han inte levde upp till förväntningarna, då hade han ju inte fått sparken. Det hade varit intressant att se honom i en annan SHL-klubb nästa säsong.
IronKrook: Det är klart att O'Neills ålder innebär att han inte är den perfekta värvningen. Samtidigt är det svårt att säga om man vill ha honom eller inte när man inte vet alternativen, om han nu överhuvudtaget är ett alternativ. Det är trots allt uppenbart att han är en bra hockeyspelare som borde tillföra mycket.
Växjö hade en amerikan som hette Dan Sexton för några år sedan, tycker hans CV påminner lite om O'Neills. Man kunde se att han var en klasspelare men det var ju inte så att han dominerade i SHL på ålderns höst.
DenRöda: Kollar du mycket på Liiga eller hur kom du fram till att de varit ligans 5 bästa backar? Frågar mest eftersom Brynäs nyförvärv D'Astous kom på fjärde plats när de finländska hockeyjournalisterna utsåg bästa spelare i Liiga 23/24. De tre som kom före var Jerry Turkulainen, Oula Palve och Teemu Turunen. D'Astous finns inte med i din topp5, känns lite mysko med en sån stor "mismatch"?
Ticko : Lennartsson hade inte varit mitt förstaval, tog mest upp honom som ett exempel på hur Brynäs skulle må bra av att tänka utanför ramarna när man letar breddspelare. Olhaver, Vela (tidigare Modo), Fortier och Dmytriw (Västerås) hade jag valt före Lennartsson, även om det är omöjligt för oss att veta hur de skulle ställa sig inför att agera rollspelare i en fjärdekedja.
Alba i Södertälje hade nog varit bäst i den rollen av de allsvenska killarna, men honom gjorde Färjestad klart med för flera månader sedan.
Olhaver var helt värdelös när jag såg honom i Modo för några år sedan, desto mer imponerande i Tingsryd den här säsongen. Tyckte även han var bra i boxplay vilket vore bra en värdefull egenskap från en sån rollspelare eftersom det skulle avlasta de toppspelare som spelar i alla spelformer.
Fortier är en annan typ. Han har en jäkla fart och ett vapen i kontringsspelet. En sån spelare som kan vara ett vapen i matchbilder där man är tillbakatryckta.
Bif01: SHL-klubbar kan värva kontrakterade spelare från HA-klubbar, så att Lennartsson har skrivit nytt kontrakt med Karlskoga är irrelevant. Här kan du läsa mer om avtalet mellan SHL och HA.
{10638}: Det är intressant att Brynäs gav Carlsson ett skambud. Det tyder på att Brynäs letar utfyllnadsspelare i HA. Finns ganska många bra alternativ där om det är den rollen man letar. Hade varit kul med någon som spelar tufft och är allmänt djävlig att möta. Det får man inte riktigt ut av Kvist, Lindblom jr mfl. Jag hoppas att man tänker bredd när man letar efter de spelarna och inte är fixaderade på ålder eller nationalitet. Även en 30-åring som Lennartsson skulle givetvis vara hur hungrig och taggad som helst om han fick en SHL-chans.
Ove Myling: Cukste som sjundeback - absolut. Alcén har ju sagt att en junior ska vara åttondeback initialt. Betyder i så fall att både Johannesson och Larsen får lämna.
Jag tänker typ: Djoos - ny defensiv back/högerfattad tvåvägsback Bertilsson - Kinnvall Charles - Lindstein Cukste, junior
Det tredje backparet känns lite svajiigt på förhand, men svårt att säga hur Lindstein kommer att nischa sig i framtiden. Egentligen hade man kanske hellre haft en mer defensiv back tillsammans med Charles. Å andra sidan kanske inte Charles är så offensiv i 5mot5, svårt att bedöma en spelare som man inte har sett.
Att Charles spelar fysiskt tycker jag låter bra, därför att Brynäs riskerar att få en för mjuk backsida annars. Djoos är ju en fantastisk spelare, men verkligen en ”mjukis”.
Sen tycker jag att man kan fundera på om Cukste verkligen ska förlängas som sjundeback eller om det kanske går att hitta något bättre. Tycker det är svårt att jämföra honom med en spelare som Milosevic som ju blev drastiskt bättre under säsongen och eventuellt kommer fortsätta ta stora kliv. Det är ju också oklart hur Cukste ställer sig till en sådan roll, precis som det inte är givet att typ Tyler x 2 vill stanna i mindre roller.
Tycker även det är svårt att säga vilken spelartyp som skulle passa bäst med Djoos. I teorin är det en fysisk buffel men å andra sidan skulle han säkert kunna bygga ett bra spel tillsammans med typ Björk, bara för att illustrera spelartypen med ett konkret namn.
honken21: Ja, det blir ju onekligen intressant att se honom. Nick Angell var ju i princip fjärde forward på isen under sin tid i Brynäs, men han var nog bättre på skridskorna än vad den här killen verkar vara. Känns som att det kommer bli otroligt viktigt att hitta ett bra system snabbt och kanske framförallt att Alcén hittar några defensivt starka backar som stabiliserar spelet.
Offensivt börjar det se väldigt spännande ut, defensivt finns fler frågetecken. Det sa man å andra sidan inför alla de bra säsongerna på 2000-talet…
Ove Myling: Ja, det måste in backar som är defensivt skickliga också. Åtminstone en men gärna två. Och då menar jag defensiva backar som håller än högre nivå än Cukste, med all respekt för honom så är han inte mer än en sjundeback i SHL. Även om Cukste blev en publikfavorit så tror jag att Brynäs hade hoppats på mer från honom.
JawKee: Är det bara jag som knappt märker vem som kommenterar? För mig påverkar det bara matchupplevelse om kommentatorn är hysteriskt dålig. Den enda jag kan komma på rent spontant är Dusan Umicevic på J18-VM, han var hysteriskt dålig i kommenteringen vilket förstörde matchupplevelsen. Kändes som att han inte ville sitta där, han blandade gnäll med att vara helt frånvarande (kanske kollade mobilen typ?).
Ove Myling: Tänker att Djoos & Charles ersätter Billins & Benn, och båda de sistnämnda spelade ju powerplay. Däremot är det ju tydligt att resterande backförvärv behöver vara defensivt lagda, och att Benn inte kan få samma PP-roll om han mot förmodan blir kvar.