modomille: Krupic har varit bänkad till och från, Komarek har varit deras genomgående bästa spelare. Så ganska stor skillnad i hur hårt de håller i dessa spelare, kan tänkas.
nittontolv: Det verkar som att klubben tyckte de hade ett bra snack med Bartosak innan han skrev på kontraktet, att de har en historik av att hjälpa spelare med problem utanför isen, men senare i texten konstaterar de att spelaren i fråga måste vilja ha hjälp också. Om jag ska gissa så handlar detta inte om vanliga läkarundersökningar utan om alkohol- och/eller drogtester som de lägger in i begreppet läkarundersökning (kanske lite lost in translation...). Det vore rimligt att de har inskrivet i en sån spelares kontrakt att de får genomföra såna tester på regelbunden basis.
Anders Berg: Om du läser pressmedelandet från klubben som sparkar Bartosak, så sparkar de honom eftersom han vägrar genomgå en läkarundersökning, vilket var inskrivet i kontraktet att han skulle göra. Även du måste väl se hur idiotiskt det hade varit att värva just Bartosak?
Tigerhjärta: Givetvis en källa med noll pålitlighet, men tänk var roligt det skulle vara om spelaren ändå hamnar i Brynäs till slut. Då skulle han kunna kallas för "Dillships". Synd bara att dillchips är så förbannat äckligt.
{7639}: Som utomstående tycker jag att Modo gör en riktigt bra säsong hittills. Det är stor skillnad mellan divisionerna och ni har ju många som aldrig hade levererat i SHL innan, samtidigt som de mer rutinerade spelarna ni värvade in knappast jagades av ligan innan de hamnade i Modo. Första året i SHL-återkomsten handlar ju bara om att stanna kvar även om jag kan förstå att en del fick större förhoppningar efter den fina säsongsinledningen (också lite typiskt för nykomlingar…).
Blå grottan: Södertäjle hade en svag inledning, bättre i mitten och sämre nu igen på slutet. När SSK är bra bygger de spelet på sitt försvarsspel och spelar ganska riskminimerande hockey. När de är som sämst chansspelar de för mycket och tappar pucken på fel platser av isen, inte helt olikt Brynäs. De har försökt bygga ett skickligare, offensivt spetsigare lag den här säsongen och har haft svårt att hitta balansen över tid. Deras målvaktsspel har också varit uselt, därav lånet av Eriksson-Ek. Bra analys av det i LTs senaste poddavsnitt.
Einnor: Brynäs matcher sin fjärdekedja mycket mindre än vad de andra topplagen gör när man möts. Björklöven har etablerade 30+are i sin fjärdekedja. Det blir en stor skillnad i bredd eftersom Brynäs i princip spelar på 3 kedjor i dessa matcher. Det är någonting som Alcén måste adressera innan transferfönstret stänger. Behöver inte nödvändigtvis vara frälsare men behöver vara 'vuxna' spelare som gärna kan spela fysiskt och användas i boxplay för att avlasta de mer etablerade spelarna.
Brynäs är dock inne i en negativ trend om man kollar på de senaste 10 matcherna. Inte många segrar på sistone, tyvärr. Det var kul med seger igår men det var också mot ett lag som ligger 23 poäng bakom Brynäs i tabellen och som redan har börjat sälja av sina bästa spelare.
Tigerhjärta: Ja, Larsen gör en ok säsong men jag tror klubben hade hoppats att åtminstone en av dessa fyra unga backar skulle slå igenom på allvar.
Det skulle vara intressant att förstå hur Brynäs har jobbat med deras utveckling under säsongen. Lindstein och Johannesson är skickliga men gör hårresande misstag i puckinnehavet nästan varenda match de spelar, Larsens brister är desamma som i omgång#1, Udds första matcher var antagligen hans bästa.
Man skulle vilja se större framsteg för att verkligen känna sig bekväm att satsa vidare på de här spelarna, eller ligger felet hos tränarna som inte förmår att utveckla spelare?
Tycker man ser samma tendens hos Kvist, Ohlsson, Lindblom etc. De är samma spelare nu som i omgång#1.
Tigerhjärta: Larsen skulle behöva jobba med fotarbetet. Inte bara att bli smidigare utan också att inte bli stillastående i situationer. De flesta av hans utvisningar har kommit till på grund av att han varit för stillastående. Överlag har Brynäs haft ett ganska svagt sammanlagt utfall på de unga backarna (Lindstein, Johanesson, Larsen, Udd). Ingen har fått ett definitivt genombrott och alla är ungefär lika bra nu som i början av säsongen.
Romeis Leksaker Uttalade sig i tidningen 1977 om krigsleksaker för barn. Drevs av Åke Romeis. Låg på Norra Rådmansgatan intill det som är Zimmermanns Skor i dag. Men ska sedan ha flyttat "ner på stan" till Drottninggatan i höjd med Polarn och pyret enligt uppgift. Konkursade 2005.
havre: Jag tycker att den gemensamma nämnaren ofta är galna pucktapp som gör att laget är helt felpositionerat för att kunna försvara i egen zon. Sånt kan man jobba bort ganska enkelt med bättre beslut, kommunikation och ödmjukhet. Tyckte även Almtuna var väldigt kliniska idag när lägena uppstod, både Georgsson och Ekmark är verkligen spännande spelare på allsvensk nivå.
Mickesgolf: Brynäs ligger 4:a i PP och 9:a i BP. Tycker spelarmaterialet är tillräckligt bra för att ligga högre i bägge, men särskilt BP är ju uruselt sett till materialet. Vilken av tränarna har ansvaret för BP nu igen? Känns som att man blir taktiskt utskåpade när man spelar BP, motståndarna får alltid till sina varianter.
Thellen: Grovt tjänstefel av Jacobsson att inte ta crosschecking på killen som crosscheckade Ölund precis framför målburen. Skyhög skaderisk vid sådana crosscheckingar.
Jugge: Vesel är en riktigt bra tvåvägscenter som spelar i alla spelformer och som alltid underlättar för medspelarna. Om Brynäs klarar avancemang hoppas jag verkligen att man har kvar honom som breddspelare, om han accepterar en mindre roll i SHL så har man en kanonbreddspelare där.
{10491}: I den bästa av världar avancerar Brynäs till SHL och lånar ut Steinbergs till en allsvensk klubb nästa säsong, så som Färjestad har gjort med Clara den här säsongen. Gärna Almtuna för att ha en närhet till Gävle.
Jockster : Håller med om att inte många skulle vara värda att satsa vidare på i SHL, men den problematiken tror jag finns i alla hockeyallsvenska lag. När allt kommer omkring tror jag att Brynäs och Djurgården har flest SHL-mässiga spelare av de allsvenska lagen.
Personligen hoppas jag mycket på Coreau. Han är ju den enda möjligheten att skapa kontinuitet över tid på mv-sidan i och med att Clara går tillbaka till Färjestad nästa säsong.
{10491}: Billins spelade jättebra med Andrae i HV när de var i HA, så jag tror att ursprungsplanen var att matcha honom med en ung back i Brynäs också. Typ Lindstein eller Johanesson. Problemet är nog att Billins har blivit lite till åren, han har tappat ganska mycket i hastigheten i skridskoåkningen de senaste åren. Nuförtiden får ju Billins koncentera sig mycket på att överhuvudtaget hänga med.
Andy Tiger: Ja, men jag tyckte att man kunde se en omedelbar höjning i Cukstes fysiska spel när Brynäs tog in Benn och pratade om att backspelet inte varit tillräckligt fysiskt. Så det handlar inte bara om spelarna man tar in utan också hur de övriga reagerar på någons inträde.
Jag tror fortfarande att Benn kommer bli en stor tillgång i slutspelet, men tror Brynäs överskattat hans förmåga att kunna höja sin backkollega. Det går uppenbarligen inte att matcha honom med typ Lindstein och lita på att han höjer Lindstein till en högre nivå. Benn verkar inte vara den ledartypen och har inte riktigt den spelstilen, men det är ändå tydligt att Kinnvall, Bertilsson och Benn är Brynäs ledande backar, med Cukste och Billins som givna komplement. Och att Lindstein går före Johanesson, Udd och Larsen bland de yngre backarna.
Om man vill få in mer fysiskt backspel skulle man kunna matcha Larsen hårdare.
LevelReset: Jag skulle också vilja se Lindblad idag av den mycket enkla anledningen att belastningen riskerar att bli för stor på Clara om han står idag igen. Och det vore mycket mer korkat att riskera en förslitningsskada på Clara än att riskera en skitmatch av Lindblad.
Svensson_62: Superintressant tanke, men känns som någonting man bygger och implementerar under försäsongen snarare än testar i detta ganska sena läget av säsongen. Alcén har byggt alla sina Brynäslag på ett helt motsatt sätt med en väldig tydlig kedjehierarki och med ditt förslag skulle man därför behöva tänka om från grunden. Det som man måste göra nu är att ta in ytterligare 2 forwards som breddar varav åtminstone en är en kapabel BP-spelare.
Eftersom Benn har gjorts om till en powerplay-back i Brynäs skulle man egentligen må bra av en defensiv tuffing också, eller kommer han helt plötsligt att bli den spelaren i slutspelet?
Gavve: Problemet är att man har rekryterat fel personer på sportsliga nyckelpositioner. Rätt personer hade skapat kontinuitet. Självklart får man ingen kontinuitet när typ Sundquist, vars nivå mer är rumänska ligan, ska försöka vara huvudtränare i SHL. Till den här säsongen har man också råchansat med att Gällstedt, som aldrig varit huvudtränare i ett A-lag, ska klara av att vara det nu.
Gavve: Frågan du bör ställa är hur många av dessa som har varit framgångsrika i SHL efter tiden i Brynäs. Felet har ofta legat i rekryteringen och inte tålamodet. Dackell (och Campese) satt t.om och intervjuande personer till posten som det slutade med att han själv tog. Då är det ju något allvarligt fel på rekryteringsprocessen…
Gavve: Brynäs mönstrar ändå ett mycket bättre hockeylag än Mora. Den brutala svagheten är fjärdekedjan men annars är det ett lag som ska kunna bemästra Mora.
Chanzone: Jag ville ha Måns Carlsson som utfyllnadsspelare de sista SHL-åren. Du vet de där åren när Brynäs och många supportar trodde att typ Kvist var bättre än en spelare som Carlsson.
Svensson_62: Kollade igenom nyligen bänkade SHL-spelare. De här två spelarna sticker ut lite, men tror inte de är aktuella för Brynäs. Deras nuvarande lag lär inte vilja släppa bredden och Brynäs vill nog ha in mer erfaret. Simon Robertsson är trots allt flera år äldre än de här killarna.