Samsung: Den här backen hamnade tydligen i Österrike igen innan transferfönstret stängde. Hoppades på honom inför säsongen, tror han hade varit en stor tillgång i Brynäs med sitt fysiska spel. Borde vara intressant till nästa säsong om Brynäs inte går upp.
Zappaholic: Beror på hur man ser det. Typ Krupic kanske rent av blir backtvåa i SSK bakom Norbe, så det är ju en bra värvning för deras del, men i Brynäs hade han antagligen hamnat ganska långt ner i hierarkin. Samma sak med Harlestam, Ragnarsson och Dahlström som ju också bytt lag på de senaste veckorna. Man kan gissa att Krupic hellre är tvåa i SSK än konkurrerar om ett vara sjätteback i Brynäs.
I det stora hela tror jag inte att Brynäs är jättenöjda med att bara ha värvat 2 utespelare under säsongen.
Kopenga Kickass: Min kalkyl efter att ha sett Brynäs några gånger live på försäsongen var att man antagligen skulle behöva ta in 2 backar och 2-3 forwards under säsongen. Tror egentligen inte det var jättelångt ifrån Brynäs analys heller, då man försökt men gått bet på flera spelare de senaste veckorna, men det som framförallt har skett är att målvaktsposten har blivit dyrare än förväntat även den här säsongen och att man värvade en väldigt dyr spelare i form av Benn.
Enligt medier har Brynäs försökt med både Anton Olsson (som gick från Skellefteå till AIK häromveckan) och Fredrik Forsberg. Det var synd att man inte fick någon av de killlarna, hade hållt Brynäs backuppsättning som klart bredare med Olsson och forwardsuppsättning som spetsigare med Forsberg.
Det kommer verkligen gälla att nyckelspelarna, kanske framförallt på backsidan, håller sig skadefria under slutspelet. Framåt blir det superviktigt att behålla Robertsson säsongen ut, det har blivit en annan bredd med honom i laget.
Silfverkroken: Vi får väl se vart det slutar, saker kan fortfarande hända, men jag avstår hellre värvningar än att köper någon värdelös spelare från Liiga som kanske inte ens går in på 4 kedjor. Men jag håller med om att bra breddspelare vore fint att få in.
Zappaholic: Jag kan förstå att Västerås värvar för att få in kroppar. Deras J20 kan åka ur SuperElit, så deras juniorer behövs där, och de måste ju spela med något A-lag även efter försäljningarna av stjärnspelare.
VIK och Löven verkar ta vad som helst från Liiga ikväll.
Jugge: Löven snappar upp en forward från Pelicans. Inga vidare stats på degrabben. Och Västerås tar Lindsten, också en finländsk forward med urusla stats. Här snackar vi nog om spelare som Liiga-klubbarna velat bli av med.
Kan inte se att Färjestad skulle släppa Clara. Han spelar dessutom på rookiekontrakt så vi snackar nog miljonbelopp att köpa loss i och med att FBK skulle behöva ersätta honom med en mycker dyrare målvakt.
Jugge: Problemet med många av VIK-spelarna är att de är ganska endimensionella, spelar bara framåt och är lite av humörspelare, och att de måste vara väldigt högt upp för att funka. Känns som att Hutch är den enda av deras stjärnor som "alltid kommer till spel" i båda riktningarna. Tror dock Brynäs hade kunnat hitta en roll till typ Mingioa (eller Forsberg...) i powerplay.
Berge: Finns inga detaljer kring övergångssumman än, men om Modo signar upp honom med säg ytterligare 2 år, så kommer ju resterande del av den här säsongen också bli som en inskolningsperiod som han därmed inte behöver nästa säsong. Så det kan också vara så att Modo tänker långsiktigt och kortsiktigt trots att de, till synes, agerar i panik under fönstrets slutspurt.
Einnor: Lite otippat. Håller Gersich och Hutchison högre av deras transatlanter, men Hutch har ju varit skadad en del. Mingoila är nog den skickligaste men inte en bra tvåvägsspelare. Av alla VIK:s spelare är nog Hutch den enda som jag hade tagit som SHL-sportchef, lite annorlunda för en HA-klubb, där har de givetvis många bra.
mattias - 74: Harlestam och Krupic är bra allsvenska spelare som kommer få väldigt framträdande roller i Södertälje. I Brynäs hade de bara platsat som utfyllnadsspelare. Har ingen koll på finnen men helt osannolikt att han hade spelat i en topp2-kedja sett till CV:t.
munkas: Almtuna verkar vara beredda att sälja fler spelare men har inte fått förfrågningar, Vikfansentral hör surr om att Västerås kanske är beredda att sälja Mingoia. Så det verkar finnas tillgängliga spelare i HA
SuneMangs: Miikka Pitkänen är väl inte back. Han är en kedjespelare som gjort 5 poäng på 24 matcher. Kanske är så att Kalpa inte behövde jättemycket för att släppa en sån spelare, i motsats till deras toppspelare.
SuneMangs: Spännande om Kalpa släpper spelare. Finns ju bland annat dessa två svenskar där. Anton Karlsson hade tillfört tyngd och stabilitet till backuppsättningen om han är skadefri (har noll koll på hans nuvarande status).
Anders Berg: Jag tror inte att 1-2 värvningar kommer göra någon större effekt för det kollektiva spelet, möjligtvis att laget blir lite mer "vuxet", men det skulle framförallt göra laget mindre skadekänsligt. Sen skulle naturligtvis spelare som är väldigt skickliga i specifika spelformer kunna höja den spelformen, som om en powerplay-specialist som Forsberg kom in i laget.
Bratwursten : Det finns mycket som går att såga med Björklövens säsong. De är ju värdelösa mot lagen från tabellens undre halva. Brynäs fjärdekedja brukar knappt få istid i toppmatcher vilket är talande i sig. Det antyder att tränarna också drar slutsatsen att de inte håller där.
Lemp: Spännande om JYP börjar släppa spelare som det spekuleras lite om att de eventuellt kommer göra. Robert Rooba verkar ha haft en svag säsong men hade varit intressant att se i Hockeyallsvenskan. Deras hetaste spelare lär ju attrahera intresse från större ligor än HA.
Lunkan: Känner mig bekväm med ifrågasättandet av Dillchips. Har ända sedan barnsben konsekvent drivit linjen om att Dillchips är otroligt äckligt och underlägset Sour Cream & onion. När man verkligen tror på något måste man stå fast vid den linjen, så det är emot hela min spelidé att supporta Dillchips.
nittontolv: Faktiskt otroligt att intresset inte blivit större för damhockey med tanke på resurserna som pumpas ner, inte minst i nyhetarapporteringen. Brynäs damlag är ju antagligen Gästriklands näst hårdast bevakade lag efter Brynäs herrlag. Finns mycket mer content om Brynäs damlag än om Gefle IFs herrlag i fotboll, vilket inte bara beror på Brynäs utan också på att Gefle är undermåliga i den bemärkelsen, men det säger ändå något.
Zappaholic: Spännande att se vad som stämmer. Det finns ju egentligen inga pålitliga källor (sorry dillchips...) som rapporterar att någon av dessa herrar är nära Brynäs, men man kan tänka sig att det mesta av någon slags klass är av intresse på en skral spelarmarknad.
Enligt Mrmadhawk kanske Malmö släpper Alan Quine, men han hade ganska nyligen en hjärnskakning, så det kanske avskräcker. Annars en spelare som säkert skulle göra ett okej jobb som breddspelare som han köper den rollen. Tror att just rollacceptansen är viktig för de kommande nyförvärven, det måste klaffa ganska snabbt för att det ska funka så här sent på säsongen.
{10375}: Nej, det är ett tekniskt test av ikoner som görs. Försöker förstå hur dessa påverkar profilbilder och resten av sidans uppsättning. Pratade med de första och antog att ingen skulle bry sig baserat på deras feedback. Måste göras på aktiva användare för att synas, så meningslöst att leta upp en 20 år gammal profil och lägga in något tillfälligt.
Eftersom du i motsats till alla andra har valt att inte välja en klubb i din profil blir det smidigt att jämföra med andra som har gjort det, men bytte till en annan ikon nu eftersom du gjorde någon konstig koppling på den förra. Tar bort alla om ett par dagar.
Lemp: I det senaste avsnittet av den största SSK-podden föreslog de Karlström till SSK. Handlar nog mycket om att man spekulerar kring tillgängliga spelare. Stevens var det inte heller någon som nämnde innan det blev officiellt att han finns på marknaden.
modomille: Krupic har varit bänkad till och från, Komarek har varit deras genomgående bästa spelare. Så ganska stor skillnad i hur hårt de håller i dessa spelare, kan tänkas.
nittontolv: Det verkar som att klubben tyckte de hade ett bra snack med Bartosak innan han skrev på kontraktet, att de har en historik av att hjälpa spelare med problem utanför isen, men senare i texten konstaterar de att spelaren i fråga måste vilja ha hjälp också. Om jag ska gissa så handlar detta inte om vanliga läkarundersökningar utan om alkohol- och/eller drogtester som de lägger in i begreppet läkarundersökning (kanske lite lost in translation...). Det vore rimligt att de har inskrivet i en sån spelares kontrakt att de får genomföra såna tester på regelbunden basis.
Anders Berg: Om du läser pressmedelandet från klubben som sparkar Bartosak, så sparkar de honom eftersom han vägrar genomgå en läkarundersökning, vilket var inskrivet i kontraktet att han skulle göra. Även du måste väl se hur idiotiskt det hade varit att värva just Bartosak?
Tigerhjärta: Givetvis en källa med noll pålitlighet, men tänk var roligt det skulle vara om spelaren ändå hamnar i Brynäs till slut. Då skulle han kunna kallas för "Dillships". Synd bara att dillchips är så förbannat äckligt.
{7639}: Som utomstående tycker jag att Modo gör en riktigt bra säsong hittills. Det är stor skillnad mellan divisionerna och ni har ju många som aldrig hade levererat i SHL innan, samtidigt som de mer rutinerade spelarna ni värvade in knappast jagades av ligan innan de hamnade i Modo. Första året i SHL-återkomsten handlar ju bara om att stanna kvar även om jag kan förstå att en del fick större förhoppningar efter den fina säsongsinledningen (också lite typiskt för nykomlingar…).
Blå grottan: Södertäjle hade en svag inledning, bättre i mitten och sämre nu igen på slutet. När SSK är bra bygger de spelet på sitt försvarsspel och spelar ganska riskminimerande hockey. När de är som sämst chansspelar de för mycket och tappar pucken på fel platser av isen, inte helt olikt Brynäs. De har försökt bygga ett skickligare, offensivt spetsigare lag den här säsongen och har haft svårt att hitta balansen över tid. Deras målvaktsspel har också varit uselt, därav lånet av Eriksson-Ek. Bra analys av det i LTs senaste poddavsnitt.
Einnor: Brynäs matcher sin fjärdekedja mycket mindre än vad de andra topplagen gör när man möts. Björklöven har etablerade 30+are i sin fjärdekedja. Det blir en stor skillnad i bredd eftersom Brynäs i princip spelar på 3 kedjor i dessa matcher. Det är någonting som Alcén måste adressera innan transferfönstret stänger. Behöver inte nödvändigtvis vara frälsare men behöver vara 'vuxna' spelare som gärna kan spela fysiskt och användas i boxplay för att avlasta de mer etablerade spelarna.
Brynäs är dock inne i en negativ trend om man kollar på de senaste 10 matcherna. Inte många segrar på sistone, tyvärr. Det var kul med seger igår men det var också mot ett lag som ligger 23 poäng bakom Brynäs i tabellen och som redan har börjat sälja av sina bästa spelare.
Tigerhjärta: Ja, Larsen gör en ok säsong men jag tror klubben hade hoppats att åtminstone en av dessa fyra unga backar skulle slå igenom på allvar.
Det skulle vara intressant att förstå hur Brynäs har jobbat med deras utveckling under säsongen. Lindstein och Johannesson är skickliga men gör hårresande misstag i puckinnehavet nästan varenda match de spelar, Larsens brister är desamma som i omgång#1, Udds första matcher var antagligen hans bästa.
Man skulle vilja se större framsteg för att verkligen känna sig bekväm att satsa vidare på de här spelarna, eller ligger felet hos tränarna som inte förmår att utveckla spelare?
Tycker man ser samma tendens hos Kvist, Ohlsson, Lindblom etc. De är samma spelare nu som i omgång#1.