Peja

J-S: Varför skaffar inte alla rika SHL-klubbar en jättestor mediakub om det är så smart och självklart att göra det? Det måste ju vara en mycket mindre risk för typ Färjestad som har ett mycket större eget kapital och vet att de inte riskerar att åka ur SHL?

mk: Vi får väl se hur truppen ser ut när den är spikad. Det återstår fortfarande 4-5 spelare som kommer att bli ganska avgörande för hur stark helheten blir. Dumt att dra några slutsatser nu.

Svensson_62: "Det är lite som att ta banklån för att köpa hus samtidigt som man har en matbudget, semesterbudget o s v.
Det är inte samma pengar men om man köper ett billigt eller dyrt hus kommer det ändå att påverka vilken mat och semester man har råd mig."

Bra skrivet. Det är klart att man förmodligen har tänkt igenom beslutet, men om man skulle åka ner i Hockeyallsvenskan och faktiskt fastna där, så skulle en sån här investering kunna bli en mardröm över tid. Samtidigt visar Brynäs att man är en storklubb både vad gäller den här och den sportsliga satsningen, det finns ett signalvärde i det här.

Gavve: Kanske oundvikligt men känns som ett förhastat beslut med tanke på att beläggningsgraden är väldigt hög. Men det kanske är billigare än vad man kan tro?

Lemp: Den här spelaren är aktuell för Hockeyallsvenskan. Spännande i jämförelse med mycket annat som finns på marknaden…

Lemp: Nej, jag hade nog inte heller plockat just Salomäki, med en viss reservation för att vi underskattar honom. Men man börjar nog hamna i ett allt svårare läge där man i slutändan kanske måste ta något annat än man tänkt sig.

Malmös grej att identifiera spelare som främst är ytterforward men som har centeregenskaper för SHL är intressant. Då breddar man ju sin egen centermarknad genom att tänka kreativt.

Lemp: Salomäki är väl en slags sämre version av Johan Larsson. Det är klart att han inte är en idealisk värvning, men om man inte får tag på något bättre så vore han en okej breddcenter. Särskilt om det betyder att man kan lasta på mer på en till ytterforward. Helhetsmässigt tror jag ändå det är viktigt att han fyra bra tvåvägscentrar även om man givetvis vill ha något bättre. Rent krasst är det nog oundvikligt att någon enstaka av de sista värvningarna blir någon kommer som en konsekvens av att Brynäs var sist ut på marknaden.

Brynäs har blivit erbjudna den här killen. Beskrivs som en tvåvägscenter.

Gavve: Brynäs får inga pengar.

Ska han lånas tillbaka till Färjestad?

{10638}: På en ort som Sandviken eller för den delen Edsbyn kan man göra det. Sandviken har ju en fin bandyarena. Hur ska deras kommun ha råd med en fotbollsarena?

Om man tar det ur ditt perspektiv, vad tänker du ska hända om Sandviken går upp i allsvenskan? Kommer det helt plötsligt komma massa supportrar som inte finns nu till en arena i Sandviken som inte heller finns nu?

De kommer säkert ha några roliga hemmamatcher men de skulle ju bli ett stryklag i allsvenskan och antagligen åka ur direkt, om de mot förmodan går upp. Kommer inte bli någon konkurrens alls för Brynäs.

dempa: Ja, det är det jag menar med att hela stan håller på Brynäs + även fler supportrar runt om i landet. Finns ju även många i t.ex Göteborg, Småland och Stockholm.Det spelar liksom ingen roll om Sandviken eller Gefle skulle gå upp i allsvenskan, de skulle vara nummer två i distriktet ändå. Sandvikens bandylag var ju fantastiskt bra under många år men ingen utanför Sandviken brydde sig.

puffe: På 90-talet kände jag en del äldre personer från framförallt Strömsbro som var anti-Brynäs och menade att det var en förbjuden övergång att gå från Strömsbro till Brynäs och så vidare. Har nog inte träffat någon med den inställningen under 2000-talet, de gubbarna finns nog inte med oss längre, befarar jag.

puffe: Tror inte det. Brynäs är hela Gävles lag och har supportrar över hela landet. Gefle har framförallt supportar i vissa stadsdelar och i stort sett inga ute i landet. Att Gefle hade en del fina publiksiffror i allsvenskan berodde mycket på bortalagen. Det är inte som i en del andra mellanstora städer där två elitklubbar konkurrerar på ungefär samma villkor.

puffe: Nja, att jämföra Sandviken, Gefle och andra föreningar inom distriktet med Brynäs är som att jämföra intresset för Wigan med intresset för Manchester United. De lever inte i samma värld. Tror inte intresset för Brynäs påverkades överhuvudtaget av att Gefle spelade i allsvenskan senast.

puffe: Det enda som håller allsvensk klass i Gästrikland är arenan i Gävle. Sandviken har inga förutsättningar alls att spela i allsvenskan, Gefle har arenan men ingenting annat. Större risk att båda spelar i div1 om 5 år än att någon har gjort en sväng i allsvenskan.

Gavve: Ja, men om ett anonymt twitterkonto kommer med uppgifter brukar flera andra anonyma twitterkonton helt plötsligt också ha hört samma sak. Det blir en rundgång. Men eftersom det bara en tidsfråga innan Brynäs köper in en ny jumbotron kanske det är struntsamma för diskussionen om någon påstår sig ha hört det.

Rip Kirby: Självklart, men allt jag skrivit om Sandviken nedan är faktabaserat.

Här kan du läsa om arbetsgivaravgifter i div1 Norra 2023. Visar hur en del klubbar förmodligen betalar spelare svart, men också hur hårt Sandviken satsade för att gå upp i Superettan.

{10638}: Om något Gästrikelag ska upp till Allsvenskan så är det väl Gefle? Sandviken kommer ju att behöva spela sina matcher i Gävle om de går upp.

dempa: Sandviken har en tendens att bli sämre och sämre under säsongerna, och panikvärva mycket under resans gång. Hade väl överlägset störst budget av alla i div1 (oklart hur) men det blir svårare i Superettan. Tror de är tillbaka i div1 inom några år.

Gavve: Man kanske inte ska dra så stora slutsatser så länge källan bara är ett anonymt twitterkonto? Eller finns det någon bättre källa?

dempa: Tror Sandviken kommer hamna i bottenstriden till slut. Lite typiskt att nykomlingar är pigga under säsongsinledningen.

Trilske: Brukade resonera som du om finländska landslagsspelare, sen såg jag Niklas Friman spela i SHL…

mattias - 74: Akten och Fören om du orkar gå 10 minuter från stationen. Antagligen lite för långt borta om du har mycket packning.

{5647}: Svårt att värdera finländsk landslagsplats. När de vann VM och OS för ett par år sedan fanns det spelare i deras lag som med nöd och näppe platsade på tre femmor i SHL. Och då platsade de trots allt i mycket bättre finländska upplagor än den som Winberg inte platsade i nu. Om Winberg gör succé är det verkligen skickligt värvat av er sportchef.

IronKrook: Samtidigt är HA fortfarande den bästa språngbrädan till SHL och SHL den bästa språngbrädan i Europa till NHL. Södertäljes nya förstacenter Nolan Stevens har tydligen Andreas Johansson som agent, där verkar planen vara att han ska till SHL via HA.

IronKrook: En intressant detalj är att Södertäljes sportchef menar att lönerna har gått upp i länder som Slovakien och Österrike på senare år, vilket tillsammans med högre löner i AHL skapar en tuffare konkurrens för HA-klubbarna när det kommer till att värva importer. Även polska ligan betalar relativt höga löner till importer, som Hockeyallsvenskan annars hade kunna tagit. Samtidigt menar han att det finns fler tillgängliga importspelare denna silly season än på flera år ,eftersom många nordamerikanska spelare la av i samband med covid. Han säger detta i en intervju med Hockeynews.

Det som vi ser nu är att stort inflöde av ECHL-spelare till HA-klubbar på tabellens övre halva. Klubbar som tidigare värvdade AHL-spelare snarare än ECHL-spelare.

Shane Gersich är för övrigt fortfarande tillgänglig. En snabb men aningen ojämn ytterforward som hade en produktiv säsong i ett kaosartat Västerås. Det är ganska smart att låta importer spela en säsong i en mindre klubb och se hur det går på svensk mark, och därefter plocka de som ser intressanta ut. Som Kopacka inför säsongen.

puffe: Finns i så fall också professionella tiggare i föreningarna. Deras arbetstitel är säljare. De tigger pengar av företag.

IronKrook: Var nog otydlig men min poäng är att nordamerikanerna har egna hockeylabb och att deras (förmodade) kontraktserbjudande från AHL-klubbar antagligen kommer att ta hänsyn till de underliggande siffrorna, de har ju stenkoll på sånt där borta. Brynäs och andra ska naturligtvis också ha den kollen, men just i den marknaden där hockeylabben är lika frekventa som apotek här hemma är det nog inte lätt att fynda genom just underliggande stats. Det tror jag är lättare att göra i andra ligor där den biten kanske är underutvecklad i relation till här.

Finns också en tydlig problematik att värva spelare som bara har spelat på liten is även om jag inte är negativ till det. Skulle gärna se att Brynäs fick in explosivitet och fysik som skulle göra laget jobbigare att möta. Därav mitt förslag med Hodgson.

JawKee: Om de är restricted eller inte påverkar väl bara andra NHL-lag? Säkert bra spelare men problemet är att nordamerikanerna också är sjukt intresserade av stats och säkerligen inte har missat deras bra underliggande siffror.

{5647}: Indrasis hade en automatisk förlängning som triggades i samband med SHL-avancemanget så det var egentligen inget beslut som man tog nu. Mer ett kalkylerat beslut man tog för ett år sedan för att kunna gå upp direkt.

Svensson_62: Håller egentligen med, det som vi diskuterar nu är "Plan B" om man inte får tag på en toppcenter. Svårt att förstå vad som är realistiskt nuförtiden när AHL betalar bättre löner. Tycker även att man måste få in 1-2 hyfsade ytterforwards, det saknas både snabbhet och fysik där.

Gavve: Den här yttern skulle kunna vara intressant om man tar en billigare center. Börjar bli läge att lämna AHL och har spelat med Lindblom.