Peja

Silfver: Ja, Gynge slog J20-poängrekord 05/06 när 86:orna var sistaårsjuniorer. Det var på den tiden så Hammarby spelade i både J20 och Hockeyallsvenskan, men av någon outgrundlig anledning spelade Gynge knappt med A-laget där. Tyvärr var föreningen urfattig, eftersom nästan inga supportrar kollade på matcherna, och de gick i konkurs. Inte många av de tusentals människorna som sympatiserar med Hammarby verkade tycka det var viktigt att rädda hockeylaget. Det var väldigt synd för Stockholmshockeyn i och med att Hammarby har fostrat många fantastiska spelare genom åren.

Här är förresten några f.d Brynäsjuniorer som borde kunna vara intressanta att ta tillbaka, i alla fall om Brynäs fastnar i Hockeyallsvenskan.

SuneMangs: Det var nog ingen slump att Kvist skrev på ett 1-årskontrakt inför den här säsongen. Brynäs inser säkert också att han kan fylla ut ett allsvenskt lag men antagligen inte ett SHL-lag.

Tror inte det är särskilt avancerade anledningar till varför spelare som Kvist och Birgersson, som båda troligtvis kommer ha bra allsvenska karriärer men inte mer än så, har spelat hundratals A-lagsmatcher för Brynäs.

Gästrikland är ett litet distrikt och alla årskullar är inte starka, samtidigt som Brynäs alltid vill satsa på juniorer. Det finns starka föreningspolitiska incitament, om det nu är ett begrepp, att alltid satsa på några juniorer. Som många av oss var inne på under förra säsongen hade bredden blivit mycket bättre med bra allsvenska spelare i fjärdekedjan istället för typ Kvist och Birgersson, och kostnaden hade inte blivit nämnvärt mycket större.

Det var ingen slump att mer erfarna sportchefer som Sundlöv och BZ tog in fjärdekedjespelare utifrån de säsonger som Brynäs inte hade bra årskullar i juniorverksamheterna.

Nu har ju Brynäs det lag man har återstående delen av den här säsongen, men efter säsongen måste man såklart utvärdera vilka som ska bli kvar. För en spelare som Kvist kommer det handla mycket om serietillhörighet, men jag tycker också att det börjar bli svårt att rättfärdiga förlängning där när forwardskullarna som kommer underifrån uppenbarligen är Brynäs bästa på många år, det finns en bredd på spetsen som är väldigt spännande.

J-S: ” Vem har sagt att Nordh ska matchas in i topp2 kedja?”

Det var du som skrev såhär: ” Så Nordh ska spela i en topp två lina och göra poäng,
Kvist i en tredje fjärde lina och störa ut motståndarnas topplinor och föra upp pucken i offensivzon för våra topplinor..”

J-S: "Men två helt olika spelare så lite orättvist att jämföra dom.."

Om bara en kan spela måste man fortfarande jämföra och välja mellan dom. Tror dessutom det blir ett lite mer kontrollerat spel med Nordh i och med att hans puckbehandling är mycket bättre än Kvists dito. Kvist har sina fördelar när det blir ett böljande spel och stora öppna isytor, men det är ju inte den hockeyn som Brynäs vill spela egentligen.

Berge: Mora tappade ju 4-5 spelare till SHL inför den här säsongen men jag tycker ändå att ersättarna har varit bättre, målvaktsspelet är en stor succé och de unga norrmännen är ju redan SHL-mässiga. Flera av deras spelare hade jag känt mig bekväm med att ta in även vid SHL-avancemang.

modomille: Poängen är att Rödin har levererat kontinuerligt över många år. Det är kul för er att Ranta har höjt sig nu på slutet, men du vet egentligen inte om den höjningen kommer hålla i sig över tid eller om det är en tillfällig produktionshöjning. Säkert kommer Rödins likt alla andra bli sämre med tiden, men han är ju inte i närheten av den tidpunkten där man dumpar honom.

Om det är någon "Brynäsare" som inte bör följa med vid SHL-avancemang så är det nog Blomqvist och inte Rödin. Samtidigt är han kanske prestigelös och kan anta en roll väldigt lågt ner i hierarkin.

Berge: Ja, men kommer också handla om serietillhörighet och vad man gör med dagens unga spelare. Frågan är om man verkligen ska satsa vidare på spelare som Johannesson och några av de unga forwardsen som finns i dagens A-trupp eller om man ska skapa plats åt nya yngre. Eller bedömer man att exempelvis Kvist är så pass nyttig för laget att han ska blocka en möjlig framtida storspelare?

Berge: Tror Hillström och Svrcek har goda chanser att få A-lagsdebutera nästa säsong om de för vara skadefria.

{10491}: Almtuna är färdiga med säsongen nu. Kontraktet är fixat, antagligen ekonomin likaså i och med spelarförsäljningarna.

Danne66: Helt klart Almtuna. De är försvagade efter sina försäljningar och det korta avståndet till Gränby blir bra för återhämtningen. Kalmar är antagligen sämst av de tre.

rafalski: Spetsen som är skillnaden. Nybro har skapat mycket mer sista 5.

Dallemas: Kanske en bättre sniper än Palushaj, men klart bräckad av Brendl.

Synd att Brynäs har ett av seriens sämsta boxplay.

Danne66: Bra gjort av Tärnström.

Farsang: Gällstedt brukar nästan alltid rulla på 4 kedjor i 5mot5 i första perioderna.

Lindblom och Kvist har fumlat bort bra chanser i första perioden.

IronKrook: Fjärde har blivit bättre av att få in Kvist istället för Lindblom, men det är inte ovanligt att de är bra mot lagen på tabellens undre halva. Problemet är att de inte håller mot de bättre lagen.

J-S: Nordh har väl knappast haft en kometutveckling den här säsongen. Det var hans 5e mål för säsongen.

Davey85: Man blir lite förvånad över att Brynäs nästan alltid dras med i den allsvenska raggarhockeyn med tanke på vilket rutinerat lag man har. Men det kanske också var just därför som många av de här spelaren utgjorde ett bottenlag i SHL.

{9684}: Skönt med snabb kvittering.

TheMacamush: Lindstein - Larsen känns som ett svagt backpar och nu var de inne på baklängesmål direkt. Svagt av Clara.

{9684}: Tänkte också på deras närvaro. Sitter och kollar lite på Pelicans - Sport.

Svensson_62: Här är ett förslag. Inför en regel att 1% av varenda NHL-spelares lön sprids ut till klubbarna som hockeyskolat denne. Kommer inte bli en märkbar skillnad för spelarna men vore en enorm boost för klubbarna. Då skulle man tjäna mer ju bättre spelaren blir, i motsats till samma övergångssummor för varje spelare som NHL-exporteras. Sen kan man ha kvar övergångssummorna som de är.

Saleva: Lyssnat på hockeymorgon några gånger eftersom de haft intressanta gäster (Lidström, Garpenlöv). Programledaren försöker vara rolig precis hela tiden och panelen är kass.

Silfver: Gillar Hutch men har han inte varit knäskadad i flera månader?

Samsung: Den här backen hamnade tydligen i Österrike igen innan transferfönstret stängde. Hoppades på honom inför säsongen, tror han hade varit en stor tillgång i Brynäs med sitt fysiska spel. Borde vara intressant till nästa säsong om Brynäs inte går upp.

Zappaholic: Beror på hur man ser det. Typ Krupic kanske rent av blir backtvåa i SSK bakom Norbe, så det är ju en bra värvning för deras del, men i Brynäs hade han antagligen hamnat ganska långt ner i hierarkin. Samma sak med Harlestam, Ragnarsson och Dahlström som ju också bytt lag på de senaste veckorna. Man kan gissa att Krupic hellre är tvåa i SSK än konkurrerar om ett vara sjätteback i Brynäs.

I det stora hela tror jag inte att Brynäs är jättenöjda med att bara ha värvat 2 utespelare under säsongen.

Davey85: Tror också att Sylwander hade kunna varit en bra breddspelare.

Nu verkar Mingioa vara såld till en finländskt klubb. Gick sådär med den ”fansens värvning” i Västerås.

modomille: Ja, gillar också Hutch, fast han har väl inte spelat på flera månader på grund av skada.