Peja

{7536}: Tveksamt om Ward blir erbjuden NHL-kontrakt. Han har ett väldigt bra försvar framför sig och verkar vara livrädd för att lämna målgården, jänkarna brukar vilja ha målvakter som är duktiga i spelet med klubban och att stoppa dumparna i rundeln bakom målet.

Blir spännande att se om Brynäs kan höja sig i match 4. Rätt stora siffror ikväll men egentligen är det irrelevant om man torskar med 1 eller 10 mål.

xxx BIF xxx: Nä, du vet fortfarande inte ett dugg om vad som pågår bakom kulisserna. Någon misstog dig för en annan användare som haft cirka 50 konton för typ 7-8 år sedan. Tråkigt men du kanske också kan fundera på att mer saker kanske har skett om du zoomar ut från dig själv i några sekunder.

xxx BIF xxx: Nä, det har du inte, och det kan du skratta dig lycklig för. För vanliga personer som du och jag tär det på krafterna att ta del av det bottenlösa hatet som finns på internets bakgårdar.

Brynäsgubbe: När Kopacka hade sämre kvällar i HA tillförde han ofta fysiskt spel med tunga tacklingar. Det skulle jag vilja se i SHL också. Även om han har svag match ikväll, så skulle han kunna ha gjort sig jobbigare att möta.

xxx BIF xxx: Du skulle bli förvånad om du kände till all fakta. Finns tyvärr människor som är fulla av ilska och hat.

Danne66: Ja, minst 1 byte har Indrasis spelat i tredje.

Mattson: Jag håller med. Brynäs var i en tuffare sits 1993.

mk: Det finns tyvärr personer som reggat nya konton enbart i syfte att såga Källgren. Dyker upp så fort han gör en sämre insats. Har pågått ganska många månader nu. Det är naturligtvis ett beteende som är svårt att förstå för en vanlig supporter.

FiddeK: De tavlorna som Tuohimaa stod för mot Djurgården har inte Källgren gjort på hela säsongen, även om Tuohimaa också gjorde några bra matcher.

Tuohimaa är heller inte ett dugg samspelt med utespelarna.

xxx BIF xxx: Nya konton och nya medlemmar är tyvärr inte alltid samma sak..

Bifala: Otroligt att studion inte ens verkar nämna Indrasis groda vid 2-1. De kan fokusera något oerhört på enstaka domslut, men när en spelare bokstavligen ger bort ett mål väljer de att fokusera på Omarks avslut.

Zappaholic: Precis, sen blir ett värdelöst boxplay ännu mer känsligt när man också har ett horribelt powerplay. Särskilt i matcher där domarna tar utvisningar till höger och vänster blir det ju ett stort sänke att vara värdelösa i special teams.

Det är lite svårt att förstå hur laget kan ha blivit så uselt i BP och hur Ove Molin har varit totalt oförmögen att åtgärda PP som egentligen varit svagt hela säsongen.

Danne66: Jag är tämligen säker på att Brynäs vinner SM-guld om man slipar bort misstagen. Luleå lever på Brynäs misstag, de har egentligen inte förmågan att åstadkomma särskilt mycket på egen hand i spel 5 mot 5. Frågan är om Brynäs har förmågan att få bort misstagen som man har pysslat med i de senaste två matcherna. Då menar jag inte bara exempelvis Indrasis passning utan även disciplinen där man uppenbarligen har tagit alldeles för många utvisningar, och ett horribelt BP-spel.

havre: Indrasis hjärnsläpp, dumma utvisningar som naturligtvis blir kostsamma när man i princip har minussiffror i boxplay.

Luleå gör en väldigt medioker match i spel 5 mot 5, men de kan spela på Brynäs misstag.

mattiask: Lite så. Luleå spelar på Brynäs misstag, Luleå gör inte en särskilt bra match hittills. Om Brynäs kan slipa bort misstagen blir det SM-guld, annars blir det silver.

Sen menar jag fortfarande att fördelningen av utvisningar är bisarr sett till händelserna på isen. Luleå har extremt många fler powerplays, ikväll och i match #2, jag tycker inte det speglar händelserna.

xxx BIF xxx: Väldigt frustrerande. 2-1 efter Indrasis galna grej, 3-1 på Scotts utvisning i anfallszon, och nu 6 spelare på isen. Luleå gör då inte mycket för att förtjäna det här.

Bratwursten : Brynäs är hemmalaget på isen i den här matchen. Man för spelet, Luleå kontrrar och inväntar powerplays. Går definitivt att vända 2-målsunderläge.

Zource: Jag är tveksam till det. För bara några månader sen ville många Luleåfans sparka Shinnimin. Knappast så att han har varit konsekvent hyllad av de egna fansen under sina år där.

OveJärnkrok: Luleå bygger momentum på att Indrasis gör en fullständigt idiotisk grej. Utvisningen på Scott är ett uppenbart felbeslut, det är dubbelutvisning eller ingenting alls.

Förstår egentligen inte hur Brynäs kan låta Luleå kommer i ett flygande anfall i boxplay heller. Där blir man på tok för passiva.

Samsung: Folk tycker att Indrasis är en skön snubbe och pekar på hans poängskörd. Sen är argumenten slut.

lapad: Väldigt inkonsekvent att ta den. Hur länge höll inte Schinnimin i D'Astous klubba för några byten sen?

havre: Satan vad Indrasis sätter laget i skiten med den felpassningen.

rafalski: Ja, Schroeder har stora problem med puckkontrollen hittills i matchen. Ganska olikt honom.

xxx BIF xxx: Luleå pressar i rätt lägen, ligger rätt i position med kropp och klubba i det uppställda spelet. Betydligt bättre än Brynäs boxplay.

Jonjo: Riktigt fult av Gustafsson. Hög skaderisk på den typen av slashingar.

Brynäsgubbe: Fjärdekedjan har mer eller mindre kollapsat i egen zon flera gånger i finalserien. Kanske delvis en konsekvens av att Svcrek inte längre är med. Går inte att falla så djupt som de gjorde vid 1-1-målet. Tror det är dags att sitta in någon annan istället för Sundqvist jr.

{10638}: Ja - men det var helt fel att döma bort Brynäs mål mot Timrå.

Lindström: Backarna? Det blir ju full kalabalik eftersom samtliga 3 kedjespelare nästan sjunker ner i målgården. Svårt för backarna att hantera den där situationen.

havre: Tyvärr ett otroligt dåligt försvarsspel av fjärdekedjan. En tendens vi även såg i föregående matcher.

Tycker att det där ska vara mål.

Bratwursten : Man blir lite nostalgisk. Samma musik som i Gavlerinken på 90-talet och ungefär samma storlek på arenan utan ett övre etage på långsidan, om jag såg rätt. Har aldrig varit där, men det verkar påminna om Gavlerinken innan ombyggnationen.

gwl: "Läkarjouren" gör reklam på Luleås hjälmar. En lite udda annonsör i sammanhanget.

Gavve: Jo, och varg är Värmlands landsskapsdjur (Färjestad Wolves), Sveriges riksvapen har lejon (Djurgården Lions), Kalmar har ett eget skyddshelgon (Kalmar Saints), det finns säkert fornlämningar från Vikingstiden i Nybro (Nybro Vikings), Oskarshamn har ett kärnkraftverk (Oskarshamn Atomics) och så vidare.

Kopplingar kan man oftast hitta, somliga mer långsökta än andra. Likväl låter allt ganska pajigt.

Klåparna: Ja, om Luleå vinner SM-guld är de värdiga vinnare. Jag unnar Bulan och Omark att vinna, men hoppas naturligtvis inte att det sker just i år.

Bratwursten : Jag tycker att HVs fans är bra i med- och motgång. Alltid bra tryck där nere.

Lulessss: Halva ligans supportar, minst, menar att de har bäst tryck. Du är tämligen partisk i målet.

Jalapeno: Självklart har Tjommen haft en budget att förhålla sig till och självklart är den dikterad av andra inom klubben. En sportchef har inte mandat att sätta sin egen budget, det går inte att klandra honom för det. Frågan gäller snarare hur ni värderar Tjommens sportchefsgärning med lönebudgeten i åtanke; har han verkligen byggt lag med en acceptabel slagstyrka i relation till spenderat krona?

Leksand har ju har en av ligans dyraste trupper vissa säsonger men inte varit i närheten av att slåss om SM-guldet.