Historik | Sida 97

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832927 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:25

Lindström: Svårt att se vad D’Astous gör fel där. Henriksson är tacklingsbar i den där situationen. Henriksson själv verkar inte fatta varför det blev utvisning.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832884 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:21

Zappaholic: Målskytten hade en tydlig interferance på Svcrek också tidigare i samma byte.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832875 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:20

BIF Kungen: Jag tror det är Kinnvalls obeslutsamma försvarsspel som gör att Källgren inte heller kan ta ett beslut om att gå ut i tid.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832858 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:19

Zappaholic: Otroligt att domarna missar Växjöutvisningarna i det bytet, men där måste ju Kinnvall göra det bättre.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832790 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:12

OveJärnkrok: Märklig utvisning som inte syntes i bild.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832775 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:10

SaggeBoy: Växjö är bra men om man ska gå långt måste man kunna slå ut den här typen av lag. Svårare än så är det inte.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832755 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:09

Stefan R 63: Det är en OK start och man pricka ju stolpen i PP, sen schabblar man till det och sen återhämtar man sig inte från det.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832743 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:06

gwl: Rödin påminde lite om Molin i den där pucktransporten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832709 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:01

Silfver: Ja, de som trodde att Brynäs var immuna från skador måste ju befinna sig i chocktillstånd nu.

Där borde deras målvakt ha blivit utvisad för interferance.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832676 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:57

J-S: Brynäs släpper 1 i BP och 1 i PP. Då var ingen junior på isen. Hillström är bara extraforward som spelar enstaka byten.

De som inte tyckte att Brynäs skulle bredda truppen inför deadline borde ju inte klaga heller, det är den här situationen som de ville ha.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832601 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:44

Sportnisse: Tycker Svrcek var bra i första perioden. Förmodligen bättre än vad de utlånade hade varit.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832506 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:32

Gavve: Precis, Källgren kan vara Brynäs bästa spelare i den första perioden.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832497 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:32

gwl: Kalabalik i försvarsspelet. Källgren gör faktiskt en otrolig räddning några sekunder innan det 0-3-målet.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832478 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:30

Farsang: Rödin har varit mycket bättre än Indrasis den här säsongen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832470 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:30

xxx BIF xxx: Rödin får ta på sig 0-2-målet.
Övertaggad i forecheckingen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832311 · Peja ·

· · 2025-03-04 18:50

Jonjo: Mora och Almtuna lär åka ur fort så man kan lika gärna låta de spela kvar där tills de är klara med säsongen.

Lejon är kantbollen, han har gjort det bra hittills, men vi vet egentligen inte hur stort förtroende han kommer att få i Karlskoga när alla är tillbaka mu när de har tagit in Ljungkrantz också. Tycker väl ändå man borde låta honom spela färdigt säsongen där om inget drastiskt händer.

+ 2

Brynäs IF > Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832307 · Peja ·

· · 2025-03-04 18:43

Matchtråd härmed öppnad.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832221 · Peja ·

· · 2025-03-04 16:16

{10015}: Helt rätt. Det borde vara normen snarare än undantaget. Hoppas Frondell, Brynäs och Modos talanger gör samma sak, dvs stannar där de är nu.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832126 · Peja ·

· · 2025-03-03 21:00

hahii: De prövade den kedjan om försäsongen men fick riktigt dåligt utfall. Det verkar som att Silfverberg och Lindblom inte har kemi på isen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832080 · Peja ·

· · 2025-03-03 16:02

Silfverkroken: Södertälje valde Karlskoga i kvartsfinalen eftersom de vann varenda match i serien. Karlskoga vann kvartsfinalserien med 4-0 i matcher.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832007 · Peja ·

· · 2025-03-03 09:53

xxx BIF xxx: Gettinger beskrivs som någon som är bra på skridskorna för sin storlek och han har ju gjort en del poäng tidigare. Finns referenser inom laget men att få referenser är ju inte alltid detsamma som att få bra referenser. Rent spontant har han den typen av CV som Brynäs borde kunna värva in.

Lejon har väl varit förkyld i de senaste matcherna men tror inte han har gjort någonting efter den där supermatchen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2831997 · Peja ·

· · 2025-03-03 08:04

Samsung: Den här tvåmetersmannen har spelat med både Kopacka och Trivigno. Skulle vara intressant att höra deras åsikter om honom, har aldrig sett honom själv. Rent spontant verkar han ha hamnat i det där AHL-facket när de inte längre satsar på honom.

Däremot Sebastian Repo en del både på tv och ett par matcher live i Globen. Tror han skulle vara bra i SHL, väldigt stark på pucken och allround.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/272570/tim-gettinger

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831904 · Peja ·

· · 2025-03-02 14:59

Malken: Clara har kontrakt med Anaheim. Att försöka låna honom och förmodligen i ett sent skede efter campen där borta får reda på hur det blir vore nog inte något att rekommendera.

Tror att Jonsson går till SHL, gissar Brynäs eller Färjestad, men tror egentligen att det bästa för honom vore att spela ett år till i Hockeyallsvenskan. Det har nog varit ett ganska tacksamt uppdrag att stå i Karlskoga den här säsongen och han har fortfarande inte byggt särskilt mycket erfarenhet av att stå på seniornivå.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831903 · Peja ·

· · 2025-03-02 14:54

Jockster : Det är väl också en fråga om hönan och ägget. Om man ger en spelare ett fett 3-årskontrakt så gör man det eftersom man ser mycket i den spelaren. Man är säkra på att han kommer vara bra över tid. Det är inte kanske inte så att man ger spelare stort förtroende på grund av kontraktet, utan snarare så att man har gett spelaren ett bra kontrakt eftersom man redan hade ett stort förtroende för honom innan han kom till klubben.

När det gäller Lindbäck och Clara tycker jag att historieskrivningen är lite skev. Clara var högst medioker första halvan av säsongen och klarade egentligen inte av att konkurrera ut Lindbäck helt och hållet heller. Sen blev Clara stegvis bättre under säsongens andra halva men jag menar fortfarande att många här inne överskattar hans insatser i Brynäs väldigt mycket. Claras första halva av säsongen hade inte varit acceptabel i SHL.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831822 · Peja ·

· · 2025-03-02 00:00

{10071}: Ja, men om man tänker att alla tränare i världen hade matchat Källgren mycket hårdare under säsongsinledningen eftersom han var mycket mer beprövad inför säsongen - hur ser fördelningen ut efter typ 15 omgångar? Det säger väl mer om hur matchningen ser ut NU?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831820 · Peja ·

· · 2025-03-01 23:49

{10071}: Min poäng var fördelningen av matcher inte bara handlar om lönen utan också om prestationen. Om det bara hade handlat om lönen hade Armalis stått varje match i Leksand. Sen gissar jag på att fördelningen har varit ganska 50/50 efter säsongsinledningen där man naturligtvis initial satsade mycket mer på den mest beprövade målvakten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831815 · Peja ·

· · 2025-03-01 23:36

Jockster : Allt handlar inte om lönen. Tror du Gidlöf har högst lön av Leksands målvakter?

Jag misstänker att samma personer som vill ha kvar Persson till varje pris också ville ha kvar Clara till varje pris. Visst har han varit bra i Brynäs men han är inte oersättlig och sample sizet är fortfarande litet.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831771 · Peja ·

· · 2025-03-01 22:20

Timodjin: Ja, men Persson är en utsocknes som har gjort typ ett halvår i Brynäs. Det vore nativt att hoppas på lojalitet där, men likväl tycker jag det är värt att belysa att inställningen till att kriga om en plats förmodligen hade varit annorlunda om han hade varit en egen produkt. Han är säkert en trevlig kille men för honom är det samma sak att representera Brynäs som att representera en plastklubb som Växjö.

Sen har det funnits vissa NHL-rykten. Idealiskt sett hamnar han där borta och ställer till det för Växjö.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831769 · Peja ·

· · 2025-03-01 22:16

Ticko : Ganska väntat, han såg ut att ha oerhört ont och det gick nog inte att fortsätta när det hade stelnat i paus. Hoppas han kan spela mer under säsongen, såg inte bra ut när det skedde.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831760 · Peja ·

· · 2025-03-01 22:07

Timodjin: Absolut, men när Ersson kunde välja mellan massa SHL-erbjudanden efter sin supersäsong i Västerås valde han Brynäs av tacksamhet för att de var de enda som trodde på honom till hockeygymnasiet några år tidigare. Det är inte omöjligt för hockeyspelare att agera på det sättet.

Brynäs olycka här är ju att man inte skrev flerårskontrakt från första början, som man gjorde med exempelvis Andersson och Bobby.

+ 3

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2831752 · Peja ·

· · 2025-03-01 21:51

JonathanF: USA har väl ingen skyldighet att stötta Ukraina men som svensk är det ju skapligt självdestruktivt att inte vilja att USA gör det.

+ 1

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2831749 · Peja ·

· · 2025-03-01 21:48

Costanza: Du fattar väl att Ukraina aldrig ville ha ett krig i Ukraina och att de inte startade kriget?

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831744 · Peja ·

· · 2025-03-01 21:42

Timodjin: Varför skulle det vara så mycket svårare att konkurrera med Källgren än med Åhman?

Ja, lönen kan ju vara en faktor, omöjligt att veta hur mycket respektive klubb har varit beredd att betala. Jag menar dock fortfarande att en Gävlekille troligtvis hade tagit ett annat beslut. För Persson är Brynäs helt enkelt en arbetsgivare som vilken annan klubb som helst. Dock otacksamt för Brynäs att gräva fram en så okänd spelare och så lämnar han så fort det bara går.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831650 · Peja ·

· · 2025-03-01 20:02

Brynäsgubbe: Persson hade kunna stannat i Brynäs och slagits om förstaspaden med Källgren. Nu går han till Växjö för att konkurrera om förstaspaden med Åhman. Om tesen är att Källgren är kass borde det vara en spännande utmaning för Persson att konkurrera med honom, eller hur?

Persson hamnade bara i SHL eftersom han fick chansen i Brynäs. Jag tycker att han visar upp ett otacksamt beteende. Du kan tycka att det bara är Brynäs fel, men det är inte bara Brynäs som bestämmer om en spelare ska skriva kontrakt med klubben. Spelaren måste också vilja skriva på kontraktet.

+ 20

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2831644 · Peja ·

· · 2025-03-01 19:58

Costanza: Det var inte Ukraina som startade kriget.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831594 · Peja ·

· · 2025-03-01 19:21

xxx BIF xxx: Jag tycker att Brynäs matchning av målvakterna under andra halvan av säsongen visar att de konkurrerar på samma villkor.

Sen jag har jag inga tvivel kring att Persson kommer att göra sitt yttersta, men som arbetsgivare kanske man i detta läge blir med villig att satsa på killen som kommer vara kvar än den som sticker till en konkurrent, trots att man gav honom chansen när han befann sig i en betydligt mindre liga.

Perssons beteende osar otacksamhet och det är väl just på grund av sånt här som stommen alltid måste bestå av riktiga Brynäsare. En Gävlekille hade inte kastat in handduken och flyttat söderut, men för en göteborgare som Persson betyder det helt enkelt inte med att spela för Brynäs än för någon annan SHL-klubb.

+ 12

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831577 · Peja ·

· · 2025-03-01 19:11

{10753}: Det kan mycket väl vara så att Brynäs har matchat Växjös bud och man kan gissa att Persson och Adam Åhman kommer att dela på posten i Växjö, ungefär som Persson och Källgren förmodligen hade gjort om han hade stannat i Brynäs.

Att Brynäs inte matchade Persson hårdare under säsongsinledningen var inte konstigt när han hade noll erfarenhet från spel på SHL eller motsvarande nivå.

Det var skickligt av Brynäs att gräva fram Persson. Nu får man helt enkelt visa samma skicklighet när en ersättare hämtas in.

+ 16

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831508 · Peja ·

· · 2025-03-01 18:28

{10753}: Sumpat? Du kan också se det som att Brynäs gav Persson chansen i SHL när ingen annan ville göra det, och att han tackar för förtroendet genom att skriva på för en konkurrent.

+ 13

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Rögle BK 25-03-01 Borta

#2831461 · Peja ·

· · 2025-03-01 18:13

modomille: Vad gör Modos tränare om många vill lägga straffar? Lottar?

+ 3

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Rögle BK 25-03-01 Borta

#2831443 · Peja ·

· · 2025-03-01 18:08

dempa: Efter att ha sett HV idag är jag övertygad om att de kommer att torska kvalet oavsett motståndare. Hoppas de får möta LHC.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831396 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:54

Forsberg 1978: Tycker inte ens det är en tvåa. Horribelt domslut som de gärna får förklara i efterhand.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831391 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:53

JanT: Håller med om Djoos, oerhört bra insats idag igen. Han är så fruktansvärt spelbegåvad. En toppback om han för vara skadefri.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831327 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:44

Erat: Tror inte jag heller, plus att Brynäs förmodligen inte kommer vilja ha in fler forwards i 35-årsåldern.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831285 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:37

Gedigen insats av Brynäs men HVs försvarsspel är nog det sämsta jag har sett i rinken den här säsongen. Fruktansvärt dåligt kollektivt försvarsspel som bara kan förklaras i dåliga tränare. Så dåligt spelarmaterial har de inte.

Kul om Kopacka kan uppnå 20 mål. Uppe på 17 nu.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831264 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:34

Brynäsgubbe: Hoppas det gick bra med Indrasis. Han såg ut att ha oerhört ont och mindre ont lär det inte göra när kroppen har stelnat.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831248 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:32

Thellen: André, Luoto, Borgström, Ang, Fisker och Reber kan mycket väl göra stor succé i sina nästa klubbar om HV åker ur. Håller hög individuell klass. Fisker och Reber kan mycket väl bli NHL-spelare i framtiden.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831228 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:30

gwl: Den där typen av grejer räddar inte NHL-målvakter heller. Göra många såna mål i NHL.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831206 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:28

lapad: HV har nog ganska många spelare som skulle kunna göra succé i andra klubbar. Ledarlöst och dåligt coachat lag med mediokra målvakter men många bra forwards.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831040 · Peja ·

· · 2025-03-01 17:08

Thellen: Sådär ont gör det inte att få ett rapp på benskyddet. Det är flera centimeters skydd.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2830321 · Peja ·

· · 2025-03-01 13:52

Huge: Vart ser du att kedjorna är numrerade?

+ 2