Peja

mattiask: Med all respekt, men hur i allsin dar kan du klaga på att Lindstein inte är beredd på att ta emot en tackling när han INTE ÄR TACKLINGSBAR?

Laban: Det spelar ingen roll att tacklingen inte träffar huvudet. Han kör över en spelare som inte är tacklingsbar. Det är skyhög skaderisk och utan att gå till personangrepp ifrågasätter jag starkt hockeykunskapen hos er som inte förstår varför det är ett matchstraff. Det är ingen slump att HV-spelarna inte protesterade.

William2325: Det har inte gått 11 omgångar med Gällstedt. Det har gått 1 säsong och 11 omgångar. Du är nog tyvärr ganska naiv om du tror att Brynäs kan vänta tills hela säsongen är färdigspelad med att förlänga kontraktet med en succétränare. Så sent gör väl inga klart med tränare till efterföljande säsong i SHL, förutom vid avvikelser som Rögles oväntade slutspelssuccé?

Du tar verkligen Gällstedt för givet något oerhört om du tror att han är beredd att vänta tills säsongen är över med nytt kontrakt. Jag ser en mycket större risk i att göra det än att förlänga vid årsskiftet.

Huge: Du får väl läsa gamla intervjuer med Alcén och Grahm om du vill djupdyka kring vilka kompetenser som Alcén saknade vid tillsättningen. Det vore mycket märkligt om han han inte saknade kompetenser vid tillfället, med tanke på att han bokstavligen hade noll erfarenhet av yrket, så jag klandrar honom inte.

” Annars hade vi knappast haft det lag vi ser på isen idag....”

Tankevurpa från din sida. Laget vi ser nu är resultatet av den sportchefen Alcén är idag (tillsammans med några andra faktorer som han inte kunde påverka…). Det säger ingenting om hur kompetent han var vid tillsättningen men allting om hur kompetent han är nu.

Min åsikt har hela tiden varit att Brynäs inte hade råd att ha en sportchef som behövde lära sig jobbet från grunden, men att han kanske kunde bli bra på sikt, precis som alla som tillskansar sig rätt kunskap och erfarenhet kan bli. Med tanke på att hans lagbygge degraderades, så kan ju ingen påstå att han var en fantastisk lagbyggare från dag ett. Det var liksom det ultimata misslyckandet för Brynäs sportsliga ledning där Alcén i allra högsta grad ingick.

xxx BIF xxx: ” Men hur kan du säga att Alcen inte hade kompetens? Ärligt, vad vet du om det när du har argumenterat för att andra (som danielsson) har haft det? Vilken kompetens hade han saknade han som han lärt sig så bra nu

Det är enkelt. Jag har aldrig argumenterat för att Danielsson kom in med alla nödvändiga kunskaper, däremot har jag påstått att han var en bra rekrytering sett till vad Almtuna kan locka till sig. Precis på samma sätt som en spelare som är på tok för dålig för Brynäs kan vara en kanonvärvning för Almtuna. Det blir bara oseriöst att lägga samma ribba på Almtunas och Brynäs rekryteringar som om de har samma möjligheter att rekrytera kompetens.

Alcén har själv varit inne på att Erika Grahm lärde honom väldigt mycket om sportchefsjobbet första året han var på posten. Så när du intalar dig att Alcén minsann visste allt innan han fick jobbet, så argumenterar du inte bara emot mig utan också Alcén själv. Du kan ju bortse från mina åsikter, men är det verkligen rimligt att din föreställning om Alcéns kompetenser är mer pricksäker än hans egna syn på sina egna kompetenser?