brynästigern: ”En back up? Vore det inte bättre att värva en målvakt i det läget? =) ”
Varför värva en back (up) om vi blir av med en målvakt? Det var mest ett försök att skoja lite. Tydligen ett dåligt försök eftersom du inte fattade poängen...
Allvarligt talat. Brynäs måste väl kunna värva en andremålvakt utan att Honken ska sticka. Eller ska Micke Wahlberg vakta båsdörren.
Om nu Brynäs har fått skit för att inte använda eventuella pengar till etablerade spelare så vore det väl bra om de pyntade Sperrle en del för att ta andraspaden.
Han ser självklart chansen att får spela en del även om Honken blir kvar. Dessutom kanske Brynäs trots de två senaste åren lockar betydligt mer än andraspaden i Mora.
Om de pyntar mig tillräckligt bra kan jag bli tredjemålvakt. Istället för att träna under sommaren dricker jag pilsner, tittar på fotbolls-vm och äter chips. Sedan är jag så stor att jag täcker nästan hela målet. Då ska det mycket till för motsåndarna att hitta den lilla lucka som blir kvar i hörnen.
GävleLasse: Självklart hjälpte det till. Men intresset hängde i sig även när han blev skadad och var borta i över en månad. Och Svensson var inte hela sanningen. Intresset för Elfsborg och arenan sköt i höjden under våren redan innan det blev klart att han skulle komma.
Tyvärr har vi ingen Svensson i Brynäs. Går det lika bra med Månsson?
Angående publikintresse kanske det går att jämför med Elfsborg här i stan. Den nya arenan som stod klar våren 2005 gjorde att snittet ökade från cirka 7.000 till 11-12.000, trots att gulingarna gjorde en ganska medioker säsong förra året.
Hv gjorde en katastrof-säsong 04-05 men hade ändå ett snitt på näst intill fullsatt (7.000).
Självklart kommer den nya arenan att öka snittet betydligt redan från början, men det är vikitgt att Brynäs inte tar det för ett självspelande piano. Sportpublik är ett lättfångat och lättflyktat folk som ständigt kräver uppgradering av upplevelsen av att gå på idrott (nya spelare, pubar eller vad det nu kan vara).
Slutligen. tack Gävlelasse för att du är vår hovfotograf.. För oss som bor på andra sidan jorden är det högtidsstunder att få en glimt inifrån palatset. Annars har vi i och för sig webkamerorna........
Personligen tycker jag det är kass att det är brynäsare med i landslaget. En liten vinst är ju att de utvecklas någon promille.
Nackdelarna är dock att de riskerar tuffa skador eller gör så bra ifrån sig att någon NHL-agent plockar fram stora plånboken och lockar dem över pölen.
Samma gäller ju tvärt om.
Om tex Stefan Liv får stå och gör ett kanon-VM, vilket resulterar i ett proffskontrakt, så försämrar det ju direkt HV:s styrka inför nästa år. Samma gäller de utespelare som har chans att hamna over there.
Nej, i mitt hjärta vore det bättre om brynäsarna kom hem och laddade inför nästa säsong, medan andra lags spelare åker till VM för att bli proffs. Landslaget har för övrigt aldrig intresserat mig något vidare.
micke: Jo jag vet att allsvenska spelare stör högt i kurs hos Boorklöf, men så långt ner som Hammarby har vi inte varit ännu, eller? De får ju trots allt kvala för att hänga kvar i andraserien.
Någon i Brynäs supporterklubb väst träffade nyligen Boorken på kvalmatchen Mariestad-Hammarby, han tittade till någon eller några av bajens lirare. Bara så att ni vet vad som väntar.........
Jag kanske slår in någon öppen dörr, men visst är det väl skandal att en så trogen hyresgäst och högflygande förening som VF år efter år nekas tillgång till Scandinavium när det börjar hetta till på allvar. Uselt av VF:s ledning att inte stämma i bäcken en gång för alla och slänga ut hästarna vid påsk. Självklart tvingas Scandinavium lyssna på VF om föreningen hotar att spela någon annanstans. Det kanske är värt en säsong i Frölundaborg för att få Scandinavium att mjukna och öppna båsdörrarna helt och hållet på VF:s begäran.
Men för oss som hejar på andra lag är det ju bara en fördel om VF tappar intäkter, dvs inte kan tjäna lika mycket i Frölundaborg som om de hade spelat i Scandinavium. Samma borde gälla puben, hamburgeriet, mm eftersom 12-åriga hästtjejer inte är lika köpstarka som VF:s publik, (och dessutom till stor del vegatarianer... =)
Nu borde väl Boumedienne vara intressant bland många klubbar. Undrar om Sundlöf är på tå, eller är det en för bra spelare för Boork.........
Hos oss förra året gjorde han 6+0, i SSK i år har han tydligen gjort 1+19. Är killen målskytt eller passningsspelare? Hur som helst. Den våren han gjorde i Finland och de 13 matcher han gjorde hos oss imponerar enormt. Sen är det väl inte konstigt att han inte har synts lika mycket i ett uselt SSK.
Hade derbygrupperna varit kvar hade vi för en gångs skull sluppit norrgruppen. Vi hade hamnat i en mittgrupp med Mora, Djurgården och Färjestad eller Linköping. Men det är alltså om....
Välkomna till eliten SAIK. Skönt. Vi behöver givna jumbokandidater så vi brynäsare får lite andrum....... =)
Ni kommer att märka att det är ljusårs skillnad mellan ES och serien under, inte minst ekonomiskt. Titta bara på er hall som är 30 år efter övriga arenor.
Det finns ingen ort av Skellefteås storlek som på sikt kan överleva i ES - se på Leksand som långsamt håller på att dö. När vardagslunken, kanske inte nästa år - men på sikt, kommer så räcker publikunderlaget och sponsorpengarna inte till. Det kommer även Mora att märka av inom kort.
Så njut av avancemanget, en period i ES, men förbered er på att ekonomiskt starka orter söderut på sikt kommer att skicka er tillbaka till den nivå ni logiskt sett hör hemma på.
Det enda som talar för er är hockeykulturen och att det INTE finns andra sporter som konkurrerar på orten. Men tro mig. Även en norlänning är människa. Om han är duktig hockeyspelare och kan tjäna tre gånger så mycket någon annanstans sticker han dit. Då kan till och med Linköping eller Jönköping bli ett alternativ att bo i......
Jag skriver inte detta för att retas, utan bara för att konstatera krass samhällsekonomisk verklighet.
65selander: Det beror väl på med vems ögon man ser det? Tobbe i Malmö, och vi andra på framsidan av landet är glada för en match till i närheten........... =)
Men, men. I gengälld hatar jag Malmö sedan Percys uppkäftiga epok. Jag är livrädd att han ligger och lurar. Rätt som det är plockar han fram åtta miljarder och bygger den där hallen han snackat om med 20.000 platser, varvar varenda stjärna i hela världen och dominerar svenska hockey i 20 år.
Man kan ge sig f-n på att Percys sjungande plånbok lockar Bäckis till Skåne om 15 år när han kommer tillbaka från NHL...... Kom ihåg var ni såg det först.
Angående tanken att kopiera mer från USA…………en kul parantes i debatten....
Jag var i LA (inte Läkerol Arena) för 7 år sedan och såg Anaheim–Phoenix i NHL. Det var liksom inte 3x20 min med pauser som här utan en gång 2,30 timmar. Det var i princip utsålt, men mitt under en period kunde det vara halvfullt i arenan eftersom hälften var ute och käka på McDonalds eller handlade popcorn.
Sedan när det var paus kom de tillbaka för att sitta i en timme och snacka skit. Jag hade två killar framför mig som inte tittade på matchen en enda gång utan bara satt vända mot varandra och ”bala” som vi säger i Västergötland. De reagerade i princip bara när det blev mål när det lät som om en Vikingfärja kom in genom ena väggen. Och de var absolut inte något undantag. Hockeyn var ungefär som radion i ett kök, dvs bakgrundssorl.
Jag vet att Anaheim med sitt Kalle-Anka lag inte är något bra exempel och att intresset och kunnandet för hockey är något helt annat i Canada. Självklart finns det massor att kopiera från olika håll, men då gäller det att noggrannt välja ut det bästa.
Undrar om inte vi var först med flaggor i taket för sm.gulden. Jag tror också vi 1993 var först med att hänga upp trotjänarnas tröja (TordL) Nu tycker jag att vi ska införa att man får en stjärna på tröjan för var 10:e sm-guld. Snacka om respekt!!! En extra stor stjärna på bortatröjorna. Typ en stjärna med en ring runt eller något udda för att inte blandas i hop med blåbären från Dalom.
Det är något som inget av de andra lagen förutom Djurgården kan kopiera på i alla fall 20 år.......
51 Roger: Varför tror du vi hamnar bland de sista fyra nästa år när vi hade fem lag bakom oss i år. Trots allt har vi (klubben) behållit alla spelare vi vill behålla. Dessutom har vi redan ett väl inarbetat grundspel som förmodligen kan ge frukt mer än en halv säsong. Vi var faktiskt ett av de bättre lagen efter jul och logiskt sett borde alla spelare bli ett steg bättre till hösten, bortsett från några enstaka som inte kan utvecklas mer...
När det gäller motivation och utvecklingspotential är det inte många som kan slå oss på fingrarna kommande vinter. Bäckström, Månsson och Widing kommer alla tre att hamna i topp 25 i poängligan (kom ihåg var ni läste det först).
Jag tror inte vi kommer att hamna topp fyra, men avståndet dit kommer att minska och vi kan mycket väl vara med och slåss om femteplatsen.
Och dessutom har vi fortfarande ett tiotal spelare som alla har 8-10 säsonger på elitnivå. Det kan man väl kalla för stomme?
Trandans vid Hornborgarsjön. Krandans vid ladan. Kamera 1 är mer intressant än någonsin. …och det går rykten att någon nattetid har sett en hare i skogen.
Sveriges kallaste hall ligger i Nittorp utanför Borås. Där är det ständigt 20 minusgrader, året runt. Om man ser hockey där och det är 10 minus ute kan man gå ut i pausen för att värma sig.
Honken på väg till Frölunda? Det ingår väl i föreställningen att spelare som förhandlar om nytt kontrakt (=löneförhöjning) gärna har rykten att andra klubbar är intresserade bara för att höja buden.
Det ser ut att bli en lång vår för Frölunda och jag tror Salo fortsätter ett år till när han väl fått smak på lite framgång och extra nollor längst ut i kanten av lönekuvertet. Det är liksom svårt för Frölunda att göra klart med Honken innan de är helt säkra på att Salo vill sluta. Å andra sidan brukar Honken kunna vänta hur länge som helst med att bestämma sig.
Jag tycker Sundlöf ska sätta press på Honken om ett snabbt svar.
Om Honken då ratar Brynäs och VF behåller Salo riskerar han ju att hamna lite snett, dvs i ett sämre lag eller en klubb som redan har en bra målvakt. I det sistnämnda fallet riskerar han att få tuffare konkurrens och det vet jag inte om han egentligen är intresserad av. Självförtroendet borde ha fått en liten knäck av kvartarna.
Till slut kanske Honken inser att det bästa är att skriva på för ett år till med Brynäs med en rejäl löneförhöjning och att då vara given förstamålvakt. Men som sagt det handlar om att Sundlöf vågar sätta lite press också.
Jag tror Daniel Johansson kommer att hålla på minst lika länge som Sjödda om ingen sätter stopp för honom. Varför inte skriva ett 9-års kontrakt direkt?
Den stora trösten med att behålla honom är att han inte kan åka hem till Rögle och göra kanonmatcher mot Brynäs nästa år...
Det är ju en gammal sanning att exbrynäsarna alltid gör bra matcher mot Brynäs (Jonas Johnsson, Mårtensson osv.)
Vår replik är väl när Custemo avgjorde en slutspelmatch i sudden mot Luleå för 100 år sedan. Hade han fått göra ett enda mål i hela sin karriär hade han valt just det tillfället.......
mattiaskarlgren: I 3-1 matchen var VF:s förstaline redan ute ur zonen för länge sedan. De var på väg till Kanrieöarna. Till kvartsfinalerna var de tillbaka igen. I anfallszonen.
Sundlöf snackar om spelare som snart har spelat färdigt för säsongen. Är det någon som har koll på hur det är i finska slutspelet. Sundlöf har ju trots allt varit där ett par gånger i vinter och kollat läget.
Allvarligt talat: Med Salmonsson och OveMolin kontrakterade för nästa år är väl forwardssidan fylld. Det betyder till stora delar samma forwardsuppställning som i år. Ska bli roligt att se hur Boorken lyckas höja förmågan med sisådär 40-50 mål på dessa herrar över en sommar.
Lavins för ett år till känns helt okej för min del. Nu gäller det bara att hitta två riktigt bra backar till och att behålla Honken. Att molari skulle försvinna var väl lika väntat som att Honken behöver sex månader på sig att bestämma sig. Dags för Sundlöf att visa styrka och ställa krav om ett tidigt beslut från hans sida.
Det är väl det enda positiva med att åka ut mot Frölunda - det är att Salo spelar så bra att VF kontrakterar honom för ett år till och glömmer bort Honken. Sedan kan vi av samma anledning hoppas att HV gör fiasko och att Lif inte får något NHL-erbjudande.
Trots allt var vi ett av de bästa lagen efter jul. Kan vi behålla 80 procent av den standarden (vilket är fullt realistiskt) under en hel säsong bör vi nästan vara topp 5. Då börjar det likna något igen. Men det hänger som sagt på vad vi har för målvakt.
mok: Jag håller inte riktigt med dig. Det fanns en tid då det ofta bara kom 5-6000 till Scandinavium också. Däremot har det aldrig, utan undantag, varit under 10.000 när Brynäs har varit där. Bara någon enstaka gång när Leksand varit där.
Det är bara så att vissa lag drar mer än andra oavsett var de spelar. Brynäs ligger alltid i topp i publikligan på bortaplan, oavsett hur det har gått rent sportsligt.
FreddanVF: Angående biljetter i Gävle: Det är väl helt enkelt så att om ett lag har varit bland de tre bästa i landet sisådär 30 gånger på 40 år så hetsar man inte upp sig för en kvartsfinal. Gävlepubliken kommer inte förrän det gäller guldmedaljer........ =)
Lite skillnad då för ”idrottstaden” Göteborg där guldmedeljerna är lika sällsynta som pappegojor i Norrland, dvs tre gånger på 5.000 år.
Nej skämt åsido. Det vet väl du lika väl som jag att Brynäs lockar hockeypubliken betydligt mer än VF. Inte konstigt att biljetterna ryker på hundradelar i Scandinavium medan de är trögsålda i Gävle. Jag menar det är ju inte direkt Detroit eller Sovjet modell 1984 som kommer till Gävle...........=)
Det vore intressant att veta från kansliet om HV har bokat några ”spionbiljetter” i Gavlerinken i kväll. Det lär å andra sidan övriga lag också ha gjort. Om HV inte har gjort det kanske det är en liten vink.....?
GävleLasse: Angående ditt siande om kvartarna. Om vi förutsätter att Färjestad slutar fyra och HV väljer Mora vilket jag tror. Finns det någon chans att VF tex väljer Modo eller Luleå istället för Brynäs (dvs det lag av dem som slutar sexa). Finns det då någon chans att LHC som trea väljer det som blir över av de två före Brynäs? Då skulle vi som åtta teoretiskt få möta fyran Färjestad.
Frågan är hur stor respekt de tre översta lagen har för Brynäs fina januari-februari form i kombination med erfarenhet av slutspel. Vi har trots allt fler spelare som varit med i de här sammanhangen än både Modo och Luleå (som jag ser det).
Apropå den rumänska fighten: Visst är det ena laget misstänkt likt Leksand. Förmodligen är det gamla bilder från allsvenskan mellan Leksand och Mariestad eller något liknande. Och vad gör den tjeckiske fotbollsspelaren Koller i Leksandströja?
Websajten Svenska fans kommer med en nyhet som kanske lägger lite fotogen på brasan om Boorken och allsvenska spelare.....................
””Växjö Lakers skridskoskicklige back Johan Ejdepalm, 1982, ryktas även han vara på gång till Brynäs. Det är en spelare som Boork känner väl sedan tidigare, men precis som de flesta rykterna är det svårt att få något bekräftat mitt under pågående säsong.””
Webmaster, nu kommer servern att rasa av alla inlägg..........
Intressanta att läsa alla analyser av trupp och eventuella nyförvärv. Det är långt, långt kvar till nästa säsong och det hinner svänga många gånger till i dörrarna till kansliet.
”Trådpolis”. Kul ord. Jag ska höra med dem som gör SAOL direkt.......
Någon ordade om att ropa efter vargen. Är det Timrå då eller?
70 Rodrigues: Jag tror att både Boorken och Sundlöf inser att en 7-8 plats är maximalt vad den här truppen klarar av som den ser ut nu. Kanske någon placering till om man lägger till ett års erfarenhet och taktisk utveckling sedan i höstas.
Jag tror också båda dessa herrar har någon inbyggd vilja att nå högre och att det då behövs ett par namn som lyfter.
Sen är väl vi supportrar inte ensamma om att efterfråga något annat än lågbudget ”hoppas undvika kval” år efter år. Både supportrar och sponsorer (och förvisso en del spelare) kräver att vi siktar högre både vad gäller spelare och målsättning, inte minst med en ny arena i ryggen. Det är väl bara Leksand (vilka annars), och kanske SSK som inte har stigit i graderna med en ny arena.
Läget inför kommande säsong är naturligtvis helt annat än i somras. En hyfsad säsong 05-06 gör att klubben andas framtidstro igen och får lite lugnare på gatan. Nu finns det pengar till att samla in lite mer slagkraftiga namn. Även om Boork har en tydlig filosofi tror jag inte han konsekvent tackar nej till bra spelare. Sedan finns det ju faktiskt bra spelare med en helt annan personlighet än Viitakoski, Walle mfl. Nu gäller det för Sundlöf att hitta dem.
Sedan är det ju så att de spelare som var nya och oprövade i september 05 (Almtorp, Månsson, Bäckström, Sundqvist mflera) har vuxit ett par snäpp och blivit etablerade ES-spelare. Det gör ju att truppen nu inte är lika ömtålig som den var i höstas. Det är ju liksom ett helt annat utgångsläge som gör att jag tror på fortsatt utveckling. Vi måste bygga vidare på det som har avslutat den här säsongen (oavsett hur det går i slutspel) och inte på den grupp med blyga kycklingar som vi stundtals var i höstas.
Men om vi ska ta ytterligare ett steg i hierarkin (topp 5 eller så) så krävs naturligtvis en knippe namn som lyfter, inte kompletterar. Men det är självklart både Boorken och Sundlöf införstådda med och siktar på.
En punkt som oroar lite är målvaktssidan. Jag hoppas att Honken inte går och velar fram tills NHL börjar som tidigare år. Det kan ju i sin tur påverka Korhonens intresse av att vara kvar. Mardrömmen vore att Honken bestämmer sig sent att gå och att Korhonen under tiden har gått till en annan klubb. Men den dan, de problemen...
Bissett19: Håller med dig lite grann. Men man får å andra sidan inte klaga. Jag tror de har visat Brynäs flest gånger på PPV efter jul. Jag har sett 5 Brynäsmatcher i rad med vinster (HV, LHC, Djurgården hemma och Leksand, VF borta). Allt detta under tre veckor. Det lär jag aldrig få uppleva igen. Godis för oss som bor lite utsocknes och inte kan åka till Gävle så ofta.
Samma dag som vårt andra barn föddes slog vi Djurgården med den största segern på år och dar. Snacka om att vara född brynäsare..... Dagen efter var det massor av folk som ringde och grattade för den lyckliga händelsen....... ”Jo tack sade jag, det är inte var dag man vinner med 6-0”........ =)
Men om matchen inte går på TV får man väl lyssna på webben eller gamla hederliga sportradion. Perfekt att gå ner i garaget och få vara för sig själv ett par timmar. Frugan tycker också det är lugnare när jag går ner än om radion står på på sex olika platser i hela huset.
Sen var det nog mycket PPV i slutspelet om jag inte är helt fel ute. Ända fram till tredje semi. Sen tar canal+ och genomusla TV4 över när vi spelar i final. Bara att det är fyran som sänder är skäl nog att se alla matcher live, oavsett var de spelas.
Oavsett hur serien slutar så lär väl HV, VF och LHC välja Brynäs, Mora och Modo i kvarten. Det innebär alltså att Luleå och FBK garanterat kommer att mötas i den fjärde kvarten. För de två lagen blir slutspurten alltså en fyra matchers lång kamp att komma fyra och få en ev. avgörande match på hemmaplan. Kan man kalla det för slutspelskval?
Det var någon som nämnde Stefan Liv i HV. Snacka om en öm punkt. Ponera att han skulle gå sönder någon match innan slutspelet, eller någon av de första kvartarna. Snacka om psykologisk och sportslig katastrof för HV.
På samma sätt står både LHC och Färjestad och faller med sina förstamålvakter, medan VF har lite större bredd med Sandberg som dörröppnare.
VF har å andra sidan en betydligt sämre förstmålvakt i Salo. VF har faktiskt släppt fjärde mest mål i ES, och en stark offensiv är sällan något värt om målvakterna darrar och backarna är osäkra.
Men jag hoppas nog ändå på HV med Liv skadad. Dags för revansch för 95 och Lasse Karlssons upprättelse.
mattiaskarlgren: Visserligen var jag och bytte blöja på tösen några minuter i andra perioden. Men under den tiden kan han inte ha gjort så mycket att det resulterar i ett oslagbart betyg. Jag har sett honom göra matcher bara de senaste veckorna när han haft 3-4 gånger så mycket farligheter mot sig och spelat minst lika bra, tex LHC och HV hemma.
Jag tycker Honken var bra, men sett till bara honom är det säkert 10-12 matcher i år där han haft störra del i poängen. Matchen vanns vid den stora muren på gen blålinje, Felsners fräcka passning och att Dackell för en gångs skull hade lite flyt (skridsko in).
mattiaskarlgren: Varför får Honken en femma. Jag hävdar att det är märkligt att han får toppbetyg när han knappt hade något att göra alls. Det han gjorde, gjorde han i o för sig bra, men sett till hur få chanser VF trots allt skapade så är det fel att ge honom toppbetyg. Vad händer då när VF spelar så bra som de brukar och Honken håller nollan. Då får han väl betyg 7 eller så?
Om man nu får börja spekulera lite i slutspel, dvs kvarten. Om HV vinner serien får de välja vilka de vill möta, bland de två sämst placerade lagen, dvs Brynäs eller Mora.
Jag har fram tills i går varit helt säker på att HV helst skulle vilja undvika Brynäs eftersom vi alltid brukar stå upp mot dem och ofta vinner. Men efter HVs debacle i går kanske de vill undvika Mora ännu mer.
Man kan ju alltid hoppas att HV väljer Brynäs i kvarten. Jag tror trots segern i går vi har större chans över sju matcher mot HV än VF.
Men om HV väljer Mora, så får VF välja mellan ”nästa” två sämsta lag (om jag har fattat allting rätt), dvs Brynäs eller Modo. Vad väljer VF då?
Jag såg på något tv-inslag efter matchen där de sade att ”Honken” var kung. Han hade ju knappt något att göra förutom några intensvia minuter i andraperioden. Det är så typiskt att målvakterna alltid får belöningen när Brynäs vinner.
Nej, detta ver en ren och skär lagseger där blålinjen var en Berlinmur. Indianderna stångade sig så blodiga mot denna mur att de inte ens tyckte det var lönt att ta ut målvakten i slutet. Jag vet inte om någon lade märke tillk när Sjödda fick pucken ohotad i egen zon med sisådär 20 sek kvar. Han tittade upp för att lägga pucken i öppet mål, men såg riktigt förvånad ut när målvakten stod kvar.
Men även om jag fortfarande är obotlig optimist har jag väldigt svårt att se hur Brynäs ska kunna rubba HV eller VF i bäst av sju i en kvart. Skulle vi göra det är det en större bragd än segern i Övik 99.
Trots alla domedagsprofeter och matematiska snillen som ihärdigt har kämpat för det - tyvärr för er. Det blir inget kval i år. Nu är både SSK och knätofsarna så långt bakom oss att vi kan förlora resten och ändå säkert får vara med nästa år.
Visst. De flesta tittar naturligtvis framåt i dagsläget, jag med. Men det var inte allt för länge sedan fokus var riktat på att undvika kval. Vi glömmer snabbt. Hatet mot Boorken efter Walle och Miettinen osv.Nu är det första gången på fyra år som vi inte står och balanserar på kvalstrecket in i slutet. Det kan ingen ta ifrån Boorken, inte minst med tanke på vilken svag trupp han trots allt jobbat med (från början).
Ett slutspel är bara bonus, men tyvärr tror jag inte vi kan störa varken HV; VF eller LHC i bäst av sju matcher när det nästan ses som en bragd att vinna en gång mot dem. Men jag hoppas att jag har fel.
Okej. Ett slutspel ger lite ny luft, extra pengar i kassan och en nystart för en sargad förening. Men jag måste erkänna att en jättesten föll från mitt hjärta när vi nu garanterat undviker kval. Det räcker att hålla nerverna i styr fram till fotbolls-vm......
”En back up? Vore det inte bättre att värva en målvakt i det läget? =) ”
Varför värva en back (up) om vi blir av med en målvakt?
Det var mest ett försök att skoja lite. Tydligen ett dåligt försök eftersom du inte fattade poängen...
Ska försöka bättra mig =)