Enligt en del tidigare resonemang här i forumet är det ju bra reklam för Brynäs om många spelare lyckas i landslaget och/eller blir NHL-proffs, och att det automatiskt skulle göra Brynäs mer attraktivt även hos bra spelare som inte (ännu) räcker till för NHL.
Då är det väl bara för Sundlöf att sätta sig på rôva och vänta på att stjärnorna ställer sig på kö utanför kansliet.
Tyvärr. Jag känner bara att med Widing, Almtorp, och snart Bäckis och Honken på förlustlistan så har vi plötsligt dalat 2-3 placeringar i nästa års tabell mot om de hade varit kvar.
Jag tycker fortfrande det är skit att brynäsare lyckas i landslaget och att de spelar där över huvudtaget. Mitt hjärta tillhör Brynäs. Det enda resultatet av ett vm-guld är att vi tappar nyckelspelare. Och några ersättare verkar ju inte vara på gång direkt.
GävleLasse: Visst kan jag också tycka att Honken är en hyvens kille med en viss tendens till klubbkänsla i dagens pengavärld..... =). Men å andra sidan skulle han inte tveka att lämna Brynäs i sticket om bara budet blev det rätta. Skulle han inte bli proffs kommer han självklart att göra sitt bästa för klubben och få nya chanser i landslaget att visa vad han går för.
Men som brynäsare har jag inte ett skit nytta av att han gör succé i NHL, därför tycker jag det vore ledsamt om hans framgång i VM gjorde att vi blir av med en kanonmålvakt.
Att vi stärker ryktet som landslagsklubb är naturligtvis bra, men inte till kostnad av att vi mister en eller två nyckelspelare. Dessutom har vi ju visat att Brynäs är en klubb där man är landslagsaktuell fram tills man fyllt 41..........
Och sen att kalla mig för narrow minded är en förolämpning. Jag har fullt ut stöttat Boorkens linje hela vägen, och gör det mer än någonsin. Men samtidigt måste vi ha några pålitliga toppar också för att höja laget den sista biten.
Jag ser redan fram emot resonemanget nästa vår: ”Synd att det blev fyra raka i kvarten igen, men kul för Honken att han har fått spela 14 matcher i NHL!”
GävleLasse: Jag undrar om du står för dina åsikter om både Honken och Bäckström försvinner till NHL, eller illa nog om en av dem gör det.
Det fanns ju en tid mellan ES och VM och då var dessa spelare INTE aktuella för NHL. Om de nu skulle sticka kan man ju inte säga annat än att VM fällde avgörandet.
Tyvärr, men mitt hjärta finns i Brynäs, inte i Tre kronor. Allt som är negativt för Brynäs tycker jag illa om.
Men om dessa två spelare blir kvar så vänds naturligtvis hela situationen. Då har vi istället de positiva bitar du talar om.
Men det vet vi ju ännu inte…………….
Jag hoppas att jag inte behöver läsa ordet Honken eller Bäckström i samma mening som ordet proffs de kommande tre veckorna. Tyvärr tror jag att jag har fel.
Som jag skrivit tidigare hatar jag att det är brynäsare med i VM eftersom det finns en risk att de lyckas och får NHL-kontrakt. Chansen att Honken stannar är väl mindre än att vi vinner ES nästa år, sen får ni tolka det hur ni vill..... =)
Hur som helst. Hur bra är Sperrle. Please tell me för jag har faktiskt ingen aning. Håller han som förstamålvakt?
Däremot tror jag Bäckström är smart nog att stanna ett år till. Han hade kanske varit lika svår att ersätta som Honken.
westerlind: ””Självfallet ska varje spelare ha en unik identifikation och sedan kopplas säsongens tröjnummer till detta. Det är ju inte ovanligt att spelare som t ex varit över till NHL och kommit tillbaka får ett nytt nummer pga att deras gamla är upptaget. Kan ju vara kul att ha kvar info om t ex Ove Molin och Tommy Sjödin i framtiden.””
Du menar alltså att Molin och Sjödda är aktuella för NHL..... =)
brynästigern: ”En back up? Vore det inte bättre att värva en målvakt i det läget? =) ”
Varför värva en back (up) om vi blir av med en målvakt? Det var mest ett försök att skoja lite. Tydligen ett dåligt försök eftersom du inte fattade poängen...
Allvarligt talat. Brynäs måste väl kunna värva en andremålvakt utan att Honken ska sticka. Eller ska Micke Wahlberg vakta båsdörren.
Om nu Brynäs har fått skit för att inte använda eventuella pengar till etablerade spelare så vore det väl bra om de pyntade Sperrle en del för att ta andraspaden.
Han ser självklart chansen att får spela en del även om Honken blir kvar. Dessutom kanske Brynäs trots de två senaste åren lockar betydligt mer än andraspaden i Mora.
Om de pyntar mig tillräckligt bra kan jag bli tredjemålvakt. Istället för att träna under sommaren dricker jag pilsner, tittar på fotbolls-vm och äter chips. Sedan är jag så stor att jag täcker nästan hela målet. Då ska det mycket till för motsåndarna att hitta den lilla lucka som blir kvar i hörnen.
GävleLasse: Självklart hjälpte det till. Men intresset hängde i sig även när han blev skadad och var borta i över en månad. Och Svensson var inte hela sanningen. Intresset för Elfsborg och arenan sköt i höjden under våren redan innan det blev klart att han skulle komma.
Tyvärr har vi ingen Svensson i Brynäs. Går det lika bra med Månsson?
Angående publikintresse kanske det går att jämför med Elfsborg här i stan. Den nya arenan som stod klar våren 2005 gjorde att snittet ökade från cirka 7.000 till 11-12.000, trots att gulingarna gjorde en ganska medioker säsong förra året.
Hv gjorde en katastrof-säsong 04-05 men hade ändå ett snitt på näst intill fullsatt (7.000).
Självklart kommer den nya arenan att öka snittet betydligt redan från början, men det är vikitgt att Brynäs inte tar det för ett självspelande piano. Sportpublik är ett lättfångat och lättflyktat folk som ständigt kräver uppgradering av upplevelsen av att gå på idrott (nya spelare, pubar eller vad det nu kan vara).
Slutligen. tack Gävlelasse för att du är vår hovfotograf.. För oss som bor på andra sidan jorden är det högtidsstunder att få en glimt inifrån palatset. Annars har vi i och för sig webkamerorna........
Personligen tycker jag det är kass att det är brynäsare med i landslaget. En liten vinst är ju att de utvecklas någon promille.
Nackdelarna är dock att de riskerar tuffa skador eller gör så bra ifrån sig att någon NHL-agent plockar fram stora plånboken och lockar dem över pölen.
Samma gäller ju tvärt om.
Om tex Stefan Liv får stå och gör ett kanon-VM, vilket resulterar i ett proffskontrakt, så försämrar det ju direkt HV:s styrka inför nästa år. Samma gäller de utespelare som har chans att hamna over there.
Nej, i mitt hjärta vore det bättre om brynäsarna kom hem och laddade inför nästa säsong, medan andra lags spelare åker till VM för att bli proffs. Landslaget har för övrigt aldrig intresserat mig något vidare.
micke: Jo jag vet att allsvenska spelare stör högt i kurs hos Boorklöf, men så långt ner som Hammarby har vi inte varit ännu, eller? De får ju trots allt kvala för att hänga kvar i andraserien.
Någon i Brynäs supporterklubb väst träffade nyligen Boorken på kvalmatchen Mariestad-Hammarby, han tittade till någon eller några av bajens lirare. Bara så att ni vet vad som väntar.........
Jag kanske slår in någon öppen dörr, men visst är det väl skandal att en så trogen hyresgäst och högflygande förening som VF år efter år nekas tillgång till Scandinavium när det börjar hetta till på allvar. Uselt av VF:s ledning att inte stämma i bäcken en gång för alla och slänga ut hästarna vid påsk. Självklart tvingas Scandinavium lyssna på VF om föreningen hotar att spela någon annanstans. Det kanske är värt en säsong i Frölundaborg för att få Scandinavium att mjukna och öppna båsdörrarna helt och hållet på VF:s begäran.
Men för oss som hejar på andra lag är det ju bara en fördel om VF tappar intäkter, dvs inte kan tjäna lika mycket i Frölundaborg som om de hade spelat i Scandinavium. Samma borde gälla puben, hamburgeriet, mm eftersom 12-åriga hästtjejer inte är lika köpstarka som VF:s publik, (och dessutom till stor del vegatarianer... =)
Nu borde väl Boumedienne vara intressant bland många klubbar. Undrar om Sundlöf är på tå, eller är det en för bra spelare för Boork.........
Hos oss förra året gjorde han 6+0, i SSK i år har han tydligen gjort 1+19. Är killen målskytt eller passningsspelare? Hur som helst. Den våren han gjorde i Finland och de 13 matcher han gjorde hos oss imponerar enormt. Sen är det väl inte konstigt att han inte har synts lika mycket i ett uselt SSK.
Hade derbygrupperna varit kvar hade vi för en gångs skull sluppit norrgruppen. Vi hade hamnat i en mittgrupp med Mora, Djurgården och Färjestad eller Linköping. Men det är alltså om....
Välkomna till eliten SAIK. Skönt. Vi behöver givna jumbokandidater så vi brynäsare får lite andrum....... =)
Ni kommer att märka att det är ljusårs skillnad mellan ES och serien under, inte minst ekonomiskt. Titta bara på er hall som är 30 år efter övriga arenor.
Det finns ingen ort av Skellefteås storlek som på sikt kan överleva i ES - se på Leksand som långsamt håller på att dö. När vardagslunken, kanske inte nästa år - men på sikt, kommer så räcker publikunderlaget och sponsorpengarna inte till. Det kommer även Mora att märka av inom kort.
Så njut av avancemanget, en period i ES, men förbered er på att ekonomiskt starka orter söderut på sikt kommer att skicka er tillbaka till den nivå ni logiskt sett hör hemma på.
Det enda som talar för er är hockeykulturen och att det INTE finns andra sporter som konkurrerar på orten. Men tro mig. Även en norlänning är människa. Om han är duktig hockeyspelare och kan tjäna tre gånger så mycket någon annanstans sticker han dit. Då kan till och med Linköping eller Jönköping bli ett alternativ att bo i......
Jag skriver inte detta för att retas, utan bara för att konstatera krass samhällsekonomisk verklighet.
65selander: Det beror väl på med vems ögon man ser det? Tobbe i Malmö, och vi andra på framsidan av landet är glada för en match till i närheten........... =)
Men, men. I gengälld hatar jag Malmö sedan Percys uppkäftiga epok. Jag är livrädd att han ligger och lurar. Rätt som det är plockar han fram åtta miljarder och bygger den där hallen han snackat om med 20.000 platser, varvar varenda stjärna i hela världen och dominerar svenska hockey i 20 år.
Man kan ge sig f-n på att Percys sjungande plånbok lockar Bäckis till Skåne om 15 år när han kommer tillbaka från NHL...... Kom ihåg var ni såg det först.
Angående tanken att kopiera mer från USA…………en kul parantes i debatten....
Jag var i LA (inte Läkerol Arena) för 7 år sedan och såg Anaheim–Phoenix i NHL. Det var liksom inte 3x20 min med pauser som här utan en gång 2,30 timmar. Det var i princip utsålt, men mitt under en period kunde det vara halvfullt i arenan eftersom hälften var ute och käka på McDonalds eller handlade popcorn.
Sedan när det var paus kom de tillbaka för att sitta i en timme och snacka skit. Jag hade två killar framför mig som inte tittade på matchen en enda gång utan bara satt vända mot varandra och ”bala” som vi säger i Västergötland. De reagerade i princip bara när det blev mål när det lät som om en Vikingfärja kom in genom ena väggen. Och de var absolut inte något undantag. Hockeyn var ungefär som radion i ett kök, dvs bakgrundssorl.
Jag vet att Anaheim med sitt Kalle-Anka lag inte är något bra exempel och att intresset och kunnandet för hockey är något helt annat i Canada. Självklart finns det massor att kopiera från olika håll, men då gäller det att noggrannt välja ut det bästa.
Undrar om inte vi var först med flaggor i taket för sm.gulden. Jag tror också vi 1993 var först med att hänga upp trotjänarnas tröja (TordL) Nu tycker jag att vi ska införa att man får en stjärna på tröjan för var 10:e sm-guld. Snacka om respekt!!! En extra stor stjärna på bortatröjorna. Typ en stjärna med en ring runt eller något udda för att inte blandas i hop med blåbären från Dalom.
Det är något som inget av de andra lagen förutom Djurgården kan kopiera på i alla fall 20 år.......
51 Roger: Varför tror du vi hamnar bland de sista fyra nästa år när vi hade fem lag bakom oss i år. Trots allt har vi (klubben) behållit alla spelare vi vill behålla. Dessutom har vi redan ett väl inarbetat grundspel som förmodligen kan ge frukt mer än en halv säsong. Vi var faktiskt ett av de bättre lagen efter jul och logiskt sett borde alla spelare bli ett steg bättre till hösten, bortsett från några enstaka som inte kan utvecklas mer...
När det gäller motivation och utvecklingspotential är det inte många som kan slå oss på fingrarna kommande vinter. Bäckström, Månsson och Widing kommer alla tre att hamna i topp 25 i poängligan (kom ihåg var ni läste det först).
Jag tror inte vi kommer att hamna topp fyra, men avståndet dit kommer att minska och vi kan mycket väl vara med och slåss om femteplatsen.
Och dessutom har vi fortfarande ett tiotal spelare som alla har 8-10 säsonger på elitnivå. Det kan man väl kalla för stomme?
Trandans vid Hornborgarsjön. Krandans vid ladan. Kamera 1 är mer intressant än någonsin. …och det går rykten att någon nattetid har sett en hare i skogen.
Sveriges kallaste hall ligger i Nittorp utanför Borås. Där är det ständigt 20 minusgrader, året runt. Om man ser hockey där och det är 10 minus ute kan man gå ut i pausen för att värma sig.
Honken på väg till Frölunda? Det ingår väl i föreställningen att spelare som förhandlar om nytt kontrakt (=löneförhöjning) gärna har rykten att andra klubbar är intresserade bara för att höja buden.
Det ser ut att bli en lång vår för Frölunda och jag tror Salo fortsätter ett år till när han väl fått smak på lite framgång och extra nollor längst ut i kanten av lönekuvertet. Det är liksom svårt för Frölunda att göra klart med Honken innan de är helt säkra på att Salo vill sluta. Å andra sidan brukar Honken kunna vänta hur länge som helst med att bestämma sig.
Jag tycker Sundlöf ska sätta press på Honken om ett snabbt svar.
Om Honken då ratar Brynäs och VF behåller Salo riskerar han ju att hamna lite snett, dvs i ett sämre lag eller en klubb som redan har en bra målvakt. I det sistnämnda fallet riskerar han att få tuffare konkurrens och det vet jag inte om han egentligen är intresserad av. Självförtroendet borde ha fått en liten knäck av kvartarna.
Till slut kanske Honken inser att det bästa är att skriva på för ett år till med Brynäs med en rejäl löneförhöjning och att då vara given förstamålvakt. Men som sagt det handlar om att Sundlöf vågar sätta lite press också.
Jag tror Daniel Johansson kommer att hålla på minst lika länge som Sjödda om ingen sätter stopp för honom. Varför inte skriva ett 9-års kontrakt direkt?
Den stora trösten med att behålla honom är att han inte kan åka hem till Rögle och göra kanonmatcher mot Brynäs nästa år...
Det är ju en gammal sanning att exbrynäsarna alltid gör bra matcher mot Brynäs (Jonas Johnsson, Mårtensson osv.)
Vår replik är väl när Custemo avgjorde en slutspelmatch i sudden mot Luleå för 100 år sedan. Hade han fått göra ett enda mål i hela sin karriär hade han valt just det tillfället.......
mattiaskarlgren: I 3-1 matchen var VF:s förstaline redan ute ur zonen för länge sedan. De var på väg till Kanrieöarna. Till kvartsfinalerna var de tillbaka igen. I anfallszonen.
Sundlöf snackar om spelare som snart har spelat färdigt för säsongen. Är det någon som har koll på hur det är i finska slutspelet. Sundlöf har ju trots allt varit där ett par gånger i vinter och kollat läget.
Allvarligt talat: Med Salmonsson och OveMolin kontrakterade för nästa år är väl forwardssidan fylld. Det betyder till stora delar samma forwardsuppställning som i år. Ska bli roligt att se hur Boorken lyckas höja förmågan med sisådär 40-50 mål på dessa herrar över en sommar.
Lavins för ett år till känns helt okej för min del. Nu gäller det bara att hitta två riktigt bra backar till och att behålla Honken. Att molari skulle försvinna var väl lika väntat som att Honken behöver sex månader på sig att bestämma sig. Dags för Sundlöf att visa styrka och ställa krav om ett tidigt beslut från hans sida.
Det är väl det enda positiva med att åka ut mot Frölunda - det är att Salo spelar så bra att VF kontrakterar honom för ett år till och glömmer bort Honken. Sedan kan vi av samma anledning hoppas att HV gör fiasko och att Lif inte får något NHL-erbjudande.
Trots allt var vi ett av de bästa lagen efter jul. Kan vi behålla 80 procent av den standarden (vilket är fullt realistiskt) under en hel säsong bör vi nästan vara topp 5. Då börjar det likna något igen. Men det hänger som sagt på vad vi har för målvakt.
mok: Jag håller inte riktigt med dig. Det fanns en tid då det ofta bara kom 5-6000 till Scandinavium också. Däremot har det aldrig, utan undantag, varit under 10.000 när Brynäs har varit där. Bara någon enstaka gång när Leksand varit där.
Det är bara så att vissa lag drar mer än andra oavsett var de spelar. Brynäs ligger alltid i topp i publikligan på bortaplan, oavsett hur det har gått rent sportsligt.
FreddanVF: Angående biljetter i Gävle: Det är väl helt enkelt så att om ett lag har varit bland de tre bästa i landet sisådär 30 gånger på 40 år så hetsar man inte upp sig för en kvartsfinal. Gävlepubliken kommer inte förrän det gäller guldmedaljer........ =)
Lite skillnad då för ”idrottstaden” Göteborg där guldmedeljerna är lika sällsynta som pappegojor i Norrland, dvs tre gånger på 5.000 år.
Nej skämt åsido. Det vet väl du lika väl som jag att Brynäs lockar hockeypubliken betydligt mer än VF. Inte konstigt att biljetterna ryker på hundradelar i Scandinavium medan de är trögsålda i Gävle. Jag menar det är ju inte direkt Detroit eller Sovjet modell 1984 som kommer till Gävle...........=)
Det vore intressant att veta från kansliet om HV har bokat några ”spionbiljetter” i Gavlerinken i kväll. Det lär å andra sidan övriga lag också ha gjort. Om HV inte har gjort det kanske det är en liten vink.....?
GävleLasse: Angående ditt siande om kvartarna. Om vi förutsätter att Färjestad slutar fyra och HV väljer Mora vilket jag tror. Finns det någon chans att VF tex väljer Modo eller Luleå istället för Brynäs (dvs det lag av dem som slutar sexa). Finns det då någon chans att LHC som trea väljer det som blir över av de två före Brynäs? Då skulle vi som åtta teoretiskt få möta fyran Färjestad.
Frågan är hur stor respekt de tre översta lagen har för Brynäs fina januari-februari form i kombination med erfarenhet av slutspel. Vi har trots allt fler spelare som varit med i de här sammanhangen än både Modo och Luleå (som jag ser det).
Apropå den rumänska fighten: Visst är det ena laget misstänkt likt Leksand. Förmodligen är det gamla bilder från allsvenskan mellan Leksand och Mariestad eller något liknande. Och vad gör den tjeckiske fotbollsspelaren Koller i Leksandströja?
Websajten Svenska fans kommer med en nyhet som kanske lägger lite fotogen på brasan om Boorken och allsvenska spelare.....................
””Växjö Lakers skridskoskicklige back Johan Ejdepalm, 1982, ryktas även han vara på gång till Brynäs. Det är en spelare som Boork känner väl sedan tidigare, men precis som de flesta rykterna är det svårt att få något bekräftat mitt under pågående säsong.””
Webmaster, nu kommer servern att rasa av alla inlägg..........
Intressanta att läsa alla analyser av trupp och eventuella nyförvärv. Det är långt, långt kvar till nästa säsong och det hinner svänga många gånger till i dörrarna till kansliet.
”Trådpolis”. Kul ord. Jag ska höra med dem som gör SAOL direkt.......
Någon ordade om att ropa efter vargen. Är det Timrå då eller?
1)))
””INGEN av de Brynäsare som lyckades så bra i landslaget under VM har lämnat klubben än...””
Just det, ”än” är ordet.
Vad får dig att tro att Almtorp erbjuds kontrakt, men inte Bäckis. Och att Honken inte erbjuds kontrakt när Lif gjorde det?
Men det är bra! Keep your dreams alive!
2)))
””Måste det till landslagsspel för att man skall dra? Jag tycker det är bevis nog att både Widing och Almtorp dragit att så INTE är fallet.””
Helt rätt min käre Watson. Med det perspektivet lär ju en lyckad vm-turnering inte minska chanserna om man yttrycker det försiktigt......