Rodrigo

havre: Den kedjekonstellationen har haft det problemet hela säsongen. Nu har dom inte spelat ihop på ett tag så hoppades att Gällstedt också insett det, men tydligen inte.

TIK_TIK: Generellt så har AIK haft ett kasst försvarsspel den här säsongen (sist i förväntade mål bakåt). Det är målvaktsspelet, som är bäst i hela ligan, som maskerar dom defensiva svagheterna.

Kopacka!

Stefan R 63: Ibland är det svårt att hålla isär ”bra försvarsspel” och ”bra målvakt”. Det är däremot skönt att konstatera att den här matchen redan hade varit avgjord efter två perioder om vi hade haft samma målvaktsspel som i dom första 20 omgångarna. Även ett topplag behöver en matchvinnarmålvakt och det fick vi se i Clara idag.

Brynäs är tyvärr bara ett mittenlag om man kollar förväntade mål bakåt numera, så defensiven klaffar verkligen inte. Men målvaktsspelet har statistiskt höjt sig rejält, såklart. Det är målvaktsspelet och offensiven Brynäs vinner matcher på nuförtiden.

Zappaholic: Det var även ett dubbelfel på tekningen av Djurgårdaren som domaren sket i att ta.

Lite märkligt att Billins är inne och spelar direkt efter en smäll mot huvudet.

Auchinleck: Om man ska försöka tyda lite i Alcéns intervjuer idag är känslan att en stor del av pengarna som var avsedda till förstärkningar under säsongen gick till värvningen av Benn. Så svårt att veta hur mycket man har att röra med sig nu. Tanken var möjligtvis från början att ta in ett par forwards, men att man inte kunde tacka nej när Benn kom in i bilden.

Zzz: Finns intervju med Alcén i GD nu med, det är rätt mycket samma grejer som framkom i videon på Aftonbladet. Låter däremot långtifrån säkert att det kommer in någon forward, vilket är synd. Men vi får se.

Davey85: Tydligt att han är pensionerad som professionell hockeyspelare.

John Dahlström har tagits upp förut och känns som en spelare som hade passat bra att få in, inga bländade stats i HA, men snittade ändå 20 poäng i SHL ett par säsonger, hade funkat bra i en tredjekedja men även högre upp i hierarkin om det behövs.

Det jag först och främst vill ha i nyförvärv på forwardssidan är spelare som kan hoppa in i topp 6 om det skulle behövas. Bl.a. Blomqvist och Lindblom har fått hoppat in i toppkedjorna när det varit skador, och det är spelare som inte ska husera där i ett topplag, även om ett par forwards är borta. Sen går det givetvis att diskutera spelartyp och liknande, men tycker det är viktigast att göra gapet mellan botten- och toppkedjorna mindre.

DoNaka: Alternativet skulle vara att sätta ihop Kvist-Blomqvist-Tärnström igen och den kedjan var horribelt dålig. Blomqvist ska givetvis inte spela topp 6, även med ett par skador. Truppen är för tunn där helt enkelt.

Brynäs är seriens bästa lag offensivt medan Södertälje är bäst defensivt (1:a i förväntade mål framåt respektive bakåt). Överlag, i särklass, dom två bästa lagen enligt siffrorna. Södertäljes målvaktsproblem är större än Brynäs just nu, speciellt eftersom Clara varit stabil den senaste tiden (Brynäs närmar sig nollpunkten i förväntade räddningar medan SSK ligger på -8). Så det är inte otänkbart att det är målvaktsspelet som avgör idag.

Huge: Wallin har varit sportchef i ett par säsonger, han är knappast ”meriterad”. Färjestad har två målvakter skadade och behöver en kropp i mål, Brattström kommer bli tredjemålvakt så fort man är skadefria på den positionen, precis som Lindbäck skulle bli om man värvat honom. Det är fortfarande ytterst tveksamt om någon av dom skulle hålla som förstaval i ett allsvenskt slutspel just nu, det är liksom en helt annan diskussion.

J-S: Han påminner tyvärr en hel del om Mannberg i det avseendet, gör ett par bra matcher och man börjar tänka att ”det kanske släpper för honom nu ändå”, för att sedan vara totalt osynlig i 10-15 matcher.

BIF Kungen: Man måste vara en extrem ”glaset är halvtomt”-person om analysen efter Kopackas match är ”men han passar ju inte”.

Brynäsgubbe: Antagligen för att Gällstedt också kritiserade försvarsspelet när han fick frågan om målvaktsspelet. Alla andra förstod dock att det endast var ett försök att inte slänga målvakterna under bussen.

Svensson_62: Samtidigt som man har särat på Kvist och Blomqvist. Mycket bra!

Man kan ju fråga sig hur mycket tid Hansson har att jobba med målvakterna, eftersom han utöver målvaktstränare är video- samt statistikanalytiker och på det jobbar med landslaget.

Många som tyckte det var märkligt att Brynäs inte hade någon målvaktstränare i båset alla matcher förra säsongen, när alla andra lag har det. Den här säsongen har man ingen alls där. Vet inte om det skulle göra någon skillnad egentligen, men det är ju något man funderar på när det ser ut såhär.

{5647}: Björklöven är nästan ett bottenlag när det kommer till förväntade mål bakåt och skottförsök. Man räddas upp av målvaktsspelet och den spetsiga offensiven.

Zappaholic: Alcén kanske måste bli ännu mer tydligare till nästa säsong?

Lindström: Det är lagbygge à la Alcén. Kvist och Blomqvist hade antagligen fått vara kvar i en fjärdekedja även om man hankade sig kvar i SHL.

Mattson: Det har tagits upp tidigare men SSK har också seriens bästa underliggande siffror. Blir inte förvånad om dom slutar på en topp 4-placering till slut.

SuneMangs: Det är dags att sära på Kvist och Blomqvist nu, det är lite Forslund/Mannberg-känsla där. Sundquist som alltid skulle spela dom tillsammans trots att det var en säkerhetsrisk varje gång dom var på isen.

Anders Berg: Det är svårt att hitta moderna hockeytränare som bänkar spelare efter enstaka misstag. Så det är knappast så att Brynäs är speciella på den punkten.

JohnnyBotox: Reagerade också på det där. Mycket snyggare än det gråa snedsteget förra säsongen!

Scerban: Därför är expected goals är ett vassare verktyg än corsi eftersom det väger in fler parametrar. Släpper man till ett farligt skottförsök från slottet eller ett totalt ofarligt skottförsök från blå så gör det ingen skillnad i corsi, vilket såklart blir rätt trubbigt. Expected goals rättar till allt detta och ger skotten olika värden istället.

Däremot kan man ju kolla på corsi lite då och då för det kan ge en fingervisning på något. Tar man Kvist/Birgersson från förra säsongen och studerade deras spel med egna ögon kunde man snabbt se att deras dåliga corsi främst berodde på att dom helt enkelt var för dåliga med pucken, vilket leder till att man oftast får försvara snarare än att anfalla. Tror inte zonstarter spelade jättestor roll där.

Oavsett är +/- det allra mest trubbiga statistiska verktyget man kan använda. Finns väldigt mycket skrivet om problemen med det, men det hänger ändå kvar av någon anledning.

Lemp: Gissar på Kelleher eller Lindbäck. Men skulle vara kul med något namn som inte varit uppe tidigare.

Silfver: En konst i sig att försöka hitta problemet på alla andra platser än det mest uppenbara. Nästa gång kanske någon skyller allting på materialaren, massören, vaktmästaren, sekretariatet eller det faktum att man tog bort cheerleaders på matcherna.