havre: Den kedjekonstellationen har haft det problemet hela säsongen. Nu har dom inte spelat ihop på ett tag så hoppades att Gällstedt också insett det, men tydligen inte.
TIK_TIK: Generellt så har AIK haft ett kasst försvarsspel den här säsongen (sist i förväntade mål bakåt). Det är målvaktsspelet, som är bäst i hela ligan, som maskerar dom defensiva svagheterna.
J-S: Tre väldigt starka kedjor, mycket bättre balanserat när man fått in Robertsson och Kelleher är skadefri. Sen får man se om det har med sjukdom/skada att göra på dom som är borta, kan inte tänka mig att Tärnström är bänkad. Och Nordh borde gå före Lindblom.
Stenis: Nu skrev jag ju att Kvist långtifrån är grundproblemet där. Diskussionen handlade också om förlängning, den här säsongen sitter vi med dessa spelare och vi får se hur BP ser ut när alla forwards är friska.
Det kommer inte vara svårt att hitta spelare som gör ett likvärdigt jobb i BP, men som samtidigt är bättre med pucken och spelet i lika styrka. Oavsett serietillhörighet. Finns egentligen ingen anledning att överväga förlängning.
J-S: Brynäs är rätt dåliga statistiskt i BP och Kvist har mest istid per match av samtliga i Brynäs i den spelformen. Jag förstår att det alltid är tre andra på isen samtidigt och att Kvist långtifrån är grundproblemet där, men man kan inte heller anta att Kvist är någon slags svårersatt BP-specialist.
Stefan R 63: Ibland är det svårt att hålla isär ”bra försvarsspel” och ”bra målvakt”. Det är däremot skönt att konstatera att den här matchen redan hade varit avgjord efter två perioder om vi hade haft samma målvaktsspel som i dom första 20 omgångarna. Även ett topplag behöver en matchvinnarmålvakt och det fick vi se i Clara idag.
Brynäs är tyvärr bara ett mittenlag om man kollar förväntade mål bakåt numera, så defensiven klaffar verkligen inte. Men målvaktsspelet har statistiskt höjt sig rejält, såklart. Det är målvaktsspelet och offensiven Brynäs vinner matcher på nuförtiden.
spolaisen: Man gjorde faktiskt helt rätt med Westfält. Hans utveckling hade avstannat i SHL. Jag är inte säker på att han hade varit den spelaren han är idag om han inte fått ”hitta sitt spel” tre säsonger i HA, så den bästa lösningen för både klubben och spelaren i det läget är att gå vidare. Vilket borde hänt tidigare med Kvist och Birgersson, det är sällan man ser SHL-lag hänga kvar vid egna produkter så länge som så tydligt inte håller SHL-nivå. Oftast får man börja om i HA, eller till och med Hockeyettan, tidigare.
Auchinleck: Om man ska försöka tyda lite i Alcéns intervjuer idag är känslan att en stor del av pengarna som var avsedda till förstärkningar under säsongen gick till värvningen av Benn. Så svårt att veta hur mycket man har att röra med sig nu. Tanken var möjligtvis från början att ta in ett par forwards, men att man inte kunde tacka nej när Benn kom in i bilden.
Zzz: Finns intervju med Alcén i GD nu med, det är rätt mycket samma grejer som framkom i videon på Aftonbladet. Låter däremot långtifrån säkert att det kommer in någon forward, vilket är synd. Men vi får se.
J-S: Dahlström känns precis som den typen av spelare som behövs i det här lagbygget. Fungerar i typ alla kedjor. Sen ska man såklart inte betala vilket pris som helst om det blir budgivning.
Davey85: Tydligt att han är pensionerad som professionell hockeyspelare.
John Dahlström har tagits upp förut och känns som en spelare som hade passat bra att få in, inga bländade stats i HA, men snittade ändå 20 poäng i SHL ett par säsonger, hade funkat bra i en tredjekedja men även högre upp i hierarkin om det behövs.
Det jag först och främst vill ha i nyförvärv på forwardssidan är spelare som kan hoppa in i topp 6 om det skulle behövas. Bl.a. Blomqvist och Lindblom har fått hoppat in i toppkedjorna när det varit skador, och det är spelare som inte ska husera där i ett topplag, även om ett par forwards är borta. Sen går det givetvis att diskutera spelartyp och liknande, men tycker det är viktigast att göra gapet mellan botten- och toppkedjorna mindre.
Attila: Alternativet skulle vara att sätta ihop Kvist-Blomqvist-Tärnström igen och den kedjan var horribelt dålig. Blomqvist ska givetvis inte spela topp 6, även med ett par skador. Truppen är för tunn där helt enkelt.
Brynäs är seriens bästa lag offensivt medan Södertälje är bäst defensivt (1:a i förväntade mål framåt respektive bakåt). Överlag, i särklass, dom två bästa lagen enligt siffrorna. Södertäljes målvaktsproblem är större än Brynäs just nu, speciellt eftersom Clara varit stabil den senaste tiden (Brynäs närmar sig nollpunkten i förväntade räddningar medan SSK ligger på -8). Så det är inte otänkbart att det är målvaktsspelet som avgör idag.
Gavve: Rödin har också varit extremt drivande i spelet om man kollar på underliggande siffror, typ alla säsonger han varit i Brynäs. Folk måste verkligen sluta använda honom som någon slags hackkyckling.
Huge: Wallin har varit sportchef i ett par säsonger, han är knappast ”meriterad”. Färjestad har två målvakter skadade och behöver en kropp i mål, Brattström kommer bli tredjemålvakt så fort man är skadefria på den positionen, precis som Lindbäck skulle bli om man värvat honom. Det är fortfarande ytterst tveksamt om någon av dom skulle hålla som förstaval i ett allsvenskt slutspel just nu, det är liksom en helt annan diskussion.
J-S: Han påminner tyvärr en hel del om Mannberg i det avseendet, gör ett par bra matcher och man börjar tänka att ”det kanske släpper för honom nu ändå”, för att sedan vara totalt osynlig i 10-15 matcher.
Kivelä: Både Benn och Lindstein borta i mellandagarna. Det är tur att det finns bredd bland backarna, till skillnad från forwardssidan, speciellt nu när Udd har visat sig vara habil på seniornivå.
Brynäsgubbe: Antagligen för att Gällstedt också kritiserade försvarsspelet när han fick frågan om målvaktsspelet. Alla andra förstod dock att det endast var ett försök att inte slänga målvakterna under bussen.
pjåtor: Och laget har inte blivit utbuade många gånger. Har varit på plats samtliga hemmamatcher och det är knappast så att det har buats i överflöd. Innan matchen mot Östersund var det i någon av hemmamatcherna man blivit nollade, och gör man inte ett enda mål på tre hemmamatcher i rad är det inte konstigt att publiken är missnöjd.
Huge: ”Hur länge Gällsted & Co har tålamod med våra målvakter är svårt att veta”. Det är redan rapporterat att man letar ny målvakt och jag tror att en målvakt hade varit klar redan om man hittat någon som passade, skulle inte bli förvånad om man var på Dichow tex. Det där tålamodet är slut redan, målvaktsspelet håller inte helt enkelt.
Saker som ”Lindbäck kan bättre” har man ju hört ett tag nu, saken är bara den att det aldrig blivit bättre. Det är inget konstigt att en spelare är slut i 35-årsåldern och det är bara att inse att det nog är fallet här.
Man kan ju fråga sig hur mycket tid Hansson har att jobba med målvakterna, eftersom han utöver målvaktstränare är video- samt statistikanalytiker och på det jobbar med landslaget.
Många som tyckte det var märkligt att Brynäs inte hade någon målvaktstränare i båset alla matcher förra säsongen, när alla andra lag har det. Den här säsongen har man ingen alls där. Vet inte om det skulle göra någon skillnad egentligen, men det är ju något man funderar på när det ser ut såhär.
J F K: Björklöven är nästan ett bottenlag när det kommer till förväntade mål bakåt och skottförsök. Man räddas upp av målvaktsspelet och den spetsiga offensiven.
Farsang: In med Wännström också, så att man kan bänka Blomqvist eller Kvist. Blomqvist lyckades skrapa ihop -18 i skottförsök idag på 12 minuters speltid i 5 mot 5. Att han dessutom får spela i PP säger rätt mycket om hur tunn truppen är.
Mattson: Det har tagits upp tidigare men SSK har också seriens bästa underliggande siffror. Blir inte förvånad om dom slutar på en topp 4-placering till slut.
Malken: Tredjekedjan fastnar verkligen i egen zon alarmerande mer än andra kedjor, det backas även upp om man kollar på deras corsi-siffror: 44-45% skottförsök framåt, det är tio procentenheter lägre än andra- och fjärdekedjan, samt hela tjugo procentenheter lägre än förstakedjan. Det är alltså den enda kedjan med minusstatistik här, med bred marginal.
Visst att man försökte göra något genom att byta plats på Lindbom och Tärnström för ett par matcher sedan, men problemet i kedjan är nog inte vem som är tredjelänk, utan dom två kvarvarande spelarna.
SuneMangs: Det är dags att sära på Kvist och Blomqvist nu, det är lite Forslund/Mannberg-känsla där. Sundquist som alltid skulle spela dom tillsammans trots att det var en säkerhetsrisk varje gång dom var på isen.
Man går ju aldrig ifrån en förlust med en bra känsla men det här är nästan det närmaste man kommer. Såg man inte klasskillnad mellan lagen idag stirrar man sig blind på resultatet.
Anders Berg: Det är svårt att hitta moderna hockeytränare som bänkar spelare efter enstaka misstag. Så det är knappast så att Brynäs är speciella på den punkten.
Vill inte dra några förhastade slutsatser men allt tyder just nu på att det blir SM-guld den här säsongen, även om det teoretiskt och praktiskt sett är omöjligt.
Scerban: Därför är expected goals är ett vassare verktyg än corsi eftersom det väger in fler parametrar. Släpper man till ett farligt skottförsök från slottet eller ett totalt ofarligt skottförsök från blå så gör det ingen skillnad i corsi, vilket såklart blir rätt trubbigt. Expected goals rättar till allt detta och ger skotten olika värden istället.
Däremot kan man ju kolla på corsi lite då och då för det kan ge en fingervisning på något. Tar man Kvist/Birgersson från förra säsongen och studerade deras spel med egna ögon kunde man snabbt se att deras dåliga corsi främst berodde på att dom helt enkelt var för dåliga med pucken, vilket leder till att man oftast får försvara snarare än att anfalla. Tror inte zonstarter spelade jättestor roll där.
Oavsett är +/- det allra mest trubbiga statistiska verktyget man kan använda. Finns väldigt mycket skrivet om problemen med det, men det hänger ändå kvar av någon anledning.
Jugge: Om man måste välja bara en av Kvist/Birgersson/Ljungkrantz väljer jag Ljungkrantz alla dagar i veckan. Bryr mig inte så mycket om man anser att tex Kvist passar bättre i en bottenkedja, Ljungkrantz har mest potential att blomma ut i HA och vill inte se det hända i en annan klubb. Samtidigt så är det nog rätt enkelt att hitta spelare som Kvist mitt i säsongen om man känner att det är en spelartyp som saknas.
SaggeBoy: Hoppas på Modo framförallt för Brynäs skull. Jag tror Gradin kan bygga ett väldigt bra lag återigen i HA, medan KG Stoppel… ja, han framstår iallafall inte som den vassaste kniven i lådan.
Silfver: En konst i sig att försöka hitta problemet på alla andra platser än det mest uppenbara. Nästa gång kanske någon skyller allting på materialaren, massören, vaktmästaren, sekretariatet eller det faktum att man tog bort cheerleaders på matcherna.
SuneMangs: Det blir parodiskt när man läser beskrivningen av alla, det första som skrivs är:
”Anders (Masken) har nio säsonger i Brynäs IF och var med och vann SM-guldet 1993.”
”Över tio säsonger som spelare och ytterligare sex som tränare för laget. De sista fem som huvudtränare. Hänger i taket och kan Brynäs IF innan och utifrån.”
”749 matcher i SHL och elitserien med Brynäs IF.”
”Anders (Bäckström) har nio säsonger i Brynäs IF.”
Det är tydligt vad som man ansåg vara viktigast när man satte ihop den här gruppen.
Angående Salming så skriver man också: ”Står för mycket karaktär och vet vad som krävs för att bygga laganda, kemi och sammanhållning.” Jo, visst, för ca 35 år sedan kanske, vilket var senaste gången han tränade ett lag. Dessutom var Brynäs inte precis något vinnande lag under hans säsonger som tränare. Och vad menar man ens med ”står för mycket karaktär”, på isen kanske, men hur tusan ska det hjälpa i värvningsarbetet?
Brynäs har blivit precis det Sanny varnade för, den mytomspunna ”Brynäsandan” är det absolut viktigaste och ska in överallt på varje position.