·
Huge: Hade domarna varit anställda av Brynäs IF hade du kallat dem ”kunniga yrkesmän” och förlöjligat alla som tyckt något annat.
+ 14
Historik
1 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : När det gäller Norlinder handlar det också om vilket perspektiv man ser det ifrån. Ser man honom som en ersättare till Lindstein är det en fullt godkänd värvning. Ersättare till Söderström? Nja.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Oavsett finns det inte på kartan rent ekonomiskt att Brynäs skulle värva Chrona, Lundqvist, Söderström, Häman Aktell, Järnkrok, Nylander, Caggiula och Olausson. Dessutom kosta på sig att bryta med Fjällby och Källgren.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Danielsson har aldrig varit tränare. Han hade antagligen inte setts som ett rimligt alternativ till jobbet som ass. tränare i Brynäs om han inte spelat för klubben. J20, assisterande i HA osv, är mer vettiga ingångar i tränaryrket.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är klimatet runt Brynäs värre än hos andra klubbar av samma dignitet?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Känslan är att han kommer ha fått sparken inom två säsonger. Linköpings enda hopp är väl att Helber kan få fart på den rätt trötta föreningen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Fjällbys kontrakt är möjligtvis det sämsta i klubben sedan Alcén själv fick ett treårskontrakt som spelare för några år sedan. Det är svårt att se att Brynäs hade varit så mycket sämre om Hillström fått spela på hans plats hela säsongen.
+ 15
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Sen sitter man återigen i skiten på målvaktssidan om Chrona inte gör succé. Man skulle nog behöva göra likt Färjestad den här säsongen och ta ett rejält omtag med två nya målvakter, varav en är en etablerad toppmålvakt på den här nivån.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Expressen skriver det motsatta om Witkowski så svårt att veta. Personligen tycker jag att en förlängning där skulle vara helt orimlig.
Det var en ren nödlösning och en backtyp som verkligen inte behövdes i det här lagbygget.
Det var en ren nödlösning och en backtyp som verkligen inte behövdes i det här lagbygget.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Resten av spelarna står helt still också. Hur hamnar PP ens där från början? Finns det inte några direktiv om att ta några åkningar för att inte fastna i en sådan situation?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Masken har ju inte ens varit tränare på elitnivå innan, förutom ett kort inhopp i Leksand för 20 år sedan. Han hade givetvis inte varit aktuell för jobbet från början om han inte varit gammal Brynäsare och kompis med Gällstedt.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är bara vägvinnande om man har en målvakt som tar allt och lite till. Brynäs hade legat under med typ 4-0 vid det här laget.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man måste kunna se att ”bra försvarsspel” och ”bra målvaktsspel” många gånger inte alls är samma sak. Att påstå att Växjö nästan inte gjorde några misstag den här matchen, där Brynäs skapade många kvalitativa målchanser, är helt fel. Jag menar, man hade väl typ 3-4 riktigt farliga lägen bara sista fem minuterna av andra perioden?
Bara för att Åhman räddade eller Brynäs missade blir det inte helt plötsligt ett stabilt försvarsspel.
Bara för att Åhman räddade eller Brynäs missade blir det inte helt plötsligt ett stabilt försvarsspel.
+ 16
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Det säger ju sig självt att skillnaden där är målvaktsspelet. Växjö sopar knappast mattan med Brynäs spelmässigt.
Tänk om Växjö hade skapat samma målchanser som Brynäs gjorde idag, är det någon som på riktigt tror att Källgren eller Clara bara hade släppt två?
Tänk om Växjö hade skapat samma målchanser som Brynäs gjorde idag, är det någon som på riktigt tror att Källgren eller Clara bara hade släppt två?
+ 13
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skalman13: Om man mot all förmodan ordnar upp målvaktsspelet är allt möjligt. Brynäs ligger (enligt Hockeysiffror) på -5.18 i räddade mål över förväntan i slutspelet, man har alltså släppt in 5 mål fler än vad man borde över endast 3 matcher.
Malmö ligger i jämförelse på +3.4 i sin serie mot Skellefteå, dvs en skillnad på ca 8,5 mål. Om Brynäs målvakter hade spelat på den nivån hade den här matchserien givetvis sett annorlunda ut.
Malmö ligger i jämförelse på +3.4 i sin serie mot Skellefteå, dvs en skillnad på ca 8,5 mål. Om Brynäs målvakter hade spelat på den nivån hade den här matchserien givetvis sett annorlunda ut.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Helt otroligt att man lyckades ta sig till final ganska enkelt utan så kallade ”slutspelsbackar”…
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hade varit intressant om GD skulle kunna gräva lite kring situationen, och om hur aktuella Boqvist och Söderström egentligen är nästa säsong. Men vi är nog närmare lösningen på Palmemordet än att GD ska ha någon insiderinformation kring Brynäs.
+ 11
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettersson i andrakedjan och Kempný som sjundeback. Gällstedt måste nästan ha varit inne här och tagit del av alla soffcoachers idéer.
+ 11
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kanske går trögt för Timrå just nu men betänk ändå vilka hoppfulla framtidsutsikter man har med Nubben som lagbyggare.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: hockeysverige.se/shl/brynas-mardromsstatistik-i-boxplay-lite-panik/
Det är från den här artikeln. Molins citat har inte åldrats bra, kan man lugnt säga.
Det är från den här artikeln. Molins citat har inte åldrats bra, kan man lugnt säga.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: TV4 och SHL-klubbarna använder analysprogrammet Sportlogiq: www.sportlogiq.com/
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: BP var åtminstone bra förra säsongen men att man ligger 8:a nu och blev 10:a förra säsongen i PP är under all kritik. Titta bara spelare för spelare och det är helt otroligt att detta, samt förra säsongens lag, inte är i toppen i den statistiken.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har Alcén lyckats med att göra SHL:s sämsta värvning på samtliga positioner?
Witkowski för 250.000/månaden, Fjällby som kostar ungefär lika mycket och Delia som inte fungerade alls.
Witkowski för 250.000/månaden, Fjällby som kostar ungefär lika mycket och Delia som inte fungerade alls.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Räddningsprocenten senaste fem:
89%
86%
80%
76%
78% (dagens match).
89%
86%
80%
76%
78% (dagens match).
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det är också något slags löjets skimmer att totalt döma ut det när alla storlag i både fotboll och hockey jobbar enormt mycket med underliggande siffror.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Behåller man Bellows sitter vi med exakt samma topp 9 på forwardssidan som i gårdagens match, om Bäckström fortsätter och Pettersson drar till Anaheim. Jag har svårt att se hur det är hållbart i längden när många av dessa spelare knappast kommer bli bättre nästa säsong med tanke på åldern. Nyttiga spelare kan hittas i HA, det som behövs är spelare som kan driva spelet och producera i större grad.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs har +18 i xG +/- den här säsongen, tredje bäst i serien. Djurgården är sämst på -21.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Framförallt med tanke på ett slutspel
och väl där så känns det lite för tunt med bara Berra, Kempny och Hägg därbak”
Tycker fortfarande det är så märkligt att folk verkar ha glömt det förra slutspelet totalt. Påminner igen då: Brynäs gled igenom kvarts- och semifinal tämligen enkelt med endast en klassisk defensiv back i Bertilsson. Men nu är alltså inte ens Bertilsson, Kempný och Hägg tillräckligt mycket tyngd?
och väl där så känns det lite för tunt med bara Berra, Kempny och Hägg därbak”
Tycker fortfarande det är så märkligt att folk verkar ha glömt det förra slutspelet totalt. Påminner igen då: Brynäs gled igenom kvarts- och semifinal tämligen enkelt med endast en klassisk defensiv back i Bertilsson. Men nu är alltså inte ens Bertilsson, Kempný och Hägg tillräckligt mycket tyngd?
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det är klart att backsidan präglas av vilka de består av. Så är det i alla lag.” Ja, backsidan präglas såklart av vilka backar man värvar? Det är inte så att backbesättningen man har nu bara ”råkade” hända.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: Med Andersson borta är Hägg, Witkowski, Bertilsson och Kempný 4/6 backar, säger sig självt att det inte håller någonstans. Men visst, till slutspelet kommer det såklart se helt annorlunda ut…
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Backen Brad Hunt ryktades till Brynäs inför säsongen och det ska tydligen ha varit kontakt mellan parterna enligt Expressen. Möjligen att Brynäs tackade nej eftersom han istället gick till en sämre liga, och att Brynäs väntade in ett bättre alternativ. Nu när det där alternativet aldrig kom kan han kanske vara intressant igen. Spelar i Liigas klart sämsta lag Sport som bara har 6 vinster på 26 matcher.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Samtidigt är det väl väldigt enkelt att få uppfattningen om att ett lag som förlorar mycket inte spelar fysiskt trots att så inte är fallet? Jag tycker inte att Brynäs var ett mer fysiskt lag förra säsongen, varken sett till spelarmaterial eller i spelet själv. Har svårt att se något problem där.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vet inte hur siffrorna är just nu men Hägg har tidigare haft det rätt tufft utan Kinnvall.
För någon månad sen skrev TV4:s Henric Larsson att det såg ut såhär:
xGF% med Kinnvall: 67,0%
xGF% utan Kinnvall: 44,2%
För någon månad sen skrev TV4:s Henric Larsson att det såg ut såhär:
xGF% med Kinnvall: 67,0%
xGF% utan Kinnvall: 44,2%
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Scott har gjort det förväntade i sin roll. Däremot har Hillström gjort det väldigt bra i hans ställe, skulle kännas rimligt om han blir ordinarie fjärdecenter nästa säsong. Mycket mer potential där än hos Kvist/Birgersson/Ohlsson, som var spelarna som senast lyftes upp från J20 för att ta den rollen.
+ 3
1 · Nästa
