Brynäs PP är för det mesta en spelare med puck och fyra statister. Tror Molin har samma taktiska upplägg där som när han spelade. Fruktansvärt omodernt.
Qvarre: Clara har en räddningsprocent på 97.2% i 5v5. Näst bästa i hela SHL, efter FBK:s Thelin (som endast stått två matcher). Delia ligger på 80.7% i jämförelse.
Behöver inte nödvändigtvis vara att man tar in någon med arbetsbeskrivningen ”scout” men, tar man HV71 som exempel har man alltså tre anställda personer (videoanalytiker, statistisk analytiker, målvaktstränare) som gör jobbet som Hansson i Brynäs förväntas göra ensam.
aplusb: Har aldrig förstått syftet med advisory board, riktigt. Kändes mossigt från dag ett. Börjar bli dags att bredda på andra fronter. Färjestad har en heltidsanställd scout, en scout på konsultbasis, en målvaktsansvarig, en målvaktstränare och en analytiker/assisterande GM. I Brynäs har vi Anthon Hansson ensam i någon slags alltiallo-roll, som utöver det också har behövt lägga tid på att jobba med landslaget senaste säsongerna.
Bob: Tydligen var man nära De Haan, enligt Expressen. Kanske inte en spelare med stor offensiv spets, men ändå inte någon man värvar som ”bredd”. Mattias Persson på Hockeynews sa såhär om Brynäs för ett tag sedan: ”Det sista jag hörde är att man kommer plocka in en back innan säsongen börjar. Man vill ha in en back av topp fyra-kvalitet. Man har gått bet på ett par namn i slutet”. Sen kom det ingen back innan säsongen, givetvis, och saker kan ha förändrats sen dess.
Om De Haan-ryktet stämde skulle det mest vara konstigt att ”nöja” sig med någon som Johansson.
Brynäs måste ha SHL:s minsta box i BP. Både pointen och yttre spelarna kan ta ett kliv in och ner i banan helt utan någon press. Motståndarna får nästan alltid bra skottlägen därifrån. Synd då man annars gör en riktigt bra period 5v5.
Silfver: Det har gjorts lite statistiska undersökningar senaste åren om när man egentligen borde ta ut målvakten. Det mesta pekar på att tränare är alldeles för konservativa i det hänseendet. HV71 jobbar mycket med sådant nuförtiden så tror Blomqvist är väl medveten om det.
BrynäsMotRubb_: Defensiven var habil förra säsongen när hela backbesättningen, förutom Bertilsson, bestod av det som brukar beskrivas som ”offensiva” backar. Att spela sig ur zon med puck är bra mycket bättre i längden defensivt än att alltid ”spela enkelt”.
Ändå märkligt att man lägger i princip noll krut på introt när man lagt miljoner på norra Europas största mediakub samt nya LED-skärmar. Känns alltid som att introt är lite ihopklipp från tidigare intron utan någon röd tråd eller tanke, hela produktionen känns oproffsig.
Brynäs var bättre 5v5. Så det är positivt. Problemet är att det såg ut exakt som i många matcher i slutspelet, dvs special teams är det stora sänket. Man gjorde inga synbara taktiska skillnader då och det verkar inte som att man gjort det nu heller. Känslan är att man nästan borde ta in någon utifrån för att få någon ordning på det, för det verkar inte som att den här ledarstaben har den kapaciteten själva.
Gavelo: Du påstod ”USA är millimeter från ett inbördeskrig och det är väl den sämsta tänkbara utgången, men vad finns det för val när vänstersidan , trans sidan väljer att agera domare och bödel när man känner sig kränkt.” Vilket får det att låta som att det politiska våldet främst kommer från vänstersidan. Den slutsatsen borde också vara omöjlig om det nu inte finns någon heltäckande statistik.
”dina påståenden tar en normalt tänkande människa med en stor nypa salt”, tackar för mig där.
Gavelo: Det finns ett flertal andra, liknande studier om detta. Slutsatsen är likartad. Det går att ha en diskussion om politiskt motiverat våld utan att försöka förvrida saker till att göra den ena eller andra sidan värre.
En beskärd del högerprofiler behandlade knappast mordet i Minnesota respektfullt, dessutom. För att inte tala om hur det såg ut efter Pelosis heminvasion.
Jonjo: Han hade behövt jämnheten också. Ibland känns Kopacka nästan lite för bra för SHL, ibland är han totalt osynlig. Den ”gubben i lådan”-egenskapen är dock grym att ha i en tredjekedja, laget står inte och faller med honom, men när han är på ”humör” kan det svänga hela matchbilder.
Cardigan Daffipoff: Typsnittet är ett stort problem. Det var inte speciellt genomtänkt att välja ett typsnitt som är svårläsligt på långt håll, för att inte tala om på TV. Hoppas att man tänker om där tills nästa säsong.
lapad: Han har nog fått höra det mesta eftersom han gjorde fyra säsonger i Luleå innan han drog till Nordamerika. En annan klassiker är Lasse Kukkonen som spelade i Rögle säsongen 12-13.
Fofi : Svårt att se hur Timrå inte kommer vara ett bottenlag i framtiden, med Nubben vid rodret. Någon källa inom HV71 förklarade ju till Aftonbladet att det var ”många värvningar som bara gick på känsla, inte fakta”. Samt att Abbott hade kallat hans kontrakt ”kriminellt dåliga”.
Jämfört med hur HV71 kommer jobba under Liljander: ”Varje värvning ska gå igenom ”ett filter”, där analytikern Linus Leise ska säga sitt och även assisterande sportchefen Fredrik Stillman.”
Det gick kanske förr i tiden att endast lita på sin egna fingertoppskänsla, men tycker det var rätt tydligt även under Sundlövs senaste sejour att det inte håller längre.
gwl: PP är inte ett spelarproblem, det är ett taktiskt problem. Spelar ingen roll om man byter ut spelare eller tränar mer PP, taktiken fungerar inte. Det är oerhört lite rörelse, variation, platsbyten och pucktempo. Hade man haft taktisk kapacitet till att kunna utnyttja Skellefteås aggressiva box hade vi sett det redan, så vi kan nog inte förvänta oss att det blir så mycket bättre den här matchserien.
Horace76c: Har man lagt flera miljoner på att lyfta upp arenaupplevelsen är det bedrövligt att man inte för en gångs skull försöker få ihop ett bra intro. Det man har nu skulle lika gärna kunnat göras av ett par förstaårselever på Borgis medieprogram.
Besök typ Karlstad eller Linköping för att se hur man gör sådant här proffsigt.
Brynäsgubbe: Endast 9 insläppta på 5 matcher men man kan ju bara drömma om hur lite mål man skulle släppt in med ett gäng Didrik Strömbergs på backsidan.
JawKee: Hockeysiffror skrev några intressanta rader om Axel Andersson angående detta. Han har kanske inte varit någon poängspruta, men hans rörlighet och egenskaper i spelet med puck gör att han verkar ses som en ”offensiv” back. Egentligen har han varit en av HA:s bästa defensiva backar.
Bad_Brett: ”Jag är inte direkt den första som säger att Kamala Harris framstår som extremt korkad”.
Det är oerhört många som sagt att Trump framstår som korkad, därför måste han vara det. Var man inte dessutom tvungen att se Trumps hela tal och inte bara se korta klipp och utdrag för att kunna bedöma honom? Varför gäller inte det Kamala också?
{5647}: Hjärnskakningarna har faktiskt gått ner de senaste säsongerna i SHL, och det är knappast för att lagen ställer upp med fler ”poliser” eller ”tuffingar”. Jag tror att det är mer av en seglivad myt att det skulle göra någon skillnad i den moderna ishockeyn.
bradberry: Japp, enda anledningen till varför folk har fått en bild av att Vesel är dålig i spelet utan puck är för att han gör en hel del poäng. Det är för svartvitt och man kan tycka att experter inte ska förenkla på det sättet.
Det var ju en enkät med allsvenska spelare i Aftonbladet för ett tag sedan, där ett par spelare tog upp att just Vesel var jobbig att möta, för att han just ofta ligger rätt i banan bla.
Brynäsgubbe: Så fruktansvärt skönt att han aldrig fått någon roll i Brynäs trots förfrågningar. Ska bli skönt att se Djurgården bli ännu mer omodernt byggt än nu under KG.
Farsang: Att beskriva en videocoach år 2024 som en ”hemlig nyckel” är bara kul i sig. Låter som det vore något nytänkande och revolutionerande som Djurgården är först med i svensk hockey.
Ticko : Brynäs analytiker tog upp det med skott från point i PP i en intervju i GD innan säsongen, att det helt enkelt är dåligt att ta skott därifrån rent statistiskt (om jag minns rätt).