Rodrigo
2419 inlägg · 1829 besökare
2419 inlägg · 1829 besökare
Zappaholic: Vi får se om det kommer in någon till back förutom Andersén. I sådana fall är den som ska ersätta Gunderson alltså Oscar Eklund.
Man får hoppas att det verkligen inte är så. För det är, helt ärligt, rätt bedrövligt.
Linus Wickman: Alla värvningar är ju inte klara och med Andersén så ser väl backsidan inte helt åt helvete ut. Men om man på riktigt inte hittar en tydligare ersättare åt en sådan viktig spelare som Gunderson, då förstår jag inte alls.
Nörstebö och Westlund får A-lagskontrakt. Sen kommer kanske Andersén in. Börjar bli trångt på baksidan.
Det börjar mer och mer luta åt att det blir Eklund/Djoos som ska fylla Gundersons roll. Herregud!
I all bedrövelse såhär dagen efter förlust så får man väl iallafall se det som en liten ljusglimt att Westerholms verkar vara helt klara för Brynäs nästa säsong.
hockeynonsens.se/2014/03/19/brynas-blir-klubben-for-westerholms/
Skulle vara trevligt med flerårs-kontrakt. Dom är fortfarande väldigt unga och har bra utvecklingspotential, dessutom tar det ju ofta mer än en säsong att blomma ut till sin fulla potential på SHL-nivå när man kommer från Allsvenskan (se bara på Jesper Ollas).
Vad är grejen med att låna ut Ljunggren och Strid till Almtuna för att sedan behöva låna in en spelare för att man har för mycket skador? Tycker man verkligen Ljunggren/Strid är så dåliga att dom inte platsar i en fjärdekedja? Rollin Karlsson har ingen SHL-erfarenhet.
Fattar inte.
Herregud. Bara för att Johansson gör en dålig match i sin debut betyder inte det att han inte håller måttet. Så himla lätt att sitta och säga nu att det var ett dåligt beslut dessutom. Skulle Johansson göra en kanonperiod nu och rädda 50 skott och vinna matchen åt Brynäs skulle folk säga att han är nästa stormålvakt. Det svänger snabbt.
Lätt att sitta såhär i efterhand och säga att det var fel att ställa Johansson i mål den här matchen. Men man kan väl aldrig veta om någon är riktigt redo eller inte? Bra att testa honom redan denna säsong oavsett. Nästa säsong kan det ju bli så att han rentav får jobbet som backup och då är det ju ändå rätt skönt att låta honom testa på den här nivån redan nu.
Tycker fortfarande det var rätt att låta honom stå och det tyckte jag även innan matchen.
Huge: Tänk ändå på att risken finns att Allsvenskan i värsta fall, helt plötsligt, kan tappa sina fyra bästa lag. Såklart VDn inte blir speciellt nöjd då. Sen får man i sådana fall Örebro och AIK, vilket inte är fy skam för Allsvenskan, men ändå, förstår frustrationen. Det blir ju även ändringar ett steg längre ned i systemet, fler lag måste ju komma in i Allsvenskan ifrån Div 1. Och där kan det ju också bli en del problem.
Och sen är det väl mest principen, att man aldrig ska förändra något under säsongen. Det kan bli ganska mycket osäkerhet i längden, bland lagen, om man vet att förutsättningarna skulle kunna ändras mitt under säsongen.
Men jag har personligen inte så mycket problem med att utöka SHL, det borde redan ha hänt för ett par säsonger sedan. Och sen har jag inte så mycket emot om man ändå skulle göra det redan till nästa säsong, om man förutsätter att även AIK och Örebro får kvala. Annars kan vi få en sådan situation som nu har hänt i Finland, där redan avsågade lag säljer av sina spelare för att satsa på nästa säsong. Ligger man dessutom så sist som AIK gör kan man ju diskutera om dom verkligen är värda att vara kvar i SHL... men det är en annan fråga.
För att ersätta Gunderson på någorlunda bra sätt så behövs en värvning i Cory Murphy-klassen... det tror jag inte kommer hända. En sådan värvning är väl antagligen för dyr. Fast man vet ju aldrig.
Tror både Enterfeldt och Granström är för dyra för det dom har presterat denna säsong. Tänk på att Enterfeldt kom ifrån en säsong där han bla spelat i landslaget osv. Tror inte han är speciellt billig. Sen har han anknytning till Gävle vilket kanske gör att han kanske stannar för en mindre peng...
Det var ett relativt stort intresse för Granström från andra klubbar (snack om KHL till och med) när hans förra kontrakt gick ut så tror han tjänar en ganska saftig lön, tycker han har varit alldeles för osynlig för att kunna bära upp det. Visst vill man alltid ha Granström kvar i laget men inte till vilka pengar som helst.
Har svårt att se Lauritzen kvar. Men man vet aldrig. Nokelainen drar säkert till Finland nästa säsong. Harju är riktigt bra i perioder men tjänar nog också för saftigt för att för det mesta ta plats i en tredjekedja dock skulle jag gärna vilja behålla honom men som sagt, inte till vilket precis som helst. Nordquist har en klausul på ett extra-år inskrivet i sitt kontrakt och det borde man verkligen ta vara på med tanke på hans säsong, trodde faktiskt han på många sätt var slut som spelare men där hade man fel.
Fasen vad många kontrakt som går ut ändå. Bara Brynäs och AIK som kan tappa såhär många. Och i AIK är det ju rätt ovisst om det ens blir något SHL-spel nästa säsong.
gd.se/sport/brynas/1.6745190-brynas-nyckelspelare-knaskadad
Starkbaum skadad. Vet inte riktigt vad man ska säga om det här längre.
Folk har vissa åsikter på ett forum. Ibland är dom kanske lite konstiga, ibland radikala, ibland smarta. Det är så det funkar. Man får acceptera att alla tycker som dom gör istället för att säga åt dom att bara hålla käften för att dom inte kan något.
Visst kanske det skulle vara bra om alla som hade en åsikt hade mer insyn. Men ingen av oss har det och då får man acceptera att folk tycker som dom gör.
Alla kan inte vara hockeytränare.
Huge: Du har en sådan nödvändig ton. Verkligen.
Men visst.
Alla här ska sluta ha åsikter om hockey bara för att vi inte är hockeytränare. Varför diskuterar vi något ens? Vi kan ju inget. Finns det något du tycker vi kan diskutera?
SWEATT: Det är riktigt bra faktiskt.
Han har ju faktiskt en klausul i sitt kontrakt som gör att han kan förlänga det över nästa säsong, fortsätter han såhär så skulle det inte vara så konstigt. I och för sig skulle han lika gärna kunna vara poänglös i tio raka matcher nu.
bradberry: Hahaha, ja, hur det kan gå.
Här är 9-1-matchen iallafall
www.youtube.com/watch?v=QoDkxXyKRwYWidings 5-0 är nog århundradets mål.
Svårt att veta när lönerna inte är öppna, men på förhand tycker jag det är svårt att säga hur bra värvning Warg är, skulle han vara billig hade det varit en riktigt bra lösning, då Warg är en tvåvägsforward med ledaregenskaper osv. Men är han dyr så skulle man antagligen kunna hitta någon bättre lösning på annat håll. Sen är ju inte Warg mycket att jubla för offensivt numera. Men visst, om han hittar rätt i sin omgivning (anno SAIK 10-11) så kan det nog komma en del poäng, även om det känns rätt osannolikt.
Hellre Warg än Prestberg iallafall.
Om det bara är Timrå som också är sugna på honom kan jag inte tänka mig att det blir så svårt... men Warg på någon månads try-out hade varit en riktigt bra lösning.
Veckans hetaste ämnen
1030
atilla: Jag vet att det är tanken. Men det känns snarare som en billig och lätt lösning snarare än en bra lösning. Men med en spelare som Gunderson räcker det inte med att bara hoppas på att alla andra backar ska fylla hans plats.
Men det kanske är så enkelt, att det inte finns pengar.