{5647}: Man ska inte förminska Christian Folins karriär. 250 NHL-matcher och 7 säsonger. Rutinerad herre. Han har och har haft samma roll hela karriären. Det är ingen Pontus Näsen-typ, inte alls. Vilka förväntningar ska man ha på en sån erfaren spelare? Han ska vara bra på fysiska spelet. Vad som är bra tacklingar för sporten, är något annat än bra tacklingar för att vinna matcher åt Frölunda.
Hur bedömer man intentionen med tacklingen? Folin som sagt, erfaren. Kan tackla. Han börjar lågt med tacklingen men avslutar högt, så att Vigneaults huvud får en träff vid tacklingen och efteråt när han slår huvudet i plexit. Folin kunde ha fortsatt haft låg tyngdpunkt men valde något helt annat. Han gör sig beredd tidigt att tackla Vigneault och ser att han inte är beredd. Han spelar på gränsen. Ingen riktigt ful tackling. Men jag har svårt att kalla Folin för klumpig. Han har tid på sig att göra en bättre tackling och han har inte gjort något annat i sin karriär.
Fjärde raka säsongen i SHL för Folin. Borde veta hur man ser på tacklingar i svensk hockey vid det här laget. Men han spelat mer i Nordamerika än i Sverige på seniornivå. 250 NHL-matcher, alltså uppskattad för det han bidrog med. Dom har en annan syn på vad bra tacklingar är. Spelare som åskådare. Troubas tackling på Meier i slutspelet gav mig "magsår". Meier och Trouba skakade hand efter matchen. Meier tyckte den var schysst. Det ställs höga krav på den som för spelet, har pucken. Samtidigt som du har pucken så ska du ha koll på att dina motståndare, så att dom inte ger dig hjärnskakning. Det är svårt att fokusera på flera saker samtidigt. Uppmärksamheten riktas mot en sak i taget.
Jag kan tycka att det är stora ansvaret ligger på den som tacklar. Du som tacklare har bara en uppgift. Tackla den specifika spelaren. Den som blir tacklad har pucken, vill behålla pucken, och behöver passa sig för tacklingar.
Folin har sin roll med sin erfarenhet och sitt ansvar.
Bad_Brett: Intentionen är att sätta Vigneault ur balans. Folin kommer lågt med kroppen från början men avslutar väldigt högt med tacklingen. Gränsfall till tackling mot huvudet. Folin har sin roll och vet vilken betydelse Vigneault har för MoDo. Vigneault är sårbar med blicken ner och får tacklingen framifrån. Han slår huvudet mot plexiglaset. Jag ogillar tacklingen. Folin ser chansen och tar den.
{6870}: "– I Timrå spelade jag bara i egen zon, när vi skulle vinna tekning och så. Det är svårt att göra poäng när tränaren inte litar på en."
JFK har varit inne på det tidigare gällande juniorer som går till andra klubbar. Det satsas på ett annat sätt gällande egna produkter. Större tålamod, mer speltid. Då finns risken att man missar guldkorn på grund av styvmoderlig behandling. Jag säger inte att Timrå har gjort fel. Men Walli kan vara ett korrekt exempel på det.
{9315}: Fint av dig att steelmana Åke men jag är trött på alla nonchalanta betalda hockeyåskådare. Jag länkade tidigare idag till Hockeynews där 3 av deras anställda inte accepterar inte att en nykomling kan vara skickliga.
{5647}: Jag reagerar på att man kallar det för tur att MoDo och Malmö spelar bra hockey. Nu har jag bara sett Malmö mot Färjestad, där man bjöd på bra hockey. Båda lagen spelar inte som några bottenlag. Man vill framåt både i tabellen och skicklighetsmässigt.
LHCs inledning skulle jag kunna kalla turlig eller en fluga. Dom var beroende av en storspelande målvakt.
MoDo har inga monster i målet. Stabila och bra målvakter som får god hjälp av ett välspelande lag.
Zuccarello har sajnat nytt 2 årskontrakt med Wild. 4,125 miljoner dollar per säsong. Kul!
"Hockeyexperterna" tycker till.
"Nederlagstippade Modo och Malmö plockar segrar på löpande band. Är det experterna som är okunniga eller kommer vi att få se Modo och Malmö dala i tabellen framöver?"
Soulless: Exakt. Brunrövar har inga fans. Bara statister. Jurtjyrkogården är, som jag skrev tidigare, behov av en perestrojka. Glasnost. Jag är öppen med detta för 08-hockeyns skull. Det sägs att bra för hockeyn, sägs det. Vad vet jag? Jag är bara MoDoit. Det ska vara allvetande.. Störst av allt.