scim

Sitter och läser på Aftonbladet om gårddagens match mot Brynäs, jag stannar vid meningen "Det hela kunde - eller borde - ha varit slut efter 20 minuter.", och tänker - Hur ofta man känt så efter MODOs matcher, oavsett om man följt dem via teven, datorn, radion eller från läktaren.
Som den statistikmissbrukare som jag är så gräver jag givetvis upp lite fakta för att försöka tolka detta fenomen, och jag blir mäkta förvånad när jag ser att MODO är det lag som faktiskt har elitseriens bästa mål-effektivitet i elitserien, på 1374 skott har man nätat 164 gånger, vilket ger 12.18% effektivitet.
Jag jämför detta med fjolårssäsongen då MODOs målskytte var minst sagt bedrövligt, man gjorde endast 133 mål på totalt 1262 skott (10,54%), endast jumbon Björklöven var sämre.
Trots detta så verkar den allmänna uppfattningen vara att MODO har svårt att göra mål på sina chanser, hur kan det komma sig?

Den enda teori jag själv kan erbjuda är att MODO genom sitt förbättrade anfallsspel skapar betydligt klarare målchanser i år, men man sviktar fortfarande i avsluten, något som märks mer från åskådarnas sida (och mindre i statistiken) då man givetvis reagerar starkare när en spelare missar ett öppet mål än om motståndarens målvakt enkelt plockar ett oskymt skott från blå.

Vi får väl hoppas att Brithén har tränat grabbarna i frilägen samt målskytte 2 meter från öppen kasse under OS-uppehållet...