...nog är det förståeligt att man reagerar negativt när en populär spelare lämnar klubben för en annan, men att önska livet ur honom...det är väl ändå i överkant?
Jag har aldrig påstått att någon spelare skall bänkas ifall han byter klubb. Däremot tycker jag det är synd att detta kommer ut under säsong, om det nu är sant.
Nu spelade man ju faktiskt 9 matcher med fyra icke-EU spelare. Att påstå att detta missöde är något som planerats av Stockholmslagen är enbart löjligt.
Visst heter det hockeysnack och givetvis ska det främst diskuteras hockey här, men jag tror ju inte det kan reta någon att det slinker in något icke hockey-relaterat i diskussioerna ibland, eller misstar jag mig?
Att man skriver sina inlägg med ett uns humor gör enligt mig bara läsningen roligare, tråkigt att du inte delar den åsikten.
Skulle man vinna med mer än 5-0 så skulle inte resultatet ändrats. Jag tror reglerna är rätt solklara, men om dem är bra, det är en annan fråga...
Jag tycker inte att man ska ge lagen som vann över DIF plusstatistik, men jag tycker iofs inte heller att lagen som förlorade mot DIF skall få poäng...
Gone: För att inte nämna Brynäs kanske drabas av att SSK närmade sig de sista slutspelsplatserna, Brynäs som föresten har lagen som numera kämpar om fjärdeplatsen kvar att möta...
Färjestad utökade alltså sitt poängrekord ytterligare, SSK fick viktiga poäng i jakten på slutspelsplats, AIK fick en minimal chans till att undvika kval och HV knappade in en poäng på MODO.
Hur reglerna än är skrivna så tycker jag inte att det är sportsligt att ändra i tabellen i efterhand...Hur reglerna än är skrivna ska lagen följa dem, allt annat är osportsligt...