scim

Sådär ja, nu blev det slut, inga mål, typisk 0-0-match.

Ojoj, hyffsat frisparksläge där med ingenting kvar att spela...allt eller inget...

LL:

Och fyra minuters övertid...det är nervigt just nu. United-supportrar, tror du verkligen att det finns sådana? Egentligen? ;)

LL:

Jag har iaf sett Ronaldo göra en likadan satsning, missa spelaren han försökte tackla med en cm och ändå få rött kort. Det är möjligt att Rooney kommit undan med liknande tilltag, men det är han väl isåfall inte ensam om.

Readings mittback Duberry har förresten varit duktig idag, städar bra i straffområdet.

LL:

Det är så solklart rött kort det kan bli.

Vad slutade egentligen bollinnehavet efter första halvlek mellan SCUM och Reading? 110 - -10? Nåväl Reading står väl ändå upp hyffsat och di röe har väl inte skapat alltför många bra målchanser, stolpskottet från dålig vinkel var väl den bästa.

Per HApps:

Flaggan eller sifferkombinationen?

Rytter:

"Som jag sa, inte alls orättvist med City seger, men ifall det hade blivit 1-1 hade jag inte tyckt att man kunnat säga att City blivit rånad på 2p."

Det hade definitivt jag tyckt, för City var det skapande laget samtidigt som backlinjen med Richards i spetsen städade undan det mesta West Ham försökte skapa. I en match där City har 8 avslut och West Ham 2, som beskrivs av WH-red på SF som "Manchester City dominerade klart på Upton Park", så hade allt annat än bortavinst varit ett nederlag för City. Även om jag på förhand varit nöjd med en poäng.

Ang spelsystem så tror jag Svennis kommer alternera mellan 4-5-1 och 4-4-2 beroende på motstånd.

Bojinov är väl inte så jobbigt att skriva? ;)

Tillägg: Jag tycker City segern var fullständigt odiskutabel, visst hade West Ham kunnat kvittera om det velat sig illa, men det hade inte direkt speglat matchbilden. Inte ens de mest inbitna West Ham-fansen kan tycka att förlusten var orättvis, vilket framgår rätt tydligt om man läser West Ham-redaktionens matchrapport på Svenska Fans, samt tar en titt på hur snacket går på forumet där.

Rytter:

Jag tycker Svennis sammanfattade det hela bra när han sa att City spelade magnifik fotboll första 30 och sista 20. West Ham skapade ju knappt några målchanser, det var väl bara inspelet från Etherington mot Ljungberg och Ashtons kanon på volley.

Onouha stavas hans namn, och det uttalas Ånoa, och inte Åånoaa som fransmännen på C+ verkar inbilla sig. Hursomhelst var förspelet till 0-2 sanslöst vackert, och det dröjer nog inte länge förrän Onouha är representerad i engelska landslaget.

LL:

Och den där såg än mer billig ut, Birmingham-keepern står ju helt felplacerad, klistrad vid första stolpen.

LL:

Herrejisses vilket mål Birmingham gjorde nu genom Kapo! 2-2!

LL:

Det roligaste (förutom Lehmanns blunder) var gruffet som uppstod efter 1-1. "Jag vill ha bollen", "Nej, jag"...

LL:

Sunderland-Tottenham 2
Ett sunderland som värvat dyrt och dumt mot ett Tottenham som värvat dyrt men fåtaligt. Ska inte vara några problem för Spurs.

Villa-Liverpool X
Villa har värvat smart i Reo-Coker, men Harewood är inte mer än utfyllnad i den här ligan. Carson lär väl inte spela mot Liverpool så jag skulle bli väldigt imponerad ifall ett svagt Villa lyckas bräcka ett satsande Pool.

Bolton-Newcastle 2
Newcastle ser ut att ha en backlinje för första gången sedan jag minns inte när, det räcker mot ett Bolton som luften börjar gå ur...

Derby-Portsmouth 2
Portsmouth var ett av förra säsongens mest hypade lag, men ärligt talat så speglade deras höga placering enbart den låga kvalitén på mittengängen i ligan. Årets bästa förvärv är Distin på fri transfer från City, en mittback av klass. Bara han ensam klarar nog av att städa undan Derbys tafatta anfallsförsök.

Everton-Wigan 1
Frågan är om inte Wigan blir stryklag nummer 1, man har en otroligt svag trupp, och till skillnad från Derby så vet motståndarna hur de spelar.

M'boro-Blackburn X
Blackburn är det bättre laget, men Boro är starka på Riverside

West Ham-Man C X (Novellvarning)
Jag förstår inte alls hypen av West Ham, man tappat tre av sina bästa spelare (Benayon, Tevez och Reo-Coker), och ersatt detta med en trött Ljungberg som man kanske kan krama ur 20 matcher ur, en Scott Parker som inte varit sig själv de senaste åren, en bråkig Craig Bellamy som förmodligen kommer sprida dålig stämning i en rätt brokig trupp. Och om man tittar på deras tänkta startelva så blir man inte direkt imponerad. I mål har man visserligen duktige Green som förmodligen kommer rädda många poäng i år. Resten av laget är däremot till största del frågetecken. Backlinjen bestående av sopan Spector, medelmåttan Upson, lillebror Ferdinand och nån okänd tjomme vid namn George McCartny skrämmer knappast slag på Bianchi. Mittfältet bestående av sopan Bowyer, Ljungberg, Noble och Boa Morte lär ha svårt att sätta emot Citys 5-mannamittfält. Anfallarna Ahston (som inte spelat på evigheter) och Bellamy lär ha svårt att överlista Citys samspelta backlinje som förutom Javi Garrido (som enligt mig var Citys bästa spelare i matchen mot Valencia) är intakt från fjolåret.

Nej, all logik säger att City ska vinna den här matchen, men den gamla blåbitterheten gör sig påmind varpå jag sätter dit ett kryss istället. Jag har dock svårt att se hur West Ham ska kunna hålla sig borta från bottenstriden i år. Det här är deras sämsta trupp sedan de kom upp.

Arsenal-Fulham 1
Londonderby och där kan visserligen allt hända, men inte när Fulham som bortalag.

Chelsea-Birmingham 1
Drogba verkar kunna spela trots allt men det känns som det kvittar, Chelsea ska inte ha några problem med årets bästa nykomling.

ManU-Reading X
Här ser jag den största skrällchansen, Reading har mer eller mindre sitt lag intakt från ifjol och det kommer gynna dem i säsongsupptakten. Tokbokar ett kryss, även om jag lutar åt ettan.

Paddan:

Vart fan hittar du allt?

Bissett19:

Nä, Joe Hart har ju varit tillbaka i träning den här veckan så han lär förmodligen återfinnas mellan stolparna. Mycket lovande målvakt, ligger nog inte långt efter Isaksson trots sina unga år. Annars så verkar vi ha tagit in en målvakt från Brighton på trial.

Paddan:

Inte omöjligt, om Malmö tar sig ut i Europa någon gång framöver...eller jo, det är nog omöjligt.

Paddan:

Det blir väl en och en annan "Blue moon" på O'Learys imorrn kan jag misstänka. Man lär ju inte behöva armbåga sig fram där heller, för alla andra pappskallar lär väl befinna sig i Swedbank för att se kalvar på grönbete...

Inte långt kvar nu, hurra!

mok:

Ja, den har även en annan färg på displayen och buggigare mjukvara ;)

Poffa:

Vad säger du? En 600, om man inte ska köpa en med HDD? Que? ;)

Det finns bättre och sämre av allt källarföretaget Dream Multimedia gör, men så är det iofs med de flesta digitalboxar.

Poffa:

Och då vill jag flika in med att det inte är något man kan räkna med, för många av dreamboxarna har problem med att streama bild och ljud över nätverk, vilket resulterar i en ryckig bild. Detta beror på att man i dessa exemplar använt sig av för svaga kondensatorer, vilket är lättlöst ifall man kan hantera en lödpenna.

Oavsett så är mitt råd att köpa en 600 eller bättre om man avser att använda boxen för inspelning.

Per HApps:

Beror på vad du är ute efter, i dagsläget finns fyra alternativ:

500S/C/T: Liten box som innehåller det nödvändigaste, dvs en kortläsare och nätverksanslutning. Ingen möjlighet till att stoppa in en hårddisk men möjligt att spela in till server via nätverk.

600S/C/T: Uppgraderad variant av 500:an som har möjlighet att inhysa en 2.5"-hårddisk. Har inte prövat den men den verkar trevlig.

7020S: Lite mer påkostad modell, med dubbla kortläsare och möjlighet att ansluta en CI-modul. Har även plats för en 3.5" hårddisk och usb-anslutning (för t.ex. trådlöst nätverkskort eller usb-minne)

7025S/C/T: Samma som ovan fast med dubbla tuners.

Utöver dessa finns det även en nykomling från tyska Kathrein, UFS 910. Den har till skillnad från alla dreamboxar stöd för HDTV.

Personligen kör jag sedan några år tillbaka en 7020, som jag är nöjd med. Funderar dock att byta ut den mot en Kathrein för att få ut max av plasma-TVn.

Icing-Ove:

Nix, tror inte det finns några direkta planer på att sända säsongskortet-matcherna i HD ännu heller.

Paddan:

Nix, har nog inga fler ljudklipp. Hursomhelst så har de tre nämnda herrarna transferlistats, inget revolutionerande då City numera har en allt för stor trupp.

knaskamilla:

Ekar det här inne?

knaskamilla:

Vad har det med Markoolio att göra?

scim:

...att vara utan.

knaskamilla:

Jag hoppas barnen hade föräldrar. Det är synd om föräldrarlösa barn, fast inte om föräldrarna hade varit alkoholister. Då är det lika bra.

knaskamilla:

Men barn kan ju inte köpa bira, så det kan ju knappast ha varit riktat mot dom?

MorganaLefaey:

Det har jag inte hört något om, men man lär väl bli varse när man ska dit och luncha imorrn.

NordaBoy: Jag tycker att Modo ska köpa Isaksson.

MorganaLefaey:

Företaget har kommit på rätt köl igen efter att jag tog semester, så jag tror jag stannar hemma ett tag till ;)

sylf:

En match där hela spanska landslaget stod och sov. Elmander har en sjuk formtopp just nu (eller iaf just då), men det krävs att han levererar lika mycket under en bra mycket längre period innan han kan jämföras med Kuyt eller Torres.

sylf:

När dom är som sämst då möjligtvis. Torres och Kuyt har levererat i den bästa och näst bästa ligan. Elmander har haft en bra säsong i en rätt mycket sämre liga.

sylf:

Elmander i samma klass som Torres och Kuyt? Nu får du väl ändå ge dig.

mattias - 74:

Jag tror inte Liverpool kommer utmana Chelsea/United i år heller.

65selander:

Det där var ett yrvaket inlägg av dig, klubben som Sheringham ska spela med? Colchester? Glasshous? Gänget från stan?

Poffa:

Det måste vara svårt att hålla koll på alla Uniteds, men mot myglargänget från Green Street så blir det bortavinst. For sure.

mattias - 74:

Jämnt i mitten möjligtvis, men det blir nog några avhängda lag även denna säsong...nykomlingarna har ju inte imponerat på marknaden...inte vissa av fjolårslagen heller.

Enligt Fiorentinas sida så är Bozhinov klar för City nu, så han lär väl presenteras av City imorrn.

Senaste ryktet är nu att City nu lagt ett bud på Werder Bremens Diego, ytterligare ett intressant namn. Han är finurlig, Svennis.

Åh, vad man längtas till nästa helg...

Nu har det hänt en del i City-lägret, fick just till internet på tåget mellan Sthlm och Sundsvall och City har varit väldigt aktiva på transfermarknaden under dagen:

Javier Garrido har värvats från Real Sociedad för £1.5m. Garrido är vänsterback och detta borde innebära att man inte kommer värva den mycket dyrare Chiellini, då vi även har Ball på den positionen.

Vedran Corluka har värvats från Dinamo Zagreb för en "undisclosed fee". Corluka är mittback, och innebär nog att vi även har värvat färdigt på den positionen, då det finns ytterligare täckning iom Richards och Onouha.

Elano Blumer har värvats från Shakhtar Donetsk för £8m. Elano kan spela centralt och till höger på mittfältet, troligtvis kommer han spelas på kanten.

Utöver dessa 3 så verkar även Fiorentinas Valeri Bozhinov vara väldigt nära en övergång.

Ska bli intressant att se hur Svennis lyckas med att få alla dessa ny ansikten att dra åt samma håll, det är tur att han är språkbegåvad...

Nu är abstinensen efter premier league allvarlig, sitter på planet ner till stockholm för att se bajen - malmö...

Rytter:

Det låter helt klart som mycket pengar men det viktigaste i dagsläget är väl att få till sig spelare och då är pengarna mindre viktiga (lätt att säga som nyrik). Baines för £6m tycker jag inte låter riktigt lockande, även om det är ett billigare alternativ.

Det svänger snabbt. Enligt Gazzetta dello Sport är tydligen Chiellini överens om ett flerårskontrakt med oss. Juventus och City är dock inte överrens om priset ännu, Juventus vill ha €15m och City har erbjudit €14m.

Rytter:

Känns lite meningslöst att klistra in enstaka inlägg från forum för man vet ju inte alls vad det är för nötter som ligger bakom alstren, men här iaf vad Svenska Fans Juventus-redaktion har att säga:

Styrkor
Spelstilen påminner mycket om Zambrottas tidiga år som ytterback, dock saknar han den sistnämndes säkerhet i defensiven. Detta kompenseras med lovande driv framåt och ibland välplacerade inlägg. Chiellini har kanske bättre förutsättningar för Serie B än flera av sina äldre kollegor. Hans starka fysik lämpar sig bättre för en mindre teknisk liga, där hans styrka kommer att vara en tillgång.

Svagheter
Måste öva på passningsspelet och bättra på sin säkerhet i defensiven då vi inte vill se honom bli bortsnurrad av motståndare.

Ang Smith så verkar han hamna i Everton, som tydligen ska skeppa iväg oduglingen Beattie till Sheffield U. Man U var tydligen överrens med Newcastle ang Silvestre men han ville inte spela i samma lag som Barton då Dabo är en god vän till Silvstre ;)

Rytter:

Hmm, världens mest lovande backar var väl det jag borde skrivit. Ärligt talat så har jag nog inte sett honom spela, utan jag går bara på vad jag läst i diverse Juventus-forum och vad Juventus-fans skrivit i City-forumen.

Anledningen till varför Chiellini är på glid är för att han tydligen retat upp Ranieri med ett uttalande om hans kontraktstatus. Jag får dock inte alls den uppfattningen om att Juventusfansen inte ser honom som en man för startelvan, snarare så är de riktigt förbannade över att man ens överväger att sälja honom.

Sedan har jag sett något elakt rykte om att Smith och Silvestre skulle vara på väg till City...usch säger jag bara ;)

Rytter:

Som jag förstått så kan Chiellini spela mittback, vänsterback och i mittfältet. Att han kan spela vänsterback är inte direkt någon nackdel då vi förutom Michael Ball inte har mycket täckning, ja det är väl Sun Jihai som brukar vara habil. Vad det gäller Chiellini verkar Juventus chockhöjt priset till £12m så det är tveksamt om det blir någon affär, samtidigt som det ryktas om att Corluka kommer skriva under idag eller imorrn.

Har förresten även sett att City länkats ihop (tillsammans med en mängd andra klubbar) Leighton Baines från Wigan. Ska väl erkänna att jag inte sett Baines spela så mycket men förutom sitt hårda skott vet jag inte om han har så mkt mer att erbjuda...£6m verkar priset vara satt till iaf.

Rytter:

Garanterad är man ju aldrig, men att höja sig fyra placeringar från fjolåret då man hade enorma problem att göra mål ser jag inte som någon superutmaning.

Vad det gäller nyförvärven så håller jag Petrov som den som mest sannolikt kommer lyckas i klubben, han har ju levererat på högsta nivå länge nu och i honom har City för första gången en vänsterkant som lever (möjligtvis att den visade livstecken när Riera var inlånad för två år sedan)
Fernandes är en defensiv mittfältare som förmodligen värvats för framtiden, dels då vi har alternativ i Dabo och Hamann (och även Richards), dels då vi även länkats ihop med Manuel Fernandes, som gjorde stor succé i Everton förra säsongen.

Som kreativa mittfältspositionen har man akademiprodukterna Ireland och Johnson som tillhörde ljuspunkterna förra säsongen, då främst Johnson som kom från ingenstans och etablerade sig i laget. Här verkar City dock vara väldigt nära (flera medier har gått ut och sagt att det är klart) Elano Blumer som gjorde riktigt bra ifrån sig i Brasilianska landslaget under Copa America. Blumer kan både spela centralt och till höger, samtidigt som Geovanni gärna håller till till höger.

En mittback är önskvärd, inte för att jag inte tror på Richards på den positionen utan snarare för att jag tycker det är slöseri på hans offensiva talang att spela honom som mittback. Här är verkar City vara nära att värva antingen Vedran Ćorluka eller Giorgio Chiellini, två intressanta namn, speciellt Chiellini som anses som en av de mest lovande mittbackarna i världen. Vi har redan bra täckning i Onouha som både kan spela mittback och högerback.

På forwardsfronten verkar det som vi kommer ta in ytterligare ett namn, och här ryktas det mest om Racing Santanders jätte Nikola Zigic alternativt Valeri Bozhanov (Bojanov) från Fiorentina. Bianchi är dock ett spännande förvärv som jag hoppas mycket på efter att ha sett honom mot Örgryte och Carlstad United. Visserligen väldigt svagt motstånd men han hade verkligen ett bra tillslag och fina mottagningar.

När det gäller Corradi och Samaras så tror jag nog att båda dessa herrar kan göra mål bara City lär sig att anfalla från kanterna, något som varit svårt då vi haft tunt om utpräglade wingers de senaste säsongerna. Sedan får vi inte glömma Mpenza som imponerade den korta period han spelade förra säsongen, så oavsett om det kommer inte ytterligare namn så känns forwardsbesättningen stark...och krisar det sig kan vi alltid slänga in Dickov så han får reta gallfeber på hela motståndarlaget ;)

LL:

Ja, det är många förståsigpåare som tippar att Svennis kommer få det riktigt tungt kommande säsong och att målsättningen topp-10 blir väldigt svår att nå och att undvika nedflyttning är en mer realistisk målsättning. Har dessa någon koll på transfertrafiken denna och tidigare säsonger? Förra säsongen var City väldigt passiva på spelarmarknaden och gick +/- 0 på sina köp/försäljningar. Detta räckte till en 14e-plats, 8 poäng från övre halvan (målsättningen var lite oklar men en 14e plats var en missräkning).

Denna säsong har man fått en ansenlig summa pengar att förstärka en åtminstone habil trupp där åtminstone försvaret håller hög Premier League-klass. Detta samtidigt som vi i Sunderland, Derby och Birmingham har tre rätt svaga nykomlingar, av vilka ingen gjort någon vidare storsatsning inför kommande säsong. Sunderland är väl det lag som visat störst muskler, men det genom att spendera (för) stora summor på Premier League-rejects.

Lägg därtill att det finns några lag med svaga trupper som blivit fortsatt dränerade på spelare (Reading, Wigan) samt några klubbar som överpresterat tidigare (Bolton, Portsmouth och delvis Fulham). Därefter har vi haussade klubbar som Everton, Villa och som du nämner West Ham, som inte gjort något egentligt större väsen av sig på transfern.

Så nej, Svennis har goda utsikter att placera klubben på övre halvan.

LL:

Hehe, jag förstod precis vad du menade, och vad jag tänkte skriva var väl snarare att man skulle etablera sig som topplag, för det är vad Thaksin uttryckt. Men jag har fortfarande inte fel, det är en viss skillnad på att placera sig topp-10 och etablera sig topp-10 ;)

LL:

Det är ingen skillnad...det har jag heller inte påstått vad jag vet?