scim

Modoante: Vi har blivit totalt utspelade av Färjestad i fyra matcher, det är klasskillnad lagen emellan.

Sibbe: Grattis till semifinalplatsen, den har ni verkligen förtjänat.

Modoante: Eh, jo, betydligt bättre.

Dawidovski: Klart man kan, men vad det har för relevans i det här fallet förstår jag inte. Du erkänner alltså att du har fel?

Dawidovski: Så en Checking to the head (vilket det inte är) är inte en ful tackling? Förvirringen är total. Heter det inte interference om man tacklar en icke puckförande spelare (vilket givetvis inte är fallet). Förvirringen är total.

Dawidovski: En tautologi mao?

Dawidovski: Nu förvirrar du nog både mig och alla andra, var står du i frågan egentligen?

Dawidovski: Precisera dig.

Dawidovski: Det är du som skriver "ALLA" värmlänningar, inte LJ. Dessutom är det ju i mångt och mycket sant, jag har gjort en hel del förfrågningar i min egen bekantskapskrets och har inte i något fall hittat någon med uppfattningen att tacklingen var ful på något vis. Det är ju tidningarna som bedriver denna hatkampanj mot Enström, och naturligtvis tar normalt funtade människor inte skvallerblaskor som Aftonbladet och Expressen på allvar, men det har väl inget med saken att göra?

Dawidovski: Du tycker inte att du sätter dig på lite höga hästar när du antar skepnaden av gaysveriges maskerade räddare som kommer till undsättning? Håll dig till sakfrågan istället.

Dawidovski: Det är klart att Modos chanser att vinna nästa match ökade iom att Mathias Johansson skadade sig, att påstå något annat är ju bara löjligt. Var överdriver Lumber Jack förresten?

Dawidovski: Låt Numo logga in och få en chans att svara innan du börjar gnälla.

knaskamilla: Tydligare? Jag tycker det luktar efterhandskonstruktion...

Lumber Jack: Intressant läsning, dock inte ett dugg förvånande. Får väl se om Wowow kommenterar, eller om han fortsätter gnälla om hur förfördelad han är här i modoboken.

Frisco:

Det bör tilläggas att det är helt irrelevant i diskussionen eftersom det avser bestraffningsbara förseelser.

knaskamilla:

Nu svamlar faktiskt du också, det finns ungefär 15 sådana regler i regelboken, Avdelning 5, Straff.

Dream Team:

Jag viker inte från min ståndpunkt att både orsak och verkan bör vara utgångspunkt när det ska delas ut ett ev. straff. Men det trodde jag hade framgått? 

I det civila möjligtvis, men här har vi en regelbok som inte fungerar så, och tur är väl det för konsekvenserna skulle bli löjliga.

Men okej, en hård tackling som slutar bra behöver heller inte bestraffas som jag ser det, medan en liknande tackling som slutar illa bör ses med andra ögon.

En hård tackling som inte bryter mot några regler ska aldrig bestraffas, oavsett konsekvens. Så är det, sedan är du fri att ha en motsatt åsikt, men det förändrar inte faktum.

Dream Team:

"Varför "agera" mot en hård tackling eller något annat som slutar lyckligt, så länge som den inte utförts på ett felaktigt sätt?"

Och vilken idiot har påstått att man ska göra just det?

Dream Team:

Hård tackling som hård tackling. Att en spelare skadar sig när han tar emot en hård tackling förvandlar inte tacklingen till en ful tackling.

Dream Team:

Besvara Poffas fråga istället.

Icing-Ove: Fast tyvärr blev det mest avslaget i tredje, oerhört frustrerande att se på.

Poffa: Johannson får lära sig att titta upp i fortsättningen, istället för att försöka skydda sig med huvudet.

Modoante: Johansson är ouppmärksam när han åker på en heljuste tackling från Enström som får matchstraff för något som inte ens ska ge en tvåa.

scim: Vi försöker ju iaf, 14-0 i skott i tredje.

Emma no15: Niklas Holmgren har blivit galen nu också.

Emma no15: Hade Lärking bedömt tacklingen som en charging hade det fortfarande blivit 5+20.

scim: Fyra av fem mål i PP. Två av fyra PP-mål i 5-3.

Modoante: Ja, vi blir verkligen förnedrade.

mattias - 74: Ja, det viftas en hel del, jag vill gärna se vad Tuzzolino åkte för i repris.

Alla: Diskussioner angående huruvida Jönsson platsar i Leksand eller ej hänvisas vänligen till mer lämplig bok.

knaskamilla:

Jo, 4 liter.

knaskamilla:

Ska sanningne fram så har jag inte ens ett askfat.

Salle:

Modo förlorar.

City förlorar (mot äckliga Pompey dessutom).

Dålig håvföring spolierade krognappen.

Köket är fullt av disk, jag får dricka frukostjuicen ur ett askfat imorrn.

Dagens bakfylla var den värsta någonsin.

Kort sagt, en riktig pisshelg.

mattias - 74: Jo, väldigt fin passning från Gerrard. Ska du förresten inte svara på det jag skrev?

mattias - 74:

Öh, det är väl en förbannad skillnad på att vara intresserad av att låna EN extra utländsk spelare jämfört med att spela med ett lag som ENBART innehåller utländska spelare. Just Pardews West Ham och deras fantastiska akademi tar ju fram massor av nya unga engelska talanger, så han har definitivt sitt på det torra i den här frågan.

Nä, det där uttalandet från Wenger är enbart förvirrande.

mattias - 74:

Hur menar du då?

mattias - 74:

Han rider på höga hästar, den där Wenger...

AM:

Det utesluter isåfall en ursäkt från min sida.

Dawidovski:

"So what om ledin lappade till nån över armarna, jag ansvarar inte för vad han gör på isen, det var inte riktigt det som det handlade om heller, utan jag tyckte att det var starkt av PER att aldrig ha druckit sprit, för det är inte många i dagens samhälle som klarar av en sådan prestation."

Han har ju uppenbarligen hittat ett mer effektivt sätt att döda hjärnceller. Intressant resonemang f.ö.

Dawidovski:

Det finns många ställen där man kan diskutera Jörgens vara eller icke vara i Tre Kronor, detta är inte ett av dessa.

Poffa:

"Spelar Färjestad lika dåligt som du skriver så kommer det här sluta 4-0 till MODO."

Jag kan sträcka mig så långt som att säga att spelar Färjestad lika dåligt som missen argumenterar, ja, då vinner Modo lätt.

Var f.ö. på hockey i måndags...om någon missade det. Poffa var en mycket bra värd, bjöd på frukost och skickade även med en yogurth på jobbet så jag inte skulle svälta, vilken vardagshjälte.

mattias - 74:

Radiosporten refererade väl isåfall till engelsk press, som är allt annat än trovärdig.

Gusse:

Burger King är samma skit som McDonalds, men båda kan dock erbjuda ett dugligt mål mat när man är hungrig. Annars är Max helt ok, Sibylla är väl sådär...men O'Learys burgare är oslagbara. Sedan är hemgjorda givetvis överlägset bäst.

mattias - 74:

Barca vann iaf efter att Chelsea felaktigt fått spela större delen av matchen med uno man mindre. Chelsea lyckades pressa på bra i början av andra men sedan tog det numerära underläget ut sin rätt och Barca tog över helt.

Såg f.ö. matchen på O'Learys här i Umeå där även större delen av Timrå dinerade och såg på sport. Warg, Styf och några till stod förresten ett tag och lirade blackjack för småpengar, men det såg inte ut att gå så bra.

Projta:

Det beror ju på att fansen in älskar honom så han tröstäter...

Poffa:

Hint: Mitt inlägg ligger före ditt.

Poffa:

Du vet väl att det finns mindre tidsenheter än minuter?

Poffa:

Kul att du gjorde en remake på mitt inlägg, fast med fler ord, och en härlig liknelse som bonus. Bra jobbat.

Frisco:

Det är roligt ofta.

Poffa:

Ja, jag ser slående likheter i hur ni resonerar också.