SuneMangs: Så, så, inga träd växer till himlen. Play in borde vara en ny målsättning men topp 6 i den här galet jämna serien vore lite för bra för att vara sant (även fast vi agerar som ett sådant just nu).
{7426}: Tyckte som Peja att det fanns ett gry till jävlaranamma i laget när det spelade i Gävle i förra veckan. Handlar väl om att spela enklare i defensiven för framåt såg det rätt bra ut, handlar mer om självförtroende där.
Jockster : Fast det är motsägelsefullt. Indrasis spelsinne och klubbteknik är material för 1a och 2a kedjan. Men när skridskoåkning, beslutsfattande och intensitet inte matchar detta så blir han ingen sådan spelare som du skriver. Men de egenskaperna är också sådant som krävs för spel i de nedre kedjorna så alltså blir det svårt för honom att ta plats även där. Skall man ge honom något så är det väl att han varit bättre än väntat att täcka puck offensivt.
Peja: Gällstedts omvaskning för några minuter sedan satte fart på Bobby/Greg sen brorsorna och till sist Rödin och hans nya kompisar. Men Indrasis lär inte spela kvar till jul. Synd att vi inte har någon bänk.
OveJärnkrok: Det krävs någon exceptionellt för att vända detta. Vi lär inte göra det för egen maskin utan det krävs tur med någon studs som slumpas in. Fortfarande bara Bobby T som visar vad som krävs. Greg har gjort det bra defensivt också.
rafalski: Boogieteam HV… Plattmatch rakt igenom, lite som Luleå faktiskt hade förra matchen. När positionsspelet i egen zon haverar, Källgren får skitlägen mot sig, HV grisar sig under tröjan på våra lirare så blir det så här ibland. Gällstedt har gjort det magiskt bra med laget så här långt men pp är kvalseriemässigt. Det känns som spelare som Indrasis drar ner tempot alltför mycket och att 52 är galet lättläst. Att låta Djoos spela pp så här i första matchen kändes också som en björntjänst.
Peja: Med pp i en kvart borde det väl bli någon chans kan man tycka. T.o.m mål för lag med bättre pp. Engsund punktmarkerar Silfverberg och gör det tufft men bra.
Sportnisse: Håller med. HV spelar smartare, vinner fler närkamper, väldigt många screens för att få ner Brynäs tempo och sen håller man hyfsat många spelare framför egen kasse (där vi tappat). Två perioder kvar så vi får hoppas att fler spelare börjar ta för sig som Bobby.
nittontolv: Den här killen brukar göra bra analyser. Fanns likheter mellan spelartyperna Kucherov och Indrasis i en analys från förra året. Nu kan jag se likheter med no 33 i denna.
{10735}: Tror det var 1+1 men även om det är 2 raka så vore det mycket underligt om inget NHL lag plockar upp honom. Han är för bra för SHL. Det är sällan som man får möjlighet att se en sådan toppback som nästan nått sin prime i SHL, bara att njuta medan vi kan.
Tigerhjärta: Kanske också tänka lite långsiktigt gällande Kinnvall. Larsen och Johannesson försvinner nästa år. Sannolikt Lindstein och Söderström också. Förmodligen även Persson. Då kommer Kinnvall behövas. Har vi lyxproblemet att rotera så är det bäst att passa på då säsongen är lång.
En annan fråga är Ohlsson vs Lindblom d.y. vs någon av J20 spelarna. Ohlsson var lysande i början men mattades av och ersattes av Lindblom som har, bortsett från det fysiska spelet, varit osynlig. Frågan är om det inte är läge att prova någon de yngre talangerna?
lapad: Det är oerhört jämnt. Lag 10 kan med ett par raka segrar befinna sig i topp 3 position om några andra resultat går deras väg. Det är väl egentligen bara Modo och HV som sticker ut negativt.
Mav80: Med Djoos tillbaka har vi nog SHLs spelskickligaste backsida, i varje fall topp 3. Om vi sen når slutspel (jinx) blir det tajtare och mer fysiskt och där kan det saknas en dimension. Men jäklar vilket lugn som försvarspelet utstrålar.
{10735}: Tycker föreningen gör ett sjukt bra jobb att fylla arenan. Det är uppdateringar om biljettläge, erbjudanden vis mejl, aktiviteter på sociala medier osv. Kanhända att någon klagar på att biljettmarginalerna minskar men folk drar folk så det och merförsäljning jämnat ut det. När man blir påmind om matcherna, hemvändarna och återkomsten så lockar det åtminstone mig att ta flera turer upp till arenan än normalt, även när man har några timmar bort. Dessutom, förr valde man lite match efter vilka man mötte. Nu kvittar det, vi har chansen att slå alla om det är en bra dag!
dabif: Visst är det så. Konstaterar bara att SAIK har ett mer komplett lag och det är den där marginalen som skiljer ett topplag mot ett lag i mitten/övre botten. Låt oss hoppas på lite flyt i sista, payback för alla jäkla stolpar o ribbor vi haft so far.
gwl: Ja, men SAIK har färre svaga länkar än oss. Med ett par starkare spelare än t.ex. Schroeder och Indrasis så är det inte osannolikt att vi hade fortsatt i ledning.
rafalski: Brynäs har inte den bredden att hålla uppe pressen mot ett så pass bra lag som SAIK. Det är flera forwards som får problem när tempot går upp.
Jompe: Verkligen, kan vi hålla stången i första och jämnt i andra perioden så borde det i teorin gå att stjäla någon poäng. Problemet som jag ser det är att Brynäs spelat sämre på slutet och att vi inte har de snabba spelarna för omställningsspel (annat än tredjelinans wingers) när SAIK stöter med hela laget. Forechecken kan ställa till det mer för vissa spelare också. En spelare som Miks bör t.ex. ha så lite puck som möjligt på defensiv sida av mittlinjen ikväll.