Silfver

DIFFEN: Typ, när Mora och Brynäs mötts så har klackarna kört gemensam ramsa t.o.m.

{9684}: Hade vissa likheter med hur flera av Brynäs pp såg ut i tredje igår. Långsamt och omständigt.

Blå grottan: Tycker det ungdomarna i respektive lag som driver den utvecklingen.

TIK_TIK: Stämmer.

SuneMangs: Momentskiftet kom direkt. PP gjorde att vi gick ner i intensitet.

lapad: Alldeles för långsam i tanke och aktion.
Varför spelar inte Larsen? En perfekt match för honom.

Danne66: Ser virrigt och långsamt värre ut.

Davey85: Vi får betala för att vi tror att den tid vi hade mot Nybro fortfarande finns. Det är alldeles för dåligt pucktempo mot ett så fysiskt lag som ligger så hårt på puckhållaren. Låt pucken gå och rörelse annars blir det här svårt. Underbetyg till många…
Det känns som intensiva matcher inte riktigt passar våra äldsta spelare.

munkas: Robertsson var en chansning av JA som inte gick hem men som rent ekonomiskt var försvarbar.
Det är nu i slutspelet när skadorna kommer som vikten av en bred trupp blir uppenbar (eller ett jäkligt spetsigt J20, vilket vi inte har).

Samsung: Bred trupp….

SuneMangs: Frågan är vem som förlorar minst på att spela med Blomman och Kvist? Tärnström har inte den fysiken som Nordh har tyvärr.
Frågan är om det går att flytta Scott nedåt och/eller ta in Anton Ohlsson?

Davey85: ”SSK på väg ut med huvudet före och vissa härinne argumenterade för att Eriksson/Videll var lika bra eller bättre än killar som Rödda och Kelleher....haha.”
Då diskuterades att två viktiga spelare i varje lag saknades i en grundseriematch och ditt argument var att Kellehers och Rödins frånvaro skulle påverka Brynäs mer för de var bättre.
Det är något helt annat.
Uppenbarligen har Eriksson inte alls lyckats i slutspelet
trots att han vann poängligan. Videll har varit skadad men gjort fler poäng än Rödin trots färre matcher.
Att SSK har ett sämre lag än Brynäs är något annat och de åkte ut mot det formstarkaste laget i HA efter Brynäs känns inte som en jätteskräll. Formkurvorna har gått åt olika håll.

rafalski: Ja, det var verkligen försvarsspelet som imponerade under kvarten.

TheMacamush: och vist givet Robertsson.

Svensson_62: Du läser in saker som inte finns.
Vi kan köra en annan allegori då:
En polare lånar ut en bil till dig för den är bättre än den du själv har. Men nu har hans egen bil problem och han behöver få tillbaka den.
De långsiktiga relationerna är körda då menar du? 🤔

Svensson_62: Njae, han är SAIKs spelare. Att vi fick låna honom ett antal matcher var väl jättebra för både honom (utveckling) och Brynäs (mindre slitage på ordinarie trupp). Dessutom finns det väl en chans att vi får se honom i Brynäs dress igen nästa säsong, vem vet?
Brynäs är fullt införstådda med att SAIK kommer tvingas kalla tillbaka honom vid skador. Hur menar du att den relationen skulle bli sämre?

SuneMangs: Fast om Brynäs hade varit i en kvartsfinal i SHL med skador så hade vi så klart också kallat hem utlånade spelare. Handlar väl inte så mycket om trovärdighet utan om att kunna ställa starkast möjliga lag på banan om man skall slåss om en titel. Annars hade väl snarare trovärdigheten för den sportchefen varit förbrukad?

Svensson_62: City hade väl dessutom Saab som tröjsponsor på den tiden?
Alla lag har haft sina upp och nergångar. Man kan tycka vad man vill om oligarker, shejker och konsortier som går in och sponsrar klubbar men Utds Glazer era måste vara bland det mest bisarra som skådats där man till skillnad från de andra alternativen där pengar strömmar in istället reverserar upplägget mha lånade pengar.
Nåja, back to hockey!

Nils Norin1912: ok, då har vi varit i olika delar tror jag.
Finns undersökningar om season card holders där en klart större andel av Citys innehavare är stadsbaserade än Utds men, men låt oss inte tjafsa om det.
Bägge klubbarna är gamla som gatan till skillnad från Växjö. Det var min poäng.
Hoppas du hann förbi krigsmuseet och inte bara hängde på pubarna….😉

Nils Norin1912: Har varit i Manchester ja. Du?

Nils Norin1912: Alltså, City har minst lika många fans som United i Manchester. De har trots allt funnits med ett tag till skillnad från Växjö Södra på skridskor.

Peja: Som Tommy uttryckte de, alla i Nybro måste upp på personbästa om de skall kunna matcha Brynäs.

Peja: Som Tommy uttryckte de, alla i Nybro måste upp på personbästa om de skall kunna matcha Brynäs.

Thellen: och ett skitmål till AIK när Mora parkerat i anfallszon.

Erat: Konstig match.
Clara bombsäker i första, osäker i andra.
Anfallsspelet långsamt och lite trött i första, blixtrande och påslaget i andra.
Försvarsspelet strukturerat i första, lite struligt i andra
Lindstein jättebra i första, massor av felbeslut i andra.
Nåja, det bara höstlöva på som Bertil….

Andy Tiger: Är Indrasis innanför?

gwl: Tycker det är roligare när motståndarna tappar markeringarna… 😉
Vi borde kunna utnyttja vår större skicklighet bättre. När pucktempot är högt så får Nybro stora problem.

gwl: Vi har iofs tappat spelare någon gång för ofta men övrigt så håller vi dem på utsidan.
Framåt så är vi Djurgårdseffektiva typ. Lite som Lindstein är inne på, fler positionsbyten och högre passningstempo så blir det bättre.

Berge: Håller med. Tärnström försvann helt igår och man hade hjärtat i halsgropen varenda gång fjärdelinan var inne. Den kanske klarar att hålla emot när det är Nybro men i en semifinal? Tveksamt.
Tror man måste balansera bättre. Även låta Ohlsson alternera med Blomman nu i kvarten (”vila gubben typ”).
Linsteins insats igår var verkligen ojämn. Han började med flera katastrofbyten i första till att med pondus driva på spelet offensivt i tredje. Om han tar vid imorgon där han slutade igår så blir det nästan JVM höjd.

Kul att se Samuelssons aktiva, peppande coachande igår.
Framförallt när Brynäs gjorde 2-1 såg man hur flera Nybrospelare sjönk ihop i sitt kroppsspråk.

Malken: Det märktes i matchserien mot Almtuna hur drillade Nybro var. Tålamod i uppspelen, bra på att hitta snabba vägar genom mittzon, bra rörlighet i anfallszon och att få in en spelare på mål.
Samtidigt var Almtuna rätt dåliga, ostrukturerat och harmlösa i anfallszon. Vi bör avgöra med ett högre passningstempo, försöka undvika alltför många spelvändningar och hålla oss ifrån utvisningsbåset.
Håller med om att de inte bör få vind i seglen med en tidig seger men sett över 7 matcher så skall Brynäs utan tvekan vinna.

Greg P: Håller med om att DIF är sämre och Löven underpresterat kraftigt (so far) men samtidigt har SSK, AIK och Mora blivit starkare. Men ja, seriemässigt så har Brynäs varit herre på täppan.

Sigge: Både och skulle jag vilja säga. Det är tydligt för både SHL och HA att glappet har blivit större mellan toppen och botten. Topplagen bättre och bottenlagen sämre.

Horace76c: Tänker mer att Karlskoga är en trolig motståndare i kvarten för AIK.

Horace76c: Om AIK slår Karlskoga….

{5647}: Det kändes som ren frustration från hans sida. Löven blev helt frånåkta, Nörstebö blev söndertacklad och utgick, Lerby fick en tackling så hjälmen flög och han själv drattade på ändan ett par ggr i närkamperna.

Horace76c: satt och tittade lite på Löven-Gnaget och hemmalaget var galet mjuka. AIK vann i princip varenda närkamp och den enda som visade lite guts var Powell.
AIKs lina med Nord, Muzita-Bagenda och nye Hutchison var ruggigt tunga och där kommer även Bertilsson ligga i lä.

Danne66: Visst är det så. Men under senhösten kunde det se skakigt ut även i såna här matcher. Lägstanivån är klart högre nu.
Tror vi borde kunna kontrollera kvartsfinalserien rätt bra.
Sen däremot kan allt hända…

Svensson_62: och Brynäs leker hockey igen!
Klasskillnad när Brynäs fått ordning på defensiv och bara rullar på offensivt.

{10491}: Säkert. Skilj på sak o person för det första.
Som jag skrev så tyckte jag att Lindstein spelat bra hela matchen men att denna aktion var huvudlös. T.o.m. du föll till föga på den punkten eller hur?
Lindstein är utan tvekan en stor talang och med sin ålder kommer också misstag. Men det är inte så att han rosat HA direkt, under hösten var misstagen fler än de borde.
Sen gjorde han ett strålande JVM och när han kom tillbaka så verkade han faktiskt slipat till sig med ett enklare spel i egen zon framförallt.
JVM tär på spelarna fysiskt och mentalt, därav nyttan med att vila honom några matcher. Du verkar tolka det som bänkning. Se bara på Sandlin-Pelikka i SAIK som inte alls varit den offensiva virvelvinden han var under hösten.
Det irriterande med hans felbeslut igår var
1) Att han faller tillbaka i gamla synder, dålig avvägning.
2) Om sådant sker i ett slutspel där minsta misstag avgör, hur mycket istid skall han få i avgörande matcher? Vi behöver ju hans kreativitet framåt.
3) Respektlöst mot både Clara och Coreau där han gjort liknade misstag i samma läge av en match. Laget före jaget.
Självklart hoppas vi alla att han växer ut till den spelare han har kapicitet till men samtidigt kan det vara så att förväntningarna skruvats upp för högt på honom (som säkert JVM bidrog till).

{10491}: Så nu var det ett misstag helt plötsligt och du är lite sur för att behöva erkänna det och då placerade du mig i en kategori för stt kunna gnälla lite till? Jösses…

{Scrooge): Nu målar du in dig i ett hörn i dina försök att försvara Lindsteins tokiga beslut i det läget….

Han gjorde en bra match fram tills dess men sen kommer den där missen som absolut inte får förekomma i ett slutspel. Igen. Han behöver vila.

{10491}: Vilket svammel. Han hade enkelt kunna ta den ur zon men den lösningen verkar du inte ens ha ”försökt” kunna tänka ut själv.

{10491}: Som du skriver så var han rätt ensam där. Att då välja alternativet att dra två motståndare framför eget mål är bara galet huvudlöst.
Hoppas han ber Coreau om ursäkt i omklädningsrummet.

Mickesgolf: Det vore det bästa att Lindstein fick vila resterande matcher fram till slutspelet.

Westerlund har verkligen gjort sitt grisgöra. Under tröjorna och nu fick vi ett mål i baken pga det.